下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、小學(xué)數(shù)學(xué)的“辯論式學(xué)習(xí)”數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)指岀:“教學(xué)活動是師生積極參與、交往互動、共 同發(fā)展的過程。”有效的課堂教學(xué)是教師的教與學(xué)生的學(xué)的統(tǒng)一,需要師 生z間、生生z間相互啟發(fā)、相互促進(jìn)、思維碰撞的互動過程。當(dāng)今,小 組合作、互動對話式的教學(xué)得到廣泛的推廣,給學(xué)生有效學(xué)習(xí)帶來了生機(jī)。 然而,在目前這些互動對話的過程中仍然存在一些問題。如何讓“一問一 答”成為有效的互動形式?如何讓更多的學(xué)生參與到課堂學(xué)習(xí)中?基于以 上問題的思考,筆者認(rèn)為:辯論式學(xué)習(xí)能夠解決這些問題。辯論式學(xué)習(xí)的概念與模式辯論式學(xué)習(xí)是以學(xué)生為主體,以發(fā)散思維為特征,讓小組或全班學(xué)生 圍繞特定的論題辯駁某個問題。把更多的時間和空間留給
2、學(xué)生,讓更多的 學(xué)生進(jìn)行思考。辯論式課堂學(xué)習(xí)的具體模式一般如下:對學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的影響對混淆知識的辯論,能加深學(xué)生對概念的理解在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂學(xué)習(xí) 中,我們可以通過學(xué)生之間的辯論來理解不同的概念,辨清兩者之間的關(guān) 系,把兩種概念進(jìn)行準(zhǔn)確的區(qū)分?,F(xiàn)以北師版五年級上冊平行四邊形面 積的教學(xué)為例。出示辯題:平行四邊形框架轉(zhuǎn)動變成長方形后,所圍成 面積是變大還是變???教師根據(jù)學(xué)生的不同觀點(diǎn),確立了正方(面積變大) 和反方(面積變?。U剑阂驗槠叫兴倪呅巫兂砷L方形后,底邊長沒有 變,但高變大,所以面積變大。反方:平行四邊形變成長方形后,底邊不 變,高變小,所以面積變小。在整個辯論過程中,有同學(xué)上臺進(jìn)行畫
3、圖分析講解,先確定了平行四邊形轉(zhuǎn)動前后的對應(yīng)關(guān)系“平行四邊形的底 變成長方形的長,平行四邊形的鄰邊變成長方形的寬”。最后,正方有位 同學(xué)竟然用小紙條做了一個平行四邊形,實際的操作演變平行四邊形轉(zhuǎn)動 成長方形的過程,讓大家清楚地明白了前面所提出的對應(yīng)關(guān)系,而且進(jìn)行 多次操作發(fā)現(xiàn)“平行四邊形的鄰邊一定會大于它的高”。對不同方法的辯論,能優(yōu)化學(xué)生解決問題的策略小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué) 中,教師應(yīng)該鼓勵學(xué)生用不同的方法策略來解決同一個問題。通過對不同 方法運(yùn)用的辯論,每一位學(xué)生都會對自己的方法有獨(dú)自的感受和思考。下 面選取了北師版五年級下冊分?jǐn)?shù)除法(二)教學(xué)的一個片段一一出示辯題:歸納一個數(shù)除以分?jǐn)?shù),所得的商
4、是大于這個數(shù)還是小于這 個數(shù)。在這里,可以從除法的規(guī)律來考慮除數(shù)大于1或小于1時,商與被 除數(shù)的關(guān)系;也可以把除法轉(zhuǎn)化成乘法后來考慮乘數(shù)與積的關(guān)系。這時, 就出現(xiàn)了兩種不同的聲音。于是全班就分為正反兩方,進(jìn)行辯論。正方:只需記住乘以小于1的數(shù),就是比這個數(shù)耍小,只有這個數(shù)的 幾分之幾;乘以一個大于1的數(shù),就是乘以這個數(shù)的幾倍,就要比這個數(shù) 大。反方:用除法,我們就可以少一步轉(zhuǎn)換的過程,我們只需要記住一一 除以一個小于1的數(shù),就是說這個數(shù)里面包含有多少個小于1的數(shù),所以 結(jié)果大于這個數(shù);除以一個大于1的數(shù),就是這個數(shù)里面包含有幾個大于 1的數(shù),所以比本身小。正方:你們?yōu)槭裁粗莱砸粋€小于1的數(shù)
5、,結(jié)果要比本身大呢?你 們說是里面有幾個幾分之幾,那不就是這個數(shù)乘以除數(shù)的倒數(shù)嗎?其實, 你們判斷的原理和我們是一樣的,只不過我們把思考的那一步寫了出來, 而你們只是在頭腦里思考罷了。反方:難道說你們在解決這道題的時候沒有在頭腦中進(jìn)行思考嗎?我 們是直接思考后就能判斷出結(jié)果,而你們還需耍轉(zhuǎn)換后再思考才能判斷出 結(jié)果。如果不信,我們可以比一比速度。最后兩方同學(xué)進(jìn)行了一場判斷的比賽,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各自的速度都是差不 多的。所以,到頭誰也沒有說服誰。對教?w耍點(diǎn)處的辯論,能讓學(xué)生經(jīng)歷知識的形成過程 課堂教學(xué)的重 難點(diǎn)是教師必須要抓住或突破的知識點(diǎn),以及學(xué)牛在學(xué)習(xí)時往往會遇到的 普遍性難題。教師可以提供學(xué)生
6、充分的學(xué)習(xí)內(nèi)容和探究材料,通過學(xué)生間 的辯論,讓學(xué)生主動獲取知識,對知識有更全面的理解。例如:在教學(xué)北 師版五年級下冊長方形的體積計算的吋候,教師可以安排學(xué)生討論長 方體的體積與什么有關(guān)。小組討論結(jié)果中,有人說與長有關(guān),也有人說與 寬有關(guān),還有人說與高有關(guān)。這時,就可以讓各小組進(jìn)行辯論。與高有 關(guān):因為一個長方體它越厚,也就是說它越高,它所占的空間就越大,所 以體積與高有關(guān)系。與長有關(guān)系:長方體的長越長,在橫排上就占有更 多的空間,所以體積與長有關(guān)系。與寬有關(guān)系:長方體寬越大,在豎排 上占的空間就越大,所以體積與寬有關(guān)系。與長、寬、高都有關(guān)系:剛 才他們說的都是在長與寬、長與高、寬與高不變的情況下討論的,所以我 們認(rèn)為體積與長、寬、高都有關(guān)系。需要注意的問題辯論中,所有學(xué)生都在參與,然而,往往答辯的學(xué)生可能只是那么幾 個人,英他學(xué)生對問題的思考相對就要少一些。與此同時,有些學(xué)生對自 己的觀點(diǎn)不夠肯定,喜歡隨大眾,而怎樣讓這些學(xué)生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025舊版商品房買賣合同范本
- 移動醫(yī)療與學(xué)生心理健康管理服務(wù)的新模式
- 2023年水資源專用機(jī)械投資申請報告
- 游戲化學(xué)習(xí)提升小學(xué)生數(shù)學(xué)能力的秘密武器
- 2025年粵人版選修4地理上冊階段測試試卷含答案
- 2025年冀教新版選擇性必修1生物上冊月考試卷含答案
- 2025年粵教版七年級物理下冊月考試卷
- 2025年統(tǒng)編版必修2生物上冊月考試卷含答案
- 2025年度智能門禁系統(tǒng)租賃合同范本8篇
- 二零二五版定制門窗個性化定制合同范本4篇
- 物業(yè)民法典知識培訓(xùn)課件
- 2023年初中畢業(yè)生信息技術(shù)中考知識點(diǎn)詳解
- 2024-2025學(xué)年八年級數(shù)學(xué)人教版上冊寒假作業(yè)(綜合復(fù)習(xí)能力提升篇)(含答案)
- 《萬方數(shù)據(jù)資源介紹》課件
- 醫(yī)生定期考核簡易程序述職報告范文(10篇)
- 第一章-地震工程學(xué)概論
- 《中國糖尿病防治指南(2024版)》更新要點(diǎn)解讀
- 初級創(chuàng)傷救治課件
- 交通運(yùn)輸類專業(yè)生涯發(fā)展展示
- 2024年山東省公務(wù)員錄用考試《行測》試題及答案解析
- 神經(jīng)重癥氣管切開患者氣道功能康復(fù)與管理專家共識(2024)解讀
評論
0/150
提交評論