《撤銷(xiāo)合同》

1、撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)合同（一）甲方_與乙方_原于_年_月 _日簽訂的合字第_號(hào)_房屋租賃合同 ，房屋權(quán)證號(hào)_號(hào)，現(xiàn)因甲方欲出售乙方承租的私產(chǎn)房，依照法律 規(guī)定乙方在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，但是乙方放棄購(gòu)買(mǎi)，因而無(wú)法繼續(xù)履行合同，經(jīng)雙方協(xié)商同意，該房屋租賃合同于_年_月_日予以解除。因解除合同給_方造成損失計(jì)_元，由_方負(fù)責(zé)賠償。賠償金自_年_月_日起至_年_月_日止分_次付清，特此協(xié)議。本協(xié)議由雙方簽字蓋章，并經(jīng)房屋登記管理機(jī)關(guān)審查證明后生效。協(xié)議書(shū)一式_份，由雙方各收?qǐng)?zhí)_份，鑒證機(jī)關(guān)收存一份，送_份。甲方：（蓋章）_ 乙方：（蓋章）_ 房屋登記管理機(jī)關(guān)：（蓋章）_代表人：（蓋章）_ 代表人：（蓋章

2、）_ 鑒證人：（蓋章）_年_月_日撤銷(xiāo)合同（二）原告：xxx，女，x族，19xx年x月x日生，住xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)院x號(hào)樓x號(hào)。電話(huà)xxxxxxxxxxx被告：xxxx有限公司，住xx市xx區(qū)xx路x號(hào)x層x號(hào)。法定代表人：xx 職務(wù)：xx 電話(huà)xxxxxxx訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告返還原告代理費(fèi)xx元；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：xx年x月x日，原、被告簽訂了一份代理合同，雙方對(duì)合同的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告給被告交納了代理費(fèi)xx元，但被告嚴(yán)重違約不按照合同履行自己的義務(wù)（不派技術(shù)員上門(mén)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)、不按照約定的價(jià)格提供設(shè)備），致使原、被告簽訂的合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)

3、。為此，原告已于xx年x月x日通知被告解除合同。后原告要求被告返還代理費(fèi)xx元，被告不理，無(wú)奈只有訴至貴院維護(hù)其權(quán)益。綜上所述，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法 的有關(guān)規(guī)定及中華人民共和國(guó)民事訴訟法 第一百零八條之規(guī)定，原告特提起訴訟，請(qǐng)求貴院依法公判。此致拓展閱讀贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同是我國(guó)新合同法規(guī)定的15種有名合同之一。在此之前,民法通則及其他民事法律沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定,司法實(shí)踐中處理贈(zèng)與糾紛往往依據(jù)司法解釋,并把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同來(lái)處理,然而根據(jù)新合同法的立法精神,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,這對(duì)贈(zèng)與人極為不利。因此,法律從利益平衡的角度賦予贈(zèng)與人一定的撤銷(xiāo)權(quán)。一、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)

4、的法理依據(jù)贈(zèng)與合同的性質(zhì)到底是實(shí)踐合同還是諾成合同對(duì)贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)尤為重要。對(duì)此,各國(guó)立法有不同的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第406條規(guī)定:稱(chēng)贈(zèng)與者,謂當(dāng)事人約定,一方以自己之財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方,他方允受之契約。德國(guó)、法國(guó)、日本、意大利等國(guó)的民法典也有類(lèi)似的規(guī)定。而瑞士民法典第242條規(guī)定:贈(zèng)與人向受贈(zèng)人交付物品的,構(gòu)成已生效的贈(zèng)與。不動(dòng)產(chǎn)或者關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的贈(zèng)與,辦理土地登記后生效。登記應(yīng)當(dāng)以有效的贈(zèng)與承諾為條件。我國(guó)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第128條中明確規(guī)定:公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋,如根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同辦理了過(guò)產(chǎn)手續(xù)的

5、,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定贈(zèng)與關(guān)系成立;未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面合同已將產(chǎn)權(quán)證交于受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶(hù)手續(xù)。從上述各國(guó)和地區(qū)的規(guī)定可以看出,只有瑞士民法典和我國(guó)民法通則的司法解釋是把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理的。然而我國(guó)新合同法第185條則這樣規(guī)定:贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。很顯然,這里把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同,同時(shí)保持與各國(guó)立法相一致。在過(guò)去,把贈(zèng)與合同看作實(shí)踐合同處理時(shí),對(duì)贈(zèng)與人十分有利,因?yàn)橘?zèng)與人在交付贈(zèng)與物之前贈(zèng)與合同并未成立,更沒(méi)有生效,當(dāng)然可以說(shuō)話(huà)不算數(shù),也不承擔(dān)任何法律責(zé)任。但是對(duì)受贈(zèng)人

6、而言卻十分有害。因?yàn)槭苜?zèng)人作出的接受贈(zèng)與的意思表示及其因信賴(lài)贈(zèng)與而付出的有關(guān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用都可能因贈(zèng)與人的不履約行為而落空 1,這既損害了受贈(zèng)人的利益,也有悖于誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。而新合同法把贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成合同時(shí),則意味著,只要贈(zèng)與人和受贈(zèng)人就贈(zèng)與標(biāo)的物之事達(dá)成一致意見(jiàn),贈(zèng)與合同就成立并生效,贈(zèng)與人必須受到合同的約束。這樣從表面上看,似乎符合英美法的禁反言及大陸法上的言出如法,承諾必須遵守的法律理念,但是實(shí)際上只對(duì)受贈(zèng)人有利,而對(duì)贈(zèng)與人不公平。因?yàn)橘?zèng)與合同是典型的無(wú)償合同,只有贈(zèng)與人負(fù)有向受贈(zèng)人給付約定的贈(zèng)與標(biāo)的物的義務(wù),而受贈(zèng)人不負(fù)有承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù)。即使在附負(fù)擔(dān)的贈(zèng)與中,受贈(zèng)人履行所負(fù)擔(dān)的

7、義務(wù)也不是贈(zèng)與人履行義務(wù)之對(duì)價(jià) 2。這與有償合同中各主體地位具有互換性且主體間相互支付對(duì)價(jià),法律只需賦予各個(gè)主體基于自由意思形成的合意以拘束力即可實(shí)現(xiàn)主體間的利益平衡相比,不符合交易公平,不符合正義,亦不符合人性 3。所以,為了保護(hù)贈(zèng)與人的利益,從利益平衡的角度和公平原則出發(fā),現(xiàn)代世界上諸多國(guó)家的立法例中都賦予贈(zèng)與人與受贈(zèng)人達(dá)成合意后法定要件實(shí)現(xiàn)前以悔約權(quán),使贈(zèng)與人不致因情緒沖動(dòng),思慮欠周,貿(mào)然應(yīng)允將不動(dòng)產(chǎn)等價(jià)值貴重物品無(wú)償給付他人,即受法律上的約束,遭受財(cái)產(chǎn)上的不利益 4。我國(guó)合同法即采取世界上大多數(shù)國(guó)家通行的做法,在規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同的同時(shí),依據(jù)公平原則,允許贈(zèng)與人在符合條件時(shí)享有撤銷(xiāo)

8、贈(zèng)與合同的權(quán)利,以使贈(zèng)與合同雙方當(dāng)事人的利益達(dá)到平衡,維護(hù)法律的公平和正義。二、贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)是指贈(zèng)與人及其他撤銷(xiāo)權(quán)人在合同有效成立后,依照法律規(guī)定行使撤銷(xiāo)權(quán),使合同歸于無(wú)效的行為。一般可分為兩種,即任意撤銷(xiāo)和法定撤銷(xiāo)。而贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)則是指贈(zèng)與合同成立后,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈(zèng)與人可以根據(jù)自己的意思不再為贈(zèng)與行為。法律規(guī)定贈(zèng)與的任意撤銷(xiāo),源于贈(zèng)與的無(wú)償行為。尤其是有的贈(zèng)與合同的訂立,是因一時(shí)情感因素而欠考慮,如果絕對(duì)不允許贈(zèng)與人撤銷(xiāo),則對(duì)贈(zèng)與人太過(guò)苛刻,也有失公允。所以大陸法系各國(guó)和地區(qū)民法典普遍許可贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后可撤銷(xiāo)贈(zèng)與。我國(guó)合同法第186條第1款也規(guī)定

9、:贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。然而,如果對(duì)贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)贈(zèng)與不加任何限制,則等于贈(zèng)與合同無(wú)任何拘束力,這不符合誠(chéng)信原則的要求,對(duì)受贈(zèng)人有失公平。所以對(duì)于贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)必須加以一定的限制。比如,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法典第408條第2款規(guī)定:前項(xiàng)規(guī)定,于經(jīng)公證之贈(zèng)與,或?yàn)槁男械赖律狭x務(wù)而為贈(zèng)與者,不適用之。而我國(guó)合同法第186條第2款則規(guī)定:具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,不適用前款規(guī)定。由此可見(jiàn),贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)除了以贈(zèng)與合同完全成立生效為前提 5外,還必須符合以下條件:(一)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人。贈(zèng)與合同的任意撤銷(xiāo)在時(shí)間上有嚴(yán)格的

10、限制,只限于贈(zèng)與合同履行完畢之前,即贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)權(quán)利沒(méi)有轉(zhuǎn)移之前。至于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間,因財(cái)產(chǎn)是動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)而有所不同。一般而言,在我國(guó)動(dòng)產(chǎn)以交付時(shí)起權(quán)利轉(zhuǎn)移,不動(dòng)產(chǎn)或者其他應(yīng)當(dāng)依法辦理登記等手續(xù)的價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)(如船舶、車(chē)輛等),只有在依法辦理了登記等手續(xù)后,才發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移。動(dòng)產(chǎn)交付以后,不動(dòng)產(chǎn)依法辦理登記等手續(xù)后贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸受贈(zèng)人享有,贈(zèng)與合同就履行完畢,贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系立即消滅,贈(zèng)與人不能再行撤銷(xiāo)。(二)須贈(zèng)與不具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的性質(zhì)及未經(jīng)過(guò)公證。由于贈(zèng)與合同所具有的社會(huì)意義不同,采取的合同形式不同,在贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)方面也應(yīng)有所區(qū)別。如果贈(zèng)

11、與人是將其財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給希望工程或貧困災(zāi)區(qū),則贈(zèng)與人的行為具有重要的社會(huì)意義。此時(shí)就不應(yīng)允許贈(zèng)與人隨意撤銷(xiāo)合同,否則就不利于倡導(dǎo)扶危濟(jì)困的社會(huì)主義道德風(fēng)尚。比如1998年夏季的抗洪救災(zāi)。有些單位通過(guò)媒體向某災(zāi)區(qū)作出贈(zèng)與若干錢(qián)物的承諾,但是過(guò)后又突然宣布撤銷(xiāo)贈(zèng)與行為。這顯然違背誠(chéng)信原則和利益平衡原則。所以為了促進(jìn)社會(huì)公共利益的發(fā)展,扶危濟(jì)困,抗洪救災(zāi),法律就應(yīng)禁止具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)。另外,為了履行親情等道德義務(wù)而為的贈(zèng)與也不允許贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)。這里所謂的道德上的義務(wù),主要包括:對(duì)于無(wú)法定撫養(yǎng)義務(wù)的親屬,因撫養(yǎng)而為之贈(zèng)與;生父對(duì)于未經(jīng)認(rèn)領(lǐng)的非婚生子女生活費(fèi)之贈(zèng)與;本人對(duì)于無(wú)因

12、管理人之贈(zèng)與,以及所謂的報(bào)酬贈(zèng)與(如家庭教師不索報(bào)酬,因而向其致送謝)或相互的贈(zèng)與(如禮俗上之往來(lái)) 6,等等。因贈(zèng)與人和受贈(zèng)人之間有更深的道義上的情感,如果贈(zèng)與人任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與,則與其原贈(zèng)與的目的相悖。所以,不論依何種形式訂立贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人均不得請(qǐng)求撤銷(xiāo)贈(zèng)與 7。對(duì)于公證的贈(zèng)與合同,贈(zèng)與人也沒(méi)有任意撤銷(xiāo)權(quán)。因?yàn)榕c口頭或書(shū)面形式的贈(zèng)與合同相比較,公證形式只有更強(qiáng)的力和對(duì)合同雙方的約束力。另外由于我國(guó)實(shí)行公證自愿原則,贈(zèng)與人一旦選擇了公證,就必須受其約束,不能被當(dāng)事人視為兒戲任意推翻;同時(shí),公證還需要辦理一系列手續(xù),在此過(guò)程中贈(zèng)與人有充分的考慮余地,一旦辦理了贈(zèng)與合同公證,就應(yīng)對(duì)自己的贈(zèng)與行為負(fù)

13、責(zé)。贈(zèng)與合同任意撤銷(xiāo)贈(zèng)與人：_受贈(zèng)人一：_身份證號(hào)碼：_身份證號(hào)碼：_住所：_住所：_聯(lián)系電話(huà)：_聯(lián)系電話(huà)：_受贈(zèng)人二：_受贈(zèng)人三：_身份證號(hào)碼：_身份證號(hào)碼：_住所：_住所：_聯(lián)系電話(huà)：_聯(lián)系電話(huà)：_受贈(zèng)人四：_受贈(zèng)人五：_身份證號(hào)碼：_身份證號(hào)碼：_住所：_住所：_聯(lián)系電話(huà)：_聯(lián)系電話(huà)：_為了建立現(xiàn)代企業(yè)和完善公司治理結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)高管人員和業(yè)務(wù)技術(shù)骨干的激勵(lì)與約束，使中高層管理人員的利益與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展更緊密地結(jié)合，充分調(diào)動(dòng)其積極性和創(chuàng)造性，促使決策者和經(jīng)營(yíng)者行為長(zhǎng)期化，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，贈(zèng)與人、受贈(zèng)人各方本著自愿、公平、平等互利、誠(chéng)實(shí)信用的原則，根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法、中華人民

14、共和國(guó)公司法等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定及公司章程，同意就有限公司股權(quán)期權(quán)贈(zèng)與事項(xiàng)達(dá)成如下協(xié)議：第一條 股權(quán)贈(zèng)與1、贈(zèng)與人為_(kāi)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司)的原始股東，出資額為人民幣_(tái)元，本協(xié)議簽訂時(shí)贈(zèng)與人占公司股權(quán)_%，是公司的實(shí)際控制人。2、贈(zèng)與人出于對(duì)公司長(zhǎng)期發(fā)展的考慮，為激勵(lì)人才，留住人才，同意將其擁有不超過(guò)公司股份總額_%的股票期權(quán)平均贈(zèng)與給受贈(zèng)人一、二、三、四、五，受贈(zèng)人可在指定的行權(quán)日期即公司上市之日起享有公司普通股。3、 受贈(zèng)人一、二、三、四、五同意接受上述贈(zèng)與。4、本協(xié)議贈(zèng)與標(biāo)的股票期權(quán)生效之日為公司實(shí)際上市之日，受贈(zèng)人于公司上市之日次日起可行使認(rèn)購(gòu)相應(yīng)期權(quán)權(quán)利，即股權(quán)生效以公司上市為附

15、加條件。5、受贈(zèng)人有權(quán)在贈(zèng)與期權(quán)生效之日起3個(gè)月內(nèi)認(rèn)購(gòu)全部受贈(zèng)期權(quán)。若期權(quán)生效之日起3個(gè)月內(nèi)未認(rèn)購(gòu)全部期權(quán)，視為受贈(zèng)人拒絕接受贈(zèng)與，則剩余股票期權(quán)失效，剩余股票權(quán)利回歸甲方。6、受贈(zèng)人在兌現(xiàn)股權(quán)后才能成為公司股東，并依法享有股東權(quán)利，承擔(dān)股東義務(wù)。7、本協(xié)議旨在通過(guò)贈(zèng)與公司股權(quán)的方式激勵(lì)公司中高層管理員工充分發(fā)揮其主觀(guān)能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)公司的可持續(xù)發(fā)展。本協(xié)議約定的行權(quán)期實(shí)現(xiàn)之前，贈(zèng)與人將通過(guò)公司績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)審核受贈(zèng)人的工作情況，如果成績(jī)優(yōu)異，則贈(zèng)與人另向優(yōu)異的受贈(zèng)人贈(zèng)與額外數(shù)量的股票期權(quán)，具體贈(zèng)與數(shù)量由績(jī)效考核表決定。第二條 受贈(zèng)人喪失行權(quán)資格的情形在本協(xié)議約定的行權(quán)實(shí)現(xiàn)條件到來(lái)之前或者受贈(zèng)人尚未

16、實(shí)際行使股權(quán)認(rèn)購(gòu)權(quán)，受贈(zèng)人出現(xiàn)下列情形之一，即喪失股權(quán)行權(quán)資格：(1)因辭職、辭退、解雇、退休、離職等原因離開(kāi)工作崗位的;(2)全部喪失或部分喪失民事行為能力或者死亡后沒(méi)有繼承人的;(3)刑事犯罪被追究刑事責(zé)任的;(4)執(zhí)行職務(wù)時(shí)，存在違反公司法或者公司章程，損害公司利益的行為;(5)執(zhí)行職務(wù)時(shí)的錯(cuò)誤行為，致使公司利益受到重大損失的;(6)沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的業(yè)務(wù)指標(biāo)、盈利業(yè)績(jī)，或者經(jīng)公司認(rèn)定對(duì)公司虧損、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下降負(fù)有直接責(zé)任的。第三條 受贈(zèng)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制性規(guī)定受贈(zèng)人受讓股權(quán)成為公司股東后，其股權(quán)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)遵守以下約定：1、轉(zhuǎn)讓其股權(quán)時(shí)，贈(zèng)與人具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，即本協(xié)議贈(zèng)與人享有優(yōu)先于公司其他股東及

17、任何外部人員的權(quán)利，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為：(1)在受贈(zèng)人受讓股權(quán)后，三年內(nèi)(含三年)轉(zhuǎn)讓該股權(quán)的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格每1%股權(quán)，贈(zèng)與人須支付認(rèn)購(gòu)款人民幣元，且受贈(zèng)人每年轉(zhuǎn)讓股權(quán)的比例為不得超過(guò)50%.(2)在受贈(zèng)人受讓股權(quán)后，三年以上轉(zhuǎn)讓該股權(quán)的，每1%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格依公司上一個(gè)月財(cái)務(wù)報(bào)表中的每股凈資產(chǎn)狀況為準(zhǔn)。2、贈(zèng)與人放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，公司其他股東有權(quán)按前述價(jià)格購(gòu)買(mǎi)，其他股東亦不愿意購(gòu)買(mǎi)的，受贈(zèng)人有權(quán)向股東以外的人轉(zhuǎn)讓。3、贈(zèng)與人及其他股東接到受贈(zèng)人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復(fù)的，視為放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。4、受贈(zèng)人不得以任何方式將公司股權(quán)用于設(shè)定抵押、質(zhì)押、擔(dān)保、交換、還債。第四條 關(guān)于免責(zé)的聲明

18、屬于下列情形之一的，贈(zèng)與人、受贈(zèng)人均不承擔(dān)違約責(zé)任：1、簽訂本股權(quán)期權(quán)協(xié)議是依照協(xié)議簽訂時(shí)的國(guó)家現(xiàn)行政策、法律法規(guī)制定的。如果本協(xié)議履行過(guò)程中遇法律、政策等的變化致使甲方無(wú)法履行本協(xié)議的，贈(zèng)與人不負(fù)任何法律責(zé)任;2、本協(xié)議約定的行權(quán)期實(shí)現(xiàn)之前或者受贈(zèng)人尚未實(shí)際行使股權(quán)認(rèn)購(gòu)權(quán)，公司因破產(chǎn)、解散、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照等原因喪失民事主體資格或者不能繼續(xù)營(yíng)業(yè)的，本協(xié)議可不再履行;3、公司因并購(gòu)、重組、改制、分立、合并、注冊(cè)資本增減等原因致使贈(zèng)與人喪失公司實(shí)際控制人地位的，本協(xié)議可不再履行。第五條 附則1、本協(xié)議分別自各方簽章之日起對(duì)其生效。2、本協(xié)議未盡事宜由雙方另行簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同

19、等效力。3、本協(xié)議一式七份，簽字方各執(zhí)一份，_有限責(zé)任公司保存一份，七份具有同等效力。贈(zèng)與人：_日期：_受贈(zèng)人一：_日期：_受贈(zèng)人二：_日期：_受贈(zèng)人四：_日期：_受贈(zèng)人三：_日期：_受贈(zèng)人五：_日期：_如何撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同一、贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)的條件是什么贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。撤銷(xiāo)權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。二、怎么行使贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)1、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付前的撤銷(xiāo)權(quán)合同法第186條規(guī)定，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前，除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與外，其他的贈(zèng)與，贈(zèng)與人都享有撤銷(xiāo)權(quán)，可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。合同法的這一規(guī)定，從根本上肯定了贈(zèng)與合同屬于實(shí)踐合同的性質(zhì)和特點(diǎn)。2、贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)交付后的撤銷(xiāo)權(quán)合同法第192條規(guī)定，在贈(zèng)與財(cái)