貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文-論貿(mào)易模式的測度和演變規(guī)律綜述word版下載

1、貿(mào)易國際貿(mào)易論文范文:論貿(mào)易模式的測度和演變規(guī)律綜述word版下載貿(mào)易模式的測度和演變規(guī)律綜述論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于貿(mào)易模 式的測度和演變規(guī)律綜述的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于貿(mào)易論文 的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：【摘要】在不同分工形式共存、國際貿(mào)易不斷深化、技術(shù)不斷進(jìn)步 的新形勢下，世界貿(mào)易模式已經(jīng)發(fā)生了較大的變化。對于貿(mào)易模式的 測度不僅包括商品數(shù)量結(jié)構(gòu)，還包括商品技術(shù)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)、 貿(mào)易多樣化等。針對貿(mào)易模式演變的新特征，學(xué)者們構(gòu)建了相應(yīng)的指 標(biāo)對貿(mào)易模式的演變情況作出描述。本文對這些貿(mào)易模式測度指標(biāo)及 貿(mào)易模式的演變規(guī)律進(jìn)行了梳理和總結(jié)?！娟P(guān)鍵詞】貿(mào)易模式演變

2、貿(mào)易模式的測度 貿(mào)易模式演變規(guī) 律一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際貿(mào)易之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互作用往往集 中體現(xiàn)在貿(mào)易模式(trade pattern)的演變上(陳飛翔，1994)。貿(mào) 易模式探討的基木理由是，一國應(yīng)向哪些國家出口何種產(chǎn)品，又應(yīng)當(dāng) 從何處進(jìn)口何種產(chǎn)品以增進(jìn)本國福利、推動本國發(fā)展。隨著一國經(jīng)濟(jì) 成長，其對外貿(mào)易模式必定會出現(xiàn)某些重大變化，而對外貿(mào)易模式又 對經(jīng)濟(jì)成長具有重要的引導(dǎo)或制約作用。因此，清晰認(rèn)識和合理處理 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易模式轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系，相關(guān)是各國現(xiàn)代化進(jìn)程中的一 個(gè)共同課題。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了多年的快速增長，參與 經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一休化的程度不斷加深。在這

3、一 大背景下，認(rèn)識和把握貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變方向和作用機(jī)制具有深遠(yuǎn)的現(xiàn) 實(shí)作用。一、貿(mào)易模式測度指標(biāo)的總結(jié)和評價(jià)1、貿(mào)易模式的概念界定雖然“貿(mào)易模式”這一概念頻繁出現(xiàn)在國內(nèi)外文獻(xiàn)中，但很少 有作者給出非常確切的定義。dominick salvatore的國際經(jīng)濟(jì)學(xué) (第五版)將貿(mào)易模式表述為“一個(gè)國家出口、進(jìn)口何種商品”。從 本意上看，貿(mào)易模式是指一國“是否”和“如何”進(jìn)行貿(mào)易。張曙霄、 孫莉莉(2003)將一國的對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)(structure of foreign trade) 概括為對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)和貿(mào)易區(qū)域 結(jié)構(gòu)四個(gè)方面，具體如圖1所示。2、貿(mào)易模式測度指標(biāo)的總結(jié)

4、和評價(jià)對于貿(mào)易模式的測度主要集中在貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易模式結(jié)構(gòu) 上。貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)主要對各種商品占總出口或總進(jìn)口的比重及其變化 進(jìn)行描述；貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)則對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(intra-industry trade) 和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易(inter-industry trade)作;jlj區(qū)分。伴隨著國際貿(mào)易 的深化和廣化，也出現(xiàn)了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易(intra-product trade)貿(mào)易 復(fù)雜度(sophi stication)和貿(mào)易多樣化(diversification)等* 些新的指標(biāo)。(1) 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)。表1為測算出口商品結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng) 貿(mào)易指標(biāo)，這些指標(biāo)都建立在比較優(yōu)勢論和要索稟賦論的基礎(chǔ)之上。

5、其中，顯示性比較優(yōu)勢是最常用的描述比較優(yōu)勢的指標(biāo)；對稱顯示性 比較優(yōu)勢指數(shù)則在顯示性比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，利用數(shù)學(xué)辦法將該指標(biāo) 值域規(guī)范到-1到1之間；貿(mào)易出口份額用岀口份額表示貿(mào)易集中的 程度；貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、出口相似性指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)常用于刻畫 兩國間貿(mào)易特征；結(jié)構(gòu)變化指數(shù)、pearson相關(guān)系數(shù)和bray-curtis 非相似系數(shù)主要從統(tǒng)計(jì)角度發(fā)掘數(shù)據(jù)之間的相關(guān)關(guān)系。(2) 貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)?！皬?fù)雜度” (sophistication) 這一概念最早由lail (2000)提出，用于描述出口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu) (technological structure)o關(guān)志雄(2002)在這一概念

6、的基礎(chǔ)上 提出"出口復(fù)雜度” (export sophistication)指標(biāo)。該指標(biāo)首先 計(jì)算整個(gè)世界各種產(chǎn)品的附加值，即用各出口國占該產(chǎn)品世界市場份 額作為權(quán)重計(jì)算得出人均gdp加權(quán)平均數(shù)；然后用各種產(chǎn)品占一國總 岀口的份額作為權(quán)重計(jì)算該國所有出口產(chǎn)品附加值的加權(quán)平均值，以 此作為一國出口結(jié)構(gòu)的高度化指標(biāo)。后來，陸續(xù)有一些學(xué)者對該指標(biāo) 進(jìn)行了改善。樊綱、關(guān)志雄、姚仲枝(2006)對該指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行了 改善，使用rca作為產(chǎn)品附加值的權(quán)重。杜修立、王維國(2007)將 附加值的權(quán)重改用生產(chǎn)份額所占比重，具體使用貿(mào)易依存度作為生產(chǎn) 份額替代。rodrik (2006)和lail (

7、2006)也提出類似的指標(biāo)，只 是在權(quán)重和人均gdp的處理上略有不同，前者的附加值計(jì)算，權(quán)重使 用19992001的比較優(yōu)勢份額平均值，人均gdp用該產(chǎn)品的出口額 代替；后者的附加值計(jì)算，權(quán)重和人均gdp均都進(jìn)行了排序分組處理。 目前普遍使用的是hausmann, hwang and rodrik (2007)提出的計(jì) 算辦法：prodyk二-yj (1)expyj二 prodyk (2)其中，prodyk是產(chǎn)品k的復(fù)雜度，代表產(chǎn)品k在世界水平下的 整體附加值或國家整體技術(shù)含量；expyj代表j國的出口復(fù)雜度，代 表該國所有出口產(chǎn)品的總體技術(shù)含量或水平。xjk為j國產(chǎn)品k的出 口額，xi為j國

8、的總出口額，yj為j國的實(shí)際人均gdp。二者值越 大，說明該產(chǎn)品或該國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量或水平越高。些學(xué)者(hausmann, hwang and rodrik, 2007；杜修立、王 維國，2007； rodrik, 2006)根據(jù)prodyk的大小，將產(chǎn)品劃分為不 同的技術(shù)分類，并對一國的技術(shù)結(jié)構(gòu)做岀討論。此外，對于貿(mào)易商品 的“技術(shù)”或“質(zhì)量”，也有學(xué)者使用出口產(chǎn)品的單位價(jià)值(unit value)進(jìn)行討論(rodrik, 2006； schott, 2008； fernandes and paunov, 2009),該值用產(chǎn)品出口額除以出口數(shù)量計(jì)算得出。但無論是出口復(fù) 雜度還是單位價(jià)值

9、，都不是對商品技術(shù)含量的真實(shí)測度，而是對其技 術(shù)含量高低的一種替代指標(biāo)，因此都不同程度地存在不足。例如，出 口復(fù)雜度建立在“越是來自高收入國家的產(chǎn)品，其附加值或技術(shù)含量 就越高”的假設(shè)上。單位價(jià)值雖然能夠很好的反映商品質(zhì)量升級的變 化，但由于單位不同，在不同產(chǎn)品之間不具有可比性(何敏、田維明, 2012)o(3) 貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)測度指標(biāo)。貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)的測度主要對產(chǎn)業(yè) 內(nèi)貿(mào)易水平進(jìn)行測算，目前最常使用的是grubel和lloyd (1975) 在balassa (1966)的基礎(chǔ)上提岀的gl-ttt指數(shù)。其計(jì)算公式為: iiti二 1-, iiti二？棕 iitk, ?棕 i二(3)其屮，iiti

10、為一國產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，k表示產(chǎn)業(yè)i下 的不同行業(yè)。該指數(shù)取值為0到1之間。越接近1,說明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大，當(dāng)該值等于1吋，說明該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易；指數(shù)越接近0,說明該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占總貿(mào)易的比重越低， 等于0時(shí)，說明產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易都是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。學(xué)者們常用百分比的形 式來表示產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，用其代表在貿(mào)易模式結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比 重。也有學(xué)者(falveyetal, 1981)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不僅發(fā)生在 特色或花樣存在差異的產(chǎn)品之間，也發(fā)生在質(zhì)量檔次存在差異的產(chǎn)品 之間，將前者稱為“水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”，后者稱為“垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易” o根據(jù)這一分類，greenway等(19

11、95)利用商品的進(jìn)出口單位 價(jià)格對以上兩種形式的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形式作出區(qū)分。假設(shè)產(chǎn)品的檔次反 映在產(chǎn)品的單位價(jià)價(jià)值上，對于一個(gè)給定的價(jià)格范圍，垂直產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易為進(jìn)出口單位價(jià)格在此范圍之外的產(chǎn)品雙向貿(mào)易，而水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易則為在此范圍之內(nèi)的產(chǎn)品雙向貿(mào)易。這一概念和策略冃前得到了較 為廣泛的應(yīng)用(hu and ma, 1999； davidson, 2003； sharma, 2002)。(4) 產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的測度。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是指由產(chǎn)品內(nèi)分工所引起 的中間投入品貿(mào)易。產(chǎn)品內(nèi)分工是指特定產(chǎn)品生產(chǎn)過程中不同工序、 不同區(qū)段、不同零部件在空間上分布到不同國家，每個(gè)國家專業(yè)化于 產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)值鏈的特定環(huán)節(jié)進(jìn)行生產(chǎn)

12、的現(xiàn)象(田文，2005)o hummels 等(1998, 2001)建立的垂直專業(yè)化指標(biāo)(vertical specialization) 是目前考量產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易較常用的指標(biāo)，主要依據(jù)投入產(chǎn)出表進(jìn)行計(jì) 算，計(jì)算公式為：vsi= () xi, vs=vsi, vss二二(4)其中，mi是部門i使用的進(jìn)口中間產(chǎn)品的價(jià)值，yi是部門i的 國內(nèi)總產(chǎn)出，xi是部門i的出口值。vsi表示部門i的出口中所包含 的進(jìn)口中間投入。vs表示一國所有產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易”總額，vss 為當(dāng)年“產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易”比重。由于這一指標(biāo)需要對投入產(chǎn)出表屮進(jìn)口 中間產(chǎn)品在各部門的價(jià)值進(jìn)行分離，而各國投入產(chǎn)出表在產(chǎn)業(yè)分類上 有較大差異

13、，與貿(mào)易數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)分類也存在差異，因此，對這一指標(biāo) 的測算及國際比較相對較少，但仍有學(xué)者對這一指標(biāo)做出測算(北貿(mào)易模式的測度和演變規(guī)律綜述論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于貿(mào)易 模式的測度和演變規(guī)律綜述的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于貿(mào)易論 文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心課題組，2006)o(5) 貿(mào)易多樣化的測度。有關(guān)貿(mào)易多樣化的討論主要來自國外 研究，常用的指標(biāo)有赫芬達(dá)爾一赫希曼指數(shù)(herfindahl-hirschman index,簡稱 hhi)、泰爾指數(shù)(thcil index)和基尼系數(shù)(gini index) 等，其中hhi最為常用，計(jì)算公式如下：hh

14、i二2(5)其中，i表示第i種商品，n為所有商品種類，xi表示第i種 商品的出口額。hhi二1時(shí)，僅出口一種商品；當(dāng)出口的商品數(shù)目接近 無限多時(shí)，hhi趨近于oo hhi越大，說明貿(mào)易結(jié)構(gòu)越集中，反之， 說明貿(mào)易結(jié)構(gòu)越分散多樣。一般的，hhi?燮0.05為高度多樣化； 0. 050. 4 為高度集中(chandra etal, 2007)o二、貿(mào)易模式演變規(guī)律實(shí)證研究1、貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)演變對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)演變的描述主要是按照要素密集度、產(chǎn)品和部 門等分類，比較各部分增長及關(guān)系演變(bora, 1996； adams and shachmurovc, 1997； proudman and reddi

15、ng, 1997； lail, 2000； brasili 等,2000； yilmaz, 2003；彭磊,2004；李博等，2008)o 最常用的是從要素稟賦論岀發(fā)，將商品分為勞動密集型、資本密集型 和技術(shù)密集型，分別計(jì)算其顯示性比較優(yōu)勢等指標(biāo)，討論其變化特點(diǎn) 和趨勢。相關(guān)的實(shí)證文獻(xiàn)主要通過研究描述貿(mào)易比較優(yōu)勢變化指標(biāo)的 穩(wěn)定性與流動性來說明貿(mào)易模式的演進(jìn)理由。其中，proudman和 redding (1997)做出了開創(chuàng)性丁作：通過顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的轉(zhuǎn) 換矩陣來分析19701993年英國和德國的貿(mào)易模式的演化，結(jié)果表 明，兩國顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的流動性均較大，并且英國比德國流動性 大。這

16、些實(shí)證研究呈現(xiàn)出一些共同的特征：發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易模式相對 穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長快的新興工業(yè)國家貿(mào)易模式轉(zhuǎn)變較快，基本遵循資源 密集型？邛勞動密集型？邛資本密集型？邛技術(shù)知識密集型產(chǎn)品的 路徑變化(proudman and redding, 1997； adams and shachmurove, 1997； brasili, 2000)o brasili 等(2000)運(yùn)用 19701995 年的 數(shù)據(jù)，分析了 6個(gè)最人的工業(yè)化國家(法國、德國、意人利、日本、 英國和美國)和8個(gè)經(jīng)濟(jì)增長最快的亞洲新興工業(yè)化國家或地區(qū)(臺 灣、韓國、香港和新加坡；印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和泰國) 貿(mào)易模式的動態(tài)演變

17、情況。實(shí)證分析表明，6個(gè)最大的工業(yè)化國家的 貿(mào)易模式相對穩(wěn)定，而8個(gè)經(jīng)濟(jì)增長最快的亞洲新興工業(yè)化國家或地 區(qū)的貿(mào)易模式迅速演變。adams和shachmurove ( 1997 )研究了 19801992年東亞發(fā)展中國家與美國、歐盟和日本的貿(mào)易模式的變 化，發(fā)現(xiàn)收入水平的上升導(dǎo)致東亞國家的出口產(chǎn)品經(jīng)歷了從初級資源 型產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品到高技術(shù)產(chǎn)品的變化。二 是貿(mào)易模式存在趨同，具體表現(xiàn)在落后國家的貿(mào)易模式對發(fā)達(dá)國家的 貿(mào)易模式存在“趕超” (promfret, 1981； noland, 1997；許心鵬等, 2002； luca de benedictis 和 lucia tajoli, 2007； wai-heng loke, 2009)o noland (1997)試圖從亞洲發(fā)展迅速的地區(qū)(包括口本、香 港、新加坡、臺灣、韓國、馬來西亞、泰國和印度尼西亞)的出口貿(mào) 易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，fi木的出口模式與一些西歐國家相似， 香港、臺灣和韓國的出口模式類似，馬