條件國(guó)際貿(mào)易論文范文-研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與人民幣實(shí)際有效匯率相關(guān)性的實(shí)證論文

1、條件國(guó)際貿(mào)易論文范文:研究中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與人民幣實(shí)際有效匯率相關(guān)性的實(shí)證論文中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與人民幣實(shí)際有效匯率相關(guān)性的實(shí)證論文摘要：隨著人民幣對(duì)美元的不斷升值，相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的人民幣實(shí)際 有效匯率也在不斷變化?；趶椥岳碚摵蛥f(xié)整檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條 件回歸模型的實(shí)證分析結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率與價(jià)格貿(mào)易條 件呈反向關(guān)系，而與收入貿(mào)易條件則不具備相關(guān)性，人民幣升值并不 能改善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件。關(guān)鍵詞：實(shí)際有效匯率；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；價(jià)格貿(mào)易條件；收入貿(mào) 易條件1001-8204 (2009) 05-0102-05隨著全球化和區(qū)域化的發(fā)展，中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的程度越來越 高，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模

2、持續(xù)上升，所占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比重不斷提 高。2008年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)到空前的991.6億美元，其中 出口額405億美元，進(jìn)口額586.6億美元，貿(mào)易逆差181.6億美元。 農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步穩(wěn)定發(fā)展的前提之一。在此情形 下，中國(guó)外匯體制和人民幣匯率的市場(chǎng)化改革就必須考慮對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn) 品進(jìn)出口貿(mào)易所帶來的影響，對(duì)人民幣匯率與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影 響的關(guān)系進(jìn)行深入、系統(tǒng)的實(shí)證研究是必不可少的。貿(mào)易條件是用于衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外交換利益變動(dòng)的一個(gè)重要指 標(biāo)，直接涉及各國(guó)的貿(mào)易利益。影響一國(guó)貿(mào)易條件的因素有本國(guó)要素 稟賦狀況、生產(chǎn)力發(fā)展水平、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略與貿(mào)易政策、世界市 場(chǎng)的供

3、求狀況等，其中反映貨幣比價(jià)的匯率變動(dòng)無疑會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn) 綸直接而重要的影響。從短期來看，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響存在 多方面的作用機(jī)制。在假設(shè)匯率變動(dòng)而外部世界一定的條件下，這種 變動(dòng)的影響首先通過價(jià)格效應(yīng)作用于商品貿(mào)易條件，但其前提必須滿 足一定的進(jìn)出口供給和需求的彈性條件(robinson, 1937) o但是，從 較長(zhǎng)時(shí)間來看，匯率變動(dòng)的數(shù)量效應(yīng)將發(fā)生作用，收入貿(mào)易條件將依 賴于商品貿(mào)易條件及出口數(shù)量指數(shù)而發(fā)生變化。即使價(jià)格貿(mào)易條件改 善，收入貿(mào)易條件仍可能惡化。此外，匯率變動(dòng)還將因進(jìn)出口商品需 求價(jià)格彈性的不同、生產(chǎn)投入及要素成本的變化而對(duì)進(jìn)出口量及商品 結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)率同

4、樣發(fā)生變化，使要素貿(mào)易條件可能 發(fā)生變化。即便價(jià)格貿(mào)易條件惡化，收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件也 可能上升。整體貿(mào)易狀況與福利的變化需要綜合考慮貿(mào)易條件的變 化。因此，僅憑價(jià)格貿(mào)易條件的變化不能確定凈福利受到貿(mào)易影響 的結(jié)果，這正是匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的短期靜態(tài)分析的缺陷所 在。只有在匯率變動(dòng)的價(jià)格效應(yīng)的基礎(chǔ)上分析其數(shù)量、結(jié)構(gòu)等方面的 效應(yīng)，全面理解匯率變動(dòng)對(duì)收入貿(mào)易條件、要素貿(mào)易條件的影響，才 能深入揭示匯率變動(dòng)背后的對(duì)貿(mào)易條件的一系列作用機(jī)制。從以上分析來看，研究貿(mào)易條件應(yīng)主要包括價(jià)格貿(mào)易條件、收 入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。在這三類貿(mào)易條件中，由于要素貿(mào)易條 件中出口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)不

5、易獲取和測(cè)算，本文主要討論價(jià) 格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的匯率效應(yīng)。一、相關(guān)研究綜述stockman(1980)認(rèn)為在對(duì)實(shí)際擾動(dòng)做出反應(yīng)時(shí)，匯率和本國(guó)價(jià) 格都進(jìn)行調(diào)節(jié)，產(chǎn)生新的貿(mào)易條件，貿(mào)易條件的變動(dòng)和匯率的變動(dòng)相 聯(lián)系。關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響最常被引證運(yùn)用的是馬歇爾一 勒納條件的彈性分析法，該策略考察的是在匯率貶值情況下貿(mào)易條件 的變化。krugman(1987)指出當(dāng)實(shí)際匯率貶值，表示本國(guó)產(chǎn)品和服務(wù) 在外國(guó)市場(chǎng)上的實(shí)際價(jià)格下降(出口價(jià)格指數(shù)下降)，其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力提 高，而外國(guó)產(chǎn)品和服務(wù)在本國(guó)市場(chǎng)上的價(jià)格卻上升(進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上 升)，本國(guó)總體貿(mào)易條件趨于惡化；反之，貿(mào)易條件則趨于改善。從p

6、rebisch> singer(1949)提出“普雷維什一辛格命題”,各 國(guó)學(xué)者就發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的惡化與否及其影響因素展開激烈爭(zhēng) 論。其中，就匯率與貿(mào)易條件的實(shí)證研究而言，bahmani-oskooee, mohsen, alse, janardhanan(1995)用 1973-1988 年的季度數(shù)據(jù)對(duì)世 界各國(guó)的貿(mào)易條件和匯率關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)匯率變化對(duì)于貿(mào) 易條件在短期內(nèi)是有顯著影響的，而長(zhǎng)期內(nèi)沒有明顯的效應(yīng)。謝建國(guó) (1999)選取了 7個(gè)國(guó)家1981-1995年的數(shù)據(jù)，通過實(shí)證分析認(rèn)為匯 率的波動(dòng)不僅僅通過進(jìn)出口商品的供求彈性直接改善或惡化一國(guó)的 貿(mào)易條件，而且還通過

7、貶值后的數(shù)量效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和成本效應(yīng)對(duì)貿(mào) 易條件產(chǎn)生滯后影響。范敏(1999)的實(shí)證結(jié)果表明匯率同貿(mào)易條件之 間的關(guān)系并不具有很強(qiáng)的相關(guān)性，沒有明顯的規(guī)律。羅忠洲(2005) 建立了一個(gè)匯率影響貿(mào)易條件的理論模型，分析指出當(dāng)匯率波動(dòng)時(shí)， 貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的一定比例發(fā)生變動(dòng)。匯率波動(dòng)的貿(mào)易條件效 應(yīng)除了與原來的貿(mào)易條件和匯率有關(guān)外，還與進(jìn)岀口供給和需求彈性 有關(guān)，并在此模型基礎(chǔ)上實(shí)證分析了 fi元進(jìn)入浮動(dòng)匯率33年來匯率 波動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響，結(jié)論是總體上看日元升值具有改善貿(mào)易條件 的作用o劉崇獻(xiàn)(2006)通過理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)認(rèn)為人民幣兌美元匯 率和我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的相關(guān)系

8、數(shù)分別是6. 8020、 0.5102。即人民幣兌美元匯率每升(貶)值1個(gè)單位，我國(guó)貿(mào)易條件改 善(惡化)6.8020個(gè)單位；人民幣兌美元匯率每升值1個(gè)百分點(diǎn)，我 國(guó)收入貿(mào)易條件提高0.5102個(gè)百分點(diǎn)。張學(xué)忠、張麗等(2007)基于 協(xié)整理論、格蘭杰因果檢驗(yàn)通過對(duì)1993-2003年人民幣實(shí)際有效匯 率與貿(mào)易條件之間的數(shù)量關(guān)系的實(shí)證研究表明，在長(zhǎng)期內(nèi)，二者存在 雙向的因果關(guān)系；短期內(nèi)實(shí)際匯率對(duì)貿(mào)易條件有顯著影響，貿(mào)易條件 對(duì)實(shí)際匯率作用不明顯。王麗(2007)利用1994年以來的數(shù)據(jù)采用彈 性分析策略的實(shí)證結(jié)果為：人民幣實(shí)際匯率變動(dòng)與我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng) 具有正相關(guān)性9。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)匯率與貿(mào)易

9、條件的關(guān)系從不同方向進(jìn)行了大量 研究，結(jié)論也各有不同，這與許多學(xué)者對(duì)貿(mào)易條件的計(jì)算策略、數(shù)據(jù) 來源存在差異有關(guān)。總體來講，近年來國(guó)內(nèi)關(guān)于人民幣實(shí)際匯率與貿(mào) 易條件關(guān)系的實(shí)證分析文獻(xiàn)不少，但是關(guān)于實(shí)際匯率與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條 件的實(shí)證研究卻很少見，而農(nóng)產(chǎn)品無論就其本質(zhì)屬性還是進(jìn)出口供求 價(jià)格彈性都與工業(yè)品不同，并且僅占我國(guó)進(jìn)出口很少的份額。因此， 匯率與貿(mào)易條件的關(guān)系也應(yīng)有其獨(dú)特的一面。本文在以上的研究基礎(chǔ) 上，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，以期探討匯率 變動(dòng)下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件變動(dòng)的規(guī)律。二、實(shí)證分析在衡量?jī)蓢?guó)貨幣的幣值高低時(shí)，可以比較官方公布的名義雙邊 匯率。在當(dāng)今貨幣多元化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體

10、系中，為了能全面觀察某種貨 幣的總體情況及其在國(guó)際貿(mào)易和金融領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中的總體地位，經(jīng)濟(jì)學(xué) 界引入了加權(quán)平均的“名義有效匯率” (neer),它是根據(jù)一定的權(quán)重 對(duì)測(cè)算國(guó)與若干樣本國(guó)的名義雙邊匯率進(jìn)行加權(quán)得到的匯率。為了避 開通貨膨脹沖銷名義貨幣貶值對(duì)貿(mào)易平衡的任何影響，在名義有效匯 率的基礎(chǔ)上除去價(jià)格指數(shù)的影響就得到了 “實(shí)際有效匯率”(beer), 它更加準(zhǔn)確地反映了一國(guó)相對(duì)于其貿(mào)易伙伴的競(jìng)爭(zhēng)力。之所以用人民幣實(shí)際有效匯率作為解釋變量是因?yàn)槠漭^之名義 匯率或?qū)嶋H匯率更具合理性。其理由在于人民幣有效匯率是人民幣與 其他貨幣匯率的加權(quán)平均匯率，其理論基礎(chǔ)是購買力平價(jià)，某個(gè)貨幣 在有效匯率中的權(quán)重

11、取決于該幣種在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào) 易的影響，主要在商品服務(wù)貿(mào)易中占的比例，反映人民幣在國(guó)際貿(mào)易 中的總體競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)際購買力的綜合指標(biāo)。大量的研究表明，有效匯 率被用于度量一個(gè)國(guó)家貿(mào)易商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，可以被用于研究貨幣 危機(jī)的預(yù)警指標(biāo)，還可以被用于研究一個(gè)國(guó)家相對(duì)于另一個(gè)國(guó)家居民 生活水平的高低，相對(duì)于名義匯率，人民幣有效匯率的波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn) 出口貿(mào)易和實(shí)際利用外資水平的影響更重要。自1994年到2005年之 間人民幣名義匯率基本處于固定狀態(tài)，但由于同期我國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó) 的通貨膨脹率不同，仍會(huì)引起人民幣實(shí)際有效匯率的變化。因此用人 民幣實(shí)際有效匯率作為對(duì)貿(mào)易條件的解釋變量，更能說明其中的

12、作用 機(jī)制。本文采用實(shí)際有效匯率指數(shù)這一指標(biāo)來衡量實(shí)際有效匯率的變 化水平。雖然國(guó)際貨幣基金組織(inf)選取了我國(guó)的前16位主要貿(mào)易 伙伴對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率進(jìn)行了測(cè)算，但是近年來我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào) 易量只占貿(mào)易總額的很小一部分，所占份額逐年遞減。不但農(nóng)產(chǎn)品主 要貿(mào)易伙伴與工業(yè)制成品不盡相同，而且農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口、出口的貿(mào)易伙 伴也有很大的區(qū)別。2000年以來，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口目的地前7位分 別是：日本、中國(guó)香港、美國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)、馬來西亞、荷蘭；進(jìn)口 來源前7位是：美國(guó)、巴西、阿根廷、澳大利亞、馬來西亞、加拿大 和印尼。因此，為了精確起見，我們?cè)谘芯恐芯筒荒? 2 3下一頁中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易條件與人民幣

13、實(shí)際有效匯率相關(guān)性的實(shí)證論文采用imf測(cè)算的實(shí)際有效匯率，而選擇上述國(guó)家和地區(qū)來分別計(jì)算 相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、岀口的人民幣實(shí)際有效匯率：首先計(jì)算我國(guó)和各個(gè) 主要貿(mào)易伙伴的雙邊名義匯率指數(shù)，然后根據(jù)我國(guó)和貿(mào)易伙伴的cpi 指數(shù)對(duì)名義匯率指數(shù)調(diào)整，得到以支出法計(jì)算的雙邊實(shí)際匯率指數(shù)。 最后從進(jìn)口和出口的角度對(duì)各自的七個(gè)貿(mào)易伙伴的雙邊實(shí)際匯率進(jìn) 行幾何加權(quán)，分別得到相對(duì)于我國(guó)進(jìn)口、出口的貿(mào)易加權(quán)的人民幣 實(shí)際有效匯率指數(shù)。為了與imf測(cè)算匯率的做法一致，我們采用間接標(biāo)價(jià)法，即人 民幣的外幣價(jià)格：匯率上升（下降）意味著人民幣的升值（貶值）。實(shí)際 有效匯率的表達(dá)式為：其中，bner,是本國(guó)對(duì)于i國(guó)的雙邊名義

14、匯率指數(shù)；n為貿(mào)易伙 伴總數(shù)，我們對(duì)進(jìn)、出口貿(mào)易伙伴分別選擇上述7位主要的貿(mào)易伙伴 國(guó)或地區(qū)；3,表示權(quán)重，等于i國(guó)與我國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易額占七個(gè)貿(mào) 易伙伴與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口貿(mào)易總額的比重；cpid和cpii分別指 本國(guó)和i國(guó)的國(guó)內(nèi)價(jià)格指數(shù)，用來代替絕對(duì)價(jià)格水平進(jìn)行外部實(shí)際匯 率的測(cè)算。對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、岀口實(shí)際有效匯率進(jìn)行算術(shù)平均后可得到我 國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口實(shí)際有效匯率。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額、名義匯率、cpi和數(shù)據(jù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站和imf官方網(wǎng)站的internalional financial statisticso關(guān)于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件的年度數(shù)據(jù)，商務(wù) 部農(nóng)產(chǎn)品專題的

15、月度數(shù)據(jù)中只有2005年以后的出、進(jìn)口的價(jià)格指數(shù) 和物量指數(shù)，在之前只有2002年以后的農(nóng)產(chǎn)品出口的價(jià)格指數(shù)和物 量指數(shù)。因此，由于數(shù)據(jù)獲得的理市，本研究中2003年以前的價(jià)格 貿(mào)易條件數(shù)據(jù)采用王亞娟、宋普陽等的研究結(jié)果；農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)量指 數(shù)來源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和商務(wù)部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專題。全部采用年度 數(shù)據(jù)并作了指數(shù)化處理(1995=100)，樣本區(qū)間為1991-2007年。通過計(jì)算，我們可以得到自1991-2007年間農(nóng)產(chǎn)品的人民幣實(shí) 際有效匯率(rcer)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件(tot)和收入貿(mào)易條件 (itot)的波動(dòng)圖。在此期間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件和農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率呈 現(xiàn)反向波動(dòng)的態(tài)勢(shì)。

16、1994年實(shí)際有效匯率達(dá)到最低點(diǎn)，而此時(shí)農(nóng)產(chǎn) 品貿(mào)易條件則處于這一時(shí)期的最高點(diǎn)，而后隨著實(shí)際有效匯率的波動(dòng) 上升，價(jià)格貿(mào)易條件趨于下降，到2005年rccr的明顯上升導(dǎo)致了貿(mào) 易條件的急劇下降，二者之間具有明顯的反向關(guān)系。收入貿(mào)易條件在 1993年降到最低點(diǎn)后次年就出現(xiàn)了明顯的反彈，隨后保持了與價(jià)格 貿(mào)易條件相近的走勢(shì)。自1999年以后收入貿(mào)易條件穩(wěn)步上升，并且 在2003年到2006年大幅上升，2007年出現(xiàn)下降的趨勢(shì)。從圖上看 不出二者之間有明確的關(guān)系。從前面的理論分析中可以看出，貿(mào)易條件會(huì)以匯率變動(dòng)的一定 比例發(fā)生變動(dòng)，這個(gè)比例除了和匯率有關(guān)外，還與進(jìn)出口商品的供給 和需求彈性有關(guān)。由于

17、進(jìn)出口彈性的復(fù)雜性，本研究選取實(shí)際有效匯 率(reer)、匯率變動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)量效應(yīng)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額占世界 岀口份額的比重(exiw)、結(jié)構(gòu)成本一一國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品零售價(jià)格指數(shù) (fcpi)的效應(yīng)作為解釋變量，被解釋變量為貿(mào)易條件。來分別實(shí)證分 析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的影響效 應(yīng)。因此初步模型估計(jì)為：需要注意的是，大量研究文獻(xiàn)中在對(duì)數(shù)據(jù)的處理策略上，為使 數(shù)據(jù)趨勢(shì)更趨線性化而對(duì)變量形成指數(shù)后再取對(duì)數(shù)，這是不妥當(dāng)?shù)摹?因?yàn)橹笖?shù)形式的經(jīng)濟(jì)作用及時(shí)變量的彈性，表示變量變動(dòng)的百分率， 如果再對(duì)其取對(duì)數(shù)就失去了其經(jīng)濟(jì)學(xué)作用。由于本模型所選取的解釋 變量皆為指數(shù)，因此，在模型中不再取自

18、然對(duì)數(shù)。1計(jì)量策略在回歸分析中，通常假定時(shí)間序列是平穩(wěn)的，否則就可能出現(xiàn) “偽回歸”現(xiàn)象(granger & newbold, 1974)。然而,實(shí)際中大多數(shù)宏 觀經(jīng)濟(jì)和金融時(shí)間序列是非平穩(wěn)的，為了克服“偽回歸”現(xiàn)象，一般 采用協(xié)整的策略來處理非平穩(wěn)序列。因?yàn)楫?dāng)且僅當(dāng)若干個(gè)非平穩(wěn)變量 同階單整且具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，由這些變量建立的回歸模型才有作用 (engleggranger, 1987),所以協(xié)整性檢驗(yàn)也是區(qū)別真實(shí)回歸和偽回 歸的有效策略。在作協(xié)整檢驗(yàn)之前，須判斷各變量的平穩(wěn)性質(zhì)。采用的計(jì)量策略是在單位根檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)各時(shí)間序列進(jìn)行 jj協(xié)整檢驗(yàn)，以判定他們是否具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

19、2指標(biāo)說明及數(shù)據(jù)選擇該部分?jǐn)?shù)據(jù)采用1991-2007年的年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)集，原 始數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易專題網(wǎng)站、歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、 歷年中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒和農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站，以及部分學(xué)者的研究成果。農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率(reer)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件(t0t)和收入 貿(mào)易條件(itot)數(shù)據(jù)來自于前文的計(jì)算結(jié)果。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額占世界出口份額的比重(exiw)依據(jù)程國(guó)強(qiáng) 的研究和中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得。國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品零售價(jià)格指數(shù)(fcpi)由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站資料、農(nóng)業(yè) 部網(wǎng)站相關(guān)數(shù)據(jù)和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出。3單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)采用adf(augment dikey fuller)檢驗(yàn)法，結(jié)

20、果：在5%的顯 著性水平下，tot、itot、reer、exiw、fcpi等原始數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)序 列，而一階差分序列都是平穩(wěn)的時(shí)間序列。如表1：為避開偽回歸，就要對(duì)所建立的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件模型進(jìn)行協(xié)整 檢驗(yàn)，以確定單整變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系一一協(xié)整關(guān)系。 johansen和jusel ius于1990年提出的檢驗(yàn)多變量協(xié)整關(guān)系的jj檢 驗(yàn)法，在向量自回歸(var)系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)多變量之間 的協(xié)整關(guān)系。本文運(yùn)用johansen技術(shù)對(duì)所構(gòu)建的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件方 程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如下：表2和表3的結(jié)果表明各自至少有三個(gè)協(xié)整方程，說明價(jià)格貿(mào) 易條件和收入貿(mào)易條件與各自相關(guān)解釋變量之間

21、存在協(xié)整關(guān)系。4實(shí)證結(jié)果和分析我們得到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程如下：協(xié)整方程（4）、（5）表明:（1）在1991-2007年期間，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件受到實(shí)際 有效匯率和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口額比重的反向影響，彈 性值分別為0.5580、0.2194。即農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率每上升（下 降）1%,價(jià)格貿(mào)易條件將下降（改善）0.5580%；我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額 占世界農(nóng)產(chǎn)品出口額比重每上升（下降）1%,價(jià)格貿(mào)易條件下降（上 升）0. 2194%。國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件呈正相關(guān)， 彈性值為0, 1385,即其每上升（下降）1%,價(jià)格貿(mào)易條件將改善（惡 化）0.13

22、85%?？梢?，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格貿(mào)易條件的 影響比exiw和fcpi更大，體現(xiàn)出了匯率變動(dòng)對(duì)價(jià)格的直接影響，但 卻是方向相反的。從進(jìn)口的角度來看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口主要是土地密集型農(nóng)產(chǎn)品, 其中80%屬油料和棉花類作物。此類農(nóng)產(chǎn)品的供給受到自然條件、 生產(chǎn)周期等因素的限制，供給彈性比較小，供給無法平抑需求的變動(dòng) 帶來的價(jià)格變化。我國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品主要以水海產(chǎn)品、食用蔬菜和水果 等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品為主，供給和需求彈性相對(duì)較高。因此，我國(guó)作 為世界上最大的農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)國(guó)之一，匯率上升必定帶來進(jìn)口需求的增 加，導(dǎo)致世界市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升；豐富的勞動(dòng)力資源又會(huì)以我國(guó) 出口供給的增加而平抑匯率變動(dòng)帶來的價(jià)格的提高，使得匯率的上升 反而帶來價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出 口總額的比重又從另一個(gè)方面解釋了一個(gè)土地資源稀缺而勞動(dòng)力資 源豐富的貿(mào)易大國(guó)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的影響一一比重越高價(jià)格 貿(mào)易條件越趨惡化。(2)收入貿(mào)易條件與農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際有效匯率和國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù) 沒有必定的相關(guān)性，和進(jìn)出口額