電視新聞節(jié)目中的“微調(diào)查”

1、電視新聞節(jié)目中的“微調(diào)查”說起電視新聞中的調(diào)查類節(jié)目，很多人首先想到的是央視名牌欄目新聞?wù){(diào)查。該欄目自1996年開播以來， 對某些新聞熱點(diǎn)問題和社會敏感問題進(jìn)行調(diào)查取證、分析 和透視，資深的記者隊(duì)伍，嫻熟的電視手法，使其一度成 為國內(nèi)電視新聞?wù){(diào)查節(jié)目的一面旗幟。不過，電視新聞?wù){(diào) 查并非只有這一種模式。在日常生活中，社會熱點(diǎn)、新聞 事件不斷出現(xiàn)，需要媒體，特別是城市臺、地面頻道電視 民生新聞欄目快速反應(yīng)，迅速解讀，深挖觀眾需要的內(nèi)容, 為受眾提供“快消品”。相對于央視的新聞?wù){(diào)查而言，“快消品”式調(diào)查只是“微型”的，情節(jié)結(jié)構(gòu)相對簡單, 且只針對某一重大新聞話題中的特定事件、特定環(huán)節(jié)，我 們姑且稱之

2、為“微調(diào)查”?！拔⒄{(diào)查”是一種以短消息、長 消息、專題節(jié)目等多種形式出現(xiàn)的新聞?wù){(diào)查，因其體裁靈活，占時(shí)不長，在日常新聞中有了發(fā)展空間?！拔⒄{(diào)查”讓日常動(dòng)態(tài)新聞更有力度當(dāng)前媒體競爭十分激烈，想要獨(dú)家報(bào)道很難，因而體現(xiàn)媒體實(shí)力的一個(gè)重要方面就是：你有沒有更強(qiáng)的調(diào)查能 力?！拔⒄{(diào)查”的運(yùn)用，即為媒體調(diào)查能力高低的重要體現(xiàn), 能讓你的新聞勝人一籌。零距離欄目在這方面就有不錯(cuò) 的實(shí)踐。在引起全國關(guān)注的“南京彭宇案”的報(bào)道中，彭宇是 否撞了徐老太、徐老太究竟為何受傷、警方出警后詢問筆 錄為何消失、手機(jī)拍攝的筆錄是否真實(shí)，這些問題一開始 都是撲朔迷離。出于各自利益考量，彭宇和徐老太都會竭 力為自己辯護(hù)，他們

3、單方面的證詞都無法讓人信服。而要 將真相逐一還原，將事件經(jīng)過以及最后法庭裁決結(jié)果及變 化，這件事造成的社會影響等進(jìn)行充分調(diào)查、全程展示, 需要相當(dāng)長的制作周期。在南京這一都市類媒體十分發(fā)達(dá) 的城市，激烈的媒體競爭容不得你四平八穩(wěn)地慢慢來做。我們意識到，這件事的關(guān)鍵是第三方證明，以及事件中物證的真?zhèn)巍Ａ憔嚯x欄目正是通過記者對這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的“微調(diào)查”,得出了兩個(gè)關(guān)鍵結(jié)果:1有目擊者出面證明彭宇沒有撞人；2通過技術(shù)分析，徐老太一方提供的筆錄照 片來源大有問題，難以令人采信?！拔⒄{(diào)查”而來的證人證 據(jù)，使得節(jié)目有了一定說服力，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu) 的封閉和完整。而連續(xù)多日的持續(xù)跟蹤報(bào)道，也讓節(jié)目變

4、得相對完整，引發(fā)社會的持續(xù)關(guān)注與思考?！芭碛畎浮敝竽暇┯殖隽肆硪晃弧靶炖咸?。多名乘客出面證明：公交車根本沒有開動(dòng)，是老太自己摔倒。這 件事在南京又引起不少人關(guān)注。真相究竟如何，公交車究 竟有沒有開動(dòng)？老太究竟為何摔倒？這些乘客為何出面證 明？可以問的問題一大堆，折射的社會現(xiàn)象也非三言兩語可以涵蓋。記者在完成當(dāng)天的客觀現(xiàn)象報(bào)道后，第二 天通過對司機(jī)的采訪，又做了一個(gè)成功的“微調(diào)查”：經(jīng)過 一夜的思考，司機(jī)在第二天的采訪中承認(rèn)：當(dāng)時(shí)車輛已經(jīng) 滑行，而老太處在司機(jī)視線的盲點(diǎn)，沒有發(fā)現(xiàn)老太想要上 車導(dǎo)致老太摔倒，隨后對老人的采訪也印證了這一說法。眾多乘客的證詞，原來也并不完全真實(shí)，存在主觀片面,

5、反映了 “彭宇案”對社會的另一種負(fù)面影響。關(guān)鍵人物的 關(guān)鍵證詞的取得，使得零距離沒有人云亦云，報(bào)道在 同城媒體中也顯得更為客觀公正。“微調(diào)查”被冠以“微”字，并非說其微不足道、微乎其微，而是指它通過小角度的切入?yún)s能直擊問題的核 心，“微言”蘊(yùn)含著“大義”。二、“微調(diào)查”的做法：直擊問題核心新聞事件發(fā)生后，出于各自的利益需求，甚至出于某些偏見和誤解，真相起初經(jīng)常會被相關(guān)各方有意無意地模 糊化。真相消費(fèi)也因此成為一種“奢侈品”消費(fèi)。這就需 要記者揭開層層迷霧，將事實(shí)盡可能完整深入地還原給受 眾。央視新聞?wù){(diào)查要求記者必須有懷疑一切的介入態(tài)度和打破沙鍋問到底的工作作風(fēng)。記者進(jìn)行“微調(diào)查”, 同樣要有這

6、樣的態(tài)度和作風(fēng)?！拔⒄{(diào)查”的篇幅和制作周期 有限，更需要記者有快刀斬亂麻、直達(dá)問題核心的能力。零距離xx年8月7日播出的新聞魚塘承包人：花了 十萬元魚塘仍不見蹤影，起因是一名魚塘承包人投訴，社 區(qū)書記承諾讓他承包魚塘，讓他送禮送錢，卻又遲遲不肯 兌現(xiàn)承諾。記者與當(dāng)事人宋書記第一次接觸時(shí)，對方根本 不承認(rèn)，投訴人也沒有任何證據(jù)，采訪陷入了死胡同。究 竟是繼續(xù)追問魚塘能否承包，還是追查宋書記表態(tài)的真假 呢？顯然，這些都不是問題的關(guān)鍵，作為基層組織負(fù)責(zé)人 的宋書記有沒有廉潔從政，才是最有新聞價(jià)值的地方。記 者沒有死心，下午與投訴人再次找到這位書記，終于獲取 了能充分證明這個(gè)書記有經(jīng)濟(jì)問題的證據(jù)。深入

7、調(diào)查，直擊問題核心，需要記者有豐富的經(jīng)驗(yàn)和一定的社會閱歷，以及善于分析問題、認(rèn)識問題、把握分 寸的能力。當(dāng)然，記者并非在每一方面都是專家，為確保 準(zhǔn)確地?fù)糁泻诵膯栴}，記者可以借助多方力量，如借助執(zhí) 法人員的調(diào)查、志愿者的調(diào)查、技術(shù)專家的測試等等。零 距離做過一期南京“天價(jià)路牌”的報(bào)道。一塊路牌報(bào)價(jià)3 000元，大家都覺得貴，但究竟貴到什么程度，外行人根本說不清。記者走訪業(yè)內(nèi)人士，多方詢價(jià)，并找到工程材 料方面的專家，對所謂的“新型材料”進(jìn)行剖析，終于得 出“天價(jià)路牌”實(shí)際價(jià)值不到1 000元，所謂的新型材料并 不新，甚至不太適合用于戶外標(biāo)牌，這兩大結(jié)論就是該條 調(diào)查的“核心”。正是找對了人，我

8、們才迅速找到了正確的答案。顯然，“微調(diào)查”需要記者有高超的現(xiàn)場調(diào)查能力，能迅速判斷問題的核心是什么，并能找到掌握相關(guān)材料和證 據(jù)的方法，這對記者的新聞業(yè)務(wù)素質(zhì)提出了很高的要求?！拔⒄{(diào)查”應(yīng)注意防范風(fēng)險(xiǎn)“微調(diào)查”的手法通常應(yīng)用于日常的動(dòng)態(tài)報(bào)道而非大型的專題調(diào)查，它可以讓通常只能“小做”的新聞更飽滿、 更深入，大大提升新聞價(jià)值。在深挖新聞內(nèi)里的同時(shí)，記者的判斷若發(fā)生問題，也有可能讓新聞發(fā)生偏差，形成法 律風(fēng)險(xiǎn)。曾有媒體報(bào)道一條新聞名為睡在公交車前的“無賴”，電視畫面上這個(gè)人躺在公交車前的馬路上一動(dòng)不動(dòng), 此人為何倒在公交車前？記者向司機(jī)和市民調(diào)查求證，司 機(jī)和市民都表示：“他就是因?yàn)楣卉嚊]開門，

9、故意倒下來 威脅人”。有了現(xiàn)場畫面，有了市民的證詞，記者認(rèn)為十拿 九穩(wěn)，便這樣進(jìn)行了報(bào)道。然而，這個(gè)調(diào)查結(jié)果并不正確, 躺在地上的人其實(shí)是名癲癇患者，因?yàn)闆]趕上車一時(shí)著急 發(fā)了病。還有一篇報(bào)道滅害靈爆炸傷人，講述蘇州一市民家 滅蚊用的罐裝殺蟲劑突然爆炸，炸傷了男孩。何時(shí)何地何 事，發(fā)生爆炸的原因等等都已經(jīng)一一核實(shí)清楚，報(bào)道卻也 帶來了麻煩。原來，記者標(biāo)題中所說的“滅害靈”，原本以 為指的是所有罐裝殺蟲劑。大家將罐裝殺蟲劑稱作滅害靈 只是習(xí)慣說法，“滅害靈”本身卻是一個(gè)單獨(dú)的品牌，如果 不分清，注冊了的廠商就會找上門來。沒弄清新聞主體的 準(zhǔn)確稱謂，給調(diào)查帶來了風(fēng)險(xiǎn)。如何防范這些風(fēng)險(xiǎn)？央視新聞?wù){(diào)查的采訪原則同樣適用“微調(diào)查”。首先要有質(zhì)疑精神，對所有相關(guān)信息 都要分析判斷，二是要有平衡意識，讓事件中的沖突雙方 和不同的利益方有同等的發(fā)言機(jī)會。像睡在公交車前的 “無賴”這篇報(bào)道，如果讓當(dāng)事人在清醒后也說兩句，肯 定就不會這樣被動(dòng)了；三是對新聞中的所有事實(shí)，都要充 分核實(shí)，包括對單位、事物的名稱、來源、消息提供者的 身份進(jìn)行核實(shí)。如滅害靈爆炸傷人這一節(jié)目，只要上 百度