經(jīng)濟(jì)金融論文范文-淺析廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)word版下載

1、經(jīng)濟(jì)金融論文范文:淺析廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)word版下載廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于廣義 虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于經(jīng)濟(jì) 論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào) 理市，特別是對(duì)我國而言，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，存在高度的環(huán)境與資 源約束，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)極不合理，環(huán)境污染得不到有效規(guī)制， 直接導(dǎo)致了我國溫室氣體的大量排放。加之未來高速的城市化和工業(yè) 化進(jìn)程，我國自然稟賦的廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)能源和環(huán) 境資源摘要：由于全球氣候變暖，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已成為現(xiàn)有資源、環(huán)境約 束下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必定趨勢(shì)。作為

2、低碳經(jīng)濟(jì)的最有力支撐，碳金 融市場(chǎng)具有更加特殊的價(jià)值創(chuàng)新和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程，成為金融服務(wù)創(chuàng)新 的前沿領(lǐng)域。本文認(rèn)為，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論能夠有效解釋以“看不見 的心”為內(nèi)部市場(chǎng)秩序邏輯的價(jià)值形成過程，碳金融市場(chǎng)作為服務(wù)于 碳信用交易的金融衍主領(lǐng)域，能更好地體現(xiàn)碳排放空間稀缺性價(jià)值， 并且體現(xiàn)了人類迅速采取行動(dòng)、有效規(guī)避氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值貼現(xiàn)。 因此，碳金融市場(chǎng)具有廣泛的虛擬價(jià)值特性。為有效應(yīng)對(duì)氣候變化， 我國應(yīng)加快碳金融市場(chǎng)建設(shè)，為迎接低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代做準(zhǔn)備。關(guān)鍵詞：廣義虛擬經(jīng)濟(jì)；低碳經(jīng)濟(jì)；碳信用；碳金融市場(chǎng)；虛擬價(jià)值創(chuàng)新16749448 (2011) 02004755一、引言廣義虛擬經(jīng)濟(jì)理論是有別于傳統(tǒng)

3、實(shí)體經(jīng)濟(jì)理論的新的經(jīng)濟(jì)分析 框架，傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)理論只考慮實(shí)體經(jīng)濟(jì)變量，對(duì)虛擬資產(chǎn)和虛擬價(jià) 值缺乏有效的分析工具。而廣義虛擬經(jīng)濟(jì)作為種能夠兼顧信息態(tài)與 物質(zhì)態(tài)的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象和規(guī)律的解釋能力更 強(qiáng)，能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)理論缺陷，拓展新的經(jīng)濟(jì)分析范式和 框架。現(xiàn)實(shí)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙引擎，現(xiàn) 已滲透到世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)角落，形成了交織與并存的虛實(shí)經(jīng)濟(jì)混 合體。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的增長已經(jīng)不再單純依靠資本、勞動(dòng)力、技術(shù)等要素 投入的驅(qū)動(dòng)，而更多地依靠價(jià)值的創(chuàng)新。價(jià)值已經(jīng)取代使用價(jià)值成為 新的衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的標(biāo)準(zhǔn)。因此，價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變、制度的創(chuàng)新 都在無時(shí)無刻地影

4、響著廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向標(biāo)也已 經(jīng)不是傳統(tǒng)的gdp指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)在運(yùn)轉(zhuǎn)也不再是單純以價(jià)格機(jī) 制為基礎(chǔ)的“看不見的手”在規(guī)制。取而代之的是在更廣泛維度上基 于人的價(jià)值判斷而形成的因人而異的價(jià)值集合，這種價(jià)值集合無法通 過變量與數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)度，因而具有多元性、動(dòng)態(tài)性和聚合性。正如林 左鳴先生所言，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)脫離了傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的概 念范疇，“看不見的心”可能取代“看不見的手”成為新的經(jīng)濟(jì)推 手。作為兩種截然不同的價(jià)值形態(tài)一一理論上的使用價(jià)值與價(jià)值形 態(tài)、現(xiàn)實(shí)中實(shí)體與信息形態(tài)，如何實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)兩者有效 的連接與協(xié)調(diào)，這就必須借助于一種天然媒介一一金融市場(chǎng)。一定程

5、 度上講，廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，得益于作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì) 紐帶的金融市場(chǎng)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化、國際資本流動(dòng)的強(qiáng)大需求下, 借助于國際金融體系的舊有不完備交易框架，金融市場(chǎng)得到了更加迅 猛的發(fā)展，乃至于能夠借助虛擬經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大推動(dòng)力左右實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā) 展方向和趨勢(shì)，制造全球范圉的經(jīng)濟(jì)繁榮與危機(jī)。以美國為例，美國 gdp只占全球的1/3,但資本市場(chǎng)總值占到了全球的1/2,美元占 到了全球外匯儲(chǔ)備的2/3,美國的金融實(shí)力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了其生 產(chǎn)能力和虛擬經(jīng)濟(jì)能力。因此，與其說虛擬經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了金融市場(chǎng)發(fā)展, 不如說是金融市場(chǎng)成就了虛擬經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，另一值得關(guān)注的事實(shí)是， 在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)高度一體化、分工化

6、的今天，金融市場(chǎng)的作用已經(jīng)發(fā) 揮到了極致，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)能力已彰顯乏力，作為第三次工業(yè) 革命標(biāo)志性的信息化與計(jì)算科學(xué)技術(shù)也已經(jīng)在前一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期 中完成了其經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)作用。世界經(jīng)濟(jì)需要新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，更準(zhǔn) 確地講，全球期待一場(chǎng)新的工業(yè)技術(shù)革命。以新能源技術(shù)、環(huán)保技術(shù) 為支撐的低碳經(jīng)濟(jì)。革命，被業(yè)界認(rèn)為最有可能代表“第四次工業(yè)技 術(shù)革命”發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展特征。因此，在“第四次工業(yè)技術(shù)革命”來 臨前的午夜，如何為低碳發(fā)展模式的推廣、低碳技術(shù)的擴(kuò)散、環(huán)境空 間的配置提供有力的資金支持、實(shí)現(xiàn)發(fā)展過程中資源的有效配置與風(fēng) 險(xiǎn)的合理規(guī)避，金融服務(wù)的創(chuàng)新是當(dāng)務(wù)之急。因此，碳金融市場(chǎng)作為 發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、

7、在現(xiàn)有國際法約束下最有力的低碳價(jià)值支持系統(tǒng)，應(yīng) 該得到優(yōu)先構(gòu)建與發(fā)展。二、廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下碳金融內(nèi)涵碳金融是與低碳經(jīng)濟(jì)緊密相關(guān)的概念。以傳統(tǒng)工業(yè)為特征的經(jīng) 濟(jì)增長和化石能源的過度使用是導(dǎo)致全球氣候變化的主要理由，并由 此造成極大的外部性損失。當(dāng)我們?cè)噲D理性地去分析和解決這一棘手 理由時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架對(duì)解決這一理由缺乏必要的剖 析工具。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特點(diǎn)就是重視市場(chǎng)的作用，其理論框架都 是架構(gòu)在市場(chǎng)體系中的。然而，有些外部性的東西，市場(chǎng)是無法解決 的，這就產(chǎn)生了外部性研究領(lǐng)域，最典型的就是庇古等人的開創(chuàng)性研 究。但是，庇古等人的理論只是單純的將“外部性理由”內(nèi)部化，實(shí) 現(xiàn)的是公

8、平性原則，主要借助的是非市場(chǎng)力量的稅收作用，沒有解決 如何在市場(chǎng)機(jī)制下實(shí)現(xiàn)資源與環(huán)境的最優(yōu)配置。碳排放交易模式作為 一種典型的運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)既定減排目標(biāo)的有效手段，其能夠 實(shí)現(xiàn)成本的最低化。但是這種成本最低化的實(shí)現(xiàn)，是以外部性（環(huán)境、 資源）的內(nèi)生化以及產(chǎn)權(quán)的明晰化作為支撐的。這就涉及到能源與環(huán) 境政策（環(huán)境規(guī)制）與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)調(diào)理由，特別是對(duì)我國而言，我國 經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程，存在高度的環(huán)境與資源約束，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)極 不合理，環(huán)境污染得不到有效規(guī)制，直接導(dǎo)致了我國溫室氣體的大量 排放。加之未來高速的城市化和工業(yè)化進(jìn)程，我國自然稟賦的能源和 環(huán)境資源承載力將不堪重負(fù)。因此，有效地制約經(jīng)濟(jì)

9、增長速度，提高 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，由“高投入、高消耗、高污染、低效率”的粗放經(jīng)濟(jì) 增長模式向“高產(chǎn)出、低能耗、低排放、高效率”的集約經(jīng)濟(jì)增長模 式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)又好又快的發(fā)展，發(fā)展節(jié)能環(huán)保的低碳經(jīng)濟(jì)是首選。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是現(xiàn)有約束下典型的將環(huán)境與資源內(nèi)主化的 模式，對(duì)未來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇具有指導(dǎo)作用。但是一個(gè)發(fā)展 模式如果耍從理論上的可行性上升到具有實(shí)際可操作作用層面，會(huì)遇 到資金和技術(shù)方面的約束，特別是低碳技術(shù)的發(fā)展具有創(chuàng)新不確定性 和市場(chǎng)化潛在風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何有效的利用現(xiàn)有資源，實(shí)現(xiàn)資源和風(fēng) 險(xiǎn)的跨期最佳配置，金融系統(tǒng)的構(gòu)建起到了關(guān)鍵作用。碳金融市場(chǎng)作 為金融市場(chǎng)的前沿領(lǐng)域，是人類應(yīng)對(duì)氣候

10、變化過程中為了有效制約排 放成本，保護(hù)環(huán)境而衍生出的環(huán)境金融。分支。是一種轉(zhuǎn)移環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) 與完成環(huán)境冃標(biāo)的基于市場(chǎng)的配置工具。從金融活動(dòng)的實(shí)體、過程和 特征看，環(huán)境金融與傳統(tǒng)金融具有同質(zhì)性。然而，環(huán)境金融更加注重 人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的公平性、共同性和可持 續(xù)性。更具前瞻性和趨勢(shì)引領(lǐng)性。傳統(tǒng)碳金融定義，是指以聯(lián)合國 氣候變化框架公約與京都議定書等具有國際法效力的遏制全球 氣候變化協(xié)議為基礎(chǔ)而興起的，一系列服務(wù)于限制溫室氣體排放技術(shù) 和項(xiàng)目的直接投融資、碳排放權(quán)交易的金融活動(dòng)。廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視 角下，碳金融被賦了了更加豐富的內(nèi)涵，一方面，其本身就具有廣義 虛擬經(jīng)濟(jì)特性，碳金融的交易

11、客體是碳排放權(quán)及其衍生品，其外在表 征就是一種虛擬代號(hào)，不具有任何使用價(jià)值，具有的只是人類共同面 對(duì)的，對(duì)未來環(huán)境與氣候變化損失期望的貼現(xiàn)價(jià)值。另一方面，其實(shí) 質(zhì)是將環(huán)境產(chǎn)權(quán)。在時(shí)空維度上內(nèi)部化和私有化。即科斯。所說的通 過一定的產(chǎn)權(quán)界定提高環(huán)境配置效率的策略，其不同點(diǎn)在于將被污染 者界定為以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化為目標(biāo)的政府o排污企業(yè)被政府賦予 了污染權(quán)利，并且這種權(quán)利可以被轉(zhuǎn)讓與交易，權(quán)利的大量交易必定 產(chǎn)生市場(chǎng)一致性價(jià)格，最終完成市場(chǎng)出清與均衡。從而實(shí)現(xiàn)資源的有 效配置。簡而言之，碳金融實(shí)質(zhì)就是建立在人們對(duì)自身存活和可持續(xù)發(fā) 展環(huán)境重新審視的基礎(chǔ)之上形成的廣泛價(jià)值認(rèn)同，這種價(jià)值認(rèn)同具有 普適

12、性，以至于能夠形成全球共識(shí)，形成京都議定書這樣的具有 法律約束力的國際法，將溫室氣體排放空間和容量這種稀缺資源作為 有價(jià)值的商品框人交易框架，在國際法約束下形成了明晰的產(chǎn)權(quán)，進(jìn) 而進(jìn)行交易，最終形成一個(gè)具有交易主體和交易行為的碳金融市場(chǎng)。為了對(duì)碳金融市場(chǎng)有所了解，我們對(duì)碳金融市場(chǎng)機(jī)制、構(gòu)成、 層次性進(jìn)行進(jìn)一步的剖析，由結(jié)構(gòu)框架圖(圖1)可以看出，當(dāng)今國際 碳金融市場(chǎng)主要由“兩類法律框架”、“兩類機(jī)制基礎(chǔ)”、“兩類交 易動(dòng)機(jī)”、“三個(gè)交易層次”構(gòu)成。兩類法律框架，主要是指指導(dǎo)當(dāng) 今碳排放交易的兩大國際法框架一一京都議定書框架與非京都議定 書框架(主要存在于美國、澳洲地區(qū)的碳交易體系)。其中，京都

13、議定 書框架建立了三大機(jī)制一一國際排放貿(mào)易機(jī)制、清潔發(fā)展機(jī)制和聯(lián)合 履行機(jī)制。非京都議定書框架市場(chǎng)主要由實(shí)施自愿減排的市場(chǎng)構(gòu)成， 如美國芝加哥氣候交易體系(ccx)和澳大利亞新南威爾士體系 (ggas)、北美區(qū)域溫室氣體減排行動(dòng)(rggi) o “兩類機(jī)制基礎(chǔ)”為基 于項(xiàng)目的市場(chǎng)(project-based markets)和基 于配額 的 市 場(chǎng)(allowance-bl 2 3 下一頁廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于廣 義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于經(jīng) 濟(jì)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：ralia）、新西 蘭碳排放交易體系（

14、etsinnewzealand）等國家級(jí)的碳排放交易體系， 更有區(qū)域級(jí)別的，如州、省之問或內(nèi)部的交易體系（北美區(qū)域溫室氣 體減排行動(dòng)rggi與西部氣候倡議wci） o三、碳金融市場(chǎng)虛擬價(jià)值的創(chuàng)新碳金融市場(chǎng)是在氣候變化的現(xiàn)實(shí)約束下，伴隨碳限制法律法規(guī)，而產(chǎn)生的規(guī)避碳限制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新，其價(jià)值創(chuàng) ased markets）,這兩類市場(chǎng)所產(chǎn)生的減排單位都屬于可以交易的碳 信用范疇。配額市場(chǎng)（圖2）主要是基于“總量限制交易（capand trade）”機(jī)制，總量的確定造成了有限供給，有限供給條件下必定產(chǎn) 生供求關(guān)系，形成市場(chǎng)價(jià)格。即在有關(guān)機(jī)構(gòu)制約和法律約束下，管理 者在總量管制與配額交易制度下，向

15、參與者制定、分配（或拍賣）排放 配額，通過市場(chǎng)化的交易手段使得參與者以盡可能低的成本達(dá)到履約 要求;項(xiàng)目市場(chǎng)（表1）的碳信用則是基于排放量限定值模式（baseline and credit model）,其交易的減排量是rfl具體的減排項(xiàng)目產(chǎn)生的， 每個(gè)新項(xiàng)目的完成就會(huì)有更多的碳信用額度產(chǎn)生，其減排量必須經(jīng)過 核證。最典型的項(xiàng)目市場(chǎng)是基于京都議定書的清潔發(fā)展機(jī)制和聯(lián) 合履約機(jī)制。聯(lián)合履約機(jī)制主要在東歐等轉(zhuǎn)型國家與發(fā)達(dá)國家之間進(jìn) 行，清潔發(fā)展機(jī)制則主要面對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的減排交 易，通過上訴機(jī)制，締約國可以根據(jù)自身需要來調(diào)整所面對(duì)的排放約 束。當(dāng)排放限額可能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響

16、或成本過高時(shí)， 可以通過買入排放權(quán)來緩解這種約束，或降低減排的直接成本?！皟深惤灰讋?dòng)機(jī)”，按照碳排放市場(chǎng)根據(jù)交易動(dòng)機(jī)的不同，分 為強(qiáng)制履約碳市場(chǎng)(regulatory / compliance markets)和自愿碳減 排市場(chǎng)(voluntarycarbon markets) o其中強(qiáng)制履約碳市場(chǎng)(unfccc 和京都議定書框架約束下的碳市場(chǎng))是整個(gè)國際碳市場(chǎng)的基礎(chǔ)， 在此基礎(chǔ)之上，許多國家以履約為目的發(fā)展了本國和本區(qū)域的強(qiáng)制減 排計(jì)劃。而自愿減排市場(chǎng)近年來發(fā)展較快，由于其交易動(dòng)機(jī)主要來自 于企業(yè)或組織的社會(huì)責(zé)任與社會(huì)形象考慮，交易規(guī)模相對(duì)較小，多為 區(qū)域性碳排放交易市場(chǎng)，如ccx與rggi

17、等區(qū)域交易系統(tǒng)。“三個(gè)交 易層次”是指全球既有eu ets等多國區(qū)域合作市場(chǎng)，也有口本排放 交易體系(jvets)、澳大利亞國家碳排放交易體系(nets in australia) 新西蘭碳排放交易體系(ets in new zealand)等國家級(jí) 的碳排放交易體系，更有區(qū)域級(jí)別的，如州、省之問或內(nèi)部的交易體 系(北美區(qū)域溫室氣體減排行動(dòng)rggi與四部氣候倡議wci) o三、碳金融市場(chǎng)虛擬價(jià)值的創(chuàng)新碳金融市場(chǎng)是在氣候變化的現(xiàn)實(shí)約束下，伴隨碳限制法律法規(guī), 而產(chǎn)乞的規(guī)避碳限制經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新，其價(jià)值創(chuàng)新體現(xiàn)在兩個(gè)方 面：一方面，氣候與環(huán)境變化會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生實(shí)體風(fēng)險(xiǎn)約束，因而 碳金融市場(chǎng)的風(fēng)

18、險(xiǎn)配置能夠有效規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，碳金融可 以提供相關(guān)的產(chǎn)品與服務(wù)，幫助降低各種低碳政策法規(guī)執(zhí)行對(duì)企業(yè)經(jīng)營可能產(chǎn)生的約束風(fēng)險(xiǎn)（表2） o因此，碳金融是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的有力支撐，能夠在微觀 層面上為企業(yè)踐行低碳經(jīng)濟(jì)行為提供有效的資金支持和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，從 而有效管理企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)，防止自然環(huán)境變化、政策變化、國際貿(mào)易 環(huán)境變化、技術(shù)變化等的不確定對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)造成影響。因此, 其虛擬價(jià)值的創(chuàng)新不單單體現(xiàn)在碳排放權(quán)作為一種碳信用能夠作為 金融產(chǎn)品進(jìn)行衍生與再衍生運(yùn)作，更體現(xiàn)在其金融服務(wù)創(chuàng)新上，特別 是在低碳技術(shù)的研發(fā)、市場(chǎng)行為、公共政策的變動(dòng)上，碳金融能夠起 到有效的風(fēng)險(xiǎn)和資金配置，幫助企業(yè)

19、實(shí)現(xiàn)理性預(yù)期行為。從而進(jìn)一步 形成良好的宏觀結(jié)構(gòu)安排。（一）碳金融市場(chǎng)構(gòu)建為低碳經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步健康發(fā)展提供資金支持2008年，全球的碳交易相關(guān)量從2005年的7. 09億噸升至49億 噸，增長了 5倍之多，成長額增長更為迅速，2008年全球碳交易額 達(dá)到920億歐元，比2005年增長近9倍。英國新能源金融公司 （newenergy finance）于2009年6月發(fā)布的預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，到2020 年全球碳交易市場(chǎng)交易額將達(dá)到3. 5億美元。世界銀行預(yù)測(cè)，全球二 氧化碳交易需求量預(yù)計(jì)為每年7億-13億噸，由此形成了一個(gè)年交易 額高達(dá)140億-650億美元的國際碳排放交易市場(chǎng)。麥肯錫全球研究 院和全球能

20、源與材料咨詢業(yè)務(wù)部預(yù)計(jì)，從現(xiàn)在起到2020年，若全球 每年在改善能源生產(chǎn)率方面投資1700億美元，可使每年2.2%的能 源需求預(yù)測(cè)增長率至少降低一半，達(dá)到1%。以下，但在所需增加的 資本中，發(fā)展中國家占了 2/3,僅中國每年就要增加280億美元的 投資。如此龐大的資金需求，僅僅依靠政府的投入是不夠的。因此， 需要依靠碳金融的市場(chǎng)機(jī)制及金融產(chǎn)品在間接融資與直接融資方面 的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行資金和資本的運(yùn)作。而隨著國際上碳指標(biāo)商品屬性的不斷 加強(qiáng)以及市場(chǎng)的更加成熟，越來越多的金融機(jī)構(gòu)看中了碳市場(chǎng)蘊(yùn)藏的 巨大商機(jī)，商業(yè)銀行、投資銀行、對(duì)沖基金以及證券公司等金融機(jī)構(gòu) 的參與使得碳市場(chǎng)的容量擴(kuò)大、流動(dòng)性加強(qiáng)、透明

21、度提高、產(chǎn)品創(chuàng)新 亦層出不窮。毫無疑問，市場(chǎng)主體、產(chǎn)品和交易形式的豐富和發(fā)展為 解決節(jié)能減排的投融資理由奠定了基礎(chǔ)。(二) 為低碳技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、新能源技術(shù)開發(fā)與市場(chǎng)化搭建融 資平臺(tái)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對(duì)氣候變化，其引起的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)變革是空 前的，在未來的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中會(huì)遇到能源供應(yīng)和需求方面的巨大轉(zhuǎn) 變，對(duì)投融資基礎(chǔ)設(shè)施與規(guī)模建設(shè)方面的要求更高。根據(jù)國際能源署 (iea)預(yù)測(cè)，到2030年，全球需要投資在低碳或無碳發(fā)電產(chǎn)業(yè)上的資 金規(guī)模將達(dá)到2. 4萬億美元，并需要額外投資2. 7萬億美元用于節(jié)能 設(shè)備、器材、材料方面的研發(fā)與市場(chǎng)化。這些費(fèi)用將占到未來全球 gdp的0.55%。并且伴隨全球減排壓

22、力的增大，各種減排方案的邊際 減排成本呈持續(xù)上升趨勢(shì)。投資需要更加明確的價(jià)格信號(hào)。因此，搭 建高效融資平臺(tái)，突破低碳技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、新能源技術(shù)研發(fā)向市場(chǎng) 化過渡過程中的資金壁壘，實(shí)現(xiàn)低碳價(jià)值創(chuàng)新到低碳價(jià)值實(shí)現(xiàn)的突 破，是未來低碳經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)保障。（三）形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)碳金融交易是以碳排放權(quán)交易為核心的碳金融產(chǎn)品的交易，交 易機(jī)制本身就比較復(fù)雜，交易過程中牽扯到部門、機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)較多， 除了直接參與傳統(tǒng)金融證券產(chǎn)品交易的銀行、投資銀行、證券公司、 律師事務(wù)所、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、其他社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)外，還有像碳審定與 核實(shí)（認(rèn)證）等第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)、低碳技術(shù)研究機(jī)構(gòu)、碳技術(shù)貿(mào)易機(jī)構(gòu)、 碳

23、技術(shù)應(yīng)用和實(shí)踐企業(yè)、碳國際組織等參與其中。這些部門、機(jī)構(gòu)、 企業(yè)、組織業(yè)務(wù)活動(dòng)的規(guī)模性收入，都可以為gdp做出貢獻(xiàn)。發(fā)展碳 金融將會(huì)大量增加就業(yè)機(jī)會(huì)。由于碳金融交易是全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，專 業(yè)性強(qiáng)、工作量大，參與碳金融交易的各類機(jī)構(gòu)定會(huì)產(chǎn)生大量的人才 需求。另外，伴隨著碳金融中心的建立和低碳產(chǎn)業(yè)的延伸，與碳金融 交易和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的新企業(yè)、新機(jī)構(gòu)要大批設(shè)立，這都會(huì)增加 中國的就業(yè)人口。（四）推動(dòng)一系列低碳產(chǎn)業(yè)的形成低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面能夠推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型，向高 能源效率、清潔能源結(jié)構(gòu)方向發(fā)展；更能夠推動(dòng)一系列新興產(chǎn)業(yè)，特 別是低碳技術(shù)與新能源技術(shù)的研發(fā)與市場(chǎng)化，形成一系列圍繞低能 耗、

24、低污染、低排放產(chǎn)業(yè)模式新的產(chǎn)業(yè)鏈條。同時(shí)，低碳技術(shù)與新能 源技術(shù)的研發(fā)是朝陽行業(yè)，亟需大量的資金支持，這種情況與當(dāng)年的 互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)十分相似一一離開有效的資金支持與資本運(yùn)作，互聯(lián)網(wǎng)實(shí) 體是很難在短期內(nèi)得到迅速發(fā)展的。低碳產(chǎn)業(yè)作為與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相似 的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，雖然其得到國家政策方面的傾斜，但是，在低碳 技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化過程中，又面對(duì)高度的技術(shù)、市場(chǎng)、政策的不確定 性，更需要金融服務(wù)系統(tǒng)的支撐。因此，碳金融市場(chǎng)的發(fā)展的必要性, 就在于其可以有效降低低碳產(chǎn)業(yè)形成過程中所面對(duì)的各種系統(tǒng)性風(fēng) 險(xiǎn)，緩解低碳產(chǎn)業(yè)形成過程中所遇到的資金瓶頸。進(jìn)一步，在低碳產(chǎn) 業(yè)形成一定規(guī)模后，其必定衍生出系列新的低碳業(yè)務(wù)

25、與運(yùn)作體系， 完成價(jià)值創(chuàng)新的過程，特別是圍繞碳信用衍生出的統(tǒng)一的碳信用交易 及其衍生體系，其存在更需要一系列金融服務(wù)作為支撐，以利于企業(yè) 與中介結(jié)構(gòu)等降低碳信用交易過程中交易成本，有效規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)， 推動(dòng)碳交易市場(chǎng)的良性健康發(fā)展。因此，碳金融服務(wù)的創(chuàng)新是傳統(tǒng)產(chǎn) 業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型、低碳技術(shù)研發(fā)與轉(zhuǎn)化、低碳服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在條件， 其對(duì)一系列低碳產(chǎn)業(yè)的存在與發(fā)展不光是簡單的助力條件，更是低碳 經(jīng)濟(jì)、低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性要件。四、結(jié)語“碳金融”是一新興的金融領(lǐng)域，具有傳統(tǒng)金融所未有的新的 特征，具有更強(qiáng)的環(huán)境敏感性和政策敏感性，由于它與低碳經(jīng)濟(jì)相伴 而生，因而具有前瞻性，涉及面更廣，發(fā)展“碳金融”，一方面

26、是國 際金3下一頁廣義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于廣 義虛擬經(jīng)濟(jì)視角下的碳金融市場(chǎng)的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫有關(guān)于經(jīng) 濟(jì)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：融市場(chǎng)未來發(fā)展方向的需求，是我國通過“碳信用”獲得國際金融 話語權(quán)，在未來的“全球低碳經(jīng)濟(jì)”體系中獲得進(jìn)一步的碳定價(jià)權(quán)的 前瞻性工作，更是我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的支撐 性和基礎(chǔ)性工作。因此，我國發(fā)展碳金融的首要選擇就是積極開發(fā)符 合我國國情的碳金融產(chǎn)品，最終形成具有一定交易規(guī)模的碳交易市 場(chǎng)。發(fā)展過程應(yīng)該本著循序漸進(jìn)的規(guī)則，在國內(nèi)碳排放交易缺少統(tǒng)一 規(guī)范的交易市場(chǎng)的情況下，應(yīng)首先在cdm和ver等國際市場(chǎng)中開發(fā)初 具規(guī)模的cers和vers產(chǎn)品，以遠(yuǎn)期交易項(xiàng)目合作的方式實(shí)現(xiàn)減排單 位的交易。為碳金融業(yè)務(wù)的進(jìn)一步延伸，形成遠(yuǎn)期、掉期、期權(quán)、期 貨產(chǎn)品等一系列基于碳排放信用的交易產(chǎn)品做好鋪墊。在交易市場(chǎng)的 構(gòu)建方面，中國目前的碳金融市場(chǎng)主要還是圍繞京都議定書中的 cdm機(jī)制進(jìn)行項(xiàng)目級(jí)的市場(chǎng)