第3章總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論

1、第三章 總需求與均衡產(chǎn)出乘數(shù)理論（9）授課框架：首先，靜態(tài)分析。研究在一定的假設(shè)下（指價格完全不變、產(chǎn)出與收入互換性假 定成立等）非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性，說明凱恩斯主義與古典主義思想 的對抗。其次，進(jìn)行比較靜態(tài)分析（乘數(shù)理論），說明政府政策對于糾正市場失靈的有效 性。最后，關(guān)于乘數(shù)的運用一一預(yù)算盈余概念及相關(guān)結(jié)論。 終結(jié)本次課重點，給學(xué)生 一些提問時間。本章提出關(guān)于實際產(chǎn)出相對于趨勢而波動的第一個理論（雛形理論）這一模型的基石：產(chǎn)出（供給）與支出（需求）之間的相互依存性。支出決 定產(chǎn)出和收入，而產(chǎn)出和收入又決定支出。這一凱恩斯主義的收入決定模型的簡 化條件（假設(shè)）包括：假定價格完全不變

2、。廠商愿意在既定價格水平出售任何數(shù) 量的產(chǎn)出（AS曲線水平）。其目的是逐步展開總需求的含義。 研究當(dāng)總供給曲線 是水平時，產(chǎn)出水平是如何決定的。國民收入與產(chǎn)出互換性假定。對投資的假定I =。關(guān)于非充分就業(yè)均衡的存在性、穩(wěn)定性問題均衡基本模型：總需求AD=C+I+G+NXY=AD均衡條件C=C（Y）（一）假定兩部門經(jīng)濟(jì)條件下，Y=YdC =c cY 0<c<1AD 二 C I = C I cY 二 A cYY =AD凱恩斯認(rèn)為企業(yè)家的投資行為是被“沖動”（animal spirit ）所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論解釋。因而投資需求被假定為一個給定常數(shù)。關(guān)于凱恩斯主義和古典主義對于投資

3、需求的不同看法，進(jìn)而對于供給和需 求的決定問題的定性，其原因和背景的闡釋，有興趣者請參見余永定主編的“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”經(jīng)濟(jì)科學(xué)岀版 社1999年版，第328-330頁。我個人認(rèn)為，這是所有見到的解釋最為透徹的。Y 二1 -c均衡條件一種形式Y(jié) =Yd = C SAD =C Y = AD均衡條件另一種形式45度線圖形需要達(dá)到的目的：1、首先，將均衡條件與國民收入核算恒等式 對比講解。強(qiáng)調(diào)前者是針對供 給和需求兩個方面，而后者只是針對供給生產(chǎn)一個方面，純粹核算意義。當(dāng) 然，理解兩個等式的關(guān)鍵還在于對“投資”概念外延的界定。2、然后，針對均衡條件的圖形理解（理解非充分就業(yè)均衡的 存在性）3、其次，理解非

4、充分就業(yè)均衡的 穩(wěn)定性，強(qiáng)調(diào)非意愿庫存變動機(jī)制的重要 性。4、進(jìn)一步升華、點題一凱恩斯主義的政策主張就是要點題一一為什麼這個簡單收入決定模型（凱恩斯主義）可以被定性為是對微觀思想的一場革命？ 因為其求出的均衡收入水平 Ye很可能是處于非充分就業(yè)下的均衡解，而非馬歇爾意義上的充分就業(yè)均衡解 Y*，并且這個解恰恰是市場機(jī)制（看不見的手）運作下的穩(wěn)定均衡。這說明市場自身機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)資源 配置上并非像馬歇爾所說的那樣完美，政府還是有干預(yù)的空間和必要性的（進(jìn)一步考慮，古典主義認(rèn)為供 給決定需求，需求不是問題，只要供給有多大，需求都能跟上它，所以產(chǎn)岀始終盯在Y*上。但是，凱恩斯認(rèn)為正相反，供給可能會有生

5、產(chǎn) Y*的能力，但需求可能不足以支撐這麼大的產(chǎn)岀，需求的不足導(dǎo)致產(chǎn)岀也 不可能始終守在Y*上，及早地在Ye就已經(jīng)達(dá)到均衡了。即“需求決定供給”）。那末，政府動用政策如何會導(dǎo)致非充分就業(yè)均衡朝著理想的古典均衡產(chǎn)岀方向變動呢？這在接著要講的乘數(shù)效應(yīng)部分會給岀答案。，以便為引出下面要講的乘 數(shù)理論作鋪墊。'國民越是節(jié)儉，邊。5、對“節(jié)儉悖論”結(jié)合凱恩斯收入決定圖形給予說明。 際消費傾向越低，均衡的產(chǎn)出水平越低，國民越是貧窮”(二)封閉經(jīng)濟(jì)體條件下Y = ADAD = C I G 二 C c(Y -tY TR) I GA = C T G TRY A 均衡條件一種形式1 -c(1 -t)Y -T

6、A TR 二丫d 二 C SAD 二 C G丫二 ADI G T = S TA均衡條件另一表達(dá)式思考：四部門經(jīng)濟(jì)條件下的均衡收入條件表達(dá)式。關(guān)于非充分就業(yè)均衡的政策可改變性（乘數(shù)理論）乘數(shù)理論：當(dāng)自發(fā)支出A （由政府政策控制）增加1美元時，均衡收入水 平將增加多少？（比較靜態(tài)分析）乘數(shù)效應(yīng)圖解理解：（1）邊際消費傾向c越大，則自發(fā)性支出A的變化帶來的丫變化越顯著，乘數(shù)越大。c大意味著增加1美元收入中的大部 分將被消費掉，由此引起需求一個較大的引致增加。（2）乘數(shù)效應(yīng)的雙向性。（3）為什麼研究乘數(shù)？ 對產(chǎn)出波動的理論解釋。乘數(shù)理論說明 產(chǎn)出隨自發(fā)性支出的變化而變化， 而且產(chǎn)出的變化能夠大于 自發(fā)

7、支出的變化。（4） 45度圖解與乘數(shù)效應(yīng)機(jī)制圖解的各自優(yōu)缺點比較。（關(guān)注結(jié) 果與關(guān)注細(xì)節(jié)的關(guān)系）兩部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式：Y1.I 一 1 - C三部門經(jīng)濟(jì)條件下，財政政策對均衡收入水平的乘數(shù)效應(yīng) 財政政策變量：政府購買G 轉(zhuǎn)移支付TR 收入稅t以政府采購乘數(shù)為例,丫二 A c（1 -t）Y對該均衡表達(dá)式兩邊求微分得：”八G c（1 -t）：Y經(jīng)整理得：Y _1 :G _ 1 _c(i _t)政府采購乘數(shù)思考：（1）稅收乘數(shù)和轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)的推導(dǎo)。（2）為什麼轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)在數(shù)值上比政府采購乘數(shù)??？經(jīng)濟(jì)上的道 理（結(jié)合乘數(shù)效應(yīng)圖解）。（3）稅收乘數(shù)為什麼有負(fù)號？YTRc1 -c(1 _t)轉(zhuǎn)移

8、支付乘數(shù)七丫cYoa + =1t t 1-c（1-t）進(jìn)一步思考：（1）四部門經(jīng)濟(jì)條件下的乘數(shù)表達(dá)式稅收乘數(shù)11 -c(1 -t) m，如何推出？ m為邊際進(jìn)口傾向。（2）比較二部門、三部門、四部門的乘數(shù)大小，有何規(guī)律?* 財政政策（多政策變量變動）對預(yù)算結(jié)余 BS的影響三個結(jié)論：(1)增加政府購買G,將會減少預(yù)算結(jié)余BS(2) 增加稅率t，將會增加預(yù)算結(jié)余BS。(3) 增加轉(zhuǎn)移支付TR，會減少預(yù)算結(jié)余BS。平衡預(yù)算乘數(shù)：把增加政府支出G和增加稅收t結(jié)合在一起以保持BS不變, 將使產(chǎn)出的增加剛好等于政府支出的增加。此時，平衡預(yù)算 乘數(shù)為1，即Y = 1 oAG以上關(guān)于預(yù)算盈余方面的結(jié)論是可以證

9、明出來的，不妨運用微分分析工具親自動手試試。附：余永定“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”相關(guān)講解資料：古典經(jīng)濟(jì)學(xué)國民收入決定：要義一一供給決定需求。無論需求發(fā)生任何變化， 產(chǎn)出水平都不會發(fā)生變化。需求最終必將等于供給。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)投資的 利率彈性。這種彈性保證了供求均衡的自動維持。AD =C T = Y -S(r)L l(r) -S(r) - I (r) 1其中，Y有供給方因素決定的原有充分就業(yè)收入水平，S(r) -l(r)為供過于求缺口。S>l，則r下降，導(dǎo)致I上升，S下降，直至I=S，反之亦然。(圖形說明)凱恩斯主義收入決定論：要義一一需求決定供給。凱恩斯否認(rèn)儲蓄和投資 的利率彈性將導(dǎo)致需求等于供給的

10、經(jīng)濟(jì)機(jī)制存在。按照凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，資 本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)通常在遠(yuǎn)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的情況下達(dá)到均衡運行的。他 提出“非意愿存貨變動”調(diào)節(jié)機(jī)制。凱恩斯認(rèn)為，消費需求增量隨著國民 收入的增加而遞減，即C = C cY ；企業(yè)家投資行為是 被“沖動”(animal spirits )所驅(qū)使的，難以用既有經(jīng)濟(jì)理論所解釋。因而投資需求被假定為常 數(shù)，即I。由于這一存在大量失業(yè)的產(chǎn)出水平是均衡產(chǎn)出水平，總需求不會自動增加，失業(yè)現(xiàn)象不會自動消失，因而凱恩斯提出通過增加政府開 支增加總需求，從而使經(jīng)濟(jì)運行于實現(xiàn)了充分就業(yè)的均衡態(tài)。凱恩斯主義 的上述分析構(gòu)成了西方國家長期以來執(zhí)行的需求管理的理論基礎(chǔ)。(圖形對比分析說明關(guān)鍵術(shù)語 ：邊際消費傾向 marginal propensity to consume, MPC 邊際儲蓄傾向 marginal propensity to save, MPS 預(yù)算盈余 budget surplus充分就業(yè)預(yù)算盈余 full-