兩種不同入路治療高血壓性殼核出血的療效觀察_第1頁
兩種不同入路治療高血壓性殼核出血的療效觀察_第2頁
兩種不同入路治療高血壓性殼核出血的療效觀察_第3頁
兩種不同入路治療高血壓性殼核出血的療效觀察_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、兩種不同入路治療高血壓性殼核出血的療效觀察(包頭市第八醫(yī)院神經(jīng)外科 內(nèi)蒙古 包頭014040)【摘要】目的:對高血壓性殼核出血的小骨窗經(jīng)側(cè)裂入路和小骨窗經(jīng)顓葉入路 手術(shù)療效進行比較。方法:經(jīng)側(cè)裂組(a組)41例;經(jīng)潁中回組(b組)40例。 把兩種手術(shù)入路治療的術(shù)后生存者,據(jù)adl分級和barehel指數(shù)測定分別進行療 效對比。結(jié)果:a組:死亡1例;生存40例。術(shù)后立即查頭顱ct示:血腫清除 >90%者35例,血腫清除>70%者5例,無再出血;術(shù)后三天復(fù)查頭顱ct示: 僅1例有額葉水腫;岀現(xiàn)不完全運動性失語1例。b組:死亡3例;牛存37例。 術(shù)后立即查頭顱ct示:血腫

2、清除>90%者31例,血腫清除>70%者7例,無再 出血。術(shù)后三天復(fù)查頭顱ct顯示:均有不同程度潁葉水腫;術(shù)后出現(xiàn)不完全感 覺性失語3例,癲癇1例。adl分級療效觀察:近期療效(1個月)無差異性, 遠期療效(3個月)有差異性顯著p<0.05o barehel指數(shù)比較,第1個月兩組 無差異性。第2、3個月均有顯著性差異p<0.05o結(jié)論:小骨窗經(jīng)側(cè)裂入路顯 微手術(shù)清除殼核區(qū)血腫,是治療高血壓殼核岀血較為理想的手術(shù)方法?!娟P(guān)鍵詞】側(cè)裂入路;穎中回入路;高血壓;殼核出血;療效對比【中圖分類號】r544.1【文獻標(biāo)識碼】a【文章編號】2095-1

3、752 (2015) 35-0396-01我科自2009年2月2015年01月用小骨窗側(cè)裂入路和小骨窗額葉入 路治療的高血壓性殼核出血患者共122例,從符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者中分別隨機抽 取41例、40例。就兩者手術(shù)療效作對比觀察,報道如下:1.資料與方法1.1硏究對象與方法 入選標(biāo)準(zhǔn):有明確的高血壓病史。經(jīng)頭顱ct 證實均為殼核出血,無破入腦室及腦疝者。(3)年齡≤70歲。入院時格拉斯哥 (gcs)昏迷評分≥6分。血腫量按多田公式計算>30ml°(6)除外顱內(nèi)動脈瘤、 動靜脈畸形破裂出血者。剔除標(biāo)準(zhǔn):資料不全或隨訪失訪者。近期有較重感 染病史。

4、半年內(nèi)有手術(shù)外傷史及卒中史者。合并嚴(yán)重的心肝腎癌癥及糖尿病 者。1.2 般資料a組41例,男26例,女15例;年齡3570歲,平均54.3±14.9 歲;腦實質(zhì)內(nèi)血腫量 3376ml,平均 48.6±17.5ml.從發(fā) 病到手術(shù)時間6小時4例,624小時35例。24小時2例。b組40例,男 26例,女14例;年齡3670歲,平均53.8±15.1歲;腦實質(zhì)內(nèi)血腫量32 78ml,平均482±182ml;從發(fā)病到手術(shù)時間6小時3例,624小時34 例。24小時3例。1.3手術(shù)方法小骨窗側(cè)裂入路:術(shù)中保證氣道通

5、暢,術(shù)前、術(shù)中控 制性降低血壓,減少出血量。手術(shù)操作:根據(jù)ct結(jié)果,選擇血腫最大的層面, 在頭顱上做出該層面血腫的中心投影標(biāo)記點,以此點為中心,做平行于外側(cè)裂投 影線的潁部切口,長約45 cm,鉆顱后擴大鉆孔成直徑為2.53.0 cm小骨窗十 字切開便膜。在手術(shù)顯微鏡下挑開外側(cè)裂蛛網(wǎng)膜后用腦壓板輕柔牽開額葉和潁葉, 暴露島葉約1.5 cm,電凝后切開島葉約2 cm,向后內(nèi)方深入1 cm進入血腫腔1。 直視下清除血凝塊及液態(tài)血腫。在手術(shù)顯微鏡下多方位窺視血腫,注意與血腫壁 粘連較牢固的血凝塊可不必勉強清除,以免造成血腫壁腦組織新的損傷或新的出 血。無活動性出血后,在殘腔四周敷以止血紗布,以防止創(chuàng)

6、面滲血,縫合駛膜頭皮, 不放置引流管。小骨窗潁中冋入路:小骨窗開顱后,便腦膜小切口,點狀電凝 并穿刺抽出液化血腫數(shù)毫升以降低顱壓,再十字切開硬腦膜,在潁中冋近側(cè)裂處沿 腦冋平行切開腦皮層12cm達血腫腔,直視下徹底清除血凝塊及液態(tài)血腫,有時 可看到出血的血管為豆紋動脈可徹底電凝止血。無活動性出血后,殘腔敷以止血 紗布,縫合硬膜,不放置引流管。1.4術(shù)后處理 兩組術(shù)后及術(shù)后三天復(fù)查頭顱;均行血壓、心電、血氧 飽和度三餐監(jiān)測;密切觀察意識、瞳孔、生命體征及肢體運動,躁動者給予鎮(zhèn)靜 劑,防止血壓突然升高引起再出血,預(yù)防肺部感染、消化道出血等并發(fā)癥;常規(guī) 應(yīng)用甘露醇、速尿,保持水電解質(zhì)平衡。15療效評

7、價 出院后隨訪3個月。按1995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù) 會議通過的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn),手術(shù)后13個月,功能恢 復(fù)按日常生活活動能力分級(activityof dailylife,adl)評判。adl i (優(yōu))日常生活 獨立完成。adlii (良)日常生活大部分恢復(fù);歸為輕殘。adliik中)日常生活需 幫助才能完成;歸為中殘。adliv (差)意識清醒,基本臥床;歸為重殘adlo adlv (極差)植物生存3。并將前二者劃為顯效,前三者劃為總有效。并對兩組 術(shù)后第1、2、3個月進行barehel指數(shù)測定比較。2 結(jié)果2.1資料比較 兩組患者在性別比、平均年齡、平均出血量、手

8、術(shù)時間、 術(shù)前gcs評分經(jīng)統(tǒng)計學(xué)計算,均無顯著性差異(p>0.05)o a組術(shù)后立即查頭顱 ct示:血腫清除>90%者32例,血腫清除>70%者9例,無再出血;術(shù)后三天 復(fù)查頭顱ct示:僅1例有額葉水腫。岀現(xiàn)不完全運動性失語1例。b組術(shù)后立 即查頭顱ct示:血腫清除>90%者33例,血腫清除>70%者7例,無再出血。 術(shù)后三天復(fù)查頭顱ct顯示:均有不同程度潁葉水腫。術(shù)后出現(xiàn)不完全感覺性失 語3例,癲癇1例。血腫清除程度無顯著性差異。2.2術(shù)后療效比較 術(shù)后1個月:a組日常生活能獨立完成者3例 (7.31%),輕殘 16 例(39.0

9、2%),中殘 口 例(26.83%),重殘 9 例(21.96%), 植物生存1例(2.44%)。死亡1例。b組日常生活能獨立完成者1例(2.50%), 輕殘10例(25.00%),中殘14例(35.00%),重殘11例(27.50%),植物生存 2例(5.00%);死亡2例。兩組患者生存者療效按adl分級比較,差異無顯著 性意義(u二1.5954,p二0.0553 >0.05);顯效率、總有效率比較差異均無顯著性意義,(χ2二3.082乙p二0.0792、χ2=1.0577zp=0.3037)o 術(shù)后 3 個月:a 組日常生 活獨立完成者5例(12.19

10、%),輕殘20例(48.78%),中殘11例(26.83%), 重殘3例(7.32%),植物生存1例(2.44% )ob組日常生活獨立完成者1例(2.5%), 輕殘12例(30.0%),中殘11例(27.5%),重殘10例(25.0%),植物生存3例(7.50%),死亡1例。兩組患者療效按adl分級比較,差異有顯著性意義(u=2.9131,p=0.0018<0.05);顯效率、總有效率比較差異均有顯著性意義(&chi;2=6.5921,p=0.0102> &chi;2=8.1508zp=0.0043)o 術(shù)后一個月、三個月兩組 死亡率均無顯著性差異。3.結(jié)論小骨窗經(jīng)側(cè)裂入路顯微手術(shù)治療高血壓性殼核出血是微創(chuàng)神經(jīng)外科的 標(biāo)志。經(jīng)側(cè)裂入路確切保護血管神經(jīng)及腦組織,避免潁葉水腫,減少神經(jīng)功能的 損失,減

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論