蘇杭兩區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析.doc

1、 論文題目：蘇杭兩區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià) 姓 名: 張 學(xué) 號： 09 院 系： 城市與環(huán)境學(xué)院 專業(yè)、年級、班組: 09 指導(dǎo)教師： 目錄蘇杭兩區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)21、引言22、研究方法和數(shù)據(jù)來源32.1評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建32.1。1指標(biāo)體系構(gòu)建原則42. 2可持續(xù)發(fā)展的研究方法52。2。1數(shù)據(jù)來源52.2.2熵值法評價(jià)模型的建立52.2。3 熵值法應(yīng)用于城市可持續(xù)發(fā)展水平評價(jià)72。2.4計(jì)算結(jié)果83、實(shí)證分析93。1 蘇杭兩大區(qū)域93.2 蘇杭經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)113.2.1蘇杭近十年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r113.2.2蘇杭經(jīng)濟(jì)三產(chǎn)業(yè)比較113。2.3蘇杭經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展權(quán)重

2、比較133.3 蘇杭社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)133.4 蘇杭資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)144、結(jié)論15參考文獻(xiàn)：15蘇杭兩區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)摘要：“上有天堂,下有蘇杭”。自古以來，蘇州與杭州常常被人們看作是江南水鄉(xiāng)最具代表性的城市.“魚米之鄉(xiāng)"、“絲綢之府”、“文化之邦”的美譽(yù)都是戴在這兩座城市頭上的桂冠.2010年蘇州與杭州的國內(nèi)生產(chǎn)總值在全國20個(gè)大中城市中位居第五和第八位。蘇州與杭州作為長江三角洲城市經(jīng)濟(jì)圈的重要城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有優(yōu)勢。本文以蘇州與杭州為研究對象，根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、資源與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展三個(gè)方面，構(gòu)建了蘇杭

3、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。在綜合評價(jià)和空間差異分析的基礎(chǔ)上提出了江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的對策建議。關(guān)鍵詞:區(qū)域可持續(xù)發(fā)展；熵值法；蘇州；杭州abstract：There is Paradise above and Suzhou and Hangzhou below。 From time immemorial, Suzhou and Hangzhou are always deemed to be the most typical city of the south of the lower reaches of the Yangtze River。The two cities have

4、 always had the reputation of an abundant place， silk of the House， Culture Of The State. In 2010， among 20 large cities of China， the GDP of Suzhou and Hangzhou is number5 and number8 separately。 As the most important cities of Yangtze River delta， Suzhou and Hangzhou have their respective advantag

5、es. With Suzhou and Hangzhou as the research object， this article structures sustainable development evaluation indexes systems from three aspects-economics，society,resources and environment sustainable development which is on the basis of the connotation of sustainable development. It put forward s

6、ome advice and proposes countermeasures of Jiangsu area on the basis of overall merit and Space variance analysis.個(gè)人收集整理，勿做商業(yè)用途本文為互聯(lián)網(wǎng)收集，請勿用作商業(yè)用途keywords：regional sustainable development ; Entropy Method; Suzhou； Hangzhou 1、引言可持續(xù)發(fā)展是指既滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需求構(gòu)成危害的發(fā)展。其核心思想是：健康的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在生態(tài)可持續(xù)能力、社會(huì)公正和人民積極參與自身發(fā)

7、展的基礎(chǔ)上。它追求的目標(biāo)是：既要使人類的各種需求得到滿足,個(gè)人得到充分發(fā)展，又要保護(hù)資源和生態(tài)環(huán)境，不對后代人的生存和發(fā)展構(gòu)成威脅。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是“一個(gè)特定系統(tǒng)在規(guī)定目標(biāo)和預(yù)設(shè)階段內(nèi)，可以成功地將其發(fā)展度、協(xié)調(diào)度、持續(xù)度穩(wěn)定地約束可持續(xù)發(fā)展閾值內(nèi)的概率”， 即“一個(gè)特定的系統(tǒng)成功地延伸至可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的能力"。凡是一切有利于人的發(fā)展的事物與空間，有聯(lián)系的過程都屬于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容,不管區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的定義作何種表述，其基本內(nèi)涵,都是協(xié)調(diào)好特定區(qū)域人口、資源、環(huán)境與發(fā)展之間的關(guān)系與行為，使區(qū)域保持和諧、高效、有序、長期的發(fā)展能力.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的核心是人的發(fā)展，重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)

8、環(huán)境的發(fā)展，關(guān)鍵是協(xié)調(diào)發(fā)展。 可持續(xù)發(fā)展( Sustainable development）的概念最先是在 1972年斯德哥爾摩舉行的聯(lián)合國人類環(huán)境研討會(huì)上正式提出并有專家進(jìn)行討論的，可持續(xù)發(fā)展的最終定義在后來不斷的發(fā)展,但可持續(xù)發(fā)展在總體上還是注重社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、資源、環(huán)境、生活等各方面協(xié)調(diào)“ 發(fā)展”1在區(qū)域可持續(xù)能力評價(jià)研究方面，主要在評價(jià)的指標(biāo)及評價(jià)方法上有了重要的發(fā)展。從評價(jià)指標(biāo)體系(區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系是描述、評價(jià)地方可持續(xù)發(fā)展的重要依據(jù)，建立區(qū)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系是為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化調(diào)控服務(wù)的,是綜合評價(jià)區(qū)域發(fā)展階段、發(fā)展程度、發(fā)展質(zhì)量的重要依據(jù)）的構(gòu)建來看，由原先只考

9、慮經(jīng)濟(jì)因素而發(fā)展到綜合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境三方面，構(gòu)建出多層次的目標(biāo)評價(jià)體系.從評價(jià)方法來看，許多學(xué)者采取了多種分析的方法，主要有主成分析法、層次分析法、熵值法等,同時(shí)還有學(xué)者采用了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法、因子分析法、灰色模型法等。城市系統(tǒng)由相互作用的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成.本文運(yùn)用蘇州市與杭州市作為長江三角洲城市經(jīng)濟(jì)圈的重要城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有優(yōu)勢，我們也會(huì)從蘇州與杭州發(fā)展的不同指標(biāo)中得出各自的優(yōu)勢。本文運(yùn)用熵值法對經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源環(huán)境三方面的具體指標(biāo)依次進(jìn)行權(quán)重賦值，進(jìn)而客觀評價(jià)了蘇州和杭州地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力及提出了一些對策。2、研究方法和數(shù)據(jù)來源 2.1評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建本文遵循科學(xué)

10、性，系統(tǒng)性，動(dòng)態(tài)性，可獲得性，可操作性等原則，從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展和資源與環(huán)境發(fā)展三個(gè)方面，構(gòu)建出區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)指標(biāo)體系, 對蘇州市、杭州市可持續(xù)發(fā)展綜合能力進(jìn)行測度和分析；即區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價(jià)指標(biāo)體系，主要由19個(gè)具體指標(biāo)，11個(gè)評價(jià)因子構(gòu)成2，指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)如表1 所示:表1 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力綜合分析的指標(biāo)評價(jià)體系目標(biāo)層系統(tǒng)層評價(jià)因子評價(jià)指標(biāo)單位指標(biāo)說明區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展力 經(jīng)濟(jì)水平人均GDP元/ 人正人均地方財(cái)政收入元/ 人正經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重%正第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重%正經(jīng)濟(jì)效益工業(yè)總產(chǎn)值億元正經(jīng)濟(jì)速度GDP增長率正人均生產(chǎn)總值生產(chǎn)率%正

11、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展力社會(huì)結(jié)構(gòu)年末從業(yè)人員萬人正人口發(fā)展人口出生率逆人口自然增長率逆科技教育高等學(xué)校在校學(xué)生人正專業(yè)技術(shù)人員人正生活質(zhì)量城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額億元正人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額元/ 人正資源和環(huán)境發(fā)展力 自然資源萬人擁有國土面積平方公里正人文資源萬人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)床正萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員人正環(huán)境保護(hù)工業(yè)固體年綜合利用量億噸正工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率%正 2.1。1指標(biāo)體系構(gòu)建原則根據(jù)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的一般原則并結(jié)合江蘇省具體發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn)，對于江蘇省可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)的具體指標(biāo)體系的建立應(yīng)當(dāng)遵循以下幾項(xiàng)基本原則:（1)科學(xué)性原則：可持續(xù)發(fā)展問題既是理論問題，又是實(shí)踐問題?？沙掷m(xù)發(fā)展指標(biāo)的定義、計(jì)算方

12、法必須以可持續(xù)發(fā)展的基本理論.各項(xiàng)指標(biāo)的名稱、定義、解釋、計(jì)算方法、分類等要講究科學(xué)性、真實(shí)性、規(guī)范性。應(yīng)當(dāng)選取那些較為穩(wěn)定、聯(lián)系性強(qiáng)、能夠較好反映可持續(xù)發(fā)展變化的指標(biāo)。（2）綜合性原則：可持續(xù)發(fā)展本身就是一項(xiàng)集人口、資源、環(huán)境和發(fā)展為一身的發(fā)展理論，因此相關(guān)指標(biāo)的選取也應(yīng)當(dāng)綜合考慮各方面因素,將社會(huì)、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等多方面內(nèi)容溶入其中,真正做到客觀反映可持續(xù)發(fā)展。（3）實(shí)用性和客觀性原則：各項(xiàng)指標(biāo)建立最終目的都是為了能切實(shí)的反映客觀現(xiàn)實(shí)，為實(shí)證分析服務(wù),能為決策提供依據(jù).因而選取的指標(biāo)應(yīng)有明確的含義和代表作用,同時(shí)應(yīng)符合客觀實(shí)際。但指標(biāo)體系所涉及的數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)是方便收集和整理的，以便于指標(biāo)統(tǒng)一

13、與核對。（4）可比性原則：任何區(qū)域間都存在著質(zhì)或量的差別，就整個(gè)江蘇省而言，各地級市間、縣域間、蘇南蘇北間都存在差距，在制定評價(jià)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)時(shí),必須充分考慮到地區(qū)之間的不同特點(diǎn)，利用比較得出結(jié)論。此外，同一區(qū)域在時(shí)間尺度上也是存在差異的，因而，評價(jià)指標(biāo)的建立在時(shí)間和空間上都應(yīng)具有可比性3。2. 2可持續(xù)發(fā)展的研究方法 2。2.1數(shù)據(jù)來源 文中的具體指標(biāo)主要來源于蘇州統(tǒng)計(jì)年鑒2010 、杭州統(tǒng)計(jì)年鑒2010，2009年度蘇州市環(huán)境狀況公報(bào)，2009年杭州市環(huán)境狀況公報(bào)。其他數(shù)據(jù)根據(jù)相關(guān)公式計(jì)算而得。 2.2。2熵值法評價(jià)模型的建立 熵原是熱力學(xué)的一個(gè)物理概念。在信息系統(tǒng)中的信息熵是信息無序

14、度的度量，信息 是系統(tǒng)序程度的度量，兩者絕對值相等，符號相反。信息熵越小，信息的無序度越低，其信息的效用值越大，指標(biāo)的權(quán)重也越大；反之，信息熵越大，信息的無序度越高,其信息的效用值越小，指標(biāo)的權(quán)重也越小.據(jù)此性質(zhì)，可應(yīng)用信息熵反映系統(tǒng)信息的有序程度和信息的效用值，進(jìn)行客觀賦權(quán)從而作出綜合評價(jià)。假設(shè)有評價(jià)對象m年的發(fā)展?fàn)顩r,評價(jià)指標(biāo)體系包括n個(gè)指標(biāo),形成評價(jià)系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X=xijm×n(0im,0jn）,xij表示第i個(gè)樣本第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的數(shù)值。利用熵值法進(jìn)行綜合評價(jià)的步驟如下： （一）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理 由于各指標(biāo)的量綱、數(shù)量級及指標(biāo)正負(fù)取向均有差異，需對初始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)評

15、價(jià)指標(biāo)j的理想值為x*j,其大小因評價(jià)指標(biāo)性質(zhì)而異。對于正向指標(biāo)， xj越大越好,記為xj（max);對于逆向指標(biāo),x*j越小越好，記為x*j（min)。評價(jià)指標(biāo)的理想值可以從初始數(shù)據(jù)矩陣X中找到,評價(jià)指標(biāo)的極值也可以根據(jù)橫向?qū)Ρ?從其他渠道獲得。定義xij為xij對于x*j的接近度.對于正向指標(biāo)，Xij=Xij/x*jmax;對于逆向指標(biāo),xij=xjmin/xij。定義標(biāo)準(zhǔn)化矩陣：Y= yijm×n其中Yij=Xij/Xij ,0yij1 (1）(2) 計(jì)算指標(biāo)信息熵值e和信息效用值d第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值為 ej=Kyij lnyij （2)式中常數(shù)K與系統(tǒng)的樣本數(shù)m有關(guān)，對于一

16、個(gè)信息完全無序的系統(tǒng)，有序度為零,其熵值最大，e =1，m個(gè)樣本處于完全無序分布狀態(tài)時(shí)，yij=，此時(shí), e =Kln=K lnm=K lnm =1,于是得到K =1lnm,0e1由于信息熵ej可用來度量j項(xiàng)指標(biāo)的信息（指標(biāo)的數(shù)據(jù))的效用價(jià)值，當(dāng)信息完全無序時(shí), ej=1，此時(shí)ej的信息(也就是j指標(biāo)的數(shù)據(jù))對綜合評價(jià)的效用值為零。定義dj為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息效用價(jià)值,則有 dj=1-ej (3)(三)定義評價(jià)指標(biāo)權(quán)重 利用熵值法估算各指標(biāo)的權(quán)重,其本質(zhì)是利用該指標(biāo)信息的價(jià)值系數(shù)來計(jì)算,其價(jià)值系數(shù)越高,對評價(jià)的重要性就越大(或稱權(quán)重越大，對評價(jià)結(jié)果的貢獻(xiàn)越大)。第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重為Wj = （4）

17、(四）計(jì)算樣本的評價(jià)值用第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重Wj與標(biāo)準(zhǔn)化矩陣中第i個(gè)樣本第j項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)接近度xij的乘積作為xij的評價(jià)值fij，即 fij = wj . x'ij （5)第i個(gè)樣本的評價(jià)值 fi = ij （6)3 2。2.3 熵值法應(yīng)用于城市可持續(xù)發(fā)展水平評價(jià) （一）應(yīng)用熵值法3的可行性 在綜合評價(jià)中，指標(biāo)的差異程度越大，信息熵值就越大，信息效用值就越小.就可持續(xù)發(fā)展水平評價(jià)而言，如果評價(jià)樣本的指標(biāo)值越接近指標(biāo)的理想值,差異程度就小,相應(yīng)的信息熵就小,該指標(biāo)對樣本可持續(xù)發(fā)展水平指數(shù)貢獻(xiàn)就越大。可見,指標(biāo)差異程度大小,反映了該指標(biāo)在綜合評價(jià)指標(biāo)體系中的評價(jià)地位,因此，完全可以根據(jù)指標(biāo)差異程

18、度,以信息熵為工具進(jìn)行客觀賦權(quán)，從而行多指標(biāo)的綜合評價(jià),得出客觀的評價(jià)結(jié)果。 (二)評價(jià)指標(biāo)體系 城市可持續(xù)發(fā)展是個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，其核心就是在保證城市經(jīng)濟(jì)效率和生活質(zhì)量的前提下,使自然資源的消費(fèi)和環(huán)境污染最小化,使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與資源協(xié)調(diào)發(fā)展,物質(zhì)、能量與信息得到高利用,保持生態(tài)良性循環(huán)持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的核心內(nèi)容;社會(huì)發(fā)展是以促進(jìn)人民生活質(zhì)量和社會(huì)文明程度的不斷提高為宗旨；環(huán)境保護(hù)是人類生存和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和政策保障；自然資源、人力資源和科技創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的支撐和動(dòng)力。因此，本文把城市可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)概括為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、支撐四個(gè)子系統(tǒng)，從不同側(cè)面、不同層次構(gòu)建層

19、次分明的城市可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系(見圖2） 圖2城市可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖一級指標(biāo)為可持續(xù)發(fā)展水平指數(shù),該指數(shù)綜合反映了評價(jià)對象在評價(jià)期內(nèi)發(fā)展的總體水平和能力，用來綜合描述評價(jià)的城市可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r；二級指標(biāo)分別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)、社會(huì)進(jìn)步指數(shù)、環(huán)境優(yōu)化指數(shù)和支撐能力指數(shù)；三級指標(biāo)是最基層指標(biāo)(見表1第1列),共有52個(gè),它們構(gòu)成四個(gè)組，分別描述經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和支撐四個(gè)子系統(tǒng).2.2。4計(jì)算結(jié)果 圖3目標(biāo)層系統(tǒng)層評價(jià)因子評價(jià)指標(biāo)單位蘇州-權(quán)重杭州-權(quán)重區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展力 經(jīng)濟(jì)水平人均GDP元/ 人0.0273790。026636人均地方財(cái)政收入元/ 人0。0274140。0

20、26634經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重0.0267110。027063第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重%0.0270630.026711經(jīng)濟(jì)效益工業(yè)總產(chǎn)值億元0.0279660。026742經(jīng)濟(jì)速度GDP增長率0。0272430。026653人均生產(chǎn)總值生產(chǎn)率0.027320.026641社會(huì)可持續(xù)發(fā)展力社會(huì)結(jié)構(gòu)年末從業(yè)人員萬人0.0267860。026934人口發(fā)展人口出生率0。0267470。026992人口自然增長率0.0267660.028024科技教育高等學(xué)校在校學(xué)生人0。0266950.02783專業(yè)技術(shù)人員人0.0273150。026641生活質(zhì)量城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額億元0.0267950.

21、026923農(nóng)村居民年人均總收入元/ 人0.0269330.026787資源和環(huán)境發(fā)展力 自然資源萬人擁有國土面積平方公里0。0266470.027612人文資源萬人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)床0.0267970.02692萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員人0.0266930.027106環(huán)境保護(hù)工業(yè)固體年綜合利用量億噸0。0268860.026825工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率%0.028170。0268353、實(shí)證分析 3。1 蘇杭兩大區(qū)域 蘇州在長江三角洲交通樞紐地位的重現(xiàn),使蘇州可能成為“萬商云集”的商貿(mào)都市， 并強(qiáng)化蘇州作為高新技術(shù)生產(chǎn)和研發(fā)基地以及文化城市的功能,從而確保其在江蘇率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。4長江三角洲是全國經(jīng)

22、濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，這里扼長江流域的出海咽喉，海外聯(lián)系便捷,南北由滬杭和滬寧兩鐵路在上海相銜接。以上海為核心，由蘇南的南京、蘇州、無錫、常州、南通和浙北的杭州、寧波、紹興、嘉興、湖州、舟山等城市形成了上海大經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)核圈.其中，杭州不僅是浙江省的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，而且是上海經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)核圈南翼城市帶的中心城市。杭州城市的這種區(qū)位地域雙重性，在21世紀(jì)將顯示出具有非常重要的意義。5“上有天堂,下有蘇杭”，自古以來，蘇州與杭州常常被人們看作是江南水鄉(xiāng)最具代表性的城市，“魚米之鄉(xiāng)”、“絲綢之府”、“文化之邦”的美譽(yù)都是戴在這兩座城市頭上的桂冠.2010年蘇州與杭州的國內(nèi)生產(chǎn)總值在全國20個(gè)大中城市中位居

23、第五和第八位（表4)。蘇州與杭州作為長江三角洲城市經(jīng)濟(jì)圈的重要城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有優(yōu)勢。 表42010年中國各市GDP排名(前10名）上海16872。42億元 增9.9%北京13777.9億元 增10.2%廣州10604。48億元增13.0深圳9510。91億元 增12.0蘇州 9168。91億元增13。2 天津   9108。83億元增17。4% 重慶7894。24億元增17.1杭州5945。82億元增12。0 無錫5758。00億元 增13.1青島5666。20億元 增12。9% 3.2 蘇杭經(jīng)濟(jì)可持續(xù)

24、發(fā)展能力的綜合評價(jià) 3。2。1蘇杭近十年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r 如表5所示，整體而言,在2000年至2009年的這十年，蘇州和杭州區(qū)域的生產(chǎn)總值都呈現(xiàn)平穩(wěn)增長的趨勢。而在這十年間,蘇州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度明顯快于杭州，且兩市生產(chǎn)總值的差距在不斷的拉開幅度，蘇州的生產(chǎn)總值在很大程度上領(lǐng)先于杭州。 表52000200120022003200420052006200720082009蘇州1382.561568.011781.832099。782543。182943.843443。504104.014788。975087.56杭州1 540。681 760.282 080.372 801.563 450.004 1

25、38。214 900.635 850.117 078。097 740.20 3。2。2蘇杭經(jīng)濟(jì)三產(chǎn)業(yè)比較表6 表7杭州蘇州第一產(chǎn)業(yè)190。51143。82第二產(chǎn)業(yè)2387。124547。12第三產(chǎn)業(yè)2509。923050。26從表6，表7可以看出，杭州三產(chǎn)業(yè)中，是以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主導(dǎo)，在總產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中約占49%，其次為第二產(chǎn)業(yè),約占47。而蘇州三大產(chǎn)業(yè)中，一第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，約占59%，其次為第三產(chǎn)業(yè)。由此可見,蘇杭兩地，在各個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展中有著不同點(diǎn). 3.2.3蘇杭經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展權(quán)重比較 蘇州市人均GDP(122565元/)、人均財(cái)政收入（25231元/人)、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（58。7

26、5）、工業(yè)生產(chǎn)總值（23704。56億元）、GDP增長率（9.40%）、人均生產(chǎn)增長率（8。60%)均高于杭州的人均GDP(74761元/人）、人均財(cái)政收入（14980元/人）、第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重（46。93）、工業(yè)生產(chǎn)總值(9390.73億元)、GDP增長率(6。40)、人均生產(chǎn)增長率（5.50%）:而在杭州的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重(58.75）高于蘇州地區(qū)(46。93）。 表8 在圖表8中，我們可以觀察到，較杭州而言,蘇州的相關(guān)指標(biāo)在蘇州可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中做出來比較大的貢獻(xiàn)，而在第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，蘇州相對弱于杭州的發(fā)展.但從整體而言,蘇州區(qū)域在經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展方面由于杭州的發(fā)展。3。3 蘇

27、杭社會(huì)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià) 從表9蘇州市在年末從業(yè)人員（0。026786）低于杭州的年末從業(yè)人員（0。026934），由此可見蘇州的社會(huì)結(jié)構(gòu)相對弱于杭州；蘇州高等學(xué)校在校學(xué)生（0.026695）、以及城市居民儲(chǔ)蓄余額（0。026795)均低于杭州高等學(xué)校在校學(xué)生（0。02783）、以及城市居民儲(chǔ)蓄余額(0。026923)，而蘇州農(nóng)村居民年人均收入(0.026933）略高于杭州農(nóng)村居民年人均收入（0。026787),因而可見蘇州的科技教育與生活質(zhì)量與杭州差不多。而逆向指標(biāo)人口出生率（0。026747）與人口自然增長率(0.026766）都低于杭州人口出生率（0。026992）與人口自然增長率(0.028024）由此可見蘇州人口結(jié)構(gòu)由于杭州人口結(jié)構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。 表93.4 蘇杭資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià) 由表10和表11我們可以看出,蘇州的萬人擁有國土面積（0。026647)、萬人擁有衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（0。