不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度分析_第1頁
不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度分析_第2頁
不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度分析_第3頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度分析 摘要 目的 分析不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí) 需求程度。 方法 選取2011年10月2013年5月本院的 75 名醫(yī)務(wù)人員為研究對(duì)象, 采用問卷調(diào)查對(duì)所有醫(yī)務(wù)人員進(jìn) 行醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度評(píng)估,然后將其中不同崗位、 職稱、工作年限及文化程度者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果護(hù)理人員、職稱較低、工作年限較短及文化程度較低的醫(yī)務(wù) 人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度明顯高于其他醫(yī)務(wù)人 員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 ( P<0.05)。 結(jié)論 不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī) 療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度存在明顯的差異,故在干預(yù)的過程 中應(yīng)注意對(duì)不同崗位、職稱、工作年限及文化程度者的需

2、求 進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。 關(guān)鍵詞 不同醫(yī)務(wù)人員;醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí);需求程度 中圖分類號(hào) R197.38 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 2095-0616(2014)05-134-03隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新的醫(yī)療設(shè)備的臨床應(yīng)用率也日 益提升,而臨床醫(yī)務(wù)人員作為簡(jiǎn)單醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用的主要人 群,其對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用及維護(hù)等多方面知識(shí)的掌握,不僅僅 對(duì)設(shè)備的應(yīng)用效果起著較大的影響作用,且對(duì)患者的治療診 斷等效果也有不可忽視的重大作用,故認(rèn)為醫(yī)務(wù)人員的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)的干預(yù)是必要基礎(chǔ) 1 。而要做到有效全面及細(xì) 致的干預(yù),對(duì)于醫(yī)務(wù)人員此方面知識(shí)需求程度的分析研究則 是必要前提,本研究我們就不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知

3、 識(shí)需求程度進(jìn)行分析研究,現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2011年10月2013年5月本院的75名醫(yī)務(wù)人員 為研究對(duì)象,其中男 39名,女36名,年齡2242歲,平 均年齡( 34.3±4.8)歲,其中臨床醫(yī)生 40 名,護(hù)理人員 35 名;職稱:初級(jí) 35 名,中級(jí)及以上 40 名;工作年限: 10 年 者 28 名;文化程度:大專及以下 27 名,本科及以上 48 名。 所有醫(yī)務(wù)人員均對(duì)本研究調(diào)查,且積極配合問卷填寫。1.2 方法將 75 名醫(yī)務(wù)人員均采用問卷進(jìn)行調(diào)查評(píng)估,主要為調(diào) 查所有醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度,然后將評(píng)估 結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并將其中不

4、同崗位(臨床醫(yī)生和護(hù)理人 員)、職稱(初級(jí)、中級(jí)及以上) 、工作年限( 10 年)及文化 程度(大專及以下、本科及以上)者的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較。1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用知識(shí)需求程度采用問卷的 形式評(píng)估,問卷中涉及的內(nèi)容為醫(yī)務(wù)人員對(duì)平時(shí)應(yīng)用醫(yī)療設(shè) 備知識(shí)的自身需求情況,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)應(yīng)用知識(shí)感覺相對(duì)匱乏,急需充實(shí)及進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)為需求程度較高,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)相關(guān)知識(shí)感覺掌握尚可,對(duì)于相關(guān)培訓(xùn)感覺有需求,但并不急切為需求一般,以醫(yī)務(wù)人員對(duì)相關(guān)知識(shí)自我感覺掌握較 好,對(duì)相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)無需求為需求較低。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)處理軟件為 SPSS16.0,本研究中的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度評(píng)估結(jié)果

5、為計(jì)數(shù)資料,采用 x2 檢驗(yàn), P<0.05 為 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 不同崗位、職稱者的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度比較護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度較高率明顯 高于臨床醫(yī)生,而中級(jí)及以上醫(yī)務(wù)人員的需求程度較高率則 高于初級(jí)醫(yī)務(wù)人員,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PvO.05)。見表1。2.2 不同工作年限及文化程度者的醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需 求程度比較工作年限10年者,而510年者則高于>10年者,文化程度大專及以下者對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度較高率明顯高于本科及以上, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PV0.05)。見表2。3 討論 隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,新的醫(yī)學(xué)技術(shù)在臨床的應(yīng)用率也較高

6、,而新的醫(yī)療設(shè)備及器械的應(yīng)用也隨之升高,而臨床醫(yī)務(wù)人員作為醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用的主要人員,其對(duì)于醫(yī)療設(shè)備 應(yīng)用價(jià)值及應(yīng)用方法的了解是對(duì)疾病診斷、治療等均影響較 大的方面 2-3 ,同時(shí)可影響到臨床工作的其他多個(gè)方面,因 此對(duì)于臨床醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)的干預(yù)極為重要,而 要做到較好的干預(yù)效果,醫(yī)務(wù)人員自身對(duì)于知識(shí)的需求程度 的高低又是對(duì)其最終知識(shí)掌握程度影響較大的方面4-5 ,故認(rèn)為要對(duì)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行全面細(xì)致的干預(yù),首先要對(duì)其進(jìn)行醫(yī) 療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度進(jìn)行細(xì)致全面的調(diào)查分析 6 ,以為 其干預(yù)措施的制定提供依據(jù)。本研究我們即就不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需 求程度進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)所有醫(yī)務(wù)人員普

7、遍存在較高的醫(yī) 療設(shè)備知識(shí)需求程度較高的狀態(tài),而其中不同崗位、職稱、 工作年限及文化程度者的需求程度均存在一定的差異,護(hù)理 人員、職稱較低、工作年限較短及文化程度較低的醫(yī)務(wù)人員 對(duì)于醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求程度明顯高于其他醫(yī)務(wù)人員,可 能與這些人員對(duì)于各類知識(shí)的認(rèn)知程度仍然較低有關(guān) 7-8 , 其中護(hù)理人員對(duì)于醫(yī)療設(shè)備知識(shí)的掌握難度較大,因此掌握 效果相對(duì)較差,故對(duì)于知識(shí)的需求程度也較高,而初級(jí)人員 對(duì)于知識(shí)的需求較高則與其應(yīng)用時(shí)間較短,疑問較多有關(guān), 再者工作年限較短者,其對(duì)于醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用率也相對(duì)較 低,因此知識(shí)需求程度較高,文化程度較低者,其對(duì)于知識(shí) 掌握方面的疑問也較多,也是其需求程度較高

8、的重要原因。綜上所述,我們認(rèn)為不同醫(yī)務(wù)人員對(duì)醫(yī)療設(shè)備應(yīng)用知識(shí)需求 程度存在明顯的差異,故在干預(yù)的過程中應(yīng)注意對(duì)不同崗 位、職稱、工作年限及文化程度者的需求進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。 參考文獻(xiàn) 1 劉蕾 .關(guān)于醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員做好對(duì)臨床醫(yī)護(hù)人員培 訓(xùn)的思考 J. 醫(yī)療裝備, 2013,26(6):55-56.2 李先富,高景峰,方玲,等 .便攜式理化檢測(cè)儀器在 社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作中的應(yīng)用 J. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè), 2013,15(9):293.3 楊小杰 .激光多普勒血流儀在微循環(huán)實(shí)驗(yàn)和教學(xué)中的 應(yīng)用J.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013, 7 (9): 188-189.4 王碧濤,王官,楊志剛,等.醫(yī)護(hù)人員

9、醫(yī)療設(shè)備使用及維護(hù)知識(shí)考核實(shí)施方法探討 J .醫(yī)療衛(wèi)生裝備, 2011, 32(7): 119-120.5 Packard ED, Mac Kenzie C.Application of the National Ignition Facility distinguishable-from-background program to accelerator facilities at Lawrence Livermore National LaboratoryJ.Health Phys , 2013, 104(6): 633-640.6 趙偉,王功華,袁園,等.對(duì)醫(yī)護(hù)人員開展臨床醫(yī)學(xué)工程知識(shí)培訓(xùn)的思考J.中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2011 , 8 (12): 87-8

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論