論罪責刑相適應原則【開題報告】

1、畢業(yè)論文開題報告法學論罪責刑相適應原則一、選題的背景和意義（-）選題背景罪責刑相適應原則作為刑法最為重要的基本原則之一，它體現(xiàn)了人類向往平等、正 義的價值追求，是現(xiàn)代刑法合理性、科學性的必然要求。無論是人們的樸素觀念還是學 者們的理論探求，直至立法和司法的實踐，可以說，在罪和罰的關(guān)系上，罪責刑相適應 原則是刑罰問題一個歷久彌新的話題。刑法對人類社會發(fā)展的推動作用很大程度上是通 過罪責刑相適應原則的有效貫徹來實現(xiàn)的。罪責刑相適應原則在我國97刑法典的第5 條中就有體現(xiàn)，并成為一個重要的基本原則。刑法第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應當與 犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應?！蹦壳埃覈ㄖ位M程正

2、向縱深推進，公平、正義與效益已經(jīng)成為改革所追求的重 要價值目標，而罪責刑相適應原則的正確有效地實施符合公平、正義與效益。但是由于 刑法觀念、立法技術(shù)、司法操作等多方面的影響，罪責刑相適應原則在我國刑法實施中 沒有得到有效的貫徹。（二）選題意義意通過對罪責刑相適應原則的起源，其內(nèi)涵的發(fā)展演變，與現(xiàn)實法律的沖突，探索 發(fā)現(xiàn)當下的罪責刑相適應原則所面臨的困境和難題，調(diào)整其價值取向，研究罪責刑相適 應原則在立法上的設(shè)置與司法化的途徑。使罪責刑相適應原則真止地有效貫徹，做到有 罪有責有罰，無罪無責不罰；輕罪輕責輕罰，重罪重責重罰。無論是輕罪輕責重罰還是 重罪重責輕罰，都應該禁止的。前者造成了刑罰的浪費或

3、者刑罰的過剩，還是對犯罪人 的殘酷，后者又導致了刑罰的不足，是對被害人的殘酷。由此可知，對罪責刑相適應原 則的研究具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。二、研究目標與主要內(nèi)容（含論文提綱）（-）研究目標筆者期望能通過目前已掌握的法學知識結(jié)合眾多學者的研究成果對罪責刑相適應 原則作岀一些并不完美但比較系統(tǒng)的認識，從罪責刑相適應原則的起源發(fā)展到其內(nèi)涵的 變化再到當前在刑法中的體現(xiàn)，探討其所面臨的困境，并提出如何突破困境使罪責刑相 適應原則全面、有效地貫徹。（）主要內(nèi)容本文首先對罪責刑相適應原則的起源和發(fā)展，及其內(nèi)涵進行了分析，并比較了其與 罪刑法定原則的關(guān)系，然后對其在理論觀念上、立法上、司法實踐上所面臨

4、的問題進行 刑法分析，最后提岀一些樸實的建議。（三）論文提綱一、引言二、罪責刑相適應原則的歷史演進（一）原始社會吋期與奴隸社會前期（二）奴隸社會后期與封建社會時期（三）啟蒙時期到現(xiàn)代三、罪責刑相適應原則的含義（-）罪責刑相適應原則的內(nèi)容（二）罪行與刑事責任的內(nèi)涵（三）罪、責、刑三者的關(guān)系四、罪責刑相適應原則與罪行法定原則（一）罪行法定原則的內(nèi)涵（-）罪責刑相適應原則與罪刑法定原則的關(guān)系五、罪責刑相適應原則適用面臨的問題（-）罪責刑相適應原則適用在刑法理論中的問題（-）罪責刑相適應原則適用在立法中的問題（三）罪責刑相適應原則適用在司法上的問題六、罪責刑相適應原則的實現(xiàn)（-）對刑法理論上的建議（二

5、）對立法上的建議（三）對在司法實踐上的建議七、結(jié)論三. 擬采取的研究方法.研究手段及技術(shù)路線、實驗方案等（一）、擬采取的研究方法：理論論證法、文獻資料法、比較研究法、歸納法、總結(jié)法(-)通過對現(xiàn)有的文獻資料的分析和整理，運用理論論證法把握主流觀點。通過 對罪責刑相適應原則的起源、流派發(fā)展和內(nèi)涵的審視，對其歸納岀比較準確的內(nèi)涵及其 意義。運用比較研究法，將我國部分條文進行比較分析，剖析出我國當前存在同行不同 罰的現(xiàn)狀，并給出有實踐意義的可操作性較強的建議。四、中外文參考文獻目錄(理工科專業(yè)應在10篇以上，文科類專業(yè)應在15 篇以上，其中外文文獻至少2篇。)1 原威則對罪責刑相適應原則的反思j常熟

6、理工學院學報(哲學社會科學)，2008,(1)： 56-602 屈耀倫.論刑事和解與罪責刑相適應原則j華東政法大學學報，2010, (2)： 123-125 3 張健論罪責刑相適應原則在刑法適用解釋中的作用一一以一起轉(zhuǎn)化型搶劫案為視 角j長江師范學院學報，2010年9月,第26卷(5)： 88-90.4 楊榮東淺析罪責刑相適應原則j云南警官學院學報，2009, (1)： 70-72.5 馬榮春.罪責刑相適應原則與罪責刑相適應原則z辨j甘肅政法學院學報， 2008, 5 (98) :54-586 劉虹.淺析罪責刑相適應原則在我國緩刑中的實現(xiàn)j金卡工程經(jīng)濟與法，2010, (5)： 135 7 趙

7、秉志、于志剛.論罪責刑相適應原則j.鄭州大學學報(哲學社會科學版)，1999, 第32卷:55-60 .8 梅錦、張曉靜罪責刑相適應原則之倡導j重慶三峽學院學報,2010,(5)： 102-104.9 王秀芳.罪責刑相適應原則之評價j.科學之友，2008, (11)： 90-92.10 范麗婭.罪責刑相適應原則內(nèi)涵的解讀j.西南政法大學碩士論文，2010, (3)： 2011 劉德法.論罪責刑相適應原則j.國家檢察官學院學報，2000, (2)：出自刑法基 本原則專題整理，中國人民公安大學出版社344-35212 曲新久.刑法學j.中國政法大學岀版社，2009, (9)： 40-44.13 付

8、明明罪行均衡原則研究j 廈門大學碩士學位論文.14 samuel d. zurier, esqvmaking the punishment fit the crime:thode islands commonlaw of punitive damages, the rhode island bar association rhode island bar journal, 1998.15 joseph p. bennett. the "same criminal conduct exception of the washington sentencing reform act:mak

9、ing the punishment fit the crimesdj. washington law review washington law review, 1990.五、研究的整體方案與工作進度安排（內(nèi)容、步驟、時間）1、確定論文選題（2010年11月10 h前）2、完成資料收集和文獻查閱（2010年11月30日前）3、完成外文資料翻譯與文獻綜述的寫作（2009年12月30 前）4、完成開題報告（2011年1月20日前）5、完成論文初稿（2011年2月28日前）6、完成論文的修改與定稿（2011年4月20 h前）7、組織畢業(yè)論文文案評閱、論文答辯（2011年5月4日前）六、研究的主要特點及創(chuàng)新點（-）研究的主要特點研究該課題在國內(nèi)外的有