擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍

1、擔(dān)保合同的擔(dān)保方式與范圍一、擔(dān)保的方式根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，擔(dān)保有兩種： ( 一 ) 一般保證，指由當(dāng)事人在保證合同中約定 , 當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。在一般保證中 , 保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。 ( 二 ) 連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在主保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。在連帶責(zé)任保證中，債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。如果當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任

2、保證承擔(dān)保證責(zé)任。但是，在大部分民間借貸中，大多數(shù)保證人對保證責(zé)任并不清楚，大部分人理解為給人擔(dān)保只是作一個證明，欠的錢仍由債務(wù)人來償還，債務(wù)人還不能償還時，法院應(yīng)該去找債務(wù)人追究，不應(yīng)該找擔(dān)保人追究，或者理解為只有當(dāng)借款人確實沒有償還能力時，才負(fù)保證責(zé)任，并不真正清楚保證人所負(fù)的保證責(zé)任與保證風(fēng)險，更不清楚一般保證與連帶保證的區(qū)別。而且大部分保證人只在借條中寫明擔(dān)保人或者保證人字樣，象這種未作明確約定是一般保證還是連帶責(zé)任擔(dān)保的，依照法律規(guī)定要按照連帶保證來承擔(dān)保證責(zé)任。此時，債權(quán)人可以要求債務(wù)人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，還可以將債務(wù)人和保證人作

3、為共同被告提起訴訟，也可以單獨起訴債務(wù)人或保證人。所以，擔(dān)保人作擔(dān)保時必須明確擔(dān)保的法律責(zé)任和擔(dān)保的種類。二、擔(dān)保的范圍在保證中還涉及到擔(dān)保范圍問題，依照法律規(guī)定，保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。 其中，在擔(dān)保中對擔(dān)保范圍有明確約定的，按照約定，未作約定的或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，也就是對上述全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。因此，在作保證之前，要根據(jù)自己的實際情況和真實意圖，對擔(dān)保范圍作個明確的約定，否則要承擔(dān)對自己不利的后果。三、擔(dān)保的份額在民間借貸擔(dān)保中，還涉及到另外一種情況，就是有多個保證人的擔(dān)保中，保證責(zé)任如何分擔(dān)的問題也就是擔(dān)保份額問題。

4、很多人認(rèn)為， 在這種情況下就是擔(dān)保份額均分，實際上這種想法是錯誤的。依照相關(guān)法律規(guī)定，同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任，沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說如果同一債務(wù)有兩個以上保證人但未約定保證份額的，在借款人沒有償還借款的情況下，債權(quán)人可以起訴全部保證人也可以起訴任何一個保證人，且即使是起訴其中任何一個保證人，該保證人也負(fù)有全部擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)然，已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其他保證人清償其應(yīng)承擔(dān)的份額，但在這種情況下再實現(xiàn)該債權(quán)比較困難。在借款擔(dān)保中，由于作保的風(fēng)險主要集中在擔(dān)保人身上，因此，讀