無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討

1、山東大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))論文(設(shè)計(jì))題目: 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題探討 姓 名 學(xué) 號(hào) 年 級(jí) 專 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué) 學(xué)習(xí)中心 指導(dǎo)教師 職 稱 2015年 4 月 20 日目 錄內(nèi) 容 摘 要2一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的理論概述31.無(wú)形資產(chǎn)的含義32.無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)33.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的含義34.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)4二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的研究現(xiàn)狀41.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的介紹42.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較6三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題71.無(wú)形資產(chǎn)核算存在缺陷72.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇不夠準(zhǔn)確73.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理亟待規(guī)范化7四、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在問(wèn)題的解決對(duì)策81.嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)形資產(chǎn)核算工作82.準(zhǔn)確選

2、擇評(píng)估方法83.規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理9五、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的應(yīng)用91.評(píng)估背景92.評(píng)估對(duì)象103.評(píng)估報(bào)告用戶104.評(píng)估依據(jù)105.評(píng)估技術(shù)路線與方法106.評(píng)估過(guò)程107.案例分析11結(jié) 束 語(yǔ)12致 謝13參考文獻(xiàn)14內(nèi) 容 摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，世界各國(guó)在高新技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激 烈，高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的成敗直接影響著各國(guó)的國(guó)際地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著科技的進(jìn)步和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)發(fā)展中的作用越來(lái)越明顯，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也隨之得到了廣泛的關(guān)注，多種無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法也應(yīng)運(yùn)而生。但我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是改革開(kāi)放之后才開(kāi)始有真正的發(fā)展的，較之發(fā)達(dá)國(guó)家起步晚，研究不足，因此無(wú)論在理論上

3、還是實(shí)踐操作上都存在很多缺陷和不足。目前，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)常常被忽略，評(píng)估工作的從業(yè)人員技能和修養(yǎng)也是參差不齊，致使無(wú)形資產(chǎn)的漏評(píng)、濫評(píng)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，流失十分嚴(yán)重。本文首先對(duì)無(wú)形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估做了一些概括性的介紹，并對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的現(xiàn)狀做了簡(jiǎn)要介紹，之后分別闡述了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的三種基本方法，即市場(chǎng)法、成本法和收益法，并對(duì)這三種方法進(jìn)行比較分析，進(jìn)而針對(duì)三種評(píng)估方法在無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量、核算、披露、方法的選擇和日常的評(píng)估管理等方面存在的問(wèn)題。最后本文將針對(duì)三種評(píng)估方法在應(yīng)用中存在的一系列問(wèn)題提出一些合理化的建議。關(guān)鍵詞： 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；市場(chǎng)法；收益法；成本法；對(duì)策 一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的理

4、論概述1.無(wú)形資產(chǎn)的含義企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：“無(wú)形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！眹?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則中：無(wú)形資產(chǎn)是以其經(jīng)濟(jì)特征而顯示其存在的一種資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)無(wú)具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來(lái)利益。2.無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn) （1）無(wú)實(shí)體性：無(wú)形資產(chǎn)的突出特征即沒(méi)有實(shí)物形態(tài)，它在使用過(guò)程中沒(méi)有有形損耗，即使有些無(wú)形資產(chǎn)的存在有賴于實(shí)物載體，但這并沒(méi)有改變無(wú)形資產(chǎn)本身不具有實(shí)物形態(tài)的特征。這一特征也使得無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)區(qū)別開(kāi)來(lái)。 （2）獨(dú)占性：有些無(wú)形資產(chǎn)禁止非持有人無(wú)償?shù)厝〉?；排斥他人的非法?jìng)爭(zhēng)；有些無(wú)形資產(chǎn)不能與企業(yè)整體分離，如商業(yè)信譽(yù)，除

5、非企業(yè)產(chǎn)權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，否則無(wú)法獲得；有些無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性雖然不受法律保護(hù)，但只要保密也可以視為獨(dú)占，如專有技術(shù)等。有形資產(chǎn)可以普遍存在，多方占有，而無(wú)形資產(chǎn)職能是單獨(dú)存在，一方占有。 （3）可比性差：無(wú)形資產(chǎn)既不能重復(fù)生產(chǎn)也不能批量生產(chǎn)，而且缺乏同類或類似資產(chǎn)的公開(kāi)市場(chǎng)。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估過(guò)程中，取得客觀依據(jù)的難度一般要超過(guò)對(duì)有形資產(chǎn)的評(píng)估。 （4）價(jià)值的不確定性：無(wú)形資產(chǎn)在存續(xù)期間內(nèi)給企業(yè)帶來(lái)的未來(lái)收益價(jià)值會(huì)發(fā)生變化，這種變化主要表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)未來(lái)超額收益的不確定性、經(jīng)濟(jì)壽命的不確定性、成本轉(zhuǎn)移的不確定性以及初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量帶來(lái)的不確定性等。3.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的含義 所謂無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是具有一

6、定評(píng)估資格的主體，如品牌、商標(biāo)等根據(jù)特定評(píng)估目的，依照公允的評(píng)估程序、法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，運(yùn)用科學(xué)的方法和統(tǒng)一的尺度，對(duì)商標(biāo)等特定的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)和報(bào)告，為資產(chǎn)業(yè)務(wù)提供價(jià)值尺度的行為。這種評(píng)估，是一種動(dòng)態(tài)性、社會(huì)化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是一種帶有鑒定功能的管理咨詢性質(zhì)的服務(wù)，是對(duì)被評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)做出審核、評(píng)定、估算和擬價(jià)的行為。4.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn) （1）獨(dú)立性：由于無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn)使得無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有獨(dú)立性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象是單一的，而且無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估也因不同的評(píng)估對(duì)象而異，從而能夠正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的真實(shí)價(jià)值，提高評(píng)估的準(zhǔn)確性。 （2）復(fù)雜性：由于無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類的

7、無(wú)形資產(chǎn)的可比性較低；由于無(wú)形資產(chǎn)的不確定性使得預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益工作難度加大，而各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，也使得預(yù)期有效使用年限的測(cè)定難度較大，而且收益預(yù)測(cè)也較為復(fù)雜;由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，也為無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作增加了難度；由于多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)間更替較快，淘汰率較高，使得使用年限、風(fēng)險(xiǎn)等因素的測(cè)定也比較困難和復(fù)雜。 （3）效益性：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估最主要是看它是否能夠帶來(lái)超額收益。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須要認(rèn)真測(cè)算其在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此作為評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的主要評(píng)估依據(jù)。所以，預(yù)測(cè)收益額是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)工作，也是不同于其他資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)明顯特點(diǎn)

8、。 （4）動(dòng)態(tài)性：無(wú)形資產(chǎn)的一個(gè)重要特點(diǎn)是它可以作為共同財(cái)富，由不同的主體同時(shí)共享。無(wú)形資產(chǎn)所處的環(huán)境是不斷變化的，而環(huán)境的變化可能影響到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值。而且有些無(wú)形資產(chǎn)的自身也有發(fā)展變化的可能，如商譽(yù)等，可能會(huì)變得更加完善或是更加難以評(píng)估。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化也會(huì)影響無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果。因而，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須考慮無(wú)形資產(chǎn)的作用環(huán)境，以動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值也是必要的。二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的研究現(xiàn)狀 資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。隨著改革開(kāi)放的深化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估工作也有了起步和發(fā)展，也逐漸有了若干管理辦法和相關(guān)文件。事實(shí)上，我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作，無(wú)論

9、是評(píng)估實(shí)務(wù)、評(píng)估管理、評(píng)估理論研究等都隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷加強(qiáng)。但是，由于我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估工作起步較晚，評(píng)估理論還有 不少空白需要研究和增補(bǔ)。比之發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作，我國(guó)的評(píng)估實(shí)務(wù)、管理、理論研究等都不夠規(guī)范深入，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。1.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的介紹 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法直接關(guān)系到評(píng)估結(jié)果，要深入研究各類無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法，既要借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論研究，又要綜合我國(guó)評(píng)估工作的具體實(shí)踐并加以創(chuàng)新。中國(guó)財(cái)政部頒布的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)中規(guī)定的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要包括市場(chǎng)法、收益法和成本法。（1）市場(chǎng)法 市場(chǎng)法是通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查，選擇一個(gè)或幾個(gè)與被評(píng)估對(duì)象相同或類似的無(wú)形資產(chǎn)作為比較對(duì)象，

10、分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件等，以便進(jìn)行對(duì)比調(diào)整并估算出無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的方法。市場(chǎng)法是基于競(jìng)爭(zhēng)與均衡原理?？蛻魧?dǎo)向的無(wú)形資產(chǎn)、市場(chǎng)導(dǎo)向的無(wú)形資產(chǎn)、專有技術(shù)導(dǎo)向的無(wú)形資產(chǎn)等都可以用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。從理論上講，只要找到三個(gè)或三個(gè)以上的可比對(duì)象和可比對(duì)象之間的差異，并且能夠根據(jù)其差異因素進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)整，使其能夠成為確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果的基礎(chǔ)。無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格是由其內(nèi)在價(jià)值決定的，只要是具有相同的獲利能力，具有相同的可實(shí)現(xiàn)價(jià)值，它們?cè)谑袌?chǎng)中的價(jià)格就應(yīng)該相同。市場(chǎng)法根據(jù)市場(chǎng)交易確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等，一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié) 定以收入的百分比計(jì)算上述無(wú)形資產(chǎn)的許可使用

11、費(fèi)。 使用市場(chǎng)法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須具備的條件有：一是具備一個(gè)充分發(fā)育且活躍的資本市場(chǎng)；二是兩種資產(chǎn)具有可比性；三是參照物及其被評(píng)估資產(chǎn)的可比 指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等相關(guān)資料都是可收集利用的。市場(chǎng)法主要適用于具有一定通用性且能在公開(kāi)市場(chǎng)出售的資產(chǎn)，主要用于單項(xiàng)資產(chǎn)交易價(jià)格的評(píng)估。雖然市場(chǎng)法能夠客觀反映資產(chǎn)目前的市場(chǎng)情況，其評(píng)估的參數(shù)等直接從市場(chǎng)獲得，使得評(píng)估結(jié)果更能反映市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)價(jià)格，但由于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)并不具有市場(chǎng)價(jià)格，有些無(wú)形資產(chǎn)是獨(dú)一無(wú)二的，難以確定其交易價(jià)格；其次，無(wú)形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易，很難單獨(dú)分離其價(jià)值。因此采用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，其可操作性和科學(xué)性都是值得討論的。 （2

12、）收益法 收益法又稱為收益現(xiàn)值法，是對(duì)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益進(jìn)行折現(xiàn)或本金化的過(guò)程，也是將未來(lái)各期收益折算成現(xiàn)值，然后累加求和，從而確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種評(píng)估方法。收益法直接從無(wú)形資產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)價(jià)值的角度來(lái)解釋無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值，具有直觀性和較強(qiáng)的理論基礎(chǔ)，說(shuō)服力強(qiáng)。收益法基于預(yù)期原理，當(dāng)一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)收益與待估的無(wú)形資產(chǎn)存在聯(lián)系時(shí)，當(dāng)所有無(wú)形資產(chǎn)可以集合定價(jià)或當(dāng)只有唯一待估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，當(dāng)其他可確認(rèn)有形和無(wú)形資產(chǎn)容易被定價(jià)時(shí)，當(dāng)待估無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)價(jià)值與使用待估無(wú)形資產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益之間有直接聯(lián)系時(shí)都可以使用收益法。資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值和資產(chǎn)的效用或利用程度密切相關(guān)，資產(chǎn)的效用越大，獲利能力越強(qiáng)，其價(jià)值越

13、大。被評(píng)估資產(chǎn)必須具備預(yù)期的超額收益的能力，并且其收益可以用貨幣加以衡量；無(wú)形資產(chǎn)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是能用貨幣衡量的。這是采用收益法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的前提條件。 收益法是以被評(píng)估資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來(lái)收益來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的。使 用收益法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須具備的條件有：一是被評(píng)估資產(chǎn)必須具有預(yù)期超額收益能力，并且其收益可以用貨幣加以衡量；二是購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)時(shí)支付的價(jià)格不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益的折現(xiàn)值；三是無(wú)形資產(chǎn)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)必須可以用貨幣加以衡量；四是被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利年限可以預(yù)測(cè)。近年來(lái)企業(yè)會(huì)計(jì)制度變更頻繁，企業(yè)各年的收益資料可比性差，未來(lái)收益預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性也很低，評(píng)估隨意性大，評(píng)估結(jié)果

14、準(zhǔn)確性不高等諸多問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。 （3）成本法 成本法是指在評(píng)估資產(chǎn)時(shí)按照被評(píng)估資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)重置成本扣減其各項(xiàng)損耗價(jià)值來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的方法。成本價(jià)格是無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、研制、購(gòu)置過(guò)程中發(fā)生的全部費(fèi)用，是準(zhǔn)確計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的尺度，也是無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。由于無(wú)形資產(chǎn)本身可比性差、價(jià)值的不確定性的特點(diǎn)使得無(wú)形資產(chǎn)的再生產(chǎn)成本不能作為計(jì)算成本的對(duì)象。成本法是以被評(píng)估資產(chǎn)的耗費(fèi)來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的。使用成本法進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須具備的條件有: 一是要具備可利用的歷史資料; 二是被評(píng)估資產(chǎn)處于繼續(xù)使用狀態(tài);三是確定形成資產(chǎn)價(jià)值的耗費(fèi)是必需的且應(yīng)體現(xiàn)社會(huì)或行業(yè)平均水平。成本法的使用具有一定的局

15、限性。2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較 （1）用途不同市場(chǎng)法主要應(yīng)用于在市場(chǎng)上存在大量交易案例的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行核算，在存在多個(gè)參照物的條件下進(jìn)行評(píng)估才能確保評(píng)估結(jié)果的公允性; 收益法主要應(yīng)用于以資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估， 注重?zé)o形資產(chǎn)的超額收益能力;成本法以無(wú)形資產(chǎn)的重置成本進(jìn)行核算且不考慮其超額收益能力，主要應(yīng)用于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行入賬核算、攤銷等。 （2）操作難易程度不同市場(chǎng)法是三種方法中操作性最強(qiáng)的，但由于市場(chǎng)資料的收集和參照物的選取困難，所以實(shí)際操作會(huì)有一定難度;收益法理論性強(qiáng)，但所涉及的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較多且難以確定，所以操作難度較大;成本法計(jì)算較為簡(jiǎn)單，核算過(guò)程較為容易。 （3）具有局限性市場(chǎng)法很

16、難找到合理且充足的參照物和歷史資料來(lái)確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值;收益法的預(yù)期收益預(yù)測(cè)難度大，再加上不同年份的收益資料可比性差，評(píng)估隨意性大， 很難確保評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性; 成本法無(wú)法確定被評(píng)估資產(chǎn)是否具有超額獲利能力，且歷史成本具有滯后性、弱比較性等缺點(diǎn)，使得成本法的評(píng)估結(jié)果不準(zhǔn)確。三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題1.無(wú)形資產(chǎn)核算存在缺陷無(wú)形資產(chǎn)核算存在的缺陷主要是指無(wú)形資產(chǎn)核算范圍狹窄、無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量不規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的披露不足等問(wèn)題。2.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇不夠準(zhǔn)確在市場(chǎng)法下，無(wú)形資產(chǎn)具有可比性差的特點(diǎn)，而無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)成交案例缺乏，使其沒(méi)有可比的市場(chǎng)價(jià)值。在成本法下，由于無(wú)形資產(chǎn)的成本資料缺乏完整性，原始

17、成本也具有不確定性，無(wú)形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性也導(dǎo)致其成本難以確定，從而難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性和恰當(dāng)性。在收益法下企業(yè)難以準(zhǔn)確確定無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益和超額獲利能力，而且運(yùn)用此法的評(píng)估報(bào)告很容易變成虛增利潤(rùn)或是損害公司利益的手段，給公司造成損害。3.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理亟待規(guī)范化（1）工作人員方面：我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都比較匱乏，評(píng)估人員都是通過(guò)考試選拔出來(lái)的，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)少之又少，缺乏相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累， 因此資深的評(píng)估人員十分匱乏。因此，工作人員難以做出正確的分析和判斷。（2）權(quán)責(zé)方面：我國(guó)還未建立完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策法規(guī)體系，同時(shí)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在實(shí)際業(yè)務(wù)中仍與政府

18、有著不可避免的聯(lián)系，從某種程度上受制于政府，使得政府機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等之間的權(quán)責(zé)不夠明確，容易造成惡性競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)違規(guī)行為。（3）中介服務(wù)體系方面：目前，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)還不夠活躍，無(wú)形資產(chǎn)交易資料匱乏，而且我國(guó)還沒(méi)有建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配的包括資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一體的中介服務(wù)體系，會(huì)導(dǎo)致無(wú)法讓企業(yè)意識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和重要性，進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值流失和失真。（4）沒(méi)有良好的法律環(huán)境：目前，我國(guó)各類無(wú)形資產(chǎn)中，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)等均有專門(mén)的法律法規(guī)加以管理，而商譽(yù)和非專有技術(shù)還沒(méi)有專門(mén)的法律保護(hù)。因?yàn)槿狈ν晟频姆煞ㄒ?guī)，極可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)人員忽視法律法規(guī)和職業(yè)道德，

19、只是按照企業(yè)自身的需要評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)，并將評(píng)估結(jié)果公布或交易。這都有可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失真。四、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在問(wèn)題的解決對(duì)策1.嚴(yán)謹(jǐn)無(wú)形資產(chǎn)核算工作 （1）擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和核算范圍我們應(yīng)借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍擴(kuò)大為與營(yíng)銷有關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)、與客戶關(guān)系有關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)、與技術(shù)相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)、與合同權(quán)利相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)、與技術(shù)革新相關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)、商譽(yù)。在實(shí)際操作中，企業(yè)可以根據(jù)自身情況和經(jīng)營(yíng)方式去增加無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目核算內(nèi)容，但同時(shí)也要防止企業(yè)惡意虛報(bào)無(wú)形資產(chǎn)和任意操縱利潤(rùn)等不良行為。只有通過(guò)擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和核算范圍，這樣核算內(nèi)容才會(huì)越來(lái)越完整。 （2）規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量雖然無(wú)形資產(chǎn)是隱性存

20、在的資產(chǎn)，但一般須通過(guò)依附于某一載體才能存在和發(fā)揮作用，如專利權(quán)是以專利證書(shū)的形式存在的。因此，在無(wú)形資產(chǎn)的成本確認(rèn)時(shí)，要充分考慮到無(wú)形資產(chǎn)的有形依附體，把無(wú)形資產(chǎn)作用于有形資產(chǎn)的程度考慮進(jìn)去， 以此作為無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量依據(jù)之一。同時(shí)在實(shí)踐中不斷積累和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量是十分必要的。 （3）規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告披露無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果是建立在評(píng)估師的一些類似假設(shè)的基礎(chǔ)上的，這些無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估假設(shè)要在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告中進(jìn)行充分披露。選擇無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法是很重要的，所以評(píng)估報(bào)告中應(yīng)充分披露選擇評(píng)估方法的理由以便使用和分析。要保證評(píng)估假設(shè)和前提、評(píng)估結(jié)果的適用范圍、評(píng)估結(jié)論的成立條件等充分被披露，

21、 從而提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告信息的完整性和評(píng)估水平。2.準(zhǔn)確選擇評(píng)估方法評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差較大。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選取本身存在風(fēng)險(xiǎn)。選擇評(píng)估方法至關(guān)重要，首先要根據(jù)評(píng)估目的選擇評(píng)估方法。目前的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估通常有以攤銷為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和以投資、轉(zhuǎn)讓為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估，通常采用成本法和收益法。但是使用評(píng)估方法之前要對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行慎重的鑒定和各種參數(shù)的確定以保證評(píng)估結(jié)果的正確。其次要根據(jù)評(píng)估條件選擇評(píng)估方法。有些評(píng)估項(xiàng)目提供的評(píng)估條件很不充分，從而導(dǎo)致評(píng)估參數(shù)的確定十分困難。對(duì)于同時(shí)具備幾種評(píng)估方法使用條件的無(wú)形資產(chǎn)用不同的方法進(jìn)行評(píng)估，得到的評(píng)估結(jié)果差別較大

22、的話就應(yīng)當(dāng)綜合考慮被評(píng)估對(duì)象的成本和收益、現(xiàn)值和預(yù)期收益，采用綜合評(píng)估方法，使得評(píng)估結(jié)果盡可能地接近實(shí)際價(jià)值。3.規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理 （1）加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員的素質(zhì)和能力 目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的從業(yè)人員中大多是財(cái)會(huì)人員或科技人員，因此對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的從業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)、擇優(yōu)選拔、嚴(yán)格錄用、繼續(xù)教育等都是迫切需要的。我國(guó)可以通過(guò)建立健全技術(shù)評(píng)估師資格認(rèn)證制度，通過(guò)專業(yè)認(rèn)證考核選拔出一支熟悉國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展趨勢(shì)、具有良好的職業(yè)道德和過(guò)硬的專業(yè)相關(guān)知識(shí)而且熟悉評(píng)估業(yè)務(wù)、對(duì)評(píng)估技術(shù)本身的成熟度、壽命期限、風(fēng)險(xiǎn)程度等無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)隊(duì)伍。 （2）建立健全評(píng)估監(jiān)督機(jī)制建立專門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)管理機(jī)

23、構(gòu)，配置專門(mén)的管理人員，加強(qiáng)管理知識(shí)的普及和培訓(xùn)。建立健全評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的政府機(jī)構(gòu)監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術(shù)監(jiān)督等。明確評(píng)估從業(yè)人員及評(píng)估機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)，增強(qiáng)從業(yè)人員的責(zé)任心，認(rèn)真履行自己的職責(zé)，依法依德進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作，防止評(píng)估結(jié)論的失真。 （3）建立健全中介服務(wù)體系我國(guó)需要建立健全與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展配套的資產(chǎn)評(píng)估、產(chǎn)權(quán)交易、產(chǎn)權(quán)保護(hù)等一套無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中介服務(wù)體系，評(píng)估機(jī)構(gòu)要脫離政府的掛靠關(guān)系成為真正的獨(dú)立中介組織，建立評(píng)估機(jī)構(gòu)內(nèi)部項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督機(jī)制并加強(qiáng)評(píng)估報(bào)告的復(fù)核制度，從而加強(qiáng)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的評(píng)估理論和標(biāo)準(zhǔn)的研究、統(tǒng)一制度規(guī)范和行業(yè)素質(zhì)等， 防止無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值失真和

24、流失，促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)及其評(píng)估業(yè)的發(fā)展。 （4）強(qiáng)化法律職能作用，創(chuàng)造良好的法律環(huán)境國(guó)家要結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，制定資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)，出臺(tái)更合適于整體保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的法律條文，同時(shí)企業(yè)要提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)，逐步樹(shù)立保護(hù)無(wú)形資產(chǎn)的法律意識(shí)，充分運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。無(wú)形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及產(chǎn)權(quán)管理、國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)、工作人員等法律意識(shí)等諸多方面，需要長(zhǎng)期進(jìn)行建設(shè)。五、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的應(yīng)用 1.評(píng)估背景 D 科技有限公司研制開(kāi)發(fā)了高品質(zhì)銅金粉生產(chǎn)技術(shù)，為加快公司的高品質(zhì)銅金粉技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，擬以該技術(shù)成果與F 上市公司合資，以發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和資金優(yōu)勢(shì)。為合理確定雙方所占的股份，委托評(píng)

25、估機(jī)構(gòu)對(duì)該技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。 2.評(píng)估對(duì)象 高品質(zhì)銅金粉屬于國(guó)家高新技術(shù)超微功能粉體材料領(lǐng)域，D 公司在借鑒國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用多學(xué)科、多領(lǐng)域前沿技術(shù)的交叉綜合，于2003 年12 月成功研制了高品質(zhì)銅金粉的生產(chǎn)技術(shù)。權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)報(bào)告和用戶試用報(bào)告表明，技術(shù)水平達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。該產(chǎn)品具有分散性好、附著力強(qiáng)、穩(wěn)定性好、色澤逼真，酷似黃金，且光亮持久等特點(diǎn)，產(chǎn)品各項(xiàng)性能遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)內(nèi)低品質(zhì)產(chǎn)品，可與國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品相比，已成為高檔金色包裝印刷廉價(jià)代金最理想的材料。 3.評(píng)估報(bào)告用戶 該報(bào)告委托方為D 公司，是報(bào)告的主要用戶。F 公司是擬合資對(duì)象，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估分析過(guò)程及其結(jié)果十分重視。

26、因此，本評(píng)估報(bào)告直接為委托方（技術(shù)轉(zhuǎn)讓方）提供參考意見(jiàn)，間接為技術(shù)受讓方投資決策（確定合資方式和認(rèn)同價(jià)值）提供參考依據(jù)。 4.評(píng)估依據(jù) 技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的依據(jù)包括法律依據(jù)、技術(shù)依據(jù)。 5.評(píng)估技術(shù)路線與方法 技術(shù)資產(chǎn)評(píng)估中，以投資轉(zhuǎn)讓為目的的成熟技術(shù)評(píng)估，一般采用收益現(xiàn)值法。 6.評(píng)估過(guò)程 接受評(píng)估委托后，評(píng)估機(jī)構(gòu)組織人員對(duì)委托方技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行了實(shí)地考察，就該技術(shù)的性能、權(quán)屬、產(chǎn)品生產(chǎn)成本、市場(chǎng)情況進(jìn)行了調(diào)查和分析。在此基礎(chǔ)上，按照資產(chǎn)評(píng)估的原則和技術(shù)路線進(jìn)行評(píng)估。主要技術(shù)程序包括： （1）對(duì)技術(shù)權(quán)屬進(jìn)行核實(shí)。由于該技術(shù)沒(méi)有進(jìn)行成果鑒定和成果登記，對(duì)產(chǎn)權(quán)的核實(shí)通過(guò)查閱原始科研

27、、開(kāi)發(fā)記錄確定。同時(shí)，在報(bào)告中對(duì)技術(shù)成果產(chǎn)權(quán)的確定方法作出論無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題及其對(duì)策特別說(shuō)明。 （2）專家咨詢。邀請(qǐng)有關(guān)專家對(duì)技術(shù)的先進(jìn)性、實(shí)用性、成熟度進(jìn)行判斷，對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)可行性報(bào)告進(jìn)行評(píng)價(jià)。 （3）確定評(píng)估前提。按照評(píng)估委托方提出的合資規(guī)模設(shè)想和可行性研究報(bào)告，在未來(lái)超額收益期內(nèi)，市場(chǎng)不成為限制因素，該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的限制因素是投資規(guī)模（生產(chǎn)規(guī)模）。 （4）確定生產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品銷售能力。 （5）測(cè)算生產(chǎn)成本。根據(jù)可行性報(bào)告提供的數(shù)據(jù)，以及對(duì)企業(yè)成本會(huì)計(jì)的審核，在設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力下，年綜合生產(chǎn)成本費(fèi)用，包括產(chǎn)品銷售成本、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用。 （6）測(cè)算凈利潤(rùn)。 7.案例分析

28、本案例是典型的以高新技術(shù)成果作價(jià)入股的評(píng)估案例，對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的分析和項(xiàng)目可行性評(píng)價(jià)，在資產(chǎn)評(píng)估中占有重要的地位。由于該項(xiàng)技術(shù)無(wú)形資產(chǎn)屬高新技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)成熟、市場(chǎng)前景好，而且，已完成前期風(fēng)險(xiǎn)投資，委托方對(duì)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)期望值高。對(duì)受讓方來(lái)說(shuō)，預(yù)計(jì)投資近 3000 萬(wàn)元，而且需要支付大量現(xiàn)金，對(duì)技術(shù)的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)十分關(guān)注。而在本案例中對(duì)評(píng)估起關(guān)鍵作用的就是于對(duì)技術(shù)的評(píng)價(jià)、對(duì)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)的評(píng)估參數(shù)的選擇。在對(duì)技術(shù)評(píng)價(jià)方面，側(cè)重于對(duì)技術(shù)的成熟度分析。這樣可以是該項(xiàng)目未來(lái)收益和風(fēng)險(xiǎn)都可以比較準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，為選擇評(píng)估方法打下了基礎(chǔ)。在項(xiàng)目基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方面，本案例中，投資規(guī)模主要依據(jù)合資雙方意向和可行性，成本結(jié)構(gòu)分析

29、通過(guò)原料構(gòu)成、價(jià)格水準(zhǔn)和工藝流程（人工費(fèi)用）分析，資金周轉(zhuǎn)率取決于市場(chǎng)及同行業(yè)水平；銷售費(fèi)用取決于營(yíng)銷方式；財(cái)務(wù)費(fèi)用取決于融資規(guī)模和方式；管理費(fèi)用參考同行業(yè)水平。這些基本數(shù)據(jù)要依靠專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的可行性報(bào)告或者由評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立調(diào)查完成。而技術(shù)參數(shù)選取直接決定了評(píng)估的客觀性和科學(xué)性。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要技術(shù)參數(shù)是超額收益年限、折現(xiàn)率和分成率。本案例根據(jù)該項(xiàng)目的情況，選擇了正確的技術(shù)參數(shù)，給評(píng)估結(jié)果的正確性和合理性打下了基礎(chǔ)。 結(jié) 束 語(yǔ)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為實(shí)際工作，涉及的對(duì)象是多種多樣的，隨著科學(xué)知識(shí)和技術(shù)的不斷創(chuàng)新，各種不同的無(wú)形資產(chǎn)之間可比性差、情況復(fù)雜，要準(zhǔn)確地做出評(píng)估不是一件容易事。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工

30、作是一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的工作，而且我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，無(wú)論是理論研究還是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)都不如國(guó)外。本文通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足進(jìn)行分析，從而提出合理化建議。主要結(jié)論如下：（1）我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估起步較晚，許多企業(yè)到現(xiàn)在還沒(méi)有真正十分重視無(wú)形資產(chǎn)的重要地位。（2）我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作中面臨的主要問(wèn)題有: 無(wú)形資產(chǎn)核算范圍狹窄；無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量不規(guī)范；無(wú)形資產(chǎn)披露不足；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇不夠準(zhǔn)確；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理亟待規(guī)范化。（3）完善我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的對(duì)策主要有； 擴(kuò)大無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)和核算范圍；規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量；規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的披露； 準(zhǔn)確選擇無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法；加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理等。本文也有很多不足之處， 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的研究涉及的方面很廣，內(nèi)容也很多， 要全面系統(tǒng)地分析是比較困難的， 因?yàn)闀r(shí)間和自身能力都有限導(dǎo)致本文有很多不足之處，以后還會(huì)對(duì)此問(wèn)題繼續(xù)關(guān)注，對(duì)其進(jìn)行全面系統(tǒng)地研究。致 謝在論文結(jié)束之際，向我的指導(dǎo)老師胡順祥老師致以最衷心