城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(POE)分析_第1頁
城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(POE)分析_第2頁
城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(POE)分析_第3頁
城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(POE)分析_第4頁
城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(POE)分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    城市濱水公園使用后評(píng)價(jià)(poe)分析    摘要:隨著城市建設(shè)的飛速發(fā)展,城市濱水景觀在城市規(guī)劃、功能分區(qū)、園林綠化等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。本文創(chuàng)新地提出了poe評(píng)價(jià)在城市濱水景觀評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,通過觀察公園使用者的行為、與使用者溝通以及設(shè)計(jì)問卷調(diào)查,了解廣州市臨江大道帶狀公園的使用情況,分析和整理調(diào)查數(shù)據(jù),最后在管理設(shè)計(jì)手段和管理方法的規(guī)劃提出策略,希望能在城市建設(shè)中發(fā)揮積極作用。關(guān)鍵詞:城市濱水,帶狀公園,使用后評(píng)價(jià)引言濱水式帶狀公園綠地是指沿著城市的水系如海濱、湖濱、自然河道、人工運(yùn)河、引水溝渠等建設(shè)的帶狀公園綠地,可分成兩種類型: 一

2、種是在水系的兩側(cè)都為帶狀公園綠地,另一種是整個(gè)帶狀公園綠地都在城市某一水系的一側(cè)1。城市濱水帶狀公園,它跟其他公園一樣具備休憩、觀賞、娛樂等功能,同時(shí)由于濱水和帶狀兩個(gè)特征賦予其親水性和較強(qiáng)的序列性,是公園綠地中比較有優(yōu)勢(shì)有代表性的公園形式。城市濱水帶狀公園既有自然地景又有人工景觀,生態(tài)群落多樣化,被人們形象地喻為“生境走廊”,它可以有效地控制水土流失、凈化水質(zhì)、防風(fēng)固沙、調(diào)節(jié)城市溫度、濕度,不斷地自我保養(yǎng)和更新,是城市的天然“綠肺”2使用后評(píng)估(post occupancy evaluation)是20世紀(jì)60年代從環(huán)境心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)展起來的一種針對(duì)建筑環(huán)境的研究,英文縮寫poe,意即建筑投入

3、使用后評(píng)價(jià)建筑的績(jī)效(performance)。由心理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家與建筑師、某方面的技術(shù)專家共同組成的評(píng)估組,側(cè)重于行為心理方面的考察,運(yùn)用科學(xué)儀器測(cè)量、心理問卷、現(xiàn)場(chǎng)觀察等方法,通過可靠信息的匯總,與原初設(shè)計(jì)目標(biāo)作比較,發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)上的問題,為以后同類建設(shè)設(shè)計(jì)和環(huán)境設(shè)計(jì)提供科學(xué)的參考,以便最大限度地提高設(shè)計(jì)的綜合效益和質(zhì)量3。1研究對(duì)象與方法1.1研究對(duì)象臨江大道位于城市新中軸線內(nèi),靠近珠江。臨江大道的北面是cbd中心珠江新城,海心沙位于臨江大道南面。臨江大道帶狀公園是從廣州大道開始,至華南快速干線,總長度為2.61公里,寬為100150米,綠化面積為23.69萬平方米。1.2研究方法研究方法

4、包括:觀察法,問卷調(diào)查法,量表法。1.3 研究?jī)?nèi)容研究?jī)?nèi)容包括:使用者主要特征;使用者行為活動(dòng)分析;使用者對(duì)公園設(shè)施及綠化的評(píng)價(jià)。2評(píng)價(jià)體系構(gòu)建2.2.評(píng)價(jià)體系構(gòu)建問卷中包括兩部分,一部分是封閉式問卷,包含背景性問題、客觀性與主觀性問題、檢驗(yàn)性問題等6;另一部分是“語義差別”(semantic differential)量表(簡(jiǎn)稱sd法)和李克特量表(likert scale)2.2.1“語義差別”(semantic differential)量表sd法的形容詞一般為正、反義成對(duì)設(shè)定,在這一過程中要注意避免那些過于牽強(qiáng)的正反義形容詞對(duì)的選擇。在制定測(cè)量等級(jí)時(shí),要避免以0為中點(diǎn)的非對(duì)稱尺度的出現(xiàn)

5、。此外,還應(yīng)避免不常用語匯的使用。當(dāng)評(píng)價(jià)等級(jí)少于5級(jí)時(shí),評(píng)價(jià)的尺度會(huì)比較粗糙。一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為評(píng)價(jià)尺度以5-7級(jí)為宜,形容詞對(duì)以20-40對(duì)為宜,這樣便可以對(duì)目標(biāo)空間進(jìn)行較為全面和客觀的描述和評(píng)價(jià)72.2.2李克特量表李克特量表的基本方式是由一組對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)的陳述項(xiàng)目組成,回答采用標(biāo)準(zhǔn)的樣式分成5-7級(jí)的強(qiáng)弱結(jié)構(gòu):非常同意、同意、不知道、不同意、非常不同意,由于每一個(gè)測(cè)量等級(jí)都可賦值、疊加計(jì)算,該方法能比較精確地測(cè)量使用者的態(tài)度8。3 結(jié)果與分析3.1 使用者主要特征在166個(gè)調(diào)查樣本中,男性占 55.10%,女性占44.90%,總體上臨江大道帶狀公園休閑人群中男性比例略高于女性。從休閑者的年齡分布

6、來看,主要集中于青年和中年兩個(gè)年齡段。3.2使用者行為活動(dòng)分析3.2.1 使用者的到達(dá)方式在采訪者中,11人開汽車到達(dá),在總體中所占比例不高 ;另有65人騎自行車到達(dá),有90人步行到達(dá)。居住在公園附近的居民,步行和健身活動(dòng)已成為他們的主要目的,步行已成為這部分使用者到達(dá)的主要方式。3.2.2 使用者的活動(dòng)類型特征對(duì)活動(dòng)的分類統(tǒng)計(jì)顯示(圖3-3):休閑和交流活動(dòng)是臨江帶狀公園的主要活動(dòng)類型,此外,旅游觀光也占有一定的比例,而交流活動(dòng)的比例較低,其他活動(dòng)包括徒步經(jīng)過、無目的的短暫停留、等占活動(dòng)總量的 7.23%。本次調(diào)查中交流活動(dòng)量偏低,其中一個(gè)原因是位于城市核心區(qū)域的位置,相對(duì)于比較靠近住宅區(qū)。

7、3.3 使用者對(duì)公園設(shè)施及綠化的評(píng)價(jià)3.3.1 使用者對(duì)主要景觀的評(píng)價(jià)臨江帶狀公園的景觀營造,包括對(duì)于植物景觀、端景平臺(tái)、草坪、微型廣場(chǎng)營造以及小品與鋪裝等方面內(nèi)容的考查。數(shù)據(jù)顯示,75% 的使用者給予公園正面、積極評(píng) 價(jià),負(fù)面評(píng)價(jià)為 0。3.4李克特量表法平均值分析3.4.1臨江帶狀公園李克特量表法平均值分析通過對(duì)臨江帶狀公園各因素主觀評(píng)價(jià)的平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì),從表中可以看出,周邊環(huán)境、城市至公園交通、植物養(yǎng)護(hù)、步行道舒適度、道路鋪裝美觀性等得分都在4.0以上,說明使用者評(píng)價(jià)較高;無障礙設(shè)計(jì)、景點(diǎn)數(shù)量、公園文化歷史、植物色彩豐富度等因素的評(píng)價(jià)較低(分?jǐn)?shù)均在3.00左

8、右),尤其是無障礙設(shè)計(jì)和得分僅為2.35。34項(xiàng)評(píng)價(jià)因素平均分為與整體評(píng)價(jià)得分基本吻合。4.基于poe 的策略分析通過對(duì)休閑區(qū)使用狀況分析的評(píng)價(jià),據(jù)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)主要存在三個(gè)方面的問題 :一是沒有深入發(fā)掘本地文化內(nèi)涵,公園缺乏個(gè)性,二是景觀節(jié)點(diǎn)較少,使得特色不突出,三是管理缺乏。4.1體現(xiàn)地域文化設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)濱水景觀時(shí),不光要考慮生態(tài)系統(tǒng)、自然環(huán)境等因素,還需要重視地域文化,它是一個(gè)區(qū)域內(nèi)的文化特點(diǎn)和社會(huì)特點(diǎn)的綜合表達(dá),濱水區(qū)是人口較為密集也是歷史文化最為厚重的區(qū)域9。臨江公園休閑區(qū)給游人的整體印象不深刻,除綠道外,其他景觀節(jié)點(diǎn)沒有給游人留下印象。究其原因主要是景觀節(jié)點(diǎn)太單一,

9、在設(shè)計(jì)上,擅長地方文化人物元素、材料元素等元素在濱水景觀設(shè)計(jì)中,不僅有效地保護(hù)和傳遞了當(dāng)?shù)匚幕S富了濱水景觀的設(shè)計(jì)內(nèi)容。4.2公園管理措施提高管理問題不僅與設(shè)計(jì)能否最終實(shí)現(xiàn)有關(guān),直接影響到游客的使用。目前管理最薄弱的方面是休閑區(qū)設(shè)施的管理。臨江公園休閑區(qū)目前活動(dòng)少,建議今后臨江帶狀江公園通過投資增加對(duì)活動(dòng)設(shè)施的投入,有選擇地啟動(dòng)活動(dòng)經(jīng)營者,引提高行政人員對(duì)娛樂區(qū)問題的管理能力。5.結(jié)語城市濱水帶狀公園作為市民休閑、健身、社交的公共場(chǎng)所,應(yīng)始終把大眾的需求放在第一位,充分了解不同人群的行為特征、使用偏好以及與環(huán)境的相互影響,才能真正實(shí)現(xiàn)“人性化的設(shè)計(jì)”。正是基于這樣的現(xiàn)實(shí)需求,poe廣泛發(fā)展起

10、來,并開始被引用到景觀設(shè)計(jì)中,使用狀況評(píng)價(jià)就是以使用者的需求與使用偏好為核心,調(diào)查研究人與環(huán)境之間的互相作用,并收集分析使用者對(duì)環(huán)境的使用方式與評(píng)價(jià)。參考文獻(xiàn)1 李素英. 城市帶狀公園綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)原則探討j. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009, 8(03): 68-71.2 張俊玲,史美佳. 城市濱水帶狀公園特征與功能分析j. 山西建筑. 2012, 38(32): 229-230.3 羅玲玲陸偉. poe研究的國際趨勢(shì)與引?中國的現(xiàn)實(shí)思考j. 建筑學(xué)報(bào). 2004: 82-83.4 王宇良,戚敏. 科普調(diào)查問卷及其設(shè)計(jì)技巧的探析j. 科普研究. 2010, 5(01): 37-42.5 莊惟敏. sd法與建筑空間

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論