立陶宛仲裁規(guī)范的現(xiàn)狀研究

1、    立陶宛仲裁規(guī)范的現(xiàn)狀研究    孫曉楠【摘 要】 立陶宛仲裁制度起步較晚，立陶宛商事仲裁法僅在1996年推出，2012年通過了新版本。相對于法庭訴訟，仲裁兼具有保密性、專業(yè)性、成本低、時效高等特點。至2013年，立陶宛設(shè)立了五個常設(shè)仲裁機構(gòu)，根據(jù)vcca統(tǒng)計，最常見的仲裁爭議類型包括交易、建筑和工程、金融、保險合同和服務(wù)合同等。【關(guān)鍵詞】 立陶宛 仲裁制度 仲裁規(guī)范一、立陶宛仲裁制度的立法依據(jù)立陶宛仲裁程序的主要法律為立陶宛共和國商業(yè)仲裁法，該法于2012年6月30日生效，取代了1996年以前的版本，吸收了貿(mào)易法委員會國際商業(yè)沖裁法（1985年版

2、，包括2006年修訂）的主要內(nèi)容，旨在管理仲裁協(xié)議產(chǎn)生的法律關(guān)系，包括仲裁程序、仲裁裁決、國外仲裁裁決的執(zhí)行等。除此之外，立陶宛共和國民事訴訟法中，也涉及到承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決、法院參與仲裁等問題。根據(jù)立陶宛共和國商業(yè)仲裁法，爭議各方可以自由確定適用于其爭議的法律。指定的法律范圍僅限該國的實體法（除非另有說明），而不是其沖突法規(guī)則。此外，仲裁庭須結(jié)合貿(mào)易習(xí)俗進行考量。如果沒有明確約定，則適用仲裁協(xié)議締結(jié)地的法律。如果該地點不能確定，則適用仲裁地的法律。二、仲裁程序規(guī)范根據(jù)vcca的仲裁規(guī)定，案件提交仲裁庭后六個月內(nèi)須提出仲裁裁決。 據(jù)統(tǒng)計，2012年仲裁程序的平均時間約為七個月。（一）仲裁程

3、序的啟動根據(jù)立陶宛商業(yè)仲裁法第22至24條，除非當(dāng)事各方另有約定，仲裁庭的訴訟程序應(yīng)從仲裁庭收到仲裁請求的日期開始。在該法允許法范圍內(nèi)，雙方可以自行商定沖裁程序，未達成協(xié)議的，仲裁庭可以按照本法規(guī)定，以其認(rèn)為合適的方式進行仲裁，仲裁庭實行權(quán)利時應(yīng)結(jié)合證據(jù)的可接受性、相關(guān)性、重要性等時機情況。仲裁地點可由雙方自行約定，沒有達成協(xié)議的，仲裁地點應(yīng)由仲裁庭考慮到案件情況和當(dāng)事方的便利性確定。除非雙方另有約定，否則仲裁庭可以在任何其認(rèn)為適合仲裁員協(xié)商的地方舉行會議、聽證，組織專家或當(dāng)事人查閱文件、貨物及其他財產(chǎn)等。（二）仲裁語言在國家仲裁的情況下，應(yīng)以立陶宛語言進行審理。在國際仲裁的情況下，各方可以就

4、仲裁程序中使用的語言或文字達成一致。沒有達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)確定訴訟中使用的語言。除非另有約定，仲裁庭所確定的語言將應(yīng)用于仲裁庭之間的協(xié)議或仲裁庭的法令，并適用于當(dāng)事人所有的書面陳述、聽證會以及仲裁庭通過的裁決，決定或其他文件。仲裁庭可以要求當(dāng)事人將所有書面證據(jù)翻譯成雙方同意或由仲裁庭確定的語言或文字。（三）聲明和辯護根據(jù)立陶宛商業(yè)仲裁法第26條，在雙方協(xié)議確定或由仲裁庭確定的時限內(nèi)，索賠人應(yīng)說明支持其索賠的事實理由、所涉及的問題以及所要求的救濟或補救措施，答辯人應(yīng)就這些資料進行陳述辯護。雙方可以將相關(guān)資料或證據(jù)提交仲裁庭審閱。除非雙方另有約定，或仲裁庭在考慮到其遲交申請或可能延遲的情況下不允

5、許進行補充或修改，否則任何一方均可在仲裁程序中修改或補充其索賠或抗辯事由。（四）證據(jù)規(guī)則由于立陶宛商業(yè)仲裁法沒有詳細列舉證據(jù)問題，通常以國際商業(yè)仲裁機構(gòu)的國際商業(yè)仲裁證據(jù)規(guī)則為參考。同時，當(dāng)事人可向法庭申請協(xié)助提供證，立陶宛商業(yè)仲裁法第30條中提到，仲裁庭或仲裁庭批準(zhǔn)的一方可以向與仲裁庭協(xié)商的相同地點的地方法院提出證據(jù)。法院必須按照立陶宛共和國民事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于證人資格，立陶宛商業(yè)仲裁法沒有做出明確的規(guī)定。因此，各方可以自由確定證人資格的考察程序。根據(jù)立陶宛共和國刑法典，虛假作證須承擔(dān)刑事責(zé)任。除此之外，對專家證人的獨立性和或公正性沒有正式要求。（五）書面審理與聽證程序聽證程序并不是書

6、面審理前的必經(jīng)環(huán)節(jié)，如果當(dāng)事人同意，可不經(jīng)聽證，直接對案件進行書面審理。但是，如果爭端的任何一方要求，仲裁庭仍須進行口頭聽證。根據(jù)立陶宛商業(yè)仲裁法第27條，如果當(dāng)事人有相關(guān)協(xié)議，仲裁庭應(yīng)舉行聽證，組織雙方提出證據(jù)或進行口頭辯論，依據(jù)當(dāng)事人提供的文件和其他材料進行訴訟。（六）仲裁成本仲裁費用通常包括仲裁機構(gòu)收取的費用和雙方同意的其他合理費用，法律代理費用以及專家和證人在仲裁程序中產(chǎn)生的合理費用。除非當(dāng)事各方另有約定，仲裁庭應(yīng)考慮到案件的情況和當(dāng)事人的行為，在雙方之間分配仲裁費用。因此，仲裁員在分配成本方面有較大裁量權(quán)。但通常情況下，以仲裁失敗方承擔(dān)仲裁費用為基本原則。縱觀目前的發(fā)展現(xiàn)狀，未來立陶宛將逐步完善立法，由點到面，分階段分領(lǐng)域的發(fā)展非訴糾紛解決機制，具體包括建立調(diào)解員名冊、開發(fā)試點項目、建立官方仲裁員培訓(xùn)機構(gòu)等。立陶宛仲裁制度尚處于發(fā)展的初級階段。目前存在立法缺位、法律制度不完善、缺乏對專業(yè)團隊的培養(yǎng)以及認(rèn)識不足等問題。非訴糾紛解決機制具有成本低、效率高、保密性好等優(yōu)點，但現(xiàn)存調(diào)解、仲裁資源遠遠無法滿足日益增長的糾紛解決需要，未來仍需不斷的發(fā)展和完善。【參考文獻】1 立陶宛從業(yè)者報告r.rimantas daujotas， 2016：2-15.2 國際仲裁委員會.立陶