偏離-份額分析法運(yùn)用

1、調(diào)查報(bào)告2005第 8期2005年8月25日北京市西城區(qū)統(tǒng)計(jì)局西城區(qū)“十五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析一、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀（一）經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)總量明顯增加。“十五”期間，西城區(qū)生產(chǎn)總值年均遞增 12. 2%,比“九五”提高2. 5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)初步核算，2004年全區(qū)實(shí)現(xiàn) 地區(qū)生產(chǎn)總值397.6億元，是“十五”期初251.0億元的1. 6倍；人 均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到7340美元（按常住人口、人民幣與美元匯率 1:8. 27計(jì)算），是全市平均水平的2.1倍。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也取得 了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。第三產(chǎn)業(yè)增加值年均遞增13. 7%,比同期第二產(chǎn)業(yè)高 10.7個(gè)百

2、分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到96. 7%o 2004年，第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值353. 9億元，是“十五”期初212. 1億元的1. 7 倍；占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為89%,比“十五”期初84. 5%提高4. 5個(gè) 百分點(diǎn)，比全市平均水平高29個(gè)百分點(diǎn)（如下表）。項(xiàng)目“十五”期初2004 年2004年比"十五"期初增長（%）2001-2004 年 平均增長速度（%）增加值 （億元）占gdp 比重（%）增加值 （億元）占gdp 比重（%）總計(jì)251.0100.0397.6100.05& 412.2第二產(chǎn)業(yè)3& 915.543.711.012.33.0第三產(chǎn)業(yè)

3、212.184.5353.989.066.913.7#現(xiàn)代服務(wù)業(yè)176.770.4296.074.467.513.8# “五業(yè)”168. 667.2279. 370.265. 713. 5#商業(yè)27.310.93& 89.642. 19.2金融業(yè)8& 835.415& 339.87& 315.5房地產(chǎn)業(yè)19.67.82& 67.245.99.9文化旅游業(yè)9.23.715.03.863.013.0（-）現(xiàn)代服務(wù)業(yè)強(qiáng)勢發(fā)展，“五業(yè)”全面增長現(xiàn)代服務(wù)業(yè)得到迅速發(fā)展。按照北京市統(tǒng)計(jì)局目前正在研究 的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的行業(yè)構(gòu)成測算，我區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值年均遞增 13.

4、8%,比同期全行業(yè)平均水平高16個(gè)百分點(diǎn)。2004年，現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 實(shí)現(xiàn)增長加值296. 0億元，是“十五”期初176. 7億元的1. 7倍；占 地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為74. 4%,比“十五”期初提高4個(gè)百分點(diǎn)（如下圖）。“十五”期初產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)2004年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二、結(jié)構(gòu)分析將北京市“十五”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程作為參照系，根據(jù)偏離一 份額分析法（見附件一），收集西城區(qū)及北京市各行業(yè)門類“十五”期 初水平和2004年增加值數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型，得到偏離一份額分析表 （如下表），并計(jì)算結(jié)構(gòu)效果指數(shù)和競爭效果指數(shù)，對我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn) 行分析判斷。單位：億元項(xiàng)目全行業(yè)第一產(chǎn)業(yè)其中：第三產(chǎn)業(yè)其中：tmk建筑業(yè)批發(fā)零售

5、業(yè)金融業(yè)份額分量n.214.224.612.81.7189.62.515.8結(jié)構(gòu)偏離分量r175.640.029.819.4135.625.687.4竟?fàn)幜ζx分量di-243. 2-59.8-41. 5-17.4-183.4-16.6-33.7經(jīng)濟(jì)增量gi146.64.81. 13.7141.811.569.5注：因北京市“十五”期初數(shù)據(jù)無法按新國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類進(jìn)行調(diào)整，故只對具有可比性的工業(yè)、 建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和金融業(yè)等四個(gè)行業(yè)門類進(jìn)行分析。（-）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)偏離分量為175.6億元，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到119.8%； 結(jié)構(gòu)效果指數(shù)為0. 98,接近1。表明我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，含

6、有較大比重的 朝陽行業(yè)門類，符合資源特質(zhì)和首都中心城區(qū)的功能耍求。（-）金融業(yè)優(yōu)勢最強(qiáng)如行業(yè)優(yōu)勢分析圖和行業(yè)偏離分量圖（如下圖）所示，各行業(yè)均棊礎(chǔ) 較好且表現(xiàn)為增長態(tài)勢。金融業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和建筑業(yè)所處扇區(qū)表明具有 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢；工業(yè)所處扇區(qū)雖表現(xiàn)為增長態(tài)勢，但不具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，且競爭 力較差。金融業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢pd為53.7億元，居各行業(yè)門類之首，優(yōu)勢最強(qiáng)。行業(yè)優(yōu)勢分析圖行業(yè)偏離分量圖（三）競爭力和對減弱經(jīng)濟(jì)競爭力偏離分量為-2432億元，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為負(fù)貢獻(xiàn)； 競爭效果指數(shù)為0. 94,小于1。表明總體經(jīng)濟(jì)競爭力相對減弱，在全市地 位有下降趨勢。通過以上分析，可以看出區(qū)域份額分量和結(jié)構(gòu)偏離分量均

7、大于零，且 彌補(bǔ)了競爭力偏離分量對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增量表現(xiàn)為止增長。結(jié) 論：“十五”期間，我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，且金融業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和建筑業(yè)具 有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，但競爭力相對減弱。三、前景展望區(qū)域競爭力是區(qū)域內(nèi)進(jìn)行資源配置獲得競爭優(yōu)勢的能力，它包括資源 優(yōu)勢、比較優(yōu)勢、潛在優(yōu)勢、市場優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、環(huán)境優(yōu)勢。未來五年, 我區(qū)應(yīng)牢固樹立科學(xué)的發(fā)展觀和全面資源觀，利用區(qū)域內(nèi)具有優(yōu)勢的資源 和要素，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，鞏固金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)龍頭地位，重點(diǎn)發(fā)展與構(gòu)建 和諧社會相適應(yīng)的社會事業(yè)，做大做強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高競爭力。（一）鞏固金融業(yè)龍頭地位落實(shí)全面資源觀，全方位提高資源利用率，特別是對社會資源的開發(fā) 和利用

8、。國家級金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聚集、重要金融服務(wù)企業(yè)的云集，為西城 區(qū)金融業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的條件。我區(qū)應(yīng)鼓勵和支持與金融業(yè)配套 的輔助行業(yè)的發(fā)展，提供財(cái)稅、融資等方面更優(yōu)惠的政策吸引客戶，制定 統(tǒng)一、規(guī)范與國際接軌的管理辦法，全力以赴打造金融街的良好品牌和形 象，以此來聚人氣、聚財(cái)氣，鞏固金融業(yè)的龍頭地位。（二）重點(diǎn)發(fā)展社會事業(yè)落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，重點(diǎn)發(fā)展與構(gòu)建和諧社會相適應(yīng)的社會事業(yè)。建設(shè) 和諧社會，必須以人為本、以民為木，重視城市居民在城市建設(shè)和發(fā)展中 的感受和認(rèn)同，作為地方政府，有義務(wù)為區(qū)域內(nèi)居民創(chuàng)造良好的工作、生 活環(huán)境，彰顯人文，構(gòu)建和諧，努力營造文明健康、溫馨和諧、誠信友善 的人文環(huán)境，

9、重點(diǎn)發(fā)展教育、文化、衛(wèi)生、體育等社會事業(yè)。（三）做大做強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，做大做強(qiáng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是指在工業(yè)化比 較發(fā)達(dá)的階段產(chǎn)生的、主要依托信息技術(shù)和現(xiàn)代管理理念發(fā)展起來的、信息和知識相對密集的服務(wù)業(yè)。與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)相比，更突出了高科技知識與 技術(shù)密集的特點(diǎn)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，本質(zhì)上來自于社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 社會分工的專業(yè)化等需求?？茖W(xué)技術(shù)特別是信息技術(shù)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)有著重 要的推動和保障作用。加快構(gòu)筑與中心城市相適應(yīng)的“高附加值、強(qiáng)輻射、 廣就業(yè)”的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系，增強(qiáng)西城區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁。附件1:偏離-份額分析法附件2： “十五”吋期西城區(qū)生產(chǎn)總值編輯：劉倩附件1：核稿：山芳

10、 印制：王英偏離-份額分析法共印：60份shift-share method (可譯為偏離-份額分析法，縮寫成ssm)是由美國學(xué)者dunn 等人于本世紀(jì)60年代相繼捉出，80年代初dunn集各家z所長總結(jié)形成的。偏離-份額 分析法是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作為一個(gè)動態(tài)的過程，以其所在或整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為 參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動分解為三個(gè)分量，即份額分量(the national growth effect),結(jié)構(gòu)偏離分量(the industrial mix effect)和競爭力偏 離分量(the shift share effect),以此說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，評價(jià)

11、區(qū)域 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的行業(yè)門類，進(jìn)而可以 確定區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的原則。一、計(jì)算過程第一步，收集原始數(shù)據(jù)，建立數(shù)學(xué)模型；第二步，分別計(jì)算份額分量n,結(jié)構(gòu)偏離分量人，競爭力偏離分量d和經(jīng)濟(jì)增量 di；并以行業(yè)門類經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢pd (結(jié)構(gòu)偏離量與競爭力偏離量之和)為橫坐標(biāo)，份額分量 n:為縱坐標(biāo)建立關(guān)系，繪制行業(yè)優(yōu)勢分析圖；以競爭力偏離分量d為橫坐標(biāo)，結(jié)構(gòu)偏離 分量p：為縱坐標(biāo)建立關(guān)系，繪制行業(yè)偏離分量圖，對各行業(yè)進(jìn)行評價(jià)；gj =ni + e + din廠工=工。ilj-1bjx-bioitnb _ r-s %。j-1di =工bij(

12、fij -冬)j-1(3-9)>1(310)第三步，計(jì)算結(jié)構(gòu)效果指數(shù)w和競爭效杲指數(shù)u,分析判斷區(qū)域總的結(jié)構(gòu)效果和 競爭能力。 bj.tu=工kj耳 j-i二、結(jié)果分析繪制sh辻t-share分析圖。對產(chǎn)業(yè)部門進(jìn)行比較分類，根據(jù)分析表計(jì)算數(shù)據(jù)，繪 fjiij shift-share分析圖，可以使結(jié)論更加清晰直觀，明確各產(chǎn)業(yè)部門屬于何種類型。分析圖由兩條傾斜度為45°的等分線，把坐標(biāo)系分為八個(gè)扇面，然后，標(biāo)岀區(qū)域 各部門以及總體在坐標(biāo)系中所處的位置，根據(jù)所在扇面，可將其劃分為兒利啖型，判斷 區(qū)域總休結(jié)構(gòu)及競爭力的優(yōu)劣強(qiáng)弱，確定哪些是具有競爭力的優(yōu)勢部門。同時(shí)，還可以 用分析圖對各

13、區(qū)域進(jìn)行比較，識別各區(qū)域結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣與競爭力的高低。(1)部門優(yōu)勢分析圖：以區(qū)域部門優(yōu)勢pdij (即卩訂與。訂之和，反映j部門總的 增長優(yōu)勢，為橫坐標(biāo)，以份額分量恥為縱坐標(biāo)建立關(guān)系。圖3 1中的八個(gè)扇面(si, s2,，s8)反映了在總增量、部門增長優(yōu)勢方面的 幾種不同類型：a較好部門，指處在第1、2扇面中的部門，為具有部門優(yōu)勢的增長部門。b般部門，指處于第3、4扇而中的部門，其屮處于第3扇而者為雖具冇部門優(yōu) 勢，但卻為衰退部門，處于扇面4為增氏部門，卻不具有部門優(yōu)勢。c較差部門，指處于第5、6扇面中的部門，這些部門，在總量上都為負(fù)增長，扇 面5中雖為增長部門，扇面6中雖具部門優(yōu)勢，但都不足以

14、消除因部門優(yōu)勢或全國性衰退造成的負(fù)貢獻(xiàn)。d最差部門，指處于第7、8扇面中的部門，為既無部門優(yōu)勢，又為衰退部門。s3-1部門憂勢分析(2)部門偏離分量分析圖：以競爭偏離分量九為橫軸，以結(jié)構(gòu)偏離分量卩口為縱軸，建立坐標(biāo)系。圖3-2中各扇面代表的含意如下：扇面1：原有基礎(chǔ)很好，競爭力 較強(qiáng)好部門；扇面2：競爭力很強(qiáng)，原有基礎(chǔ)較好的較好部門；扇面3：基礎(chǔ)差但發(fā)展 快的較好或-般部門；扇面仏 基礎(chǔ)較好但地位處于下降的較好或一般部門；扇面5： 基礎(chǔ)較好但競爭力很差的較差部門；扇面6：基礎(chǔ)很差但發(fā)展很快的較差部門；扇面7、 8,基礎(chǔ)差，且缺乏競爭力的最差部門。（根據(jù)崔功豪等編著的區(qū)域分析與規(guī)劃歸納整理）附件

15、2：“十五”時(shí)期西城區(qū)生產(chǎn)總值單位：億元項(xiàng)目“十五” 期初水平2001 年2002 年2003 年2004 年總計(jì)251.0279.0310.0348.8397.6第二產(chǎn)業(yè)3& 940.542.841.943.7工業(yè)25. 125.427.926.726.2建筑業(yè)13.815. 114.915.217. 5第三產(chǎn)業(yè)212.1238.5267.2306.9353.9交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)1. 11.21.41. 51.8*信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)7.4& 69. 710. 512. 0*批發(fā)和零售業(yè)27.333. 537.234.738.8住宿和餐飲業(yè)5.46. 37. 17. 79.2*金融業(yè)8& 892. 1103.2137. 1158.3*房地產(chǎn)業(yè)19.622.925. 727.928.6租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)6.07. 17.9& 69.8科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘察業(yè)16.319. 121.423.326.6水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)1.41.61.82.02. 3居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)1. 72.02.22.4& 1教育7.89. 110. 211. 112. 7衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)6.9&09.09.811. 1*文化、體育和娛樂業(yè)9.210. 712.013. 115.0公共管理和社會組織13. 316.2