基層中心法庭審判工作總結(jié)

1、基層中心法庭審判工作總結(jié) 尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們：大家好！ 一、xx年審判案件情況 二、政治思想教育情況 以解放思想大學(xué)習(xí)、大討論教育活動(dòng)和“三個(gè)至上”為主線，加強(qiáng)思想政治和職業(yè)道德建設(shè)。解放思想大學(xué)習(xí)、大討論是我黨今年政治生活中一項(xiàng)重要內(nèi)容。法庭在這次教育活動(dòng)中，不走過場(chǎng)，采取多種多樣的教育形式讓先進(jìn)性教育的宗旨得到落實(shí)，讓干警的政治思想素質(zhì)得到提高。首先，法庭認(rèn)真組織學(xué)習(xí)了宋魚水、牛玉儒等同志的先進(jìn)事跡，與學(xué)習(xí)教育讀本相結(jié)合，學(xué)習(xí)黨的優(yōu)秀傳統(tǒng)的同時(shí)，總結(jié)、發(fā)現(xiàn)先進(jìn)人物身上的閃光點(diǎn)，比照自己的工作實(shí)踐，尋找自身的差距和缺乏，認(rèn)清形勢(shì)，轉(zhuǎn)變思想觀念。其次，庭室同志分組到村委會(huì)、村民小組、企業(yè)、

2、煤礦一線開展調(diào)解工作，梳理總結(jié)群眾反映集中的問題，尋求工作的突破口，同時(shí)拉近了法官與普通工人、群眾的距離，在一定層面上改變了人民群眾對(duì)審判的看法，受到了良好的社會(huì)效果。第三，結(jié)合查找出的問題制定出個(gè)人的，重點(diǎn)突出、實(shí)事求是的整改材料，提出了改良缺乏、縮短差距、解決問題的長(zhǎng)效措施，保證思想政治教育不斷提升。通過解放思想大學(xué)習(xí)、大討論活動(dòng)，法庭完成了一次干警人生觀、世界觀、價(jià)值觀的改造和重塑，轉(zhuǎn)變了干警的權(quán)力觀、政績(jī)觀、地位觀、利益觀，逐步樹立“笑相迎、主公正、伸正義、顯權(quán)威”的良好的司法形象。 三、隊(duì)伍建設(shè)情況 xx年法庭的培訓(xùn)工作把培訓(xùn)作為一種長(zhǎng)效機(jī)制的開端，逐步建設(shè)形成系統(tǒng)、科學(xué)的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)，

3、與法院的制度相配套。為改善法官知識(shí)結(jié)構(gòu)，增加內(nèi)涵，塑造良好的職業(yè)形象，法庭加強(qiáng)了法律專業(yè)培訓(xùn)，在院黨組和院領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下，二名同志參加司法考試培訓(xùn)，三名干警通過了國(guó)家司法考試，為法庭審判工作提供了人才儲(chǔ)藏。通過一系列的培訓(xùn)教育，法官的專業(yè)素質(zhì)明顯提高，辦案水平不斷進(jìn)步，審視、分析案件的能力增強(qiáng)，案件質(zhì)量進(jìn)一步提升。同時(shí)工作作風(fēng)明顯改善，在日常工作中更能自覺地注重自身的形象，對(duì)待當(dāng)事人的態(tài)度從以往的被動(dòng)效勞，向現(xiàn)在的主動(dòng)效勞，提供優(yōu)質(zhì)司法效勞轉(zhuǎn)變。為創(chuàng)造學(xué)習(xí)型、知識(shí)型、專業(yè)化、職業(yè)化法官隊(duì)伍奠定堅(jiān)實(shí)的根底。 法庭不斷注重廉政建設(shè)，按照法官法嚴(yán)格要求干警，從發(fā)生過吃拿卡要行為，保持了良好的法官形象。

4、 審判和調(diào)解工作是法庭各項(xiàng)工作的中心。為增強(qiáng)司法能力，提高司法水平，法庭在上半年緊緊圍繞民商事審判和執(zhí)行工作開展多種形式的崗位練兵。一是在審判中注重普法教育工作。在庭審中，參加旁聽的人大代表、人民陪審員、司法助理員、律師、法律工作者、人民調(diào)解員、人民群眾到達(dá)600人次，尤其在這些活動(dòng)中，許多群眾看到公告后自發(fā)參加旁聽，審判現(xiàn)場(chǎng)常常出現(xiàn)爆滿的場(chǎng)面?；顒?dòng)后，干警對(duì)庭審進(jìn)行集體討論，查找各個(gè)庭審的缺乏，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，形成符合法庭特點(diǎn)的審理案件標(biāo)準(zhǔn)。通過這些活動(dòng)，法庭的法官駕馭庭審的能力顯著提高，同時(shí)將它作為培訓(xùn)人民調(diào)解員的一種方式，并有力地宣傳了法律，讓人民群眾更理解法庭的工作，有助于當(dāng)事人了解民事、刑

5、事訴訟程序。二是推行重審、改判案件討論制度，提高案件質(zhì)量是審判工作的中心任務(wù)，重審、改判案件中存在的問題直接反映出一審案件在審理中是否存在問題，影響著整體案件質(zhì)量的優(yōu)劣，因此法庭推行了重審、改判案件討論、分析制度，旨在發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、查找缺乏，以此確定審判工作的薄弱環(huán)節(jié)，為解決這些問題提供改良依據(jù)，到達(dá)提高審判人員司法水平、提升案件質(zhì)量的目的，并將討論的結(jié)果形成調(diào)研文章，依據(jù)討論中發(fā)現(xiàn)的問題，調(diào)整培訓(xùn)內(nèi)容，保證審判素質(zhì)穩(wěn)步提高。三是要求審判人員在審判實(shí)踐中不斷總結(jié)、發(fā)現(xiàn)新問題、新情況，認(rèn)真分析，結(jié)合實(shí)際研究解決新情況、新問題的方法，大膽提出自己的認(rèn)識(shí)，撰寫論據(jù)充分的調(diào)研文章，以調(diào)研工作提高

6、法官認(rèn)識(shí)問題的深度，解決問題的能力，并為審判工作提供信息支持。四是在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下，調(diào)整審判人員，合理配置審判資源，加強(qiáng)調(diào)解組審判力量，加大調(diào)解力度，創(chuàng)造了法庭調(diào)解結(jié)案的歷史新高。 四、存在的缺乏和xx年的工作安排 （一）存在的缺乏 xx年的工作還存在以下一些缺乏： 1、同志之間的協(xié)作、團(tuán)結(jié)不夠，全局觀念不夠； 2、案件流程中某些環(huán)節(jié)銜接還存在不順暢的地方，影響了審判效率； 3、案件細(xì)節(jié)處理缺乏、不精，影響案件質(zhì)量的因素認(rèn)識(shí)不到位； 4、審判效率提高幅度不大，調(diào)解力度還需要加大； <1><2> 5?÷?e?e?1¤×÷?a?1?2?

7、3?·?eè?ó? 6?·¨í￥?ó2?téèê?ì×2?×?ò2?ú?¨3ì?èé?ó°?ìá?°ì°?e§aê?±eè?a? ¨?t?xx?ê?1¤×÷°2? 1?è?1á31a?ê·¨

8、?o3×é?÷?òé?×?o?t?¨éèoí?ó?é?¨éè? 2?a?ê?¨?÷?è?1?·?ó?éó?eá÷3ì1üàíoí?ee1¤×÷1üàí?ò?ìéó?e?·?÷?a?

9、×÷? 3?ó?í?í?áe-×÷?é?1?è?ó?í33?1?í?ó?é? 4?°?3×é?°áì?òa?ó?a?1o?°?t?ù2?2?éó?e1¤×÷? 5?ó?÷?a1¤×÷?è2?ìá?°?t

10、7;?aaê? 6?óó÷?e?e?1¤×÷á|?è?y?×?ee?aéó?e1¤×÷ìá1?á|?§3? xx?ê3?aú?í?oíì?àoó?ee?·¨í￥?ú·¨?o3×é?°áì?áì?a?úí?1?e?§