京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究_第1頁
京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究_第2頁
京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究_第3頁
京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    京津冀一體化過程中基本公共服務(wù)非均等化的問題研究    沈楊嘉儀關(guān)鍵詞:京津冀一體化  公共服務(wù)  非均等化各省市之間流轉(zhuǎn)銜接能力差,城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡,區(qū)域發(fā)展差距懸殊,管理制度不完善,這一系列的問題給基本公共服務(wù)供給帶來了很大的挑戰(zhàn)京津冀協(xié)同發(fā)展是指京津和河北省11個地級市在經(jīng)濟、交通、生態(tài)、社會保障、公共服務(wù)等方面協(xié)同發(fā)展,并努力實現(xiàn)京津冀的各個要素自由流通、資源共享、公平正義。從目前已有的成果來看,京津冀在協(xié)同供給方面做出了很多具有現(xiàn)實意義的探索,比如在旅游開發(fā)等方面因地制宜,采取先試點再推廣的方式,形成了產(chǎn)業(yè)鏈和經(jīng)濟新

2、增長極;在工業(yè)上探索出了人口密集地區(qū)開發(fā)的新型模式,積累了許多對今后發(fā)展有益的經(jīng)驗。但從整體來看,京津冀三地在基本公共服務(wù)供給的水平上仍存在一定的差距。從2016年京津冀城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來看,北京為122749元,天津為87806元,而河北為56987元,可以看出北京在經(jīng)濟水平上是領(lǐng)先于天津和河北的,而河北的經(jīng)濟相比其他兩個地區(qū)較為落后。事實上,縱觀近幾年的數(shù)據(jù),京津冀三地在基本公共服務(wù)的諸多方面均存在明顯的梯度差,北京的基本公共服務(wù)發(fā)展水平始終處于領(lǐng)先位置,天津僅次于北京,基本公共服務(wù)資源在京津地區(qū)高度集中。與之相比,河北省的發(fā)展則略顯滯后。各省市之間流轉(zhuǎn)銜接能力差,城鎮(zhèn)體系結(jié)構(gòu)失衡,

3、區(qū)域發(fā)展差距懸殊,管理制度不完善,這一系列的問題給基本公共服務(wù)供給帶來了很大的挑戰(zhàn)。一、京津冀基本公共服務(wù)非均等化的現(xiàn)狀“十三五”推進基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃中強調(diào),基本公共服務(wù)均等化是指全體公民都能公平可及地獲得大致均等的基本公共服務(wù),其核心是促進機會均等,重點是保障人民群眾得到基本公共服務(wù)的機會,而不是簡單的平均化。在政府提供的各項基本公共服務(wù)中,京津冀雖然在地理位置上相隔不遠,但基本公共服務(wù)水平差距懸殊,在一些與民生有著直接關(guān)系的重要公共服務(wù)領(lǐng)域甚至存在著“斷崖式”的巨大落差。由近年的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),從公共醫(yī)療衛(wèi)生、基本公共教育、勞動就業(yè)服務(wù)到基本住房保障、公共安全建設(shè),三地的基本公共服務(wù)在

4、各方面都存在著顯著的區(qū)分度,這種差距若不能盡快被縮小,勢必會在長期內(nèi)對京津冀協(xié)同發(fā)展造成不利影響。由于高水平、高效率、高質(zhì)量的公共服務(wù)資源在京、津過度集聚,而河北又在發(fā)展上受經(jīng)濟條件限制始終滯后,隨之而來的“馬太效應(yīng)”會使這種兩極分化愈加明顯。一方面在地區(qū)上造成公共服務(wù)非均等化的現(xiàn)象,另一方面,資源由于過于擁擠,在利用時會失去原本的高效率,反而導(dǎo)致公共服務(wù)在北京市內(nèi)部也出現(xiàn)不均等的現(xiàn)象,影響城市可持續(xù)發(fā)展。二、推進京津冀基本公共服務(wù)均等化的對策從協(xié)同發(fā)展的角度來看,要想實現(xiàn)京津冀基本公共服務(wù)均等化,三地政府不能“各自為戰(zhàn)”,應(yīng)該從整體治理的目的出發(fā),充分發(fā)揮三地政府的積極性,以實現(xiàn)基本公共服務(wù)

5、均等化的最終目標。第一,為了不讓“木桶效應(yīng)”繼續(xù)影響京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的推進,必須盡快補齊這一短板,完善政策規(guī)劃體系,重點攻克基本公共服務(wù)均等化過程中遇到的標志性難題,精準勾勒今后的發(fā)展路徑。第二,三地政府要轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,拓展工作思路。京津冀想要協(xié)同發(fā)展,勢必離不開三地政府間的溝通與合作,要徹底摒棄過去狹隘的地區(qū)本位主義思想,樹立京津冀基本公共服務(wù)資源共建共享的理念,在體制機制上實現(xiàn)新突破。比如突破省級行政單位的限制,在橫向協(xié)商機制的促進下,形成能夠統(tǒng)籌三地公共服務(wù)供給的新部門,縮小經(jīng)濟和區(qū)域上的客觀差距,打造京津冀協(xié)同創(chuàng)新共同體。第三,充分發(fā)揮社會組織的作用,整合公私部門的功能。社會組織本應(yīng)

6、作為提供基本公共服務(wù)的一大主體,卻沒能得到足夠的重視,其目前發(fā)揮的作用與理想中相去甚遠。且由于社會組織自身也存在一定的問題,和政府沒能達成有效的合作,關(guān)系呈現(xiàn)碎片化的狀態(tài)。鑒于這一點,應(yīng)從社會組織自身建設(shè)和公私部門間的關(guān)系建設(shè)兩方面入手,社會組織提高自身公共服務(wù)能力,政府部門理清自己的職能,將重心向監(jiān)督功能轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)公私部門的整合與合作。除此之外,由于河北省在京津冀協(xié)同發(fā)展三角中屬于稍弱的的一角,我們也可從這個角度提出措施。河北省應(yīng)該轉(zhuǎn)變思路,認清自身定位,發(fā)揮地理上毗鄰京津的優(yōu)勢,致力于對接京津、服務(wù)京津,在協(xié)助京津的同時發(fā)展自身。自2014年京津冀一體化的方案提出以來,京津冀協(xié)同發(fā)展與公共服務(wù)均等化就成為了業(yè)界學(xué)者關(guān)注的話題。公共服務(wù)均等化的實現(xiàn)是一個非?,F(xiàn)實的目標,它需要通過許多中間階段來完成,這些中間階段的任何因素發(fā)生變化,都會引起連鎖反應(yīng),而影響這一目標的實現(xiàn)。京津冀一體化的過程中,牽涉部門甚多,有的對策雖然被提出了,但卻難以在短期內(nèi)實現(xiàn)。在此,我們提出一些基于目前經(jīng)濟發(fā)展狀況有一定現(xiàn)實意義的對策,希望能為解決京津冀一體化過程中公共服務(wù)非均等化的問題做出微薄的貢獻。參考文獻1趙亞普.京津冀基本公共服務(wù)協(xié)同供給研究d.長春:長春工業(yè)大學(xué),2017.2韓兆柱,于均環(huán).整體性治理視域下京津冀基本公共服務(wù)均等化研究j.學(xué)習(xí)論壇,2018,34(1):58-64.3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論