2018年建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇

1、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇技術(shù)性審查要點(diǎn)建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建改建擴(kuò)建技術(shù)引進(jìn)技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害嚴(yán)重設(shè)計(jì)單位名稱資質(zhì)等級(jí)審查內(nèi)容職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇審查形式會(huì)審函審審查會(huì)地點(diǎn)審查專家姓名職務(wù)/職稱專業(yè)審查專家單位聯(lián)系電話專家?guī)祛悇e國(guó)家級(jí)省級(jí)市級(jí)縣級(jí)序號(hào)審查內(nèi)容審查要點(diǎn)權(quán)重 劃分審查意見一、合法合規(guī)性審查1項(xiàng)目合法性有無項(xiàng)目立項(xiàng)審批文件；無需審批、核準(zhǔn)或者備案的 建設(shè)項(xiàng)目是否有工商部門出具的企業(yè)名稱預(yù)先核準(zhǔn)通 知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照。A2設(shè)計(jì)項(xiàng)目名稱、地址和范圍是否與審批文件、預(yù)先核 準(zhǔn)通知書或營(yíng)業(yè)執(zhí)照等基本一致。B3設(shè)計(jì)合法性設(shè)計(jì)單位是否具有相應(yīng)的資

2、質(zhì)和能力。B4設(shè)計(jì)專篇合規(guī)性專篇編制的整體性是否符合導(dǎo)則和有關(guān)規(guī)定要求。A5章節(jié)設(shè)置、內(nèi)容組成和專篇格式是否符合有關(guān)要求。B二、防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇主要內(nèi)容的審查（一）職業(yè)病危害因素分析及危害程度預(yù)測(cè)6危害因素分析及對(duì)施工過程和生產(chǎn)過程中職業(yè)病危害因素的種類、名 稱、存在形態(tài)理化特性和毒理特征的來源與產(chǎn)生方式B危害程度預(yù)測(cè)的分析是否準(zhǔn)確、一致。7對(duì)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的設(shè)備名稱、數(shù)量及分布情況 的列舉分析是否明確、齊全。A8對(duì)可能產(chǎn)生嚴(yán)重職業(yè)病危害因素的種類、原因、作業(yè) 崗位及影響范圍的分析是否全面、準(zhǔn)確。A9根據(jù)類比檢測(cè)結(jié)果、原輔材料使用量或物料平衡關(guān)系，對(duì)職業(yè)病危害因素的預(yù)期濃度（強(qiáng)度）和接觸水

3、平，預(yù)測(cè)職業(yè)病危害程度的分析是否準(zhǔn)確。B10對(duì)可能導(dǎo)致的職業(yè)病及潛在危害性和發(fā)生職業(yè)病危險(xiǎn) 程度的預(yù)測(cè)和分析是否準(zhǔn)確、是否與建設(shè)項(xiàng)目相符。B（二）職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)11構(gòu)（建）筑物設(shè)計(jì)對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的總平面布置、豎向布置和建（構(gòu)）筑物 進(jìn)行的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求。B12防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)擬采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施的名稱、參數(shù)、規(guī)格、型號(hào)、 數(shù)量、分布及控制性能等的分析和設(shè)計(jì)是否全面、準(zhǔn) 確，是否符合現(xiàn)行有效法律法規(guī)的要求。B13提出的保證職業(yè)病防護(hù)設(shè)施控制性能的管理措施和建 議是否與建設(shè)項(xiàng)目具有針對(duì)性。A14設(shè)計(jì)中所采用的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施是否按種類全部列 出；是否說明每個(gè)防護(hù)設(shè)施符合或高于國(guó)家現(xiàn)行有

4、關(guān) 法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標(biāo)準(zhǔn)的具體條款或借鑒國(guó)內(nèi) 外同類建設(shè)項(xiàng)目所采取的防護(hù)設(shè)施。B15針對(duì)預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告采取類比法評(píng)價(jià)的，有無結(jié)合同行業(yè)、同類生產(chǎn)的情況提出針對(duì)性職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)。B16應(yīng)急救援設(shè)施 設(shè)計(jì)對(duì)施工過程和生產(chǎn)過程中可能發(fā)生的職業(yè)病危害事故 的分析和判斷是否全面、可行。B17對(duì)有毒有害氣體、易燃易爆物質(zhì)等可能發(fā)生急性職業(yè) 病危害事故的，是否進(jìn)行了應(yīng)急設(shè)施的專門設(shè)計(jì)、是 否具有針對(duì)性。B18對(duì)放射工作場(chǎng)所和放射性同位素的運(yùn)輸、儲(chǔ)存過程中 應(yīng)配備防護(hù)設(shè)備和報(bào)警裝置是否進(jìn)行了專門設(shè)計(jì)。B19警示標(biāo)識(shí) 設(shè)計(jì)對(duì)存在或者產(chǎn)生職業(yè)病危害的工作場(chǎng)所、崗位、設(shè)備 或設(shè)施進(jìn)行警示標(biāo)識(shí)的設(shè)計(jì)是否符合有關(guān)

5、規(guī)定。B20輔助衛(wèi)生設(shè)施設(shè)計(jì)輔助衛(wèi)生設(shè)施的設(shè)計(jì)是否符合根據(jù)生產(chǎn)特點(diǎn)、實(shí)際需 要和使用方便的原則。B21預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)策措施建議采納情況預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中職業(yè)病危害控制措施及建議在設(shè)計(jì)中是 否充分、合理采納。A22有無對(duì)未采納的措施及建議情況加以說明。B23投資概算防護(hù)設(shè)施所列支的項(xiàng)目及投資預(yù)算是否合理、可行。B（三）附件24設(shè)計(jì)依據(jù)所列出適用于建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是 否完整、現(xiàn)行、有效。B25工程分析工程分析內(nèi)容是否全面、真實(shí)、準(zhǔn)確。B26主要設(shè)計(jì)圖紙總平面布置圖、生產(chǎn)工藝布置圖，通風(fēng)、除塵等防護(hù) 設(shè)施布置圖，應(yīng)急、報(bào)警等設(shè)備布置圖，等等。A27其它附件資料其它重要附件資料是否齊全。如：職

6、業(yè)病危害因素分析的原始資料、數(shù)據(jù)計(jì)算過程等技術(shù)性過程；現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告（有類比檢測(cè)時(shí)需提供）；等等。B三、防護(hù)設(shè)計(jì)專篇結(jié)論的審查28設(shè)計(jì)原則符合性設(shè)計(jì)遵循的覆蓋建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生和存在的全部職業(yè) 病危害因素的判定結(jié)果是否明確、正確。A29設(shè)計(jì)遵循的優(yōu)先采用有利于保護(hù)勞動(dòng)者健康的新技 術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)備，限制使用或淘汰危害 嚴(yán)重的工藝、技術(shù)、材料的判定結(jié)果是否明確、客觀。A30預(yù)期效果及評(píng)價(jià)根據(jù)類比檢測(cè)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)等方法對(duì)設(shè)計(jì)的防護(hù)設(shè) 施提出定量、定性的預(yù)期效果評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確、可靠。A31所提出的各項(xiàng)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)能滿足法律、法規(guī) 和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求的判斷結(jié)論是否正確、客觀。A審查權(quán)重 結(jié)果匯

7、總A 項(xiàng)（共11 項(xiàng)）B 項(xiàng)（共20 項(xiàng)）符合項(xiàng)不符合項(xiàng)符合項(xiàng)基本符合項(xiàng)不符合項(xiàng)審查專家簽名審查日期年月日審查要點(diǎn)備注及說明：1、 表中 “建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按 “安監(jiān)總安健201273號(hào) ”文的分類進(jìn)行選擇。2、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“ A”的屬否決項(xiàng)。A 項(xiàng)內(nèi)容的審查意見按“符合 ”、 “不符合”填寫在審查意見欄中。A 項(xiàng)中只要有1 項(xiàng)為 “不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇審查不予通過。3、權(quán)重劃分欄中標(biāo)注“ B的屬”非否決項(xiàng)。B 項(xiàng)內(nèi)容的審查意見按“符合 ”、 “基本符合”、 “不符合 ”填寫在審查意見欄中。B 項(xiàng)中有7 項(xiàng)以上（含7 項(xiàng)）為“不符合”的，則設(shè)計(jì)專篇審查不予通過；B 項(xiàng)中如“符合 ”項(xiàng)不

8、足B 項(xiàng)總數(shù)一半的（少于等于10項(xiàng)） ， 則設(shè)計(jì)專篇審查也不予通過。開心快樂每一天建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí)”技術(shù)性審查專家審查個(gè)人意見書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建改建擴(kuò)建技術(shù)引進(jìn)技術(shù)改造危害風(fēng)險(xiǎn)程度職業(yè)病危害嚴(yán)重審查會(huì)地點(diǎn)審查個(gè)人意見：審查結(jié)論審查通過 審查不予通過專家簽名審查日期年月日審查說明：1、專家根據(jù)要點(diǎn)審查情況，提出整體審查個(gè)人意見，在審查個(gè)人意見中列出存在的主要問題及修改建議（內(nèi)容較多時(shí)可增頁(yè)）。2、專家審查時(shí)，對(duì)“不符合”項(xiàng)或 “基本符合”項(xiàng)中存在的不足須在審查個(gè)人意見中加以簡(jiǎn)要描述和說明理由；如在審查中發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為有審查要點(diǎn)以外的其他重要問題和建議，也須

9、在審查個(gè)人意見中加以表述。3、專家根據(jù)整體審查意見，給出審查結(jié)論。開心快樂每一天開心快樂每一天專家組審查綜合意見書（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)單位名稱建設(shè)項(xiàng)目名稱建設(shè)項(xiàng)目性質(zhì)新建 改建 擴(kuò)建 技術(shù)引進(jìn)技術(shù)改造建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別職業(yè)病危害嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)程度審查會(huì)地點(diǎn)根據(jù)江蘇省建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生“三同時(shí) ”監(jiān)督管理辦法（試行）的規(guī)定， × ×安監(jiān)局（或委托的第三方機(jī)構(gòu)）于××××年 ××月 ××日在 ××市× × 地點(diǎn)，聘請(qǐng)了3-5 名專家組成專家組（見技術(shù)性審查會(huì)簽

10、到表）對(duì) ××項(xiàng)目職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)專篇（以下簡(jiǎn)稱設(shè)計(jì)專篇）進(jìn)行了技術(shù)性審查。專家組在聽取了建設(shè)單位對(duì)該項(xiàng)目的介紹和設(shè)計(jì)單位對(duì)設(shè)計(jì)專篇編制情況和主要內(nèi)容的匯報(bào)后，審閱了設(shè)計(jì)專篇及相關(guān)文件資料，進(jìn)行了質(zhì)詢。根據(jù)專家審查個(gè)人意見，經(jīng)討論形成如下專家組審查綜合意見：一、總體意見（須包含以下基本要素）1、設(shè)計(jì)單位資質(zhì)和能力的符合性情況；2、設(shè)計(jì)專篇編制的符合性情況；3、分析與設(shè)計(jì)重點(diǎn)內(nèi)容的全面、客觀、有效性情況；4、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)的可行性、針對(duì)性情況；5、預(yù)期效果評(píng)價(jià)的正確性、準(zhǔn)確性情況。二、設(shè)計(jì)專篇的修改意見及建議1、2、開心快樂每一天3、4、5、6、三、審查結(jié)論專家組同意該

11、設(shè)計(jì)專篇通過審查，但建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要求設(shè)計(jì)單位根據(jù)上述修改意見及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的設(shè)計(jì)專篇應(yīng)及時(shí)提請(qǐng)專家組組長(zhǎng)確認(rèn)。經(jīng)確認(rèn)后，建設(shè)單位方可將設(shè)計(jì)專篇作為正式材料上報(bào)。專家組長(zhǎng)（簽名）：專家成員（簽名）：建設(shè)單位意見：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）：設(shè)計(jì)單位意見：（手簽“同意”）負(fù)責(zé)人（簽名）：年 月日審查備注及說明：1、表中 “建設(shè)項(xiàng)目行業(yè)類別”按 “安監(jiān)總安健2012 73號(hào) ”文的分類進(jìn)行選擇；2、專家組組長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌每一位專家的審查個(gè)人意見，并進(jìn)行歸納匯總，經(jīng)專家組充分討論后形成專家組審查綜合意見，出具專家組審查綜合意見書。3、專家組的人數(shù)原則上為“奇數(shù) ”，在綜合每個(gè)專家的審查結(jié)論時(shí)，按照“少數(shù)服從多數(shù) ”的原則進(jìn)行判定。4、專家組審查綜合意見書須經(jīng)專家組成員、建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)。整改意見確認(rèn)表（職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)）建設(shè)項(xiàng)目名稱序號(hào)綜合意見書中所列的修改意見及建議是否 采納具體修改 情況說明備注1234567建設(shè)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)：（公章）專家組組長(zhǎng)簽字確認(rèn)：整改確認(rèn)時(shí)間：年月日整改確認(rèn)說明：1、建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)要