淺析我國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)現(xiàn)狀

1、    淺析我國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)現(xiàn)狀    劉磊 王宇峰 丁文 黃燕 杜耀 王松岳 卓未龍摘   要：土壤重金屬污染是我國(guó)近年來(lái)逐漸予以關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題。農(nóng)田土壤作為一種獨(dú)特的土壤類(lèi)別，其土壤修復(fù)的實(shí)施是十分困難的。因此，農(nóng)田土壤的重金屬污染修復(fù)是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的巨大挑戰(zhàn)。針對(duì)我國(guó)農(nóng)田土壤的重金屬污染現(xiàn)狀，本文具體分析了其對(duì)農(nóng)作物、人類(lèi)及生態(tài)系統(tǒng)造成的危害、污染來(lái)源、主要的治理技術(shù)、國(guó)外的治理經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)前面臨的主要問(wèn)題與整治策略等內(nèi)容，以期對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)田土壤的重金屬污染現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)要分析與展望。關(guān)鍵詞：農(nóng)田  重金屬

2、60; 土壤  修復(fù)：x53                                    ：a                        ：1674-098x（2019）05（c）-0131-05abstract：soil heavy metal pollution is a

3、 social problem that china has gradually paid attention to in recent years. as a unique soil type， the remediation of farmland soil is very difficult. therefore， the heavy metal pollution remediation of farmland soil is a great challenge to china's agricultural development. in view of status quo

4、 of farmland soil heavy metal pollution in china， this article analyzes the damage to crops， human and ecosystem， pollution source， main governance technology， foreign governance experience， the current main problems and improvement strategy， etc， the purpose is to analyze and forecast the present s

5、ituation of heavy metal pollution in farmland soil in china.key words：farmland;heavy metal;soil;remediation1  我國(guó)農(nóng)田土壤重金屬污染現(xiàn)狀我國(guó)的土地資源在面臨巨大的人口壓力與嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題時(shí)顯得尤為緊張。我國(guó)的土壤重金屬污染問(wèn)題十分嚴(yán)峻，數(shù)據(jù)顯示，約1/6的耕地受到了不同程度的重金屬污染。我國(guó)對(duì)各地的土壤污染調(diào)查結(jié)果也令人堪憂(yōu)，直至2014年，耕地土壤點(diǎn)位超標(biāo)率為19.4%。造成當(dāng)前農(nóng)田土壤重金屬污染的主要原因之一是農(nóng)田土壤重金屬污染具有較大的隱蔽性。重金屬經(jīng)過(guò)污水農(nóng)灌、固

6、體廢棄物堆放及大氣沉降等過(guò)程進(jìn)入土壤中，但該過(guò)程不會(huì)直接引起人們的重視，更不易開(kāi)展相應(yīng)的土壤修復(fù)項(xiàng)目，直至諸如“鎘大米”事件的曝光，農(nóng)田土壤重金屬污染問(wèn)題才真正引起社會(huì)的廣泛關(guān)注1。我國(guó)對(duì)于土壤污染現(xiàn)狀的重視主要體現(xiàn)在三次規(guī)模較大的全國(guó)土壤調(diào)查，分別是中國(guó)土壤元素背景值（1990）、全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)（20052013）和全國(guó)農(nóng)用地土壤污染狀況詳查（20172018）。2016年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)“必須確立發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)就是保護(hù)生態(tài)的觀(guān)念，加快農(nóng)業(yè)環(huán)境突出問(wèn)題的治理”，因此保護(hù)現(xiàn)有耕地環(huán)境的可持續(xù)利用性是當(dāng)前生態(tài)農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展的必要研究主題。在考慮農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)現(xiàn)狀時(shí)，需結(jié)合重金屬類(lèi)型

7、、不同土壤吸附能力、修復(fù)技術(shù)、污染類(lèi)型與成因等類(lèi)別進(jìn)行具體分析。2  我國(guó)農(nóng)田土壤重金屬來(lái)源重金屬污染農(nóng)田土壤的污染源主要包括外源污染與內(nèi)源污染。不同環(huán)境條件下形成的土壤類(lèi)型不同，其背景值也有差異。因此，內(nèi)源污染主要是由于受到植被、地形地貌、水文氣象等因素的影響。貴州省土壤重金屬的背景值是全國(guó)最高水平;沉積石灰?guī)r的重金屬背景值相較其他類(lèi)型呈最高水平等。外源污染的形式很多，主要包括以下4個(gè)方面。2.1 污水灌溉雖然污水灌溉是緩解中國(guó)水資源短缺的重要途徑之一，但經(jīng)污水灌溉的農(nóng)田土壤容易致其積累性重金屬含量超標(biāo)，主要導(dǎo)致農(nóng)田土壤中鎘、汞、銅等重金屬的大幅增加。重金屬主要集中于其表層，自上而

8、下遞減，并且越靠近污染源其累積量也越高，這種污灌區(qū)在北方干旱區(qū)最為常見(jiàn)，主要涉及的省份有天津、湖南、山西、陜西、遼寧和廣西等地。2.2 大氣沉降雖然大氣沉降對(duì)農(nóng)田土壤造成的重金屬污染主要分為自然來(lái)源與人為來(lái)源，但人為來(lái)源是造成當(dāng)前農(nóng)田嚴(yán)重污染的主要原因。人口密度、土地利用率以及重工業(yè)發(fā)展程度較大都是影響該因素的原因。數(shù)據(jù)顯示，北京農(nóng)田土壤中鎘、砷、汞等元素的沉降輸入量占總量的50%以上2。成都經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)田土壤中面臨的鎘污染有86%受大氣干濕沉降的影響3。2.3 農(nóng)資施用農(nóng)藥、化肥和地膜等相關(guān)農(nóng)資用品對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然具有巨大的促進(jìn)作用，但長(zhǎng)時(shí)間的不合理施用自然會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題。部分農(nóng)藥中

9、含有汞、砷、鎘、鉛等重金屬;磷肥的施用是肥料中重金屬含量最高的類(lèi)型，因?yàn)槠渖a(chǎn)原料磷礦石天然伴生鎘，能夠被植物吸收的含量不到20%，其他的則會(huì)在土壤中不斷積累;地膜生產(chǎn)過(guò)程中的鎘與鉛等熱穩(wěn)定劑也是增加土壤重金屬污染的原因之一。2.4 固廢傾倒固體廢棄物中的重金屬極易向周?chē)寥兰八w遷移，因此固廢傾倒也是造成農(nóng)田重金屬污染的主要原因之一。對(duì)杭州某鉻渣堆放區(qū)及蘇北某垃圾堆存場(chǎng)中的重金屬進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鎘、鉻、銅和汞等重金屬含量都顯著高于背景值4。日常生活產(chǎn)生電子垃圾的傾倒在我國(guó)還沒(méi)有形成較為完善的約束準(zhǔn)則，因此它們常常與生活垃圾相同處理，通過(guò)堆肥與焚燒等途徑進(jìn)入農(nóng)田土壤中，如鋅、錳、鎳等重金屬。例如

10、，浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)峰江鎮(zhèn)廢舊電子產(chǎn)品區(qū)農(nóng)田土壤表層的鎘、銅、鉛和鋅污染最為嚴(yán)重5。3  農(nóng)田土壤重金屬污染危害3.1 重金屬污染土壤對(duì)農(nóng)作物的危害農(nóng)作物受到重金屬的毒害作用后，其株高、葉長(zhǎng)、分蘗數(shù)等性狀表現(xiàn)以及光合作用速率等內(nèi)在因素都會(huì)產(chǎn)生一定影響，導(dǎo)致農(nóng)作物的生長(zhǎng)發(fā)育減弱與產(chǎn)量降低。當(dāng)金屬鉻含量較高時(shí)，玉米種子的萌發(fā)和早期生長(zhǎng)受到顯著抑制，細(xì)胞膜受損導(dǎo)致結(jié)構(gòu)與功能受到損傷從而減產(chǎn)6。銅含量較高時(shí)，水稻分蘗減少，產(chǎn)量也顯著下降7。3.2 重金屬污染土壤對(duì)人體的危害相對(duì)農(nóng)作物，重金屬污染土壤對(duì)人體具有間接毒害性。重金屬通過(guò)食物鏈向人體傳遞并在人體內(nèi)大量富集。由于鎘與鈣的生理性質(zhì)較為類(lèi)

11、似，因此鎘進(jìn)入人體后會(huì)影響人的骨骼系統(tǒng)，俗稱(chēng)“痛痛病”8。鉛進(jìn)入體內(nèi)會(huì)導(dǎo)致貧血、高血壓以及神經(jīng)錯(cuò)亂等癥狀9。此外，鉻和砷等也具有嚴(yán)重的致癌危險(xiǎn)10。3.3 重金屬污染對(duì)農(nóng)田土壤生態(tài)系統(tǒng)的危害農(nóng)田重金屬污染具有較強(qiáng)的隱蔽性，重金屬在土壤中長(zhǎng)時(shí)間停留，其毒性也在不斷累積，形成了復(fù)雜的化學(xué)效應(yīng)，它們不僅會(huì)導(dǎo)致土壤肥力的下降，還會(huì)引發(fā)地下水的污染，從而使污染范圍不斷擴(kuò)大嚴(yán)重影響生態(tài)平衡，對(duì)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展都產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。4  重金屬污染農(nóng)田土壤修復(fù)技術(shù)目前，世界各地對(duì)于農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)的主要技術(shù)包括物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)和農(nóng)業(yè)生態(tài)聯(lián)合修復(fù)等。4.1 物理修復(fù)物理修復(fù)是指通

12、過(guò)各種物理過(guò)程將污染物從土壤中去除或分離的技術(shù)，包括工程措施、電動(dòng)修復(fù)與熱處理。工程措施包括客土、換土與翻土三種方式，該方法對(duì)于污染土壤中重金屬含量去除效率較高，但成本較大，工程量大，對(duì)土壤結(jié)構(gòu)的破壞也很大，該方法只適用于小面積污染的農(nóng)田土壤。電動(dòng)修復(fù)屬于原位修復(fù)，成本較低，也不會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu)，操作簡(jiǎn)便，但容易造成土壤理化性質(zhì)的改變，在實(shí)際操作過(guò)程中土體發(fā)熱以及ph等變化可能會(huì)引起設(shè)備成本增加。該方法比較適用于低滲透性的黏土與淤泥土，方便控制污染物的流動(dòng)方向，二次污染較少。熱處理主要針對(duì)土壤中汞、硒等具有揮發(fā)性的重金屬進(jìn)行修復(fù)處理，工藝簡(jiǎn)單，但該過(guò)程可能會(huì)造成土壤中有機(jī)質(zhì)與結(jié)構(gòu)水的破壞，能耗較

13、大，更可能造成大氣污染，脫附后的氣體需要集中收集，操作費(fèi)用相對(duì)較高。huang等11在處理土壤汞污染過(guò)程中，在550時(shí)汞的濃度能夠從1320mg·kg-1降至6mg·kg-1，但會(huì)導(dǎo)致土壤中其他重金屬的鐵-錳氧化物結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化成酸溶解態(tài)、硫化物及有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)，對(duì)土壤性質(zhì)造成了嚴(yán)重的影響。該修復(fù)方法存在較大的局限性。4.2 化學(xué)修復(fù)目前化學(xué)修復(fù)方法主要包括化學(xué)淋洗法、固化/穩(wěn)定化修復(fù)法、離子拮抗技術(shù)。淋洗法是指洗脫和清洗土壤中污染物的過(guò)程，主要手段是在土壤中添加能夠增大土壤中重金屬水溶性和遷移性的化學(xué)助劑，最典型的有乙二胺四乙酸二鈉（edta）、檸檬酸、二乙基三胺五乙酸（

14、dtpa）等螯合劑;硫酸和硝酸等酸/堿溶液;環(huán)糊精、醋酸等絡(luò)合劑12。在工程操作中，化學(xué)淋洗法操作便利，可處理的污染物范圍全面，但如果控制不當(dāng)，淋洗廢液反而會(huì)造成地下水污染，尤其是對(duì)于質(zhì)地粘重、滲透性較差的土壤處理效果也不佳，因此該方法有待進(jìn)一步完善。固化/穩(wěn)定化技術(shù)是指向土壤中施加一類(lèi)或者幾類(lèi)固化/穩(wěn)定化化學(xué)藥劑，該技術(shù)能夠有效的防止或者減低土壤中有毒重金屬的釋放過(guò)程。經(jīng)鈍化（固化/穩(wěn)定化）后的土壤，不僅能夠降低其本身重金屬的遷移性，更有利于較少有害重金屬向農(nóng)作物遷移的概率，從而降低對(duì)人體及其他生物的健康風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，磷灰石、石灰、鐵錳氧化物及蒙脫石等都是經(jīng)濟(jì)有效的藥劑，這些藥劑具有二次

15、污染風(fēng)險(xiǎn)低、制備成本低及藥效顯著且持續(xù)等特點(diǎn)。該方法的確有成本較低的優(yōu)點(diǎn)，但其并未將土壤中的重金屬有效根除，經(jīng)再度活化依然存在二次污染的風(fēng)險(xiǎn)，因此需長(zhǎng)期跟蹤監(jiān)測(cè)。離子拮抗技術(shù)主要是利用重金屬離子之間的拮抗作用，采用對(duì)土壤和人體無(wú)害，最好是對(duì)農(nóng)作物有促進(jìn)作用的重金屬，從而達(dá)到降低作物對(duì)有害重金屬的吸收。例如向土壤中添加zn，能夠有效減少農(nóng)作物對(duì)cd的吸收13。4.3 生物修復(fù)生物修復(fù)是利用生物的新陳代謝作用吸收去除土壤中的重金屬或使重金屬形態(tài)轉(zhuǎn)化，降低毒性，凈化土壤。該方法是運(yùn)用生物技術(shù)治理污染土壤的一種新方法，具體包括微生物修復(fù)法、植物修復(fù)法等。該修復(fù)方式近年來(lái)逐漸受到關(guān)注，操作性強(qiáng)，對(duì)重金屬

16、修復(fù)具有較大的潛力，但在具體大面積土壤重金屬土壤去除時(shí)存在一定局限性。植物修復(fù)較物理化學(xué)修復(fù)方法優(yōu)勢(shì)明顯，主要體現(xiàn)在達(dá)到土壤及周邊水體雙重修復(fù)目標(biāo)、成本低廉，可回收、修復(fù)與美化環(huán)境兼顧、提高土壤肥力與有機(jī)質(zhì)含量等方面。但其缺點(diǎn)也較顯著，植物的耐性有限、植物修復(fù)目標(biāo)單一，根際分泌物對(duì)其他有害重金屬可能具有活化作用、修復(fù)周期長(zhǎng)14。許多研究表明，微生物修復(fù)能夠有效降低土壤中重金屬的毒性。重金屬的毒性大小主要取決于其形態(tài)。雖然微生物無(wú)法降解土壤中重金屬，但其可以使其形態(tài)轉(zhuǎn)化并且移動(dòng)，從而使毒性降低，完成修復(fù)工作。同樣，微生物修復(fù)在應(yīng)用過(guò)程中，其方法仍然是需要去改進(jìn)的，微生物的修復(fù)耐性也不高，并且目前

17、還沒(méi)有大規(guī)模的全面應(yīng)用，其難以從土壤中分離，因此重金屬的回收工作很難。4.4 農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)主要是指農(nóng)藝修復(fù)與生態(tài)修復(fù)。農(nóng)藝修復(fù)主要通過(guò)改變耕作制度，選擇種植難以進(jìn)入食物鏈的農(nóng)作物品種，合理施用降低重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)的化肥與有機(jī)肥，最終達(dá)到提高植物修復(fù)效率等目的。生態(tài)修復(fù)通過(guò)改變土壤ph、土壤養(yǎng)分、溫度與濕度等生態(tài)因子從何達(dá)到調(diào)控污染重金屬的目的。該技術(shù)成熟，但修復(fù)周期較長(zhǎng)。4.5 聯(lián)合修復(fù)技術(shù)當(dāng)前主要的聯(lián)合修復(fù)技術(shù)主要包括物理化學(xué)聯(lián)合修復(fù)技術(shù)、生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)和物理化學(xué)與生物聯(lián)合修復(fù)技術(shù)?；瘜W(xué)淋洗與深層固定是典型的物理化學(xué)聯(lián)合修復(fù)技術(shù)。衛(wèi)澤斌等15通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，鉛鋅污染水稻土壤

18、經(jīng)化學(xué)試劑淋洗后，固定劑（fecl3）能夠?qū)⒅亟饘儆行Ч潭ㄓ谏顚油寥?。黃細(xì)花等16采用套種與化學(xué)淋洗聯(lián)合修復(fù)的方式對(duì)土壤中鎘、鋅和鉛的去除率進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，淋洗加套種的修復(fù)模式能夠有效解決土壤中的重金屬污染問(wèn)題。5  國(guó)外農(nóng)田土壤重金屬污染防治經(jīng)驗(yàn)美國(guó)從20世紀(jì)40、50、70和80年代開(kāi)展了相應(yīng)法案并采取鼓勵(lì)休耕措施對(duì)農(nóng)田土地進(jìn)行保護(hù);于80年代開(kāi)展并制訂了各種管理體系;美國(guó)不僅僅具有農(nóng)田土壤修復(fù)的技術(shù)水準(zhǔn)，更善于創(chuàng)新各種修復(fù)技術(shù)17。日本土地資源非常稀缺，農(nóng)田土地更是十分珍貴，因此日本十分注重對(duì)農(nóng)田土壤的重金屬污染防治工作。日本于20世紀(jì)70年代頒布了一系列法律條文用以對(duì)農(nóng)田土壤

19、進(jìn)行檢測(cè)與修復(fù)水平提供支持，更于90年代將76%受到污染的農(nóng)田治理完畢。日本根據(jù)其獨(dú)特的地質(zhì)條件與土壤類(lèi)型設(shè)計(jì)了一系列能夠適用不同類(lèi)型污染農(nóng)田土壤的工程技術(shù)，主要是指客土法，還對(duì)大米的重金屬指標(biāo)進(jìn)行連續(xù)3年的監(jiān)測(cè)工作，不達(dá)標(biāo)地區(qū)的稻米將由政府統(tǒng)一處理 18。20世紀(jì)50年代，日本發(fā)生了震驚世界的“水俁病”事件，因此日本對(duì)于重金屬汞格外重視，通過(guò)對(duì)各企業(yè)進(jìn)行重金屬減排工作后有數(shù)據(jù)顯示，日本對(duì)于汞的需求已由20世紀(jì)60年代的2500t減少至10t19。歐洲依然將重點(diǎn)貫徹于預(yù)防大于治理的防治方針，采用各種先進(jìn)技術(shù)對(duì)農(nóng)田土壤進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)，并制定全面的管理制度。德國(guó)專(zhuān)門(mén)成立了土壤調(diào)查小組;法國(guó)與荷蘭建立

20、了土壤重金屬信息數(shù)據(jù)庫(kù);歐盟也會(huì)對(duì)各成員國(guó)進(jìn)行土壤重金屬含量的調(diào)查20。6  我國(guó)重金屬污染農(nóng)田土壤修復(fù)面臨的問(wèn)題及防治對(duì)策6.1 重金屬污染農(nóng)田土壤修復(fù)面臨的問(wèn)題目前我國(guó)對(duì)于土壤修復(fù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)現(xiàn)在不斷加快，但這種發(fā)展大多集中于城市場(chǎng)地，農(nóng)田土壤的修復(fù)治理工作仍然十分薄弱。即使許多理論研究已經(jīng)進(jìn)行了較為全面的探索，但實(shí)際工程技術(shù)層面的應(yīng)用較難推廣。這主要?dú)w因于目前的研究技術(shù)仍不成熟，相關(guān)設(shè)備、技術(shù)需要依靠進(jìn)口，因此相應(yīng)的治理成本會(huì)很高，該現(xiàn)象并不利于土壤修復(fù)企業(yè)的發(fā)展。重金屬污染土壤的修復(fù)技術(shù)很多，但就單一技術(shù)來(lái)看，任何一種修復(fù)技術(shù)都有其局限性，難以達(dá)到預(yù)期效果，進(jìn)而無(wú)法大力推廣。而且

21、土壤重金屬污染修復(fù)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，不僅需要土壤學(xué)、植物生理學(xué)、遺傳學(xué)、環(huán)境工程學(xué)、分子生物學(xué)等多個(gè)學(xué)科的共同努力，還需要多種修復(fù)技術(shù)的綜合應(yīng)用，即將物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)科學(xué)地結(jié)合起來(lái)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，才能達(dá)到更好的效果。農(nóng)田污染與修復(fù)領(lǐng)域的相關(guān)法律還不夠系統(tǒng)，我國(guó)環(huán)保部于2015年新修訂實(shí)施環(huán)境保護(hù)法，該方法能有效保障排污責(zé)任制度，相對(duì)于過(guò)去由政府主導(dǎo)的環(huán)境管理制度，是未來(lái)發(fā)展的主要趨勢(shì)，但該舉措僅停留在政策階段，具體實(shí)施的相關(guān)法律條例仍不明確，所以無(wú)論是資金還是責(zé)任追求都無(wú)法得到具體的保障。此外，近年來(lái)發(fā)展數(shù)量過(guò)于迅猛的國(guó)內(nèi)環(huán)保企業(yè)并沒(méi)有達(dá)到應(yīng)有的技術(shù)水平，加之我國(guó)對(duì)于土壤修復(fù)企業(yè)的資質(zhì)

22、也沒(méi)有較為明確的標(biāo)準(zhǔn)，這種現(xiàn)象直接導(dǎo)致當(dāng)下國(guó)內(nèi)的農(nóng)田土壤修復(fù)市場(chǎng)混亂。即使當(dāng)前環(huán)保企業(yè)增長(zhǎng)過(guò)猛，但關(guān)于農(nóng)田土壤重金屬污染修復(fù)在企業(yè)發(fā)育仍不成熟的情況下很難有高回報(bào)，因此我國(guó)對(duì)于該方向的投資主要依靠國(guó)家財(cái)政支出，一般少有普通行業(yè)投資者。6.2 重金屬污染農(nóng)田土壤修復(fù)治理策略面對(duì)我國(guó)當(dāng)前農(nóng)田土壤重金屬污染現(xiàn)狀，若要有效治理農(nóng)田土壤，必須將“來(lái)源控制”與“有效整治”結(jié)合實(shí)施。2016年5月，國(guó)務(wù)院印發(fā)了土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃，簡(jiǎn)稱(chēng)“土十條”，明確以保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和人居環(huán)境安全為出發(fā)點(diǎn)，堅(jiān)持預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、風(fēng)險(xiǎn)管控20。農(nóng)田土壤重金屬污染十分困難，因此在污染前能夠有效預(yù)防更加有意義，必須建立健全農(nóng)田

23、土壤污染修復(fù)制度。我國(guó)于20世紀(jì)90年代以來(lái)的確對(duì)一些農(nóng)田土壤的重金屬污染進(jìn)行了檢測(cè)調(diào)查，但沒(méi)有形成完善的檢測(cè)體制。因此需要在如此嚴(yán)峻的環(huán)境條件下制定合理的檢測(cè)體系，依據(jù)總體污染情況與變化趨勢(shì)制定對(duì)應(yīng)的政策。例如，經(jīng)過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后的農(nóng)田土壤一般需要控制其使用直至恢復(fù)正常的甚至必須達(dá)到對(duì)人體健康無(wú)害的標(biāo)準(zhǔn)，因此可綜合各評(píng)估制定農(nóng)田土壤環(huán)境指導(dǎo)值，例如土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）（gb 156182018）。更有利于對(duì)農(nóng)田土壤的修復(fù)管理。對(duì)于土壤自身的改變較難，我們更需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)田土壤中所施加的化肥、農(nóng)藥及添加劑等相關(guān)農(nóng)資用品的清潔使用，只有不斷加強(qiáng)農(nóng)民的環(huán)保意識(shí)，才能從源頭上加

24、強(qiáng)對(duì)農(nóng)田土壤污染的防治。開(kāi)展農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、發(fā)放農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、提供土壤污染大數(shù)據(jù)、開(kāi)通監(jiān)督監(jiān)管平臺(tái)等措施都有利于農(nóng)田土壤重金屬污染防治的民眾參與度。技術(shù)、資金與管理都是修復(fù)治理重金屬污染農(nóng)田所需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題：真正能夠應(yīng)用于實(shí)際農(nóng)田的技術(shù)現(xiàn)階段還不理想。為了徹底整治現(xiàn)階段已污染農(nóng)田，需要因地制宜地去考慮每個(gè)區(qū)域農(nóng)田自身污染程度、污染類(lèi)型等指標(biāo)，以此為依據(jù)設(shè)計(jì)能夠針對(duì)各種類(lèi)型農(nóng)田的技術(shù)手段。土壤修復(fù)的成本巨大，一般土地所有者與經(jīng)營(yíng)者是無(wú)力承擔(dān)全部的修復(fù)費(fèi)用的，即使政府等相關(guān)部門(mén)以及土地開(kāi)發(fā)商能夠承擔(dān)資金支持，但資源十分有限，從而導(dǎo)致棄耕或棄管等現(xiàn)象出現(xiàn)。因此可以借鑒國(guó)外治理經(jīng)驗(yàn)，制定環(huán)境保險(xiǎn)制度，由

25、污染者承擔(dān)主要責(zé)任。相關(guān)管理制度是提高治理能力的必要條件，開(kāi)展分級(jí)管理，嚴(yán)加監(jiān)管農(nóng)業(yè)種植行為、污染行為?！巴潦畻l”為保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)安全環(huán)境安全，著力推進(jìn)農(nóng)用地分類(lèi)管理。按污染程度將農(nóng)用地劃為三個(gè)類(lèi)別，未污染和輕微污染的劃為優(yōu)先保護(hù)類(lèi)，輕度和中度污染的劃為安全利用類(lèi)，重度污染的劃為嚴(yán)格管控類(lèi)，以耕地為重點(diǎn)，分別采取相應(yīng)管理措施，保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。明確監(jiān)管重點(diǎn)，將重點(diǎn)監(jiān)測(cè)土壤中鎘、汞、砷、鉛、鉻等重金屬?？梢灶A(yù)料，隨著國(guó)家相關(guān)管理制度的推進(jìn)，我國(guó)農(nóng)田環(huán)境污染問(wèn)題，尤其是重金屬污染問(wèn)題將會(huì)得到有效遏制，并逐步解決，保障我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品安全。參考文獻(xiàn)1 曾斌.土壤重金屬污染及生物修復(fù)j.中國(guó)科技信息，20

26、17（8）：40.2 叢源，陳岳龍，楊忠芳，等.北京平原區(qū)元素的大氣干濕沉降通量j.地質(zhì)通報(bào)，2008，27（2）：257-264.3 湯奇峰，楊忠芳，張本仁，等.成都經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤鎘通量研究j.地質(zhì)通報(bào)，2007，26（7）：869-877.4 包丹丹，李戀卿，潘根興，等.垃圾堆放場(chǎng)周邊土壤重金屬含量的分析及污染評(píng)價(jià)j.土壤通報(bào)，2011，42（1）：185-189.5 林文杰，吳榮華，鄭澤純，等.貴嶼電子垃圾處理對(duì)河流底泥及土壤重金屬污染j.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011， 20（1）：160-163.6 梁烜赫，曹鐵華.重金屬對(duì)玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響j.玉米科學(xué)，2010，18（4）：

27、86-88.7 徐加寬，王志強(qiáng)，楊連新，等.土壤銅含量對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響j.中國(guó)水稻科學(xué)，2005，26（4）：61-66.8 顧繼光，周啟星，王新.土壤重金屬污染的治理途徑及其研究進(jìn)展j.應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2003，11（2）：143-151.9 匡少平，徐仲，張書(shū)圣.玉米對(duì)土壤中重金屬鉛的吸收特性及污染防治j.安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2002，2（1）：28-31.10趙慶良，張金娜，劉志剛，等.再生回用水灌溉對(duì)作物品質(zhì)及土壤質(zhì)量的影響j.環(huán)境科學(xué)，2007，28（2）：411-416.11huang y t，hseu z y，hsi h c.influences of thermal decontamination on mercury removal，soil properties，and epartitioning of coexisting heavy metalsj.chemosphere，2011，84（9）：1244-1249.12peng j f，song y h，yuan p，et al.the remediation of heavy metals contaminated sedimentj.journal of hazardous materials，2009，161（2-3）：633-640.13周啟星，吳