胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較_第1頁
胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較_第2頁
胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較_第3頁
胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較_第4頁
胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余2頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的效果比較    王紅濤 易琳 羅靄秋【摘要】 目的:探討胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的療效。方法:回顧分析筆者所在科室2016年5月-2017年12月90例手術(shù)治療老年食管癌患者,根據(jù)手術(shù)方法分組。對(duì)照組進(jìn)行開胸食管癌根治術(shù)治療,觀察組行胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)治療。比較兩組老年食管癌手術(shù)成功率;手術(shù)實(shí)施的時(shí)間、手術(shù)實(shí)施過程出血總量、術(shù)后胸液的總引流量、拔除胸管時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目和住院總天數(shù);手術(shù)前后患者卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分;并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組老年

2、食管癌手術(shù)成功率和對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);手術(shù)實(shí)施時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);觀察組手術(shù)實(shí)施時(shí)間、手術(shù)實(shí)施過程出血總量、術(shù)后胸液總引流量、拔除胸管時(shí)間和住院總天數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);手術(shù)后觀察組卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。觀察組并發(fā)癥少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:老年食管癌患者行胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)的治療效果確切,可顯著減輕手術(shù)創(chuàng)傷,縮短康復(fù)時(shí)間,且可達(dá)到和開胸手術(shù)類似的效果,可更有效改善患者的生存質(zhì)量和健康狀況,減少

3、并發(fā)癥的發(fā)生?!娟P(guān)鍵詞】 胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù); 開胸食管癌根治術(shù); 老年食管癌; 療效doi:10.14033/ki.cfmr.2018.25.069 b 1674-6805(2018)25-0-02食管癌是全世界高發(fā)惡性腫瘤之一,其中我國食管癌的發(fā)病及死亡人數(shù)均超全世界一半以上。目前食管癌治療方案中,手術(shù)是有效的方法,但傳統(tǒng)多為開胸手術(shù),其可帶來較大的創(chuàng)傷,不利于患者生存質(zhì)量提高。為了有效減輕創(chuàng)傷,各種微創(chuàng)手術(shù)不斷出現(xiàn),其中,胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥少,和傳統(tǒng)術(shù)式比較存在明顯的優(yōu)勢(shì)1-3。本研究分析了胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的療效,報(bào)告如下。

4、1 資料與方法1.1 一般資料回顧90例2016年2月-2017年12月老年食管癌患者,根據(jù)手術(shù)方法分組。觀察組男26例,女19例;年齡4576歲,平均(59.24±2.31)歲;腫瘤平均直徑(2.52±0.21)cm;其中,食管胸上段18例,中段15例,下段12例。對(duì)照組男28例,女17例;年齡4576歲,平均(59.21±2.26)歲;腫瘤平均直徑(2.51±0.25)cm;其中,食管胸上段18例,中段14例,下段13例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。1.2 方法對(duì)照組進(jìn)行開胸食管癌根治術(shù)治療,全麻后患者右后

5、外側(cè)第5肋間隙作切口,食管用超聲刀和電刀游離切除,重建食管胃,將胸內(nèi)淋巴結(jié)清掃。觀察組行胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)治療。應(yīng)用4孔法進(jìn)行手術(shù),主操作孔作于:右側(cè)腋前線第4肋間,切口3 cm左右,副操作孔在右肩胛下角線第8肋間。而觀察孔則在右腋中線第7肋間。同時(shí),在右肩胛下角前方第5肋間隙取切口用于輔助操作和病灶牽拉。先將胸腔鏡置入觀察孔,對(duì)胸腔情況進(jìn)行觀察,后從套管針給予二氧化碳?xì)怏w注入建立氣胸,切除病灶和清掃淋巴結(jié)。胸腔引流管留置在觀察孔4,兩組患者均常規(guī)經(jīng)上腹正中切口進(jìn)腹腔游離、制作管狀胃及留置空腸造瘺管。1.3 觀察指標(biāo)比較兩組老年食管癌手術(shù)成功率;手術(shù)實(shí)施的時(shí)間、手術(shù)實(shí)施過程出血總量、術(shù)后胸

6、液的總引流量、拔除胸管時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目和住院總天數(shù);手術(shù)前后患者卡氏評(píng)分(10100分,得分越高說明健康水平越好)、體力評(píng)分(010分,得分越低說明體力越好)、生活質(zhì)量評(píng)分(0100分,分值越高代表生活質(zhì)量越高)5;并發(fā)癥。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用spss 15.0軟件統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),p<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組老年食管癌患者手術(shù)成功率比較觀察組老年食管癌手術(shù)成功率100%,與對(duì)照組(100%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。2.2 手術(shù)前后卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)

7、量評(píng)分比較手術(shù)前兩組卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分相近(p>0.05);手術(shù)后觀察組卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表1。2.3 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較兩組手術(shù)實(shí)施的時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05);觀察組手術(shù)實(shí)施時(shí)間、手術(shù)實(shí)施過程出血總量、術(shù)后胸液總引流量、拔除胸管時(shí)間和住院總天數(shù)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表2。2.4 兩組并發(fā)癥比較觀察組并發(fā)癥少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表3。3 討論老年食管癌發(fā)病率高,目前對(duì)于早中期食管癌的治療首選手術(shù)方案,

8、但傳統(tǒng)手術(shù)帶來的創(chuàng)傷大,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長,且術(shù)中胸腔長時(shí)間暴露,肺組織和肺門受擠壓,可降低肺容量,破壞膈肌完整性,引起呼吸功能紊亂,導(dǎo)致手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)顯著提高。另外,術(shù)后容易出現(xiàn)乳糜胸、肺部感染等并發(fā)癥,不利于患者康復(fù)6-8。近年來隨著腔鏡手術(shù)不斷發(fā)展,胸腔鏡手術(shù)在臨床得到廣泛的應(yīng)用,尤其是通過小切口于胸腔鏡下完成胸腔內(nèi)手術(shù)操作的過程,有微創(chuàng)性,且可放大局部組織和提高術(shù)野清晰度,有利于更精確進(jìn)行操作,且可保持胸廓完整,減輕對(duì)胸腔臟器的影響,術(shù)后并發(fā)癥少,可加速患者康復(fù),改善其生存質(zhì)量9-12。本研究中,對(duì)照組進(jìn)行開胸食管癌根治術(shù)治療,觀察組行胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)治療。結(jié)果顯示,觀察組老年食管癌手術(shù)成

9、功率和對(duì)照組無顯著差異(p>0.05);手術(shù)實(shí)施時(shí)間、清掃淋巴結(jié)數(shù)目兩組無顯著差異(p>0.05);觀察組手術(shù)實(shí)施時(shí)間、手術(shù)實(shí)施過程出血總量、術(shù)后胸液總引流量、拔除胸管時(shí)間和住院總天數(shù)優(yōu)于對(duì)照組(p0.05);手術(shù)后觀察組卡氏評(píng)分、體力評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(p<0.05)。觀察組并發(fā)癥少于對(duì)照組(p<0.05)。綜上所述,老年食管癌患者行胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)的治療效果確切,可顯著減輕手術(shù)創(chuàng)傷,縮短康復(fù)時(shí)間,且可達(dá)到和開胸手術(shù)類似的效果,可更有效改善患者的生存質(zhì)量和健康狀況,減少并發(fā)癥的發(fā)生。參考文獻(xiàn)1盧衛(wèi)民.胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的臨床療效觀察j

10、.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(93):54-55.2戴志堅(jiān),陸相吉.觀察胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)聯(lián)合胸內(nèi)吻合術(shù)治療食管癌的效果j.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(80):37.3申成玉,王獻(xiàn)增,李海峰,等.胸腔鏡下右胸食管癌根治術(shù)治療食管癌的效果及安全性j.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2017,15(15):4-6.4 das m s,bhaskar j s,santanu k,et al.p16 hypermethylation:a biomarker for increased esophageal cancer susceptibility in high incidence regi

11、on of north east indiaj.tumour biology,2015,36(3):1627-1642.5韓志義,梁正,王文璋,等.胸腔鏡輔助食管癌根治術(shù)治療老年食管癌的療效j.中國老年學(xué)雜志,2017,37(13):3253-3255.6 goense l,van rossum p s n,reitsma j b,et al.diagnostic performance of f-18-fdg pet and pet/ct for the detection of recurrent esophageal cancer after treatment with curativ

12、e intent:a systematic review and meta-analysisj.the journal of nuclear medicine,2015,56(7):995-1002.7馬光環(huán).胸腔鏡輔助下食管癌根治術(shù)聯(lián)合胸內(nèi)吻合術(shù)治療食管癌的效果j.中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(10):56-57.8江振強(qiáng),尹海軍,許發(fā)珍,等.胸腔鏡下食管癌根治術(shù)的療效及預(yù)后影響因素分析j.疑難病雜志,2016,15(11):1151-1154.9王波,曾濤,任王勝,等.胸腔鏡mckeown食管癌根治術(shù)與傳統(tǒng)開胸食管癌根治術(shù)效果比較j.四川醫(yī)學(xué),2016,37(8):891-893.10張曉林,田自強(qiáng),楊立新,等.胸腔鏡食管癌根治術(shù)聯(lián)合胸內(nèi)吻合術(shù)治療食管癌的效果觀察j.山東醫(yī)藥,2015,55(29):76-77.11 otowa y,nakamura t,takiguchi g,et al.successful treatment

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論