合作博弈視角下南海區(qū)域的藍(lán)碳合作可行性研究

1、    合作博弈視角下南海區(qū)域的藍(lán)碳合作可行性研究    趙昌平 徐曉江 方超 楊亞麗 龔宇摘要  通過(guò)國(guó)際合作解決全球氣候變暖的問(wèn)題仍是21世紀(jì)的一個(gè)緊迫的課題：藍(lán)碳”的國(guó)際合作為這一課題提供了一種具有經(jīng)濟(jì)可行性的方案。南中國(guó)海具有最豐富的“藍(lán)碳”資源，同時(shí)它也具有重要的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，其域內(nèi)的藍(lán)碳合作平臺(tái)搭建將有助于南海區(qū)域的和平與穩(wěn)定。通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外“藍(lán)碳”研究的相關(guān)文獻(xiàn)，論證了藍(lán)碳生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)屬性。在明確南海域內(nèi)國(guó)家藍(lán)碳生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)要素基礎(chǔ)上，選擇道格拉斯函數(shù)為產(chǎn)出效益函數(shù)，并以此構(gòu)建合作博弈模型，利用數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)與證明合作博弈解的存在

2、，進(jìn)而證明藍(lán)碳合作的可行性。查找中國(guó)、印度尼西亞和泰國(guó)的紅樹(shù)林、鹽沼、海草床面積與gdp的數(shù)據(jù)，把數(shù)據(jù)代入合作博弈的夏普利值模型中進(jìn)行計(jì)算，驗(yàn)證了合作博弈的解的存在。研究結(jié)果表明南海域內(nèi)國(guó)家的藍(lán)碳合作從長(zhǎng)期看存在穩(wěn)定的談判解。并從藍(lán)碳的生產(chǎn)成本、南海域內(nèi)的政經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)、文化認(rèn)知差異等方面討論了合作面臨的現(xiàn)實(shí)難題。針對(duì)這些問(wèn)題，從長(zhǎng)期與短期兩個(gè)方面給出了政策建議。長(zhǎng)期的策略為：構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一、可線(xiàn)上交易的碳匯市場(chǎng);建立東亞區(qū)域“藍(lán)碳”標(biāo)準(zhǔn)體系;在域內(nèi)建立“藍(lán)碳”增匯的示范合作項(xiàng)目;推動(dòng)海洋高新產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域的合作。短期策略為：加大“藍(lán)碳”科普宣傳上的合作;開(kāi)展“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)收集與分析、“藍(lán)碳”資源的科

3、研項(xiàng)目合作;建立“海洋碳匯”測(cè)量、近海養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)測(cè)、海洋“碳匯”協(xié)同創(chuàng)新合作的區(qū)域合作平臺(tái);組建南海域內(nèi)國(guó)家的“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)論壇。關(guān)鍵詞 藍(lán)碳;南海區(qū)域;合作博弈;經(jīng)濟(jì)可行性f062.1a 1002-2104（2020）07-0066-07 doi：10.12062/cpre.201911222017年6月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美國(guó)將退出巴黎協(xié)定，這對(duì)解決全球氣候問(wèn)題的合作模式提出了挑戰(zhàn)。而全球氣候變暖帶來(lái)海平面升高、冰川退縮、湖泊水位下降、動(dòng)植物數(shù)量減少等自然問(wèn)題，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不穩(wěn)、水資源供需矛盾突出。國(guó)際性的農(nóng)業(yè)資源沖突會(huì)增加戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)地區(qū)沖突。故而通過(guò)國(guó)際合作解決全球氣候變

4、暖問(wèn)題仍是21世紀(jì)一個(gè)緊迫的課題?？刂茪夂蜃兓挠行緩綖閺摹澳┒恕痹黾犹嘉张c從源頭上減少碳排放兩個(gè)方面。增加碳吸收的兩種路徑是增加“綠碳”與“藍(lán)碳”?！熬G碳”是通過(guò)陸地植樹(shù)造林增加的碳匯;“藍(lán)碳”是利用海洋固碳、儲(chǔ)碳技術(shù)增加的碳匯，是一種利用海洋生物、微生物捕獲的碳1。當(dāng)“碳匯”建立起了國(guó)際交易市場(chǎng)，存在合適的定價(jià)機(jī)制，相關(guān)國(guó)家就能通過(guò)交易“藍(lán)碳”獲得收益，它就成了一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值的產(chǎn)品，其生產(chǎn)過(guò)程符合經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律2。減少碳排放則主要從調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、減少化石燃料使用量、增加可再生能源的使用、提高能源使用效率等方面進(jìn)行，南海區(qū)域內(nèi)的國(guó)家已進(jìn)行了減排實(shí)踐，取得了一定的效果，各國(guó)對(duì)可持續(xù)發(fā)展有

5、了較為深入的認(rèn)識(shí)，對(duì)該領(lǐng)域的國(guó)際合作持有積極的態(tài)度。已有研究證明，綜合面積僅有熱帶森林面積2%6%的“藍(lán)碳”如果被破壞，造成的碳排放比砍伐森林還要高出19%左右，“藍(lán)碳”的增匯效率比“綠碳”高s-8o促進(jìn)“藍(lán)碳”的國(guó)際合作，提高“藍(lán)碳”產(chǎn)量，將能更高效地減少碳排放，有利于全球氣候問(wèn)題的解決。南海既是“21世紀(jì)海上絲綢之路”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，也是全球“藍(lán)碳”資源最豐富的區(qū)域，南海域內(nèi)國(guó)家中印度尼西亞、馬來(lái)西亞、越南的紅樹(shù)林分布量均排在全球的前十以?xún)?nèi)4。南海區(qū)域的“藍(lán)碳”合作具有現(xiàn)實(shí)可行性與必要性，其現(xiàn)實(shí)可行性表現(xiàn)為：“一帶一路”的五通建設(shè)、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的升級(jí)、南海行為準(zhǔn)則框架的通過(guò)，為南海區(qū)域國(guó)

6、家的政經(jīng)合作奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也為南海區(qū)域國(guó)家的“藍(lán)碳”合作營(yíng)造了良好的環(huán)境;南海豐富的藍(lán)碳（紅樹(shù)林、海草、鹽藻等）資源為合作提供了資源保障9;南海域內(nèi)國(guó)家都是發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境方面都面臨著共同的難題，“藍(lán)碳”合作是南海域內(nèi)國(guó)家的共同需求。必要性則為：南海區(qū)域“藍(lán)碳”合作機(jī)制的建立將為全球氣候問(wèn)題的解決提供示范工程，有利于控制全球氣候變化;其次，南海區(qū)域“藍(lán)碳”合作機(jī)制的建立，將能促進(jìn)域內(nèi)國(guó)家的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，增進(jìn)域內(nèi)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;再者南海區(qū)域“藍(lán)碳”合作為域內(nèi)國(guó)家提供了一個(gè)新的合作平臺(tái)，有利于維持南海區(qū)域的繁榮與穩(wěn)定，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新動(dòng)力。1文獻(xiàn)綜述“藍(lán)碳”這一概念受

7、到了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署、糧農(nóng)組織、教科文組織、政府間海洋學(xué)委會(huì)聯(lián)合發(fā)布的藍(lán)碳：健康海洋對(duì)碳的固定作用一快速反應(yīng)評(píng)估報(bào)告從碳固定、海洋與氣候、“藍(lán)碳”作用、現(xiàn)狀、對(duì)人類(lèi)社會(huì)的意義以及改變途徑六個(gè)方面對(duì)2009年前“藍(lán)碳”的研究、實(shí)踐進(jìn)行了階段性總結(jié)10o報(bào)告建議建立全球“藍(lán)色碳匯”基金、將“藍(lán)色碳匯”納入國(guó)際氣候變化政策工具中。此外，報(bào)告把“藍(lán)碳”看作一種具有公共經(jīng)濟(jì)屬性的產(chǎn)品，從國(guó)際公共經(jīng)濟(jì)政策的角度給出了治理建議與對(duì)策。“藍(lán)碳”研究的成果主要分布在海洋固碳機(jī)制與“藍(lán)碳”測(cè)量上，garrard11研究了海洋酸化對(duì)海草床上碳儲(chǔ)存和整合的影響。murdiyarso等皿的研究指出，

8、三十年來(lái)印度尼西亞因發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖已經(jīng)失去了40%的紅樹(shù)林，紅樹(shù)林的減少導(dǎo)致印尼的年均碳排放量達(dá)到0.070.21pgcoze。duarte項(xiàng)研究了海洋植被在海洋碳循環(huán)的主要功能，評(píng)估了海洋植被的沉積物的碳儲(chǔ)存量。pendleton估測(cè)了“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)退化狀態(tài)下釋放到大氣中的coz量，總量為每年0.151.02百萬(wàn)t的估計(jì)值。sanders等17指出如果采取有效措施遏制對(duì)紅樹(shù)林的砍伐行為，到2115年全球紅樹(shù)林碳儲(chǔ)量可能會(huì)因熱帶雨量的增加而增加近10%olovelock等邕提出了評(píng)估退化土壤導(dǎo)致的coz排放風(fēng)險(xiǎn)的框架，構(gòu)筑了“碳匯”管理碳價(jià)值形式。crooks等頃撰寫(xiě)了關(guān)于沿海碳匯管理的專(zhuān)著。

9、“碳匯”測(cè)量與評(píng)估的成果為“藍(lán)碳”的經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了依據(jù)，為“藍(lán)碳”交易市場(chǎng)的建立奠定了基礎(chǔ)，為“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)合作的價(jià)值分配提供了依據(jù)。3.1數(shù)據(jù)與假設(shè)（1）技術(shù)水平的設(shè)定。假設(shè)中國(guó)技術(shù)水平41=1，主要依據(jù)是中國(guó)在“藍(lán)碳”的科學(xué)研究與理論構(gòu)建走在世界前列，在南海區(qū)域國(guó)家中，中國(guó)的技術(shù)水平最高3°，將最高值設(shè)為1。印度尼西亞與泰國(guó)的技術(shù)水平低于中國(guó)，有些研究還處于初級(jí)階段，為計(jì)算方便，將這兩國(guó)的技術(shù)水平設(shè)置為42=43=°5。（2）各國(guó)“藍(lán)碳”資源投入的設(shè)定。依據(jù)2°17年?yáng)|亞“藍(lán)碳”資源報(bào)告的數(shù)據(jù)，紅樹(shù)林平均碳埋藏速率為226gcm2a-1，海草床的平均碳埋藏速

10、率為138gcm2at，鹽沼平均碳埋藏速率為218gcm-2a-14。單位面積的紅樹(shù)林對(duì)“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)有效利用面積的貢獻(xiàn)率設(shè)為1，海草床和鹽沼的貢獻(xiàn)率分別設(shè)為°.61和0.96.中國(guó)紅樹(shù)林面積為328.34km2，海草床面積為87.65km2，鹽沼面積為12073434km2（取平均值232°.5km2）31。則中國(guó)“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)有效利用面積x1=328.34+87.65x°.61+232°.5x°.96=2609.49km2。根據(jù)mcowen等32研究繪制的鹽沼世界分布地圖可得印度尼西亞，泰國(guó)等國(guó)家無(wú)明顯鹽沼。印度尼西亞紅樹(shù)林面積為318

11、94km2，海草床面積為3°°°°km2。則印度尼西亞“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)有效利用面積x2=31894+3°°°°x°.61=5°194km233。泰國(guó)紅樹(shù)林面積為2296.19km234，海草床面積為189.86km235。則泰國(guó)“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)有效利用面積x3=2296.19+189.86x°.61=2412km2。（3）資本投入的設(shè)定。各國(guó)在“藍(lán)碳”資源保護(hù)及生產(chǎn)的資本投入同各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，假設(shè)各國(guó)依據(jù)gdp一定的比例投入資本到“藍(lán)碳”生產(chǎn)中去，可根據(jù)gdp的值大致估測(cè)各國(guó)在

12、“藍(lán)碳”生產(chǎn)上的資本投資概況。查閱世界銀行的網(wǎng)站（https：//indicator/ny.gdp.mktp.cd），可知2°17年中國(guó)gdp為122377°°.48百萬(wàn)美元，印度尼西亞gdp為1°1542°.59百萬(wàn)美元，泰國(guó)gdp為4553°2.68百萬(wàn)美元。為保持量綱的一致性，假設(shè)各國(guó)初始能投入合作的資金為gdp的千分之一，則中國(guó)的資本投入為y1=122377百萬(wàn)美元，印度尼西亞投入的資本y2=1°154百萬(wàn)美元，泰國(guó)投入生產(chǎn)的資本y3=4553百萬(wàn)美元。3.2數(shù)據(jù)計(jì)算（1）各國(guó)“藍(lán)

13、碳”生產(chǎn)的收益計(jì)算。中國(guó)獨(dú)自生產(chǎn)時(shí)的“藍(lán)碳”收益為：v1=41x1°5匕°5=1787°印度尼西亞獨(dú)自生產(chǎn)“藍(lán)碳”時(shí)的收益為：v2=42x2°5y2°-5=11288泰國(guó)獨(dú)自生產(chǎn)“藍(lán)碳”時(shí)的收益為：v3=43x3°-5y3°-5=1657（2）兩兩聯(lián)盟的聯(lián)盟收益計(jì)算。中國(guó)、印度尼西亞聯(lián)盟，按中國(guó)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，其收益為：v（1，2）=83655中國(guó)、泰國(guó)聯(lián)盟，按中國(guó)的技術(shù)水平進(jìn)行聯(lián)合生產(chǎn)，其收益為：v（1，3）=139°8印度尼西亞、泰國(guó)聯(lián)盟，按兩個(gè)共同的技術(shù)水平進(jìn)行生產(chǎn)，其收益為：v（2，3）=25246（3）三

14、國(guó)結(jié)成一個(gè)大聯(lián)盟的收益計(jì)算。中國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)結(jié)成一個(gè)大聯(lián)盟，共享中國(guó)的技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)，其收益值為：v（1，2，3）=87°°1計(jì)算夏利普值，將三國(guó)合作博弈模型的計(jì)算過(guò)程整理為表1所示。表格中計(jì)算的matlab計(jì)算程序如下：由實(shí)例計(jì)算可以得知，中國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)三國(guó)在“藍(lán)碳”生產(chǎn)上進(jìn)行合作，加入聯(lián)盟得到的收益多于單獨(dú)生產(chǎn)時(shí)的收益，合作博弈的協(xié)調(diào)談判解存在。即南海區(qū)域的國(guó)家結(jié)成聯(lián)盟關(guān)系，能夠有效提高產(chǎn)出效率，有助于全球氣候問(wèn)題的解決。4結(jié)論與討論4.1討論（1）在假設(shè)中從可持續(xù)發(fā)展的角度將“藍(lán)碳”生產(chǎn)的成本看成了環(huán)境治理投入的溢出效應(yīng)，予以了忽略。在南海區(qū)域存在一些國(guó)家

15、受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段、技術(shù)水平等制約使得其對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入不足，導(dǎo)致“藍(lán)碳”的生產(chǎn)成本較高。需要投入的成本越高，夏利普值越小，聯(lián)盟協(xié)議越難以達(dá)成。（2）南海區(qū)域存在不確定性的自然風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn);自然界突發(fā)災(zāi)難如臺(tái)風(fēng)、海嘯、赤潮等會(huì)破壞“藍(lán)碳”生產(chǎn)的資源，給域內(nèi)國(guó)家?guī)?lái)?yè)p害;南海區(qū)域中資源開(kāi)發(fā)爭(zhēng)端如印尼同越南、菲律賓等國(guó)的漁業(yè)爭(zhēng)端破壞了域內(nèi)國(guó)家間的政治互信，進(jìn)而會(huì)阻礙“藍(lán)碳”的生產(chǎn)合作;中美全面戰(zhàn)略博弈帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致南海域內(nèi)國(guó)家調(diào)整其經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，減少在“藍(lán)碳”上的資本投入，進(jìn)而導(dǎo)致“藍(lán)碳”合作的收益減少，合作面臨風(fēng)險(xiǎn)。（3）在前面假設(shè)中，可持續(xù)發(fā)展被當(dāng)成了一種共識(shí)。但一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模

16、式受其認(rèn)知模式的影響，南海域內(nèi)一些國(guó)家重視陸上工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)海洋的經(jīng)濟(jì)價(jià)值缺乏深人的認(rèn)知，導(dǎo)致工業(yè)與生活污水通過(guò)內(nèi)水排放入海，這使得“藍(lán)碳”生產(chǎn)的灘涂、沼澤、海草等資源遭受損失。這種認(rèn)知差異會(huì)破壞合作上的互信，從而阻礙“藍(lán)碳”生產(chǎn)合作。（4）“藍(lán)碳”生產(chǎn)帶來(lái)海洋旅游、深?？蒲?、數(shù)字貿(mào)易發(fā)展等高端產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)溢出效益，故“藍(lán)碳”是可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。它的價(jià)值與重要性沒(méi)有被有效傳播，使得南海域內(nèi)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)決策時(shí)忽視了這種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而阻礙了合作的進(jìn)程。（5）從現(xiàn)實(shí)的層面看，南海區(qū)域“藍(lán)碳”生產(chǎn)合作還存在諸多的挑戰(zhàn)：首先是區(qū)域性碳匯市場(chǎng)的建立，南海域內(nèi)國(guó)家還沒(méi)能建立起國(guó)際性的“碳交易”市

17、場(chǎng)，因而南海區(qū)域“藍(lán)碳”合作機(jī)制的建立是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，面臨著諸多挑戰(zhàn)4。其次，“藍(lán)碳”研究還處于起步階段，“藍(lán)碳”資源的開(kāi)發(fā)與管理體系還沒(méi)有建立起來(lái)，制度的缺失會(huì)增加藍(lán)碳資源的保護(hù)難度。再者，“藍(lán)碳”與“綠碳”是全球碳循環(huán)的兩個(gè)有機(jī)組成部分，兩者間具有協(xié)同關(guān)系，構(gòu)建起陸海統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)發(fā)展的“碳匯”系統(tǒng)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，涉及諸多因素，構(gòu)建過(guò)程面臨著諸多挑戰(zhàn)。4.2結(jié)論依據(jù)模型分析與例證的結(jié)果，夏普利值同國(guó)家的總體數(shù)量，子聯(lián)盟的國(guó)家個(gè)數(shù)、藍(lán)碳的資源投入情況、投入的資本數(shù)量以及技術(shù)生產(chǎn)水平相關(guān)。由此可以推出以下結(jié)論：（1）聯(lián)盟體的國(guó)家數(shù)量越多，夏普利值越大，加入聯(lián)盟的國(guó)家所獲得的收益越多。資源投入越

18、大、資本投入越多，夏普利值越大，加入聯(lián)盟所獲得的收益越多，達(dá)成“藍(lán)碳”合作的可行性越高。（2）在南海區(qū)國(guó)家“藍(lán)碳”技術(shù)級(jí)差的前提下，共享先進(jìn)性技術(shù)將提高聯(lián)盟體的技術(shù)水平，提高夏普利值，聯(lián)盟國(guó)家從合作中獲得收益越大，越有利于聯(lián)盟的形成，維持聯(lián)盟體的穩(wěn)定性。（3）總體來(lái)看，從生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的視角南海區(qū)域“藍(lán)碳”合作具有現(xiàn)實(shí)的可行性。4.3理論貢獻(xiàn)“南海區(qū)域”是全球“藍(lán)碳”資源分布最豐富的區(qū)域，域內(nèi)國(guó)家廣泛從經(jīng)濟(jì)角度合作對(duì)全球氣候問(wèn)題的解決具有重要的貢獻(xiàn)，從理論上證明“藍(lán)碳”聯(lián)盟存在合作博弈的核或夏普利值將能為“藍(lán)碳”的國(guó)際合作措施的制定提供理論依據(jù)與指導(dǎo)?！八{(lán)碳”合作博弈模型中的參與國(guó)的數(shù)量增加并不影響

19、模型合作解的存在，從理論上證明合作可以從南海區(qū)域向全球擴(kuò)展，這也從經(jīng)濟(jì)理論的視角側(cè)面證實(shí)了“構(gòu)建全球海洋命運(yùn)共同體”具有現(xiàn)實(shí)可行性。4.4實(shí)踐啟示從合作博弈的視角看，南海區(qū)域的“藍(lán)碳”合作具有現(xiàn)實(shí)的可行性，采用合作的措施可以有效推動(dòng)“藍(lán)碳”的國(guó)際合作，促進(jìn)南海區(qū)域國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，維持南海地區(qū)的和平與繁榮。研究結(jié)論從長(zhǎng)期與短期為南海區(qū)域的“藍(lán)碳”合作提供了啟示：從長(zhǎng)期維度需做好以下工作：南海區(qū)域國(guó)家需要構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一、可線(xiàn)上交易的碳匯市場(chǎng)。域內(nèi)國(guó)家需整合“碳交易”市場(chǎng)，通過(guò)談判達(dá)成統(tǒng)一的碳測(cè)量、碳交易、碳關(guān)稅的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)這一交易市場(chǎng)低成本地完成碳排放交易，獲得“碳匯”收益。建立東亞區(qū)域“藍(lán)碳

20、”標(biāo)準(zhǔn)體系，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立，為域內(nèi)國(guó)家的“藍(lán)碳”資源的開(kāi)發(fā)或管理提供標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo)。在域內(nèi)建立“藍(lán)碳”增匯的示范合作項(xiàng)目28，通過(guò)示范合作項(xiàng)目來(lái)吸引更多的國(guó)家加入合作聯(lián)盟中來(lái)。大力發(fā)展“碳匯”漁業(yè)、海洋數(shù)字化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)海洋高新產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)域的合作，從而提高“藍(lán)碳”資源開(kāi)發(fā)的效率。在短期可從以下方面開(kāi)展工作：在現(xiàn)有的“藍(lán)碳”國(guó)際科研交流平臺(tái)基礎(chǔ)上，加大“藍(lán)碳”科普宣傳上的合作，讓南海域內(nèi)的公眾認(rèn)識(shí)藍(lán)碳、了解藍(lán)碳，自覺(jué)保護(hù)“藍(lán)碳”資源。利用已有的湄公河區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作平臺(tái)、中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)等合作平臺(tái)，開(kāi)展“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)收集與分析、“藍(lán)碳”資源的科研項(xiàng)目合作。同印尼、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、越南等“藍(lán)碳”資源豐

21、富的國(guó)家，建立“海洋碳匯”測(cè)量、近海養(yǎng)殖環(huán)境監(jiān)測(cè)、海洋“碳匯”協(xié)同創(chuàng)新合作的區(qū)域合作平臺(tái)。組建南海域內(nèi)國(guó)家的“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)論壇，通過(guò)論壇推動(dòng)域內(nèi)國(guó)家的政策交流。4.5研究的局限性（1）南海域內(nèi)國(guó)家之間在經(jīng)貿(mào)、政治、文化之間存在較為緊密的聯(lián)系，已成為一個(gè)相互作用與影響的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在構(gòu)建模型過(guò)程中以理性經(jīng)濟(jì)人為假設(shè)，簡(jiǎn)化了國(guó)家之間的相互影響的關(guān)系，在未來(lái)的研究中將以現(xiàn)實(shí)的政經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，對(duì)合作博弈的模型進(jìn)行修正。（2）在“碳匯”交易市場(chǎng)建立起來(lái)后，“藍(lán)碳”的價(jià)格會(huì)隨供求關(guān)系變化，南海區(qū)域內(nèi)的國(guó)家的“藍(lán)碳”經(jīng)濟(jì)收入分配會(huì)影響到博弈戰(zhàn)略的選擇。模型以道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行構(gòu)建，沒(méi)能反映出“藍(lán)碳”生產(chǎn)

22、成本及溢出效應(yīng)問(wèn)題，在后續(xù)研究中將予以討論。（3）受“藍(lán)碳”數(shù)據(jù)較少的限制，文章只選擇三個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，在后續(xù)將進(jìn)一步增加數(shù)據(jù)的調(diào)研，通過(guò)增補(bǔ)數(shù)據(jù)與國(guó)家的數(shù)量加以完善。（編輯：于杰）參考文獻(xiàn)1：章海波，駱永明，劉興華，等.海岸帶藍(lán)碳研究及其展望j.中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2015，45（11）：1641-1648.2：陳方麗，張建輝，周勝芳，等.我國(guó)碳匯交易研究進(jìn)展j.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（8）：3579-3581.3魯萬(wàn)波，仇婷婷，杜磊.中國(guó)不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段碳排放影響因素研究j.經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（4）：106-118.4crookss，vonum，schilel，et

23、al.understandingstrategicbluecarbonopportunitiesintheseasofeastasiar.2017：1-56.5kauffmanbj.ecosystemcarbonstocksofmicronesianmangroveforestsj.wetlands，2011，31（2）：343-352.6pany，birdseyra，fangj，etal.alargeandpersistentcarbonsinkintheworldsforestsj.science，2011，333（6045）：988-9937jamesw.fourqurean.seagr

24、assecosystemsasagloballysignificantcarbonstockjnaturegeoscience，2012，1（3）：297-3158vandergr.co2emissionsfromforestlossj.naturegeoscience，2009，2（11）：737-738.9taylorpg，townsendar.stoichiometriccontroloforganiccarbon-nitraterelationshipsfromsoilstotheseaj.nature，2010，464（7292）：1178-118110nellemannc，corc

25、orane.duartecm.bluecarbon：auneprapidresponseassessmentr.2009：45-50.11garrardsl.theeffectofoceanacidificationoncarbonstorageandsequestrationinseagrassbeds：aglobalandukcontextj.marinepollutionbulletin，2014，86（1-2）：138-146.12danielcdmangrovesamongthemostcarbon-richforestsinthetropicsj.naturegeoscience，

26、2011，4（5）：293-297.13duartecm，losadaij，hendriksie，etal.theroleofcoastalplantcommunitiesforclimatechangemitigationandadaptationj.natureclimatechange，2013，3（11）：961-968.14michellew，duartecm，timjb，etal.acceleratinglossofseagrassesacrosstheglobethreatenscoastalecosystemsjproceedingsofthenationalacademyof

27、sciencesoftheunitedstatesofamerica，2009，106（30）：12377-12381.15kennedyh，begginsj，duartecm，etal.seagrasssedimentsasaglobalcarbonsink：isotopicconstraintsjglobalbiogeochemicalcycles，2010，24（4）：6696-670516pendletonl.estimatingglobalbluecarbonemissionsfromconversionanddegradationofvegetatedcoastalecosyste

28、msjplosone，2012，7（9）：4354217sanderscj，maherdt，taitdr，etalareglobalmangrovecarbonstocksdrivenbyrainfalljjournalofgeophysicalresearch：biogeosciences，2016，121（10）：2600-260918lovelockce，atwoodt，baldockj，etalassessingtheriskofcarbondioxideemissionsfrombluecarbonecosystemsjfrontiersinecology&theenviro

29、nment，2017，15（5）：257-265.19crookss，herrd，laffoleyd，etalmitigatingclimatechangethroughrestorationandmanagementofcoastalwetlandsandnear-shoremarineecosystems：challengesandopportunitiesmwashingtondc：worldbank，2011：1-6920atwoodtb，connollyrm，ritchieeg，etalpredatorshelpprotectcarbonstocksinbluecarbonecosy

30、stemsjnatureclimatechange，2015，5（12）：103821唐啟升，劉慧.海洋漁業(yè)碳匯及其擴(kuò)增戰(zhàn)略j.中國(guó)工程科學(xué)，2016，18（3）：68-7322cullis-suzukis，paulyd.failingthehighseas：aglobalevaluationofregionalfisheriesmanagementorganizationsj.marinepolicy，2010，34（5）：1036-1042.23kaitalav，lindroosmsharingthebenefitsofcooperationinhighseasfisheries：acha

31、racteristicfunctiongameapproachjnaturalresourcemodeling，1998，11（4）：275-29924中國(guó)工程院生物碳匯擴(kuò)增戰(zhàn)略研究課題組.生物碳匯擴(kuò)增戰(zhàn)略研究m.北京：科學(xué)出版社，2015：187.25焦念志.藍(lán)碳行動(dòng)在中國(guó)m.北京：科學(xué)出版社，2018：32-34.26jiaon，tangk，caih，etal.increasingthemicrobialcarbonsinkintheseabyreducingchemicalfertilizationonthelandj.naturereviewsmicrobiology，2011，9（1

32、）：75-75.27劉紀(jì)化，張飛，焦念志.陸海統(tǒng)籌研發(fā)碳匯j.科學(xué)通報(bào)，2015，60（35）：3399-3405.28samanthalp，murraybc.stateofthescienceoncoastalbluecarbon：asummaryforpolicymakersr.dukeuniversity，2011：4-21.29shapleyls.avalueforn-persongamesm/kuhnhw，tuckeraw.contributionstothetheoryofgamesii.princeton：princetonuniversitypress，1953：307-317

33、.30岳寶彩.推動(dòng)藍(lán)碳發(fā)展正逢其時(shí)n.中國(guó)海洋報(bào)，2016-12-22（003）.31周晨昊，毛覃愉，徐曉，等.中國(guó)海岸帶藍(lán)碳生態(tài)系統(tǒng)碳匯潛力的初步分析j.中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，2016，46（4）：475-486.32mcowencj，weatherdonlv，bochovejwv，etal.aglobalmapofsaltmarshesj.biodiversitydatajournal，2017，5（5）：11764.33alongidm，murdiyarsod，fourqureanjw，etal.indonesiasbluecarbon：agloballysignificantandvul

34、nerablesinkforseagrassandmangrovecarbonj.wetlandsecologyandmanagement，2016，24（1）：3-13.34pumijumnongn.mangroveforestsinthailand，mangroveecosystemsofasiar.2014：61-79.35praisankuls，nabangchangso.theeconomicvalueofseagrassecosystemintrangprovince，thailandj.kasetsartuniversityfisheriesresearchbulletin，20

35、16，40（3）：138-155.feasibilitystudyofbluecarboncooperationinthesouthchinasearegionfromthecooperafioegameperspectivezhaochang-pingxuxiao-jiang fangchaoyangya-li gongyu（schoolofshippingeconomicsandmanagement，dalianmaritimeuniversity，dalianliaoning116026，china）abstractaddressingglobalwarmingthroughintern

36、ationalcooperationremainsanurgenttaskforthe21stcentury.theinternationalbluecarboncooperationprovidesaneconomicallyfeasibleschemeforthisinitiative.thesouthchinaseahasthemostabundantbluecarbonresources.theestablishmentofabluecarboncooperationplatforminthisregionwillcontributetoitspeaceandstability.thu

37、sthebluecarboncooperationinthesouthchinasearegionhasimportantstrategicsignificance.fromtheperspectiveofcooperativegame，theexistenceofcooperativegamesolutionisdeducedandprovedbymathematicalmodel，andthentheeconomicfeasibilityofbluecarboncooperationisprovedinthisresearch.thedataofmangrove，saltmarsh，seagrassbedandgdpofchina，indonesiaandthailandwerefoundtobesubstitutedintotheshapleymodelofthecooperativegameforcalculation，whichverifiedtheexistenceofthesolutiono