三種制冷方式的區(qū)別_第1頁
三種制冷方式的區(qū)別_第2頁
三種制冷方式的區(qū)別_第3頁
三種制冷方式的區(qū)別_第4頁
三種制冷方式的區(qū)別_第5頁
已閱讀5頁，還剩16頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

三種制冷方式的區(qū)別為了有效作出決策，為新建或待升級的數據中心選擇房間級、行級或機柜級制冷，必須將各制冷方式的性能特性與影響數據中心設計及運行的實際問題相關聯。 本部分根據數據中心用戶所普遍認可的各種標準來比較這三種制冷方式，這些標準包括： 靈活性 系統可用性 生命周期成本(TCO) 可維護性 可管理性 原始成本 電效率 靠近 IT設備的水管或其它管道 制冷裝置的位置 冗余度 排熱方法 表 1 總結了前五個標準的比較結果，顯示了機柜級、行級和房間級制冷各自的優(yōu)缺點。根據此表，可得出以下結論： 機柜級制冷最為靈活、部署最快，并能支持最高功率密度，但需要額外費用開支。 行級制冷具備機柜級制冷的諸多優(yōu)勢，如靈活性、部署速度及密度優(yōu)勢，且成本較低。 房間級制冷能夠通過重新配置穿孔地板來快速更改制冷分配模式。在低密度數據中心，所有機柜共享制冷冗余。此方式具有成本優(yōu)勢，且最為簡單。 haott6d22si APC

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論