接入失敗分析(共11頁(yè))

1、接入失敗分析1. 南明嘉潤(rùn)路東南面未接通WCDMA主叫，GSM被叫，W發(fā)生未接通現(xiàn)象，查看releaseCause: 0 ( normalEvent)，正?，F(xiàn)象，查看被叫，出現(xiàn)連續(xù)7級(jí)質(zhì)差，導(dǎo)致W主叫發(fā)生未接。分析時(shí)發(fā)現(xiàn)該區(qū)域W弱覆蓋，如下圖所示：綜上所述，建議排查GSM質(zhì)差原因，同時(shí)增強(qiáng)W的覆蓋。2. 南明五局二中未接通南明五局二中覆蓋路段發(fā)生未接通，未接通的原因?yàn)楸唤蠫SM出現(xiàn)持續(xù)7級(jí)質(zhì)差，導(dǎo)致被叫無(wú)響應(yīng)。主叫無(wú)線(xiàn)環(huán)境良好，釋放原因值為releaseCause: 0 ( normalEvent)。綜上所述，建議排查GSM持續(xù)質(zhì)差的原因。3. 云巖大成教院南面路段未接通上圖中未接通的直接原因

2、是龍庭大廈（男人大世界）室分泄露，UE占用龍庭大廈（男人大世界）的信號(hào)，信號(hào)較弱，UE未能及時(shí)切換到云巖貴大成教院_2的信號(hào)，導(dǎo)致發(fā)生未接通。4. 南明柳灣小區(qū)_2覆蓋路段未接通上圖中可以看出，radioBearerSetupComplete后，出現(xiàn)主叫質(zhì)差，而云巖市西路_1信號(hào)較好，未從南明柳灣小區(qū)_2切換過(guò)去，同時(shí)被叫出現(xiàn)7級(jí)質(zhì)差，如下圖：綜上所述，建議排查南明柳灣小區(qū)_2狀態(tài)，同時(shí)核查GSM站點(diǎn)的狀態(tài)。5. 南明冶金廳_3覆蓋路段未接通上圖中可以看出，未接通路段存在嚴(yán)重的導(dǎo)頻污染現(xiàn)象，建議以南明寶山南路加油站_21為主服小區(qū)。同時(shí)控制SF_11_NM_xingfujiayuanAdong

3、1的泄露。6. 鑫都財(cái)富大廈路段未接通鑫都財(cái)富大廈室分泄露，導(dǎo)致在激活集里進(jìn)進(jìn)出出，切換頻繁。建議整改室分。7. 幸福家園A棟1路段未接通上圖中可以看出，該路段存在導(dǎo)頻污染現(xiàn)象，建議采用南明寶山南路加油站_21為主服小區(qū)，控制南明榮軍康復(fù)醫(yī)院_3的覆蓋。8. 南明觀水巷路段未接通上圖中可以看出，無(wú)線(xiàn)環(huán)境良好，DL_DCCH下發(fā)了signallingConnectionRelease，因此建議排查核心網(wǎng)的參數(shù)。9. 烏江水電路段未接通UE起呼時(shí)占用烏江水電室分信號(hào)，信號(hào)質(zhì)量嚴(yán)重惡化，為未切換到南明區(qū)政府_1,建議整改室分。10. 南明區(qū)政府東面路段未接通出現(xiàn)未接通的原因?yàn)楸唤蠫SM出現(xiàn)7級(jí)質(zhì)差，

4、導(dǎo)致無(wú)法接通。建議排查導(dǎo)致GSM質(zhì)差的原因。11. 南明騰飛賓館_3西面路段未接通南明騰飛賓館_3西面覆蓋方向出現(xiàn)未接通，主要原因是該區(qū)域弱覆蓋，出現(xiàn)起呼時(shí)嚴(yán)重質(zhì)差，導(dǎo)致未接通發(fā)生。從測(cè)試log分析得出，南明冠洲賓館_2為檢測(cè)到信號(hào)，因此建議排查南明冠洲賓館_2的狀態(tài)，加強(qiáng)該區(qū)域的覆蓋。12. 云巖公園北路_1西面路段未接通上圖中可以看出，主要是起呼后，UE占用云巖公園北路_1時(shí)，EC/IO在160ms內(nèi)由-11db直接衰減到-20db，出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)差，導(dǎo)致未接通。13. 云巖石油小區(qū)_1西面路段未接通云巖石油小區(qū)覆蓋的區(qū)域出現(xiàn)弱覆蓋，導(dǎo)致未接通。被叫持續(xù)7級(jí)質(zhì)差，也弱覆蓋，建議排查云巖石油小區(qū)

5、_1站點(diǎn)狀態(tài)，并處理弱覆蓋。14. 南明營(yíng)盤(pán)路_1路段未接通在上圖中可以看出，未接通前信號(hào)均較好，分析發(fā)現(xiàn)PSC為97與PSC為137分別是南明營(yíng)盤(pán)路_1與南明營(yíng)盤(pán)路口_1覆蓋，都是背向信號(hào)，而且該區(qū)域距離南明營(yíng)盤(pán)路較近，卻南明營(yíng)盤(pán)路口_1覆蓋較強(qiáng)。此次未接通系統(tǒng)釋放原因值為正常事件，在占用PSC 137后還出現(xiàn)了2次RRC Connection Reject，原因值為unspecified。因此建議排查南明營(yíng)盤(pán)路_1與南明營(yíng)盤(pán)路口_1覆蓋情況，同時(shí)排查南明營(yíng)盤(pán)路口_1PSC 137的狀態(tài)。15. 南明營(yíng)盤(pán)路口_1路段未接通本次未接通的直接原因是起呼在質(zhì)差小區(qū)，最后無(wú)法切換到較好小區(qū)，而發(fā)生未

6、接通，但是深層次原因是未接通點(diǎn)距離南明營(yíng)盤(pán)路_1 150M,而距離南明營(yíng)盤(pán)路口_3小區(qū)才50m，但是UE未能及時(shí)測(cè)量到南明營(yíng)盤(pán)路口_3小區(qū)的信號(hào)，測(cè)量到南明營(yíng)盤(pán)路口_2小區(qū)也質(zhì)差也較為嚴(yán)重。因此建議查勘及調(diào)整南明營(yíng)盤(pán)路與南明營(yíng)盤(pán)路口的方向角及下傾角，并確認(rèn)適當(dāng)?shù)母采w范圍作出調(diào)整。16. 南明工業(yè)學(xué)校北面路段未接通上圖中可以看出，發(fā)生未接通的位置RSCP值在-105dbm左右，再加上南明美樹(shù)陽(yáng)光小區(qū)_3與南明四方河_1的鄰區(qū)未配置，激活集小區(qū)質(zhì)差嚴(yán)重，導(dǎo)致未接通。建議配置鄰區(qū)關(guān)系，并加強(qiáng)覆蓋。17. 南明工業(yè)學(xué)校西南路段未接通上圖中發(fā)生未接通，分析發(fā)現(xiàn)小河消防總隊(duì)_2的背向信號(hào)太強(qiáng)，而南明工業(yè)學(xué)

7、校3_3 UE未測(cè)量到，同時(shí)發(fā)現(xiàn)上圖中小河消防總隊(duì)_2與南明綠苑小區(qū)_2未配置鄰區(qū)也是導(dǎo)致本次未接通的原因。建議排查南明工業(yè)學(xué)校3_3的覆蓋問(wèn)題與小河消防總隊(duì)_2的背向信號(hào)強(qiáng)的問(wèn)題。18. 軍體校魚(yú)莊路段未接通上圖中可以看出，起呼后發(fā)生切換遲滯，但是切換目標(biāo)小區(qū)是南明貴大沙沖路校區(qū)_1的背向信號(hào)較強(qiáng)，根據(jù)鏈路釋放的原因值為no circuit/channel available，在激活集中出現(xiàn)南明軍體校_3的信號(hào)，綜上所述，建議查看南明貴大沙沖路校區(qū)_1的天面是否有問(wèn)題，同時(shí)控制南明軍體校_3的信號(hào)覆蓋范圍，檢查南明貴大沙沖路校區(qū)_1的資源利用情況。19. 云巖貴州省商貿(mào)公司_2路段未接通圖中

8、可以看出，主叫的信號(hào)質(zhì)量較好，主要是由于被叫出現(xiàn)持續(xù)的7級(jí)質(zhì)差，導(dǎo)致未接通的發(fā)生，建議排查被叫GSM質(zhì)差原因。20. 茅臺(tái)大廈南面路段未接通在茅臺(tái)大廈南面路段出現(xiàn)未接通，查看被叫無(wú)線(xiàn)環(huán)境較好，無(wú)異常，而且主叫信號(hào)質(zhì)量較好，RSCP值在-56dbm左右，EC/IO在-5.5dbm，從未接通的Cause value: class - Resource unavailable , value - no circuit/channel available ，可以看出，屬于資源不可用的問(wèn)題，因此建議排查資源類(lèi)的問(wèn)題。21. 國(guó)鼎家電北面路段未接通上圖中可以看出，該區(qū)域存在南明棉紡廠(chǎng)宿舍_3與南明民航售票_2鄰區(qū)漏配置，南明營(yíng)盤(pán)路口31的覆蓋方向與方向角不一致，與南明棉紡廠(chǎng)宿舍_3也未配置鄰區(qū)，導(dǎo)致下行干擾嚴(yán)重。因?yàn)樵搮^(qū)域均是南明棉紡廠(chǎng)宿舍_3與南明營(yíng)盤(pán)路口31旁瓣