企業(yè)價(jià)值評(píng)估的幾種主要類型_第1頁
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的幾種主要類型_第2頁
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的幾種主要類型_第3頁
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的幾種主要類型_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    企業(yè)價(jià)值評(píng)估的幾種主要類型    王慧穎摘要:企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法是企業(yè)并購中的核心內(nèi)容。在實(shí)際應(yīng)用中,供選擇的評(píng)估方法種類繁多,不管是在哪個(gè)管理領(lǐng)域中,適當(dāng)?shù)膬r(jià)值評(píng)估方法是必不可少的。本文就三種新的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法作些介紹。關(guān)鍵詞:企業(yè)價(jià)值評(píng)估;日常經(jīng)營活動(dòng);企業(yè)戰(zhàn)略和目標(biāo);內(nèi)部控制和管理我國的資產(chǎn)評(píng)估起步于上世紀(jì)80年代末期,由于我國至今尚處于經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌時(shí)期,市場經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá),適合我國國情的評(píng)估理論體系尚未形成,在評(píng)估方法上,對(duì)于單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)過模仿和探索開始進(jìn)入成熟階段,但對(duì)于企業(yè)價(jià)值評(píng)估還剛剛起步。對(duì)于相關(guān)理論和方法的探索多散見于資產(chǎn)評(píng)

2、估教材中,很少有對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的系統(tǒng)論述,大多是將資產(chǎn)評(píng)估的理論和方法移植于企業(yè)價(jià)值評(píng)估之中。我們?cè)谠u(píng)估方法的應(yīng)用之中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國法律法規(guī)的要求將國際通用的評(píng)估方法靈活地運(yùn)用于我國的評(píng)估實(shí)踐,并在實(shí)踐中加以完善。一、基于企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)的企業(yè)價(jià)值核算企業(yè)在日常經(jīng)營活動(dòng)中,會(huì)遇到很多情況需要對(duì)企業(yè)的整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,比如說資產(chǎn)重組、年中核算以及年度考核等。在這種情況下,對(duì)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估的方法應(yīng)為成本法的模式。成本法下的企業(yè)價(jià)值評(píng)估具有以下特征:成本法是指在評(píng)估一個(gè)企業(yè)價(jià)值時(shí),把這個(gè)企業(yè)的全部資產(chǎn)按評(píng)估時(shí)的現(xiàn)時(shí)重置資本扣減各項(xiàng)損耗來計(jì)算企業(yè)價(jià)值的方法。成本法評(píng)估企業(yè)價(jià)值,實(shí)際上就是在資產(chǎn)清查和

3、審計(jì)的基礎(chǔ)上將企業(yè)整體資產(chǎn)化整為零,以單項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估為起點(diǎn),對(duì)各項(xiàng)有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)分別根據(jù)各自的特點(diǎn)和使用狀況,用重置資本減去貶值來確定各組成要素資產(chǎn)的個(gè)別價(jià)值,最后將全部資產(chǎn)進(jìn)行加和。一個(gè)企業(yè)的整體價(jià)值并不等于企業(yè)各單項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值之和,單項(xiàng)資產(chǎn)組合需要組織成本,組合后的資產(chǎn)整體價(jià)值還會(huì)發(fā)生增值。對(duì)一個(gè)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估,主要是對(duì)發(fā)生了增值的資產(chǎn)整體進(jìn)行評(píng)估,是對(duì)其未來服務(wù)潛能產(chǎn)生的收益評(píng)估。換言之,價(jià)值評(píng)估應(yīng)該是對(duì)企業(yè)內(nèi)在價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)估,著眼于未來。而成本法著眼于現(xiàn)在資產(chǎn)的重置價(jià)值,所以從嚴(yán)格意義上來說,成本法并不是評(píng)估企業(yè)價(jià)值的方法。當(dāng)然,成本法非常適合每一單項(xiàng)資產(chǎn)的單獨(dú)評(píng)估,我國目前

4、還處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段,市場經(jīng)濟(jì)不完善,產(chǎn)權(quán)交易市場不發(fā)達(dá),大量的國有和集體企業(yè)要進(jìn)行改制重組、拍賣兼并,沒有交易活躍的市場作比較,只能對(duì)企業(yè)實(shí)有資產(chǎn)進(jìn)行客觀的評(píng)估。在對(duì)國有資產(chǎn)實(shí)行全面清產(chǎn)核資、改組改制、理順和明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系,以及加強(qiáng)國有資產(chǎn)管理方面,需要對(duì)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估時(shí)成本法被大量使用。即使是這樣,這種應(yīng)用也是一種有選擇的應(yīng)用。比如,功能性貶值的問題,經(jīng)濟(jì)性貶值的問題,土地的作用及價(jià)值問題。二、基于企業(yè)戰(zhàn)略、目標(biāo)的企業(yè)價(jià)值核算隨著世界經(jīng)濟(jì)格局一體化,較大型的上市公司經(jīng)常會(huì)面臨著許多新的挑戰(zhàn)與需求。子公司與子公司間的重組,母公司與子公司的并購以及幾個(gè)大型公司的聯(lián)合上市,這些活動(dòng)

5、的前提,都是需要以一個(gè)合理的方法對(duì)當(dāng)前公司整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。考慮到企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)以及企業(yè)今后的生存價(jià)值,收益法是這種企業(yè)價(jià)值核算需求的首選方法。收益法通常又被稱作收益現(xiàn)值法。我們?cè)谶M(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)有一個(gè)重要的方法是收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法是指通過估算被評(píng)估資產(chǎn)在未來尚可使用年限內(nèi)的預(yù)期收益,并采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)成現(xiàn)值,然后累加求和,得出被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),是以該資產(chǎn)投入使用后連續(xù)獲利為基礎(chǔ)的。另外,投資者投資購買該項(xiàng)資產(chǎn)時(shí),一般要進(jìn)行可行性分析,其預(yù)計(jì)的內(nèi)部回報(bào)率只有在超過評(píng)估時(shí)的折現(xiàn)率時(shí)才肯支付相應(yīng)貨幣額來購買該項(xiàng)資產(chǎn)。因此,運(yùn)用收益現(xiàn)值法進(jìn)行資

6、產(chǎn)評(píng)估時(shí),應(yīng)該具備如下前提條件。其一是被評(píng)估對(duì)象必須是經(jīng)營性的資產(chǎn),能獨(dú)立發(fā)揮效用,具有連續(xù)獲得收益的能力,資產(chǎn)與經(jīng)營收益之間存在穩(wěn)定的比例關(guān)系。其二是未來收益值能準(zhǔn)確的預(yù)計(jì),能用貨幣來表示,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)可以預(yù)見,能夠量化。收益法通常被認(rèn)為比成本法和市場法更適用于企業(yè)價(jià)值評(píng)估,特別是在涉及為企業(yè)并購服務(wù)時(shí)。收購者投資于目標(biāo)企業(yè)是預(yù)期能獲取未來收益,但是這種預(yù)期的未來收益因具有不確定性而蘊(yùn)含著風(fēng)險(xiǎn)。收益法為量化影響企業(yè)價(jià)值的這些關(guān)鍵變量提供了路徑。但是,并非所有的企業(yè)價(jià)值評(píng)估均適用收益法。其必要的前提是判斷企業(yè)是否具有持續(xù)的盈利能力且能夠被合理的計(jì)量。只有當(dāng)企業(yè)具有持續(xù)的盈利能力且能夠被合理的計(jì)量且

7、能夠被合理的計(jì)量時(shí),運(yùn)用收益法對(duì)企業(yè)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估才具有意義。三、基于內(nèi)部管理和控制的企業(yè)價(jià)值核算經(jīng)濟(jì)理論和生活常識(shí)告訴我們,類似的資產(chǎn)應(yīng)該有類似的價(jià)格,一個(gè)理性的投資者,在一個(gè)公開透明的市場上,購買一項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)格,不會(huì)高于有相同效用的替代品的價(jià)格。我們對(duì)一個(gè)企業(yè)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,通過比較市場上相似或相近的可比企業(yè)公允交易價(jià)格,經(jīng)過類比分析,適當(dāng)修正后得到目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值,這就是市場法。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,企業(yè)交易市場活躍,人們對(duì)企業(yè)價(jià)值的判斷更信賴于市場的眼光。市場交易的價(jià)格更具有說服力,它是被交易企業(yè)對(duì)于購買者的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值,投資者購買了它,說明它能夠?yàn)橘徺I者帶來現(xiàn)金流量。而用現(xiàn)金流量折現(xiàn)法計(jì)算企業(yè)的價(jià)值,當(dāng)這個(gè)企業(yè)一直虧損時(shí),無法預(yù)測(cè)其現(xiàn)金流量,但假若這個(gè)企業(yè)有很大的改造潛力,或其自身存在多年已具有一定知名度,有一定的客戶資源和銷售市場,投資人購買這個(gè)企業(yè)后進(jìn)行重整,完全可以使其變?yōu)橛髽I(yè),為投資者帶來滾滾財(cái)源。參考文獻(xiàn):1方行:淺析企業(yè)價(jià)值評(píng)估.技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005,(02).2陳錦李海燕鮮文鐸:企業(yè)價(jià)值評(píng)估產(chǎn)生的背景與動(dòng)因分析.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論