責(zé)任無關(guān)免BGZ費(fèi)搭車與BGZ侵權(quán)民事_第1頁
責(zé)任無關(guān)免BGZ費(fèi)搭車與BGZ侵權(quán)民事_第2頁
責(zé)任無關(guān)免BGZ費(fèi)搭車與BGZ侵權(quán)民事_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、免費(fèi)搭車與侵權(quán)民事責(zé)任無關(guān)法制日報(bào)2006年1月13日第7版刊發(fā)了搭順風(fēng)車出車禍責(zé)任怎分擔(dān)(下稱搭文)說了這樣一個(gè)案例:“四川省成都市中級人民法院日前對一起搭車出車禍案件二審作出判決:汽車使用者承擔(dān)40%賠償責(zé)任,駕駛員承擔(dān)50%賠償責(zé)任,搭車人兩人承擔(dān)10%責(zé)任。搭車人要求代俊良等3人共同連帶賠償120696.96元。成都市中院認(rèn)為舒兵、韓芳莉(二搭車人)雖無過錯(cuò),但無償搭乘交通工具從安徽回成都,受了益,承擔(dān)10%責(zé)任,其余部分由代俊良承擔(dān)?!边€在文章尾部提到:“四川鼎立律師事務(wù)所的律師也表示,由于搭順風(fēng)車不是買票上車,駕駛員或者車主有施惠的意味,因此,搭乘人不可能得到100%的賠償,必須自

2、行承擔(dān)一定責(zé)任?!惫P者認(rèn)為,如此確定侵權(quán)民事責(zé)任(因免費(fèi)搭車而判定其承擔(dān)部分民事責(zé)任)有違侵權(quán)法有關(guān)基本原理,值得商榷。首先,免費(fèi)搭車是一個(gè)獨(dú)立的民事法律關(guān)系,與侵權(quán)行為的發(fā)生毫無因果關(guān)系。不管是搭車人自己提出免費(fèi)搭車要求,還是駕車人或者車輛監(jiān)管人提出免費(fèi)捎個(gè)腳的要求,只要對方同意,雙方的口頭運(yùn)輸服務(wù)合同即告成立,且受法律保護(hù),雙方必須遵守這也是受害人可以以違反運(yùn)輸合同為由而請求賠償?shù)姆梢罁?jù)?!懊赓M(fèi)”無任何過錯(cuò)可言,這是民事法律中意思自治原則的具體體現(xiàn),與贈(zèng)與合同本質(zhì)相通。履行上述運(yùn)輸服務(wù)合同與本案侵權(quán)行為的發(fā)生有法律上的因果關(guān)系嗎?顯然,答案是否定的。因此,搭車人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。其次,侵

3、權(quán)行為只能適用侵權(quán)法有關(guān)理論來確定侵權(quán)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有三個(gè):過錯(cuò)責(zé)任原則(見民法通則第106條2款)、無過錯(cuò)責(zé)任原則(第106條第3款)和公平原則(第132條)。它們的適用范圍各有不同:在一般情況下適用過錯(cuò)原則;在法律規(guī)定的特別情況下適用無過錯(cuò)原則;在不能依法適用無過錯(cuò)責(zé)任原則,又不能適用過錯(cuò)責(zé)任原則,但受害人遭受的重大損害得不到賠償而顯失公平的情況下,適用公平原則。具體到本案,交通事故本身就適用無過錯(cuò)責(zé)任(見民法通則第123條),且事故損害并非由搭車人(受害人)故意造成,故搭車人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。從過錯(cuò)上講,搭車人也無過錯(cuò),而駕車人有過錯(cuò),且該過錯(cuò)是造成事故損害的原因有交警

4、部門責(zé)任認(rèn)定書為證,故本案若適用過錯(cuò)責(zé)任原則,結(jié)果仍然是搭車人不應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。第三,與現(xiàn)行有關(guān)司法解釋相悖。最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋第二條(附后)規(guī)定,只有當(dāng)受害人對同一損害的發(fā)生有故意或者重大過失的,才可以減輕或者免除義務(wù)人的賠償責(zé)任。附前述第二條:“受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí),受害人有重大過失的,可以減輕賠償義務(wù)人的賠償

5、責(zé)任?!弊詈?,搭文判決錯(cuò)誤邏輯的適用將引起巨大混亂。只舉一例:若某人免費(fèi)照看鄰居小孩,但由于其看護(hù)不周致小孩受到侵權(quán)損害難道僅僅因?yàn)槭敲赓M(fèi)而要讓小孩的父母也承擔(dān)部分侵權(quán)民事責(zé)任嗎?綜上所論,無論從哪個(gè)方面講,本案搭車人都不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。文章來源:中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))低價(jià)購買賣百度文庫財(cái)富值帳號QQ174788632旺旺whx0910怎么增加百度文庫財(cái)富值 怎樣增加 如何增加 增加百度財(cái)富值 如何快速增加百度文庫增加財(cái)富值或者 不用百度文庫財(cái)富值,破解百度文庫下載 site:妙用首先,我們按照平常的習(xí)慣,找到自己要的,文章不能復(fù)制,題目總是可以的吧。我們把題目記住之

6、后,在搜索引擎的框框里輸入:site: +題目【site命令是指在制定的網(wǎng)站里搜索,加號也是要的,如果嫌輸入加號麻煩,可以用空格代替?!咳缢阉骼卒h事跡,輸入:site:雷鋒事跡(中間有空格) 谷歌快照有點(diǎn)難,百度快照是不用爬的。搜索引擎都有網(wǎng)頁網(wǎng)頁快照,如百度有百度快照,谷歌有網(wǎng)頁快照,我們點(diǎn)擊快照進(jìn)入網(wǎng)址. 打開網(wǎng)頁快照或百度快照之后,我們就可以看到以網(wǎng)頁形式顯示的百度文庫正文內(nèi)容了。最后,我們只需要將內(nèi)容復(fù)制下來就可以,粘貼到WORD等文本編輯器里,就可以保存下來了。 這方法只能對文字有用,對圖片就沒轍了,所以只能算小小的破解,還是建議大家用正規(guī)手段下載文件。最新破解聯(lián)系:Q Q 1 7 4 7 8 8 6 3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論