一堂45分鐘的課_第1頁
一堂45分鐘的課_第2頁
一堂45分鐘的課_第3頁
一堂45分鐘的課_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一堂45分鐘的課,難倒了多少老師?原創(chuàng) 2015-05-22 方藝芬 中國教育報“老師,您的課堂時間都去哪兒了?”“等學(xué)生思考!”、“維持課堂紀(jì)律花了不少時間!”、“課堂討論!”這可不是小編自答自問,而是老師們的真實(shí)心聲!看似五花八門的答案,其實(shí)都離不開一個點(diǎn)教師的時間把控能力。中國教育報微信與中國教育報課程周刊,上周做了個關(guān)于“您的時間都去哪兒了”小調(diào)查,老師們反應(yīng)強(qiáng)烈,4727位老師參與調(diào)查。還有不少老師給小編留言,表示自己也正面臨著這一問題,正不知道如何解決呢!調(diào)查顯示,53%的教師認(rèn)為課堂時間利用不好,38%的教師認(rèn)為新課改后時間不夠用。而且這種情況出現(xiàn)得可不是一次兩次,91%的教師表

2、示,這種情況經(jīng)?;蚺紶柍霈F(xiàn)。看來課堂時間真是讓不少老師頭疼,糾結(jié)!這45分鐘的時間,教師為什么就把控不好呢?課堂節(jié)奏混亂會又會有何影響呢?看看小伙伴們都是如何分析的,又是如何支招的!課堂時間,教師為啥覺得難把控?一堂45分鐘的課怎么就難倒了這么多老師呢?我們的調(diào)查顯示,39%的老師認(rèn)為新課改倡導(dǎo)學(xué)生自主合作,這使課堂時間把握的難度加大;18%的教師則認(rèn)為是由于自己教學(xué)設(shè)計不充分造成的。當(dāng)然,還有一些個人原因,如教學(xué)習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)不足等。倡導(dǎo)自主學(xué)習(xí),課堂時間把控難度加大網(wǎng)友燕子告訴我們:“課堂形式的改變讓我們的老師有點(diǎn)措手不及,時間分配是個大問題!”“我認(rèn)為如果提倡自主學(xué)習(xí),要像企業(yè)一樣,事前給學(xué)

3、生一個學(xué)習(xí)任務(wù)范圍,要達(dá)到什么程度,事中監(jiān)督,事后考核,如果沒有這三環(huán)節(jié),學(xué)生自制力差的就達(dá)不到預(yù)期效果。”網(wǎng)友凌志表示。數(shù)據(jù)顯示,30%的老師認(rèn)為學(xué)生分組討論環(huán)節(jié)最費(fèi)時間,21%認(rèn)為學(xué)生自主閱讀、練習(xí)等環(huán)節(jié)時間不好把控,21%認(rèn)為的老師則認(rèn)為師生互動環(huán)節(jié)不好控制。當(dāng)然,課堂上的突發(fā)情況同樣難以把控。教學(xué)設(shè)計不充分,影響因素實(shí)在多網(wǎng)友桃子說:提前讓學(xué)生預(yù)習(xí),上課給出兩到三分鐘時間預(yù)習(xí)新課程,最后留十五分鐘左右測試反饋本節(jié)課內(nèi)容的掌握情況,中間的時間則用來學(xué)習(xí)新知識點(diǎn),然后做針對性練習(xí)。這樣一個知識點(diǎn)、一個知識點(diǎn)進(jìn)行,并沒有確切的時間分配,因?yàn)槊刻焖鶎W(xué)知識不一樣,難易程度等各方面因素都會影響時間

4、分配的。但也有一些網(wǎng)友認(rèn)為,只要教師課前做好充分準(zhǔn)備,合理設(shè)計課程環(huán)節(jié),就可以讓45分鐘得到充分運(yùn)用。網(wǎng)友為教師出謀劃策,預(yù)設(shè)課堂時間維度,比如一節(jié)課40分鐘,分為4個10分鐘;8個5分鐘;16個2.5分鐘。習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)有問題,課堂時間難把控應(yīng)試教育,以教師為主體,45分鐘都是灌輸式、填鴨式教學(xué)。教師習(xí)慣了這種教學(xué)模式,一開口就能口若懸河。但在網(wǎng)友姚盼盼看來,如果教師發(fā)表自己見解太多,就影響了時間分配了?!拔艺n堂最大的煩惱就是大半的時間都用在維持課堂紀(jì)律上。60多個三年級的小孩,在課堂中狀況百出,我總是顧此失彼,課堂效果無從講起?!币晃焕蠋熣f道。分?jǐn)?shù)、標(biāo)桿眼前擺,教師手腳受束縛網(wǎng)友晶晶說:關(guān)鍵是

5、老師被捆綁在分?jǐn)?shù)、升學(xué)率和名校學(xué)生數(shù)上,考慮更多的往往是學(xué)生的理解記憶鞏固,檢查驗(yàn)收評比占去了好多時間。另外,賽課、公開課對課程的精確要求,分好每個環(huán)節(jié),完成了就以為是一節(jié)好課了!這種標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻,一節(jié)好的課程,不是時間分配標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生跟著走就可以。一些老師表示,對于課堂時間如何利用得更有效的問題,確實(shí)需要探討,但是老師被太多條條框框所束縛,應(yīng)試要求、普世標(biāo)準(zhǔn)、道德倫理等都會綁住老師的手腳,探索嘗試的空間很小。在課堂時間上犯難,都有哪些影響?課程前松后緊,本末倒置課前做個預(yù)習(xí),做個課程導(dǎo)入,再挑幾個重點(diǎn)講、練幾道題,其實(shí),一節(jié)課就結(jié)束了。但是,前戲過多影響后半節(jié)課的安排,導(dǎo)致一些老師的課堂前松后

6、緊。從課堂效果來說,這實(shí)際上是一種本末倒置,教師課上得匆匆忙忙,學(xué)生學(xué)得囫圇吐棗。網(wǎng)友馬莉表示自己也會遇到這種情況,“有時候課前準(zhǔn)備要完成的內(nèi)容卻因?yàn)槠渌虑樯铣隽苏n堂前松后緊的情況。比如為了吸引學(xué)生注意力,需要不少花樣,但是后半節(jié)課的新知識學(xué)習(xí)又往往時間不夠用”。時間分配不合理,教學(xué)效果不理想網(wǎng)友桃小云認(rèn)為:“課程按時按量上完,但是學(xué)生并沒有學(xué)好,問題很大程度上是在于課程中的時間分配不科學(xué)?!币惶谜n的內(nèi)容點(diǎn),有難易程度之分,而學(xué)生的學(xué)習(xí)吸收速度,也有快慢之分。每一個知識點(diǎn)的安排不是時間均分,也不是精確到每一分、每一秒。最終學(xué)生沒有學(xué)好,教師也沒有教好。課堂間關(guān)系緊密,蝴蝶效應(yīng)很明顯每一堂課程

7、內(nèi)容,都是緊密相連,一節(jié)緊接一節(jié)。倘若其中一堂課受到影響,那么接下來的課程都會受到影響?!昂芏嗬蠋焸儾还馐巧险n,有時候?qū)W(xué)生進(jìn)行一些其他方面的教育,時間就在不知不覺中度過了。一旦這種情況經(jīng)常出現(xiàn),教學(xué)進(jìn)度肯定會受影響,就會跟不上整體的進(jìn)程?!本W(wǎng)友晴天說道。拖課、補(bǔ)課成常態(tài),老師吃力不討好有些家長反應(yīng),孩子很少正常下課,拖課是常態(tài)。甚至,有時候還會有補(bǔ)課的情況。網(wǎng)友喬木看來,既要給足學(xué)生獨(dú)立思考完成的時間,又要完成教學(xué)任務(wù)的確有時很難平衡?!巴险n和補(bǔ)課也不是老師所希望的,但是家長不諒解、學(xué)生也不高興,老師是吃力不討好?!碧岣哒n堂時間利用效率,應(yīng)該這么做充分備課,打好功底“教師是一個臺上一分鐘、臺

8、下十年功的職業(yè),只有課堂功夫花得夠了,課堂才能變得輕松?!本W(wǎng)友寧靜表示。要把控好課堂,始終離不開教師個體。課前、課下還是要做好充分準(zhǔn)備,吃透教材,在上課時做到基于教材但不拘于教材。但是,僅僅吃透教材是不夠的,教師還需要不斷學(xué)習(xí)前沿知識,豐厚自己的底蘊(yùn),加深自己的知識功底,才能在課堂上應(yīng)對自如,尤其是針對課堂上的生成性問題。有選擇教學(xué),重點(diǎn)突出在時間分配上,31%的教師注重基本內(nèi)容的講解,25%的教師重視學(xué)生討論環(huán)節(jié),另外還有18%教師關(guān)注活動設(shè)計環(huán)節(jié)、16%教師聚焦于練習(xí)和檢測。這些環(huán)節(jié),哪些是重點(diǎn),因教師而異,也因內(nèi)容而異。一位老師的課堂分配是這樣的:上課前用簡單一兩分鐘給學(xué)生聊聊生活與學(xué)習(xí)

9、的事例,然后揭示課題,走進(jìn)課本,以讀、練、說完成整堂課,最后在下課的一兩分鐘總結(jié)本節(jié)課內(nèi)容,這樣就能準(zhǔn)時下課了。一堂好的課程,在充分了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,突出重難點(diǎn),不拖泥帶水,不要求面面俱到。合理分配時間,能讓學(xué)生自己完成的就盡量讓學(xué)生自己完成,有選擇教學(xué)。而不是全部灌輸,老師負(fù)責(zé)講、學(xué)生負(fù)責(zé)聽即可。建立更加合理的課程評判標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)友碧水藍(lán)天認(rèn)為,在規(guī)定的時間里完成預(yù)定的內(nèi)容,不見得就是一堂好的課程。學(xué)生成績拔尖,升學(xué)率高,也不見得教師上的課程就好。課程時間、課堂完成任務(wù)量、升學(xué)率等等,把這些作為課程好壞的評判標(biāo)準(zhǔn)過于絕對,也過于武斷。教育好與不好,一節(jié)課好不好,不應(yīng)該是絕對化地以某個量化標(biāo)準(zhǔn)為衡量。自主學(xué)習(xí),應(yīng)該給教師嘗試探索的空間探索自主學(xué)習(xí),實(shí)際上是教育體系的一種探索嘗試。這種新事物的出現(xiàn),教師需要時間和空間,去適應(yīng),去嘗試,去探索,結(jié)合課堂,結(jié)合學(xué)生,從而摸索出適合自己和學(xué)生的教學(xué)方式。因此,雖然學(xué)生成了主體,但是主導(dǎo)課程的依然是教師。自主學(xué)習(xí)占了不少時間,時間也不好把控,學(xué)校乃至是社會,應(yīng)該給予教師更多的空間,更多的理解,而不是以某個標(biāo)準(zhǔn)概之。教育環(huán)境需要不斷給予教師支撐教育政策、教育理念不斷更新變化。相應(yīng)地,要求教師的素養(yǎng)和能力越來越高。但是,教師個人學(xué)習(xí)的資源和時間終究是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論