違約責(zé)任與合同的解釋13、14章

1、Chapter 7 Liability of Breach 一、違約責(zé)任的概念及特征一、違約責(zé)任的概念及特征（一）違約責(zé)任的基本概念違約責(zé)任是指當(dāng)事人不履行或不完全履行生效合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。我國(guó)的合同法律制度規(guī)定當(dāng)事人承擔(dān)的違約責(zé)任主要包括承擔(dān)支付違約金、繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施和賠償損失等 形式, 可根據(jù)不同的情況具體適用,既可以單獨(dú)適用,也可以同時(shí)適用兩個(gè)或全部責(zé)任形式。 一、違約責(zé)任的構(gòu)成要件 違約責(zé)任違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。其構(gòu)成要件如下: （一）違約行為

2、1.違約行為的概念和特點(diǎn) 違約行為違約行為，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。違約行為的發(fā)生以合同關(guān)系存在為前提。違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無(wú)違約行為即無(wú)違約責(zé)任。 2.違約行為的形態(tài) （二）違約責(zé)任的特征1.違約責(zé)任以違反合同義務(wù)為前提2.違約責(zé)任的確定具有相對(duì)的任意性3.違約責(zé)任具有補(bǔ)償性4.違約責(zé)任具有相對(duì)性二、確認(rèn)違約責(zé)任的意義二、確認(rèn)違約責(zé)任的意義 一、違約責(zé)任的概念違約責(zé)任，依據(jù)民法通則又稱(chēng)為違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果在英美法中違約責(zé)任通常被稱(chēng)為違約的補(bǔ)救，而在大陸法系中，則被包括在債務(wù)不

3、履行的責(zé)任之中，或被視為債的效力的范疇一、債務(wù)與責(zé)任的區(qū)別一、債務(wù)與責(zé)任的區(qū)別 違約責(zé)任是違反合同義務(wù)的結(jié)果，違約責(zé)違約責(zé)任是違反合同義務(wù)的結(jié)果，違約責(zé)任制度的確立是以區(qū)分債務(wù)和責(zé)任為前提的。任制度的確立是以區(qū)分債務(wù)和責(zé)任為前提的。 1、債務(wù)是因，責(zé)任是果。、債務(wù)是因，責(zé)任是果。 2、債務(wù)是當(dāng)為、自愿的行為；責(zé)任是不為、債務(wù)是當(dāng)為、自愿的行為；責(zé)任是不為、強(qiáng)制的行為。強(qiáng)制的行為。 3、債務(wù)與訴權(quán)無(wú)關(guān)；而責(zé)任與訴權(quán)有關(guān)、債務(wù)與訴權(quán)無(wú)關(guān)；而責(zé)任與訴權(quán)有關(guān)責(zé)任是債權(quán)與訴權(quán)之中間橋梁。責(zé)任是債權(quán)與訴權(quán)之中間橋梁。二、違約責(zé)任的特征(一)違約責(zé)任以違反合同義務(wù)為前提(二)違約責(zé)任的確定，具有相對(duì)的任意性

4、法律允許合同當(dāng)事人自主、自愿約定各自的權(quán)利義務(wù)，同時(shí)也允許當(dāng)事人通過(guò)合同預(yù)先約定違約形態(tài)，約定違約金的數(shù)額幅度，約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法，甚至約定免責(zé)或限責(zé)事由。(三)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性 而追究違約責(zé)任的目的，主要是彌補(bǔ)或補(bǔ)償因違約行為而給合同債權(quán)人所造成的財(cái)產(chǎn)損失。我國(guó)合同法第113條明確規(guī)定，違約方給對(duì)方造成的損失的，損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。(四)違約責(zé)任具有相對(duì)性 一、歸責(zé)原則的概念一、歸責(zé)原則的概念歸責(zé)原則（principles of imputation）是確定行為人的民事責(zé)任的根據(jù)和準(zhǔn)則,是貫穿于整個(gè)民事責(zé)任制度并對(duì)責(zé)任規(guī)范起著統(tǒng)帥作用的立法指導(dǎo)方針。 在歸責(zé)原則問(wèn)題上

5、，一般來(lái)說(shuō)有四種責(zé)任方式：在歸責(zé)原則問(wèn)題上，一般來(lái)說(shuō)有四種責(zé)任方式：過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)責(zé)任有過(guò)則賠，無(wú)過(guò)不賠。有過(guò)則賠，無(wú)過(guò)不賠。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）無(wú)過(guò)也賠。無(wú)過(guò)也賠。過(guò)錯(cuò)推定過(guò)錯(cuò)推定推定有過(guò)，證明無(wú)過(guò)不賠。推定有過(guò)，證明無(wú)過(guò)不賠。公平責(zé)任公平責(zé)任當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)，基于公平原則，適當(dāng)賠當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)，基于公平原則，適當(dāng)賠償。償。我國(guó)合同法采用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。我國(guó)合同法采用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。基本原則基本原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任例外例外過(guò)錯(cuò)責(zé)任過(guò)錯(cuò)責(zé)任我國(guó)合同法雖然在“總則”中就違約責(zé)任的歸責(zé)原則實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任，但過(guò)錯(cuò)責(zé)任亦散見(jiàn)于“分則”之中。 嚴(yán)格責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任（strict

6、liability），又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指違約發(fā)），又稱(chēng)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指違約發(fā)生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是生以后，確定違約當(dāng)事人的責(zé)任，應(yīng)主要考慮違約的結(jié)果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意或者過(guò)失。否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意或者過(guò)失。也就是說(shuō)，違約方不履行合同義務(wù)，不管其主觀是否有過(guò)錯(cuò)也就是說(shuō)，違約方不履行合同義務(wù)，不管其主觀是否有過(guò)錯(cuò)均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任同過(guò)錯(cuò)責(zé)任相比，具有自己獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：其一，方嚴(yán)格責(zé)任同過(guò)錯(cuò)責(zé)任相比，具有自己獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：其一，方便裁判。其二，增強(qiáng)合同責(zé)任感。便裁判。其二，增強(qiáng)合同責(zé)任感。 贈(zèng)與合同

7、贈(zèng)與合同合同法合同法第第189條：條：“因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。任?！北９芎贤９芎贤贤ê贤ǖ诘?74條：條：“保管期間，因保管人保管不善造保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！眰}(cāng)儲(chǔ)合同倉(cāng)儲(chǔ)合同 合同法合同法第第394條：條：“儲(chǔ)存期間，因

8、保管人保管不善造儲(chǔ)存期間，因保管人保管不善造成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任成倉(cāng)儲(chǔ)物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因倉(cāng)儲(chǔ)物的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過(guò)有效儲(chǔ)存。因倉(cāng)儲(chǔ)物的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過(guò)有效儲(chǔ)存期造成倉(cāng)儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)期造成倉(cāng)儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。任?！蔽泻贤泻贤贤ê贤ǖ诘?06條：條：“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失給委托人償?shù)奈泻?/p>

9、同，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。造成損失的，委托人可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。失?！笨瓦\(yùn)合同之自帶物品客運(yùn)合同之自帶物品合同法合同法第第303條第條第1款：款：“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。任。三、合同法分則中關(guān)涉過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題剖析三、合同法分則中關(guān)涉過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題剖析（一）因一方過(guò)錯(cuò)造成對(duì)方損害的,承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種情形,又可分為兩類(lèi)：1.因故意或重大過(guò)失造成

10、對(duì)方損害的,違約方才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。此類(lèi)情形主要體現(xiàn)在贈(zèng)與合同、無(wú)償保管合同、無(wú)償委托合同等無(wú)償合同中(見(jiàn)合同法第189條、第191條、第374條、第406條)。合同法合同法第第189條：條：“因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”合同法合同法第第374條：條：“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模p、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)模９苋俗C明自己沒(méi)有重

11、大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”合同法合同法第第406條：條：“有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤腥嗽斐蓳p失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。可以要求賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。” 2.因過(guò)錯(cuò)造成對(duì)方損害的，違約方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種情形主要體現(xiàn)

12、在運(yùn)輸合同中,客運(yùn)合同之自帶物客運(yùn)合同之自帶物品品合同法合同法第第303條第條第1款：款：“在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶在運(yùn)輸過(guò)程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。償責(zé)任。合同法第320條現(xiàn)定,因托運(yùn)人托運(yùn)貨物時(shí)的過(guò)錯(cuò)造成多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人損失的,托運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。合同法第222條和265條的保管不善，也是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。 （二）因?qū)Ψ竭^(guò)錯(cuò)造成的損失,違約方可不承擔(dān)責(zé)任。 這種情形主要體現(xiàn)在合同法第302條、第311條和第425條等條文中。合同法第302條規(guī)定,旅客的傷亡,若證明系旅客故意、重大過(guò)失造成的,承運(yùn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

13、第311條規(guī)定,因收貨人的過(guò)錯(cuò)造成托運(yùn)貨物損毀的,承運(yùn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。第425條規(guī)定,若居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的，委托人不承擔(dān)支付報(bào)酬的責(zé)任。 一、違約責(zé)任的構(gòu)成條件一、違約責(zé)任的構(gòu)成條件（一）違約行為（二）損害事實(shí)（三）違約行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系 二、違約行為的概念和種類(lèi)（形態(tài)）二、違約行為的概念和種類(lèi)（形態(tài)）違約行為違約行為，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)的客觀事實(shí)。 違約行為是構(gòu)成違約責(zé)任的首要條件。無(wú)違約行為即無(wú)違約責(zé)任。特征：特征：1、以有效合同關(guān)系存在為前提；、以有效合同關(guān)系存在為前提；2、主體是合同當(dāng)事人；、主

14、體是合同當(dāng)事人；3、客體是侵害了債權(quán)；、客體是侵害了債權(quán)；4、客觀上有違反合同義務(wù)的行為。、客觀上有違反合同義務(wù)的行為。 所為違約行為形態(tài)，是根據(jù)違約行為違反義務(wù)的性質(zhì)、特點(diǎn)而對(duì)違約行為做出的分類(lèi)。一般說(shuō)來(lái)，可以根據(jù)履行期限是否到來(lái)而將違約行為區(qū)分為預(yù)期違約和實(shí)際違約兩種類(lèi)型。（一）預(yù)期違約預(yù)期違約，是指在合同履行期限到來(lái)之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同的行為,又稱(chēng)為毀約行為。合同法第108條明確規(guī)定:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。” （二）實(shí)際違約二）實(shí)際違約在履行期限到來(lái)之后，當(dāng)事人不履行或不完

15、全履行合同在履行期限到來(lái)之后，當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)，都將構(gòu)成實(shí)際違約。實(shí)際違約行為包括以下幾種：義務(wù)，都將構(gòu)成實(shí)際違約。實(shí)際違約行為包括以下幾種：1.拒絕履行（不履行）拒絕履行（不履行）拒絕履行，是指在合同期限到來(lái)以后，一方當(dāng)事人無(wú)正拒絕履行，是指在合同期限到來(lái)以后，一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。當(dāng)理由拒絕履行合同規(guī)定的全部義務(wù)。 2.遲延履行遲延履行遲延履行遲延履行,是指合同履行期限屆滿(mǎn)而未履行債務(wù)。包括債是指合同履行期限屆滿(mǎn)而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。 3.瑕疵履行瑕疵履行是指?jìng)鶆?wù)人履行的標(biāo)的不符合合同約定的

16、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。它可分為違約瑕疵和損害瑕疵。（1）所謂違約瑕疵,又稱(chēng)瑕疵給付是指?jìng)鶆?wù)人履行的標(biāo)的物僅在品種、規(guī)格、技術(shù)要求等方面不符合合同的約定,尚未由于其質(zhì)量瑕疵造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損失。（2）所謂損害瑕疵,又稱(chēng)為加害給付或瑕疵結(jié)果損害,是指?jìng)鶆?wù)人因交付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。 4.不適當(dāng)履行這里的不適當(dāng)履行，是指除瑕疵履行之外的,債務(wù)人未按合同約定的標(biāo)的、履行方式和地點(diǎn)而履行債務(wù)的行為。主要包括:(1)部分履行行為,如交付標(biāo)的物在數(shù)量上不足；(2)履行方式不適當(dāng),如依約應(yīng)一次性履行而分期履行(3)履行地點(diǎn)不適當(dāng),即未在合同規(guī)定的履行地點(diǎn)履行；其他違反附隨的行為,如違反告知義

17、務(wù)行為。 (三三)其他幾個(gè)問(wèn)題其他幾個(gè)問(wèn)題 1、雙方違約、雙方違約合同法合同法第第120條規(guī)定：條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?、因第三人的行為造成的違約、因第三人的行為造成的違約 法諺：法諺：“債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)。債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)?！?、因履行輔助人的行為造成的違約、因履行輔助人的行為造成的違約 （如雇員、勞務(wù)、（如雇員、勞務(wù)、履行主體等）履行主體等） 法諺：法諺：“債務(wù)人為債務(wù)履行輔助人的行為向債權(quán)人負(fù)債務(wù)人為債務(wù)履行輔助人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)。責(zé)?！?三、違約責(zé)任的承擔(dān)方式三、違約責(zé)

18、任的承擔(dān)方式（一）支付違約金1.違約金的概念違約金的概念違約金是指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不違約金是指合同當(dāng)事人在合同中約定的，在合同債務(wù)人不履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)時(shí)，向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢(qián)。數(shù)額的金錢(qián)。違約金作為違約責(zé)任的方式違約金作為違約責(zé)任的方式,直接來(lái)源于雙方直接來(lái)源于雙方當(dāng)事人在合同中的約定當(dāng)事人在合同中的約定,若當(dāng)事人在合同中未約定違約金條若當(dāng)事人在合同中未約定違約金條款款,則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。則不產(chǎn)生違約金責(zé)任。 2 2、特征：、特征：A A、在合同中預(yù)先約定的（合同條款之一）、在合同中預(yù)先約定的（合同條

19、款之一）B B、是一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢(qián)（定額、是一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢(qián)（定額損害賠償金）損害賠償金）C C、是對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種約定（不同于一般合同義、是對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種約定（不同于一般合同義務(wù)）務(wù)）2.違約金的效力違約金的效力我國(guó)合同法確立了違約金的我國(guó)合同法確立了違約金的賠償性賠償性,即除合同當(dāng)事人另有即除合同當(dāng)事人另有約定外約定外,違約金應(yīng)視為預(yù)定的違約賠償金違約金應(yīng)視為預(yù)定的違約賠償金,債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人支付違約金時(shí)人支付違約金時(shí),不得同時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人繼續(xù)履行合同或者不得同時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人繼續(xù)履行合同或者賠償損失。賠償損失。但是但是,依據(jù)依據(jù)合

20、同法合同法第第114條規(guī)定條規(guī)定,當(dāng)事人就當(dāng)事人就遲延履行遲延履行約定違約金的約定違約金的,違約方支付違約金后違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。這還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。這是違約金責(zé)任的是違約金責(zé)任的一種例外一種例外。 3.違約金的數(shù)額及增減（調(diào)整）違約金的數(shù)額及增減（調(diào)整）對(duì)于違約金的數(shù)額,應(yīng)由雙方通過(guò)協(xié)商在合同中約定。如果約定的違約金低于或過(guò)分高于違約行為所造成的損害,當(dāng)事人可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)增加或適當(dāng)予以減少(合同法第114條)。如果合同債務(wù)人已經(jīng)履行部分合同債務(wù)，則應(yīng)相應(yīng)減少違約金。這樣,才更體現(xiàn)出公平原則。4.明確了一個(gè)合同既有違約金又有定金（明確了一個(gè)合同既有違約金又有定金（ear

21、nest money）時(shí)如何適用的問(wèn)題）時(shí)如何適用的問(wèn)題 合同法合同法第第116116條規(guī)定，選擇適用條規(guī)定，選擇適用 對(duì)定金的歸納整理 1 定金的類(lèi)型 違約定金；證約定金；立約定金；成約定金；解約定金 擔(dān)保法司法解釋115、116、117 2 定金的實(shí)踐性 交付時(shí)生效；交付時(shí)數(shù)額有變化，受領(lǐng)者無(wú)異議，以交付數(shù)額生效 擔(dān)保法90司法解釋119 3 定金罰則的適用 給付定金的一方不履行約定的債務(wù)，無(wú)權(quán)要求返回定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)雙被返還定金。 合同法115 4定金適用類(lèi)型 不履行；瑕疵履行、遲延履行導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn) 合同法115；擔(dān)保法司法解釋120（1） 5定金數(shù)額

22、標(biāo)的額20%一下，超過(guò)部分無(wú)效 擔(dān)保法91 6定金對(duì)部分不履行的適用 如果債務(wù)可以分割，定金對(duì)部分不履行也可以適用 擔(dān)保法司法解釋120（2） 7定金與違約金 不能合并適用，只能由被違約人選擇適用 合同法116 8定金的最終歸屬 定金罰則不適用時(shí)，定金應(yīng)當(dāng)返還或者折抵價(jià)款 合同法115 9定金合同的形式 書(shū)面形式擔(dān)保法9 10主合同無(wú)效時(shí)的定金合同 主合同無(wú)效，定金合同必然無(wú)效 法理 二、損害賠償二、損害賠償(一)損害賠償?shù)母拍顡p害賠償是指因合同一方當(dāng)事人的違約行為而給對(duì)方當(dāng)事人造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，違約方向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。損害賠償責(zé)任方式,具有典型的補(bǔ)償性。 （）損害賠償是因債務(wù)人不履行

23、合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。（）損害賠償原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。（）損害賠償具有一定程度的任意性。（）損害賠償?shù)姆秶再r償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損害為原則，包括直接損失和間接損失，間接損失又稱(chēng)可得利益。 合同法合同法第第113條第條第1款規(guī)定：款規(guī)定：“當(dāng)事人一當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。獲得的利益?！?這條規(guī)定實(shí)際上是將直接損失這條規(guī)定實(shí)際上是將直接損失和預(yù)期利

24、益包括在了賠償損失的范圍內(nèi)。和預(yù)期利益包括在了賠償損失的范圍內(nèi)。 (二二)損害賠償?shù)南拗埔?guī)則損害賠償?shù)南拗埔?guī)則1.合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則。合理預(yù)見(jiàn)規(guī)則。 合同法合同法第第113條規(guī)定，損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)條規(guī)定，損害賠償?shù)臄?shù)額不得超過(guò)“違違反合同一方反合同一方”“”“訂立合同時(shí)訂立合同時(shí)”預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。因違反合同可能造成的損失。 2.減輕損害規(guī)則。即一方違約后對(duì)方未盡防止損失擴(kuò)大減輕損害規(guī)則。即一方違約后對(duì)方未盡防止損失擴(kuò)大的義務(wù)的義務(wù),對(duì)于擴(kuò)大的損失不再享有賠償請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于擴(kuò)大的損失不再享有賠償請(qǐng)求權(quán)。合同法合同法第第119條規(guī)定條規(guī)定:“當(dāng)事

25、人一方違約后當(dāng)事人一方違約后,對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。不得就擴(kuò)大的損失要求賠償?！?3.過(guò)失相抵規(guī)則。所謂責(zé)任相抵過(guò)失相抵規(guī)則。所謂責(zé)任相抵,就是當(dāng)事人雙方都存在就是當(dāng)事人雙方都存在違約責(zé)任違約責(zé)任,而根據(jù)各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定賠償責(zé)任和賠償范而根據(jù)各自應(yīng)負(fù)的責(zé)任確定賠償責(zé)任和賠償范圍。責(zé)任相抵并非雙方當(dāng)事人的責(zé)任相互抵銷(xiāo)圍。責(zé)任相抵并非雙方當(dāng)事人的責(zé)任相互抵銷(xiāo),而是依據(jù)而是依據(jù)雙方當(dāng)事人違約責(zé)任的大小、輕重、主次雙方當(dāng)事人違約責(zé)任的大小、輕重、主次,分別承擔(dān)責(zé)任

26、。分別承擔(dān)責(zé)任。所以我國(guó)所以我國(guó)合同法合同法第第120條規(guī)定條規(guī)定:“當(dāng)事人雙方都違反當(dāng)事人雙方都違反合同的合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?4、損益相抵。是指權(quán)利人基于損害損益相抵。是指權(quán)利人基于損害 的發(fā)生的同的發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益由所受一賠償原因獲得利益時(shí)，應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除，以確定損害損害中扣除，以確定損害 賠償賠償 范圍的規(guī)則。范圍的規(guī)則。例如：委托人甲指示受托人乙拋出例如：委托人甲指示受托人乙拋出A股票，購(gòu)買(mǎi)股票，購(gòu)買(mǎi)B股票，乙未按照甲的指示辦理，而是購(gòu)買(mǎi)股票，乙未按照甲的指示辦理，而是購(gòu)買(mǎi)C股股票。票。3個(gè)月后甲發(fā)現(xiàn)此事時(shí)

27、，個(gè)月后甲發(fā)現(xiàn)此事時(shí)，B股票每股上漲了股票每股上漲了100元，元，C股票每股上漲了股票每股上漲了70元。在在計(jì)算乙對(duì)元。在在計(jì)算乙對(duì)甲的損害賠償數(shù)額使，應(yīng)當(dāng)將其在甲的損害賠償數(shù)額使，應(yīng)當(dāng)將其在C股票上為甲股票上為甲賺的錢(qián)賺的錢(qián)“刨出刨出”。 關(guān)于損害賠償?shù)娜舾梢?guī)則關(guān)于損害賠償?shù)娜舾梢?guī)則 規(guī)則規(guī)則作用作用規(guī)定規(guī)定損益相抵規(guī)則 確定凈損失 法理減損規(guī)則防止損失的擴(kuò)大 119條可預(yù)見(jiàn)規(guī)則 限制賠償范圍113條完全賠償規(guī)則 界定賠償范圍 113條過(guò)錯(cuò)相抵規(guī)則 對(duì)同一損害的分配 民法通則雙方違約 對(duì)兩個(gè)損害的分別承擔(dān) 120條三、繼續(xù)履行（強(qiáng)制繼續(xù)履行）三、繼續(xù)履行（強(qiáng)制繼續(xù)履行）繼續(xù)履行是指由法院或仲

28、裁機(jī)關(guān)作出要求實(shí)際履行的判繼續(xù)履行是指由法院或仲裁機(jī)關(guān)作出要求實(shí)際履行的判決或下達(dá)特別履行命令決或下達(dá)特別履行命令,強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行合強(qiáng)迫債務(wù)人在指定期限內(nèi)履行合同債務(wù)。我國(guó)同債務(wù)。我國(guó)合同法合同法第第107條有規(guī)定。繼續(xù)履行仍條有規(guī)定。繼續(xù)履行仍應(yīng)具備如下條件應(yīng)具備如下條件:1. 須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求,法院或仲裁機(jī)關(guān)只有根據(jù)合同債法院或仲裁機(jī)關(guān)只有根據(jù)合同債權(quán)人的申請(qǐng)權(quán)人的申請(qǐng),才能作出繼續(xù)履行的裁決。若沒(méi)有合同債權(quán)才能作出繼續(xù)履行的裁決。若沒(méi)有合同債權(quán)人的申請(qǐng)人的申請(qǐng),法院或仲裁機(jī)關(guān)不得主動(dòng)為之。法院或仲裁機(jī)關(guān)不得主動(dòng)為

29、之。2.債務(wù)履行仍有可能債務(wù)履行仍有可能,即合同債務(wù)人具有實(shí)際履行合同的即合同債務(wù)人具有實(shí)際履行合同的能力能力,若債務(wù)人不具有實(shí)際履行的能力若債務(wù)人不具有實(shí)際履行的能力,則不能作出繼續(xù)履則不能作出繼續(xù)履行的裁決。行的裁決。 3.有繼續(xù)履行的必要有繼續(xù)履行的必要,即繼續(xù)履行符合債權(quán)人的需要即繼續(xù)履行符合債權(quán)人的需要,且不且不損害社會(huì)公共利益和公序良俗。損害社會(huì)公共利益和公序良俗。4.法院認(rèn)為適用繼續(xù)履行法院認(rèn)為適用繼續(xù)履行,即法院或仲裁機(jī)關(guān)依據(jù)合同的即法院或仲裁機(jī)關(guān)依據(jù)合同的性質(zhì)和強(qiáng)制的手段認(rèn)為可繼續(xù)履行。根據(jù)性質(zhì)和強(qiáng)制的手段認(rèn)為可繼續(xù)履行。根據(jù)合同法合同法第第110條。條。 依合同法第110條

30、規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（1）法律上或者事實(shí)上不能履行；（2）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。四、采取補(bǔ)救措施四、采取補(bǔ)救措施1、含義：指矯正合同的不適當(dāng)履行（質(zhì)量不合格），使履行缺陷得以消除的具體措施2、適用A、以合同對(duì)質(zhì)量不合格的違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，依合同法第61條仍不能確定違約責(zé)任為前提B、應(yīng)以標(biāo)的物性質(zhì)和損失大小為依據(jù)，確定與之相適應(yīng)的補(bǔ)救方式C、受害方對(duì)補(bǔ)救措施享有選擇權(quán)，選定的方式應(yīng)當(dāng)合理1、修理、更換、重作2、退貨3、減少價(jià)款或者報(bào)酬 序序號(hào)號(hào)

31、內(nèi)容內(nèi)容可否可否并用并用 理由理由1繼續(xù)履行與不履行的違約金 否 矛盾（方向相反） 2繼續(xù)履行與遲延履行的違約金 可違約之后的履行構(gòu)成遲延 3繼續(xù)履行與瑕疵履行的違約金 否 矛盾（接受瑕疵履行時(shí)，支付瑕疵履行的違約金） 4繼續(xù)履行與定金 否 矛盾（定金適用于不履行） 5定金與遲延履行的違約金 否 矛盾（定金適用于不履行） 6定金與不履行的違約金 否 性質(zhì)相同，簡(jiǎn)單相加造成不公平的結(jié)果 7定金與瑕疵履行的違約金 定金適用于不履行，瑕疵履行是履行 8定金與不履行的賠償金 可定金不足以彌補(bǔ)損失時(shí)，以賠償金補(bǔ)充 9定金與遲延履行的賠償金 否 矛盾（方向相反） 10定金與瑕疵履行的賠償金 否 矛盾（方向

32、相反） 11不履行的賠償金 否 性質(zhì)相同 12不履行的違約金與遲延履行的違約金 否 矛盾 五、違約責(zé)任在適用中的關(guān)系（見(jiàn)下表）五、違約責(zé)任在適用中的關(guān)系（見(jiàn)下表） 四、合同糾紛的解決根據(jù)合同法規(guī)定，合同糾紛的解決有以下四種途徑：和解調(diào)解仲裁。根據(jù)有關(guān)規(guī)定或當(dāng)事人約定，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)雙方所爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行判斷和裁決。仲裁裁決是一裁終局。具有法律的強(qiáng)制力。當(dāng)事人若不執(zhí)行仲裁裁決，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。訴訟。當(dāng)事人在通過(guò)訴訟程序解決爭(zhēng)議時(shí)，必須注意訴訟時(shí)效問(wèn)題。訴訟時(shí)效是指權(quán)利不行使達(dá)一定期間而失去訴訟保護(hù)的制度。因違約而產(chǎn)生的請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利，按民法通則，訴訟時(shí)效為年；但出售

33、質(zhì)量不合格的商品未聲明、延付或拒付租金、寄存財(cái)物被丟失或者被毀損的，訴訟時(shí)效為年；因國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。一、法定事由不可抗力（一）不可抗力的概念 是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況 （二）不可抗力的范圍1.自然災(zāi)害2.政府行為3.社會(huì)異常事件 合同法第117條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任?！?合同法第118條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，于減輕可

34、能給對(duì)方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明?！倍⒚庳?zé)條款免責(zé)條款是合同雙方當(dāng)事人在合同中約定一定的事由或條件，當(dāng)違約符合所約定的事由或條件時(shí)，可免除違約方的違約責(zé)任三、因法律的特別規(guī)定這是指除不可抗力之外，法律有特別規(guī)定的免責(zé)條件的，一旦發(fā)生違約又符合該條件時(shí)，可免除違約責(zé)任如合同法第311條規(guī)定，在符合法律和規(guī)定條件下的運(yùn)輸，由于貨物本身的自然性質(zhì)或合理?yè)p耗的原因造成貨物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。 如合同法第311條規(guī)定，在符合法律和規(guī)定條件下的運(yùn)輸，由于貨物本身的自然性質(zhì)或合理?yè)p耗的原因造成貨物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。 （三）

35、債權(quán)人（受害有）的過(guò)錯(cuò)（三）不可抗力的例外1.發(fā)生不可抗力的情況并沒(méi)有完全阻止或妨礙合同的履行,或當(dāng)不可抗力的情況消失后,合同可以繼續(xù)履行的,當(dāng)事人不得以發(fā)生了不可抗力的情況不履行合同和拒絕承擔(dān)違約責(zé)任。2.當(dāng)發(fā)生不可抗力情況時(shí),當(dāng)事人可以采取適當(dāng)?shù)拇胧┍苊饣驕p少損失,但是并沒(méi)有采取措施,而是消極等待,致使不可抗力情況導(dǎo)致的損失擴(kuò)大的部分應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。（四）不可抗力情況導(dǎo)致不能履行合同或者不能完全履行合同的處理二、免責(zé)條款二、免責(zé)條款（一）免責(zé)條款的概念免責(zé)條款是合同雙方當(dāng)事人在合同中約定一定的事由或條件,當(dāng)違約符合所約定的事由或條件時(shí),可免除違約方的違約責(zé)任。（二）免責(zé)條款的解釋免責(zé)條款

36、的解釋以免責(zé)條款被訂入合同并有效為前提。就免責(zé)條款的限制解釋原則進(jìn)行闡釋?zhuān)?其一，免則條款未指明是免除違約責(zé)任還是侵權(quán)責(zé)任時(shí)，解釋為只免除違約責(zé)任。其二，在條款利用人可能負(fù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情況下，如果免責(zé)條款未指明所免除的責(zé)任是否包括過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí)，從不利于條款制作人解釋的原則出發(fā)，只解釋為免除無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。其三，免則條款適用于“隱蔽性瑕疵責(zé)任”或“不符合特定目的所生責(zé)任”不明確時(shí)，根據(jù)不利于條款制作人解釋的原則，不能同時(shí)免除兩種責(zé)任，只能免除其中之一，即只免除“隱蔽性瑕疵責(zé)任”。其四，免則條款適用于“隱蔽性瑕疵責(zé)任”或“不符合描述的瑕疵責(zé)任”不明確時(shí)，從不利用條款制作人的解釋原則出發(fā)，不能同

37、時(shí)免除兩種責(zé)任，只能免除“隱蔽性瑕疵責(zé)任”。其五，在購(gòu)銷(xiāo)合同中，當(dāng)事人雙方約定：若買(mǎi)受人在一定期間內(nèi)對(duì)貨物的質(zhì)量不提出異議，即視為貨物合格，出賣(mài)人不負(fù)責(zé)任。其六，在當(dāng)事人有權(quán)約定免除第三人對(duì)合同相對(duì)人所負(fù)責(zé)任的情況下，如果免責(zé)條款所欲免除的責(zé)任是否只包括第三人所負(fù)之責(zé)不明確時(shí)，根據(jù)不利于條款制作人的解釋原則，解釋為只免除第三人所負(fù)之責(zé)任，不免除條款利用人所負(fù)的責(zé)任。 三、因法律的特別規(guī)定三、因法律的特別規(guī)定這是指除不可抗力之外，法律有特別規(guī)定的免責(zé)條件，一旦發(fā)生違約有符合該條件時(shí)，可免除違約責(zé)任。如合同法第311條規(guī)定，在符合法律和規(guī)定條件下的運(yùn)輸，由于貨物本身的自然性質(zhì)或合理?yè)p耗的原因造成貨

38、物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。 案例：某甲和某工廠訂立一份買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)的合同，約定由工廠在某甲和某工廠訂立一份買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)的合同，約定由工廠在6月底將一部行月底將一部行使使3萬(wàn)公里的卡車(chē)交付給甲，價(jià)款萬(wàn)公里的卡車(chē)交付給甲，價(jià)款3萬(wàn)元，甲交付定金萬(wàn)元，甲交付定金5000元，交車(chē)后元，交車(chē)后15日內(nèi)日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車(chē)一天，扣除車(chē)款余款付清。合同還約定，工廠晚交車(chē)一天，扣除車(chē)款50元，甲晚交款一天，元，甲晚交款一天，應(yīng)多交車(chē)款應(yīng)多交車(chē)款50元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金元；一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6000元。合同元。合同訂立后，該卡車(chē)因外

39、出運(yùn)貨耽誤，未能在訂立后，該卡車(chē)因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。月底以前返回。7月月1日，卡車(chē)在途日，卡車(chē)在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車(chē)頭受損，工廠對(duì)卡車(chē)進(jìn)行經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車(chē)頭受損，工廠對(duì)卡車(chē)進(jìn)行了修理，于了修理，于7月月10日交付給甲。日交付給甲。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車(chē)，并要求工廠雙倍返還定金，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車(chē)，并要求工廠雙倍返還定金，支付支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收元違約金

40、，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照元。另有人向甲提出，甲可以按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法請(qǐng)求雙請(qǐng)求雙倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車(chē)沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，合同無(wú)效，倍賠償。工廠意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出汽車(chē)沒(méi)有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，合同無(wú)效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。雙方只需返還財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)請(qǐng)回答下列問(wèn)題：現(xiàn)請(qǐng)回答下列問(wèn)題：1、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？2、卡車(chē)受損，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？、卡車(chē)受損，損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？3、甲能否按照、甲能否按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法請(qǐng)求雙倍賠償？請(qǐng)求雙倍賠償？4、甲能否要求退車(chē)？、甲

41、能否要求退車(chē)？5、甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？、甲能否請(qǐng)求工廠支付違約金并雙倍返還定金？6、甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？、甲能否請(qǐng)求工廠賠償經(jīng)營(yíng)損失？7、甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付、甲能否同時(shí)請(qǐng)求工廠支付6000元違約金和支付每天元違約金和支付每天50元的遲延履行違約金？元的遲延履行違約金？ 解答：1、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同有效。未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)汽車(chē)所有權(quán)未移轉(zhuǎn)，不影響合、汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同有效。未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)汽車(chē)所有權(quán)未移轉(zhuǎn)，不影響合同效力。同效力。2、卡車(chē)受損，損失應(yīng)由工廠承擔(dān)。因?yàn)榭ㄜ?chē)受損時(shí)尚未交付，風(fēng)險(xiǎn)未、卡車(chē)受損，損失應(yīng)由工廠承擔(dān)。因?yàn)榭ㄜ?chē)受損時(shí)尚未交付，風(fēng)險(xiǎn)未移轉(zhuǎn)。移轉(zhuǎn)。3、不能。該工廠并非

42、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所指經(jīng)營(yíng)者，甲也不是以生活、不能。該工廠并非消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所指經(jīng)營(yíng)者，甲也不是以生活消費(fèi)為目的購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，不屬于該法所稱(chēng)消費(fèi)者。消費(fèi)為目的購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，不屬于該法所稱(chēng)消費(fèi)者。4、不能。雙方對(duì)汽車(chē)質(zhì)量沒(méi)有明確約定，該汽車(chē)的質(zhì)量應(yīng)該符合通常、不能。雙方對(duì)汽車(chē)質(zhì)量沒(méi)有明確約定，該汽車(chē)的質(zhì)量應(yīng)該符合通常標(biāo)準(zhǔn)。由于雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物是已行駛?cè)f(wàn)公里的舊車(chē)，汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)。由于雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物是已行駛?cè)f(wàn)公里的舊車(chē)，汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理不能說(shuō)明質(zhì)量不合格。發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病并未使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，過(guò)大修理不能說(shuō)明質(zhì)量不合格。發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病并未使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，因此，甲無(wú)權(quán)要求解除合同。因此，甲無(wú)權(quán)要

43、求解除合同。5、不能。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金、不能。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的，只能選擇執(zhí)行其中之一。的，只能選擇執(zhí)行其中之一。6、能。工廠所交付的汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，是違約行為。工廠違約應(yīng)對(duì)、能。工廠所交付的汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，是違約行為。工廠違約應(yīng)對(duì)所造成的損失，包括間接損失負(fù)賠償責(zé)任。但該責(zé)任應(yīng)在工廠能夠預(yù)見(jiàn)所造成的損失，包括間接損失負(fù)賠償責(zé)任。但該責(zé)任應(yīng)在工廠能夠預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)。的范圍內(nèi)。7、可以。兩種違約金的性質(zhì)不同?？梢酝瑫r(shí)適用。、可以。兩種違約金的性質(zhì)不同?？梢酝瑫r(shí)適用。案例：被告某醫(yī)院在原告賈某住院期間為其輸血。被告使用的血液

44、中攜帶艾滋病病毒，致使原告賈某感染艾滋病。原告在出院后、發(fā)現(xiàn)被艾滋病病毒感染之前，與其妻子修某（本案第二原告）同居，致使修某也感染艾滋病病毒。于是，賈某和修某共同向法院起訴，請(qǐng)求被告承擔(dān)損害賠償責(zé)任。一、責(zé)任競(jìng)合的概念一、責(zé)任競(jìng)合的概念競(jìng)合,是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn),而導(dǎo)致兩種或兩種以上的權(quán)利產(chǎn)生,使這些權(quán)利之間發(fā)生沖突的現(xiàn)象。本節(jié)所討論的責(zé)任競(jìng)合,是指民事上的競(jìng)合,即侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競(jìng)合問(wèn)題。新合同法第122規(guī)定的是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的問(wèn)題。責(zé)任競(jìng)合具有如下特點(diǎn):1.責(zé)任競(jìng)合因某個(gè)違反義務(wù)的行為引起。2.某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。3.數(shù)個(gè)責(zé)任之間相互沖突。

45、二、責(zé)任競(jìng)合的原因二、責(zé)任競(jìng)合的原因1.合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵犯了法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù),如保護(hù)、照顧、通知、忠實(shí)等附隨義務(wù)或其他法定的不作為義務(wù)。2.在某些情況下,侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因。 3.不法行為人實(shí)施故意侵犯他人權(quán)利并造成對(duì)他人損害的侵權(quán)行為時(shí),在加害人和受害人之間事先存在著一種合同關(guān)系。4.一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任要件,但是,法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和提起訴訟,或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入合同責(zé)任的運(yùn)用范圍。三、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別三、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別1.歸責(zé)原則不同。2.舉證責(zé)任不同。 3.責(zé)任構(gòu)成不同。4.免責(zé)條件不同

46、。5.責(zé)任范圍不同。四、責(zé)任競(jìng)合的處理原則 （二）處理責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題的立法模式（二）處理責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題的立法模式 1、禁止競(jìng)合模式。以法國(guó)民法為代表，兩、禁止競(jìng)合模式。以法國(guó)民法為代表，兩類(lèi)責(zé)任是不相容的，不存在競(jìng)合問(wèn)題。類(lèi)責(zé)任是不相容的，不存在競(jìng)合問(wèn)題。 2、允許競(jìng)合模式。以德國(guó)民法為代表，受、允許競(jìng)合模式。以德國(guó)民法為代表，受害人基于雙重違法行為而產(chǎn)生兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)，并害人基于雙重違法行為而產(chǎn)生兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)，并有權(quán)選擇行使。有權(quán)選擇行使。 3、有限制選擇訴訟模式。以英國(guó)法為代表。、有限制選擇訴訟模式。以英國(guó)法為代表。 三、我國(guó)現(xiàn)行立法與司法實(shí)踐對(duì)處理違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)三、我國(guó)現(xiàn)行立法與司法實(shí)踐對(duì)處理違

47、約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題所持態(tài)度任競(jìng)合問(wèn)題所持態(tài)度 1、從我國(guó)現(xiàn)行立法和司法實(shí)踐來(lái)看，在早期基本上、從我國(guó)現(xiàn)行立法和司法實(shí)踐來(lái)看，在早期基本上是采取禁止競(jìng)合的立法模式。如是采取禁止競(jìng)合的立法模式。如民法通則民法通則將違約責(zé)將違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任分開(kāi)加以規(guī)定，對(duì)某些損害行為是違約行任與侵權(quán)責(zé)任分開(kāi)加以規(guī)定，對(duì)某些損害行為是違約行為還是侵權(quán)行為作出具體界定，比如規(guī)定產(chǎn)品致人損害為還是侵權(quán)行為作出具體界定，比如規(guī)定產(chǎn)品致人損害的民事責(zé)任為侵權(quán)責(zé)任。的民事責(zé)任為侵權(quán)責(zé)任。 2、我國(guó)、我國(guó)合同法合同法則以普通法的形式對(duì)此首次作出則以普通法的形式對(duì)此首次作出明確規(guī)定，該法第明確規(guī)定，該法第122條規(guī)定：條規(guī)

48、定：“因當(dāng)事人一方的違約行因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！奔床扇×嗽试S競(jìng)合的模式，在發(fā)生違約即采取了允許競(jìng)合的模式，在發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí)，受損失方可以擇一行使。責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合時(shí)，受損失方可以擇一行使。三、責(zé)任競(jìng)合的處理原則因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 典型案例分析：典型案例分析：1

49、997年元月，外出經(jīng)商的李某準(zhǔn)備回家過(guò)春節(jié)，在公路上等候汽車(chē)，因下雪后路面結(jié)冰，公路上車(chē)輛稀少。李某等候多時(shí)，才攔到一輛個(gè)體出租車(chē)，但該車(chē)已掛出“停止?fàn)I業(yè)”的標(biāo)志，司機(jī)王某準(zhǔn)備回家休息。李某說(shuō)明自己要趕火車(chē)回家，再三懇求王某送至火車(chē)站。王某提出“路面太滑，如發(fā)生意外本人概不負(fù)責(zé)，并加倍收費(fèi)”。李某急于趕車(chē)，表示同意。當(dāng)車(chē)行至一轉(zhuǎn)彎處，由于路面太滑導(dǎo)致剎車(chē)失控，該車(chē)撞傷路人劉某后又撞到電線(xiàn)桿上，并將乘車(chē)的李某撞成重傷。李某要求司機(jī)王某賠償，劉某也要求王某賠償起損害。王某稱(chēng)他事先與李某有約定，本人對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任，損壞的車(chē)輛及對(duì)劉某的損害應(yīng)有李某一人負(fù)責(zé)。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，起訴到法院。請(qǐng)討論：本案應(yīng)如

50、何處理？ 本章小結(jié)本章小結(jié) 1 明示毀約 預(yù)期違約 默示毀約 違約形態(tài) 不履行（完全不履行） ：根本違約 債務(wù)人遲延履行 實(shí)際違約 遲延履行 債權(quán)人遲延履行 瑕疵給付 不適當(dāng)履行 加害給付 部分履行 履行方法不適當(dāng) 其他不完全履行行為 履行地點(diǎn)不適當(dāng) 其他違反合同義務(wù)行為 2合同法對(duì)違約責(zé)任的新發(fā)展：第一，確立了以無(wú)過(guò)錯(cuò)原則（嚴(yán)格責(zé)任原則）為主的歸責(zé)原則。（107條）第二，引進(jìn)了英美法系中的預(yù)期違約制度。(108條)第三，確立了合理預(yù)見(jiàn)的規(guī)則。（113條）第四，關(guān)于責(zé)任競(jìng)合的新規(guī)定。（112條）第五，明確規(guī)定了違約金與定金擇一適用的原則。（116條） （二）違約行為的基本形態(tài)違約行為是否完全違

51、背締約目的 根本違約非根本違約預(yù)期違約實(shí)際違約合同履行狀況合同的不履行合同的不適當(dāng)履行是否造成侵權(quán)損害一般瑕疵履行加害履行履行期限是否到來(lái)案例：甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供一級(jí)精鋁錠100噸，價(jià)值130萬(wàn)元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.1%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司稱(chēng)逾期供貨不是自己的過(guò)錯(cuò)，而是國(guó)家

52、的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng)小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān)持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱(chēng)，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng)支付39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。試分析： （1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？ （2）乙公司沒(méi)有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場(chǎng)原因？ （3）甲公司要求乙公司支付違約金

53、和重新提供一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？ （4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物有無(wú)依據(jù)？ （5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說(shuō)法有無(wú)依據(jù)？答：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。 （2）乙公司沒(méi)有在約定的時(shí)間內(nèi)交付貨物是違反了合同的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。 （3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法是有合同依據(jù)的。 （4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物是由于組織貨源的原因造成的，不應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)的說(shuō)法沒(méi)有法律依據(jù)，也沒(méi)有合同依據(jù)。因?yàn)椴荒芙M織貨源是正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)責(zé)任。 （5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說(shuō)法也是沒(méi)有法律依據(jù)的，39000元違約金相當(dāng)于合同金額的3%，并不是很高。根據(jù)合同的法的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)約定過(guò)高或者過(guò)低的違約金可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整，但是本合同爭(zhēng)議中的違約金金額僅占合同金額的3%，不能適用前述合同法的規(guī)定。三、因第三人原因造成的違約當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。非違約方不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。違約方在承擔(dān)了合同中的違約責(zé)任后，可以依照法律規(guī)定或者與第三人的約定請(qǐng)求第三人予以賠償。 一、合同的解釋概述 合同的解釋?zhuān)侵赣墒芾砗贤m紛的法院或者仲裁機(jī)