土木工程事故案例分析

1、.土木工程事故案例分析報(bào)告學(xué)號(hào) :姓名：指導(dǎo)老師：'.案例一西北地區(qū)某高層綜合辦公樓，主樓為鋼筋混凝土框筒結(jié)構(gòu)，地下 1 層，地上 18 層，總高度 76.8m，總建筑面積36482m2。該建筑基礎(chǔ)為灌注群樁，地下室外墻采用300mm 厚 C30 自防水混凝土。標(biāo)高 13.6m 以上混凝土標(biāo)號(hào)均為C40，樓板厚度120mm。該工程于2012 年 6 月開工， 2012 年 9 月中旬施工地下室外墻，2013 年 1 月 19 日施工到結(jié)構(gòu)6 層梁板。該層梁板在施工的同時(shí)即發(fā)現(xiàn)板面出現(xiàn)少量不規(guī)則細(xì)微裂縫，到 2 月 24 日該層梁板底摸拆除時(shí)，發(fā)現(xiàn)板底出現(xiàn)裂縫。從滲漏水線和現(xiàn)場(chǎng)鉆芯取樣分

2、析，裂縫均為貫通性裂縫。之后又對(duì)全樓己施工完畢的混凝土工程進(jìn)行了詳察，在地下室外墻外側(cè)上部發(fā)現(xiàn)數(shù)條長(zhǎng)度不等的豎向裂縫(其中有兩條為貫通性裂縫)。在 5、6 兩層核心筒的電梯井洞口上部連梁上的同一部位亦發(fā)現(xiàn)兩條裂縫。而在其他的柱、墻、梁、板上則未發(fā)現(xiàn)裂縫。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)， 第 6 層現(xiàn)澆板上的裂縫均為貫通性裂縫，最大裂縫長(zhǎng)度約4.5m( 直線距離 )，最大裂縫寬度0.27mm。地下室外墻豎向裂縫的最大長(zhǎng)度約1.9m，最大裂縫寬度0.2mm，核心筒連梁上的裂縫最大長(zhǎng)度0.3m，裂縫最大寬度約0.18mm。經(jīng)過近一個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)監(jiān)控，未發(fā)現(xiàn)以上裂縫的進(jìn)一步發(fā)展和新的裂縫出現(xiàn)。一、原因分析:'.第

3、一，在施工的各種條件未變的情況下，從裂縫僅在六層現(xiàn)澆板上出現(xiàn)，而未在其它層現(xiàn)澆板上出現(xiàn)的事實(shí)來分析，唯一不同的是施工作業(yè)時(shí)的氣候變化。如前所述，該層現(xiàn)澆板施工時(shí)是該地區(qū)冬季最寒冷、干燥的一個(gè)時(shí)期，最高氣溫僅1，當(dāng)時(shí)的最大風(fēng)速7m/s，濕度僅有30 40，特別是每天于21 時(shí)施工完畢后，混凝土正處于初凝期，強(qiáng)度尚未有大的發(fā)展，作業(yè)面又沒有防風(fēng)措施，導(dǎo)致混凝土失去水分過快，引起表面混凝土干縮，產(chǎn)生裂縫。根據(jù)有關(guān)資料記載，當(dāng)風(fēng)速為7m/s 時(shí)，水分的蒸發(fā)速度為無風(fēng)時(shí)的2 倍；當(dāng)相對(duì)濕度為30時(shí)，蒸發(fā)速度為相對(duì)濕度90時(shí)的 3 倍以上。假如將施工時(shí)的風(fēng)速和濕度影響疊加，則可推算出此時(shí)的混凝土干燥速度為

4、通常條件下的6 倍以上。另外，從裂縫絕大多數(shù)集中在構(gòu)件較薄及與外界接觸面積最大的樓板上這一現(xiàn)象也可證實(shí)，開裂與其使用的材料關(guān)系不大，而受氣象條件的影響大些。與樓板厚度接近的墻肢之所以未裂，是因?yàn)閴χ珒擅娑加心０?，不直接受大氣的影響。由此可以基本斷定，天氣因素是?dǎo)致混凝土現(xiàn)澆板出現(xiàn)干縮裂縫的主要因素。地下室外墻由于本身體積較大，又長(zhǎng)期暴露在溫濕度變化較大的環(huán)境中，特別到了 2013 年 1 月下旬，溫度較施工時(shí)降低近 30，導(dǎo)致混凝土溫度收縮而產(chǎn)生裂縫。第二，梁板所用混凝土均為C40 混凝土，而根據(jù)設(shè)計(jì)院進(jìn)行的技術(shù)交底要求，梁板混凝土只要達(dá)到C30 強(qiáng)度即可，施工單位為了施工中更容易控制墻柱的質(zhì)

5、量，統(tǒng)一按照C40 混凝土標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)'.行施工，而C40 混凝土的水泥用量為480kg/m3 ，相對(duì)于C30 混凝土，單位水泥用量增加約70kg，這樣，混凝土的收縮將增加0.4×10 4 左右，無形中又增加了裂縫出現(xiàn)的可能。第三，進(jìn)入冬季施工以后，混凝土中又添加了Q 型防凍膏和wp_x 減水劑，施工用水相對(duì)減少，混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)較快，加劇了混凝土水分的蒸發(fā)和裂縫的發(fā)展。同時(shí)，由于天氣寒冷，擔(dān)心養(yǎng)護(hù)用水結(jié)冰而僅采用覆蓋雙層 * 簾保溫的措施也對(duì)混凝土抗裂強(qiáng)度的發(fā)展不利。第四，從本工程的結(jié)構(gòu)平面圖中我們可以看出，梁板結(jié)構(gòu)在9、 12 和 C、K 軸線處平面發(fā)生突變，截面削弱達(dá)50以上，

6、而且核心筒和墻肢集中處剛度非常大，對(duì)現(xiàn)澆板的約束較強(qiáng)，核心筒四角和墻肢兩端內(nèi)部應(yīng)力非常集中。從現(xiàn)澆板最初出現(xiàn)裂縫的位置來看， 干縮裂縫首先在核心筒的四角， 之后出現(xiàn)在板的中部，這是現(xiàn)澆板內(nèi)部應(yīng)力最集中、最復(fù)雜和最薄弱的部位。由于墻肢和核心筒剛度的強(qiáng)烈約束作用，當(dāng)混凝土的收縮應(yīng)力大于其抗拉強(qiáng)度時(shí)，裂縫便沿此位置出現(xiàn)、發(fā)展。本次發(fā)現(xiàn)核心筒連梁上出現(xiàn)的兩條裂縫，亦是相同因素引起的。二、混凝土結(jié)構(gòu)裂縫成因:'.1.材料方面。有些構(gòu)件裂縫是由材料質(zhì)量引發(fā)的，如水泥安定性差，兩種水泥混用，砂、石含泥量大，骨料粒徑過小，外加劑質(zhì)量差或加入量過大等。2.地基變形。當(dāng)?shù)鼗l(fā)生不均勻下沉?xí)r，在結(jié)構(gòu)內(nèi)部必然

7、產(chǎn)生極大的應(yīng)力。當(dāng)應(yīng)力超過構(gòu)件抗力時(shí)，將不可避免地出現(xiàn)裂縫，裂縫的形狀、方向、寬度決定于地基變形的情況。3.設(shè)計(jì)方面。構(gòu)造處理不當(dāng)，主次梁交合處主梁未設(shè)加強(qiáng)箍筋或附加吊筋；大截面梁未設(shè)腰筋；構(gòu)件斷面突變或因開洞、留槽引起應(yīng)力集中等因素，均可導(dǎo)致構(gòu)件裂縫的出現(xiàn)。4.結(jié)構(gòu)荷載方面。結(jié)構(gòu)因承受荷載而產(chǎn)生裂縫的原因很多，施工中或使用中都可能出現(xiàn)。例如構(gòu)件早期受到震傷，拆除承重模板過早，施工荷載過大，構(gòu)件堆放、運(yùn)輸、吊裝時(shí)，墊木或吊點(diǎn)位置不當(dāng)， 預(yù)應(yīng)力張拉值過大或放張不規(guī)范等， 均可能產(chǎn)生裂縫。較為常見的是鋼筋混凝土梁、 板等受彎構(gòu)件， 在使用荷載作用下，出現(xiàn)不同程度的裂縫。早期微裂一般不易發(fā)現(xiàn)，規(guī)范規(guī)

8、定有些構(gòu)件允許出現(xiàn)寬度不大于 0.3 毫米的裂縫。但對(duì)裂縫寬度超過規(guī)范規(guī)定的，以及不允許出現(xiàn)裂縫的構(gòu)件出現(xiàn)裂縫，則應(yīng)屬于有害裂縫，須加以認(rèn)真分析，慎重處理。5.溫度應(yīng)力裂縫。混凝土與一般物質(zhì)一樣，具有熱脹冷縮的物理性質(zhì)，其線膨脹系數(shù)約為1×10-5/ ，當(dāng)環(huán)境溫度發(fā)生變化時(shí)，'.就會(huì)產(chǎn)生溫度變形，在構(gòu)件受到約束不能自由變形時(shí)，構(gòu)件內(nèi)就會(huì)產(chǎn)生附加應(yīng)力，當(dāng)溫度應(yīng)力超過混凝土的抗拉強(qiáng)度時(shí)，必將出現(xiàn)裂縫。常見的如現(xiàn)澆屋面板垂直于肋梁方向的裂縫，大體積混凝土表面裂縫、煙囪外壁的豎向裂縫等。6.濕度變形裂縫。普通混凝土在空氣中硬結(jié)時(shí)，體積會(huì)發(fā)生收縮，由此而在構(gòu)件內(nèi)產(chǎn)生拉應(yīng)力，在早期混凝土

9、強(qiáng)度較低時(shí)，混凝土收縮值最大。因此，若構(gòu)件早期養(yǎng)護(hù)不良，極易產(chǎn)生收縮裂縫。這類裂縫，在現(xiàn)澆剪力墻、水池底、壁等工程結(jié)構(gòu)中最為常見。7.徐變裂縫。 結(jié)構(gòu)構(gòu)件在內(nèi)應(yīng)力的作用下，除瞬時(shí)彈性變形外，其變形值隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加的現(xiàn)象稱為徐變變形。據(jù)文獻(xiàn)記載受彎構(gòu)件由于徐變變形的作用，其長(zhǎng)期變形值可增加2 3 倍，因變形量加大而使拉區(qū)混凝土承受拉應(yīng)力，造成裂縫的出現(xiàn)。預(yù)應(yīng)力構(gòu)件因徐變會(huì)產(chǎn)生較大的應(yīng)力損失，降低了結(jié)構(gòu)的抗裂性能。此類裂縫常見于受彎構(gòu)件的拉區(qū)，其特征與承受荷載出現(xiàn)裂縫相同。8.施工方面。由于施工原因造成裂縫出現(xiàn)的因素很多。如混凝土結(jié)構(gòu)養(yǎng)護(hù)不良或養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠；水灰比過大、水泥或外加劑加入量過大；

10、攪拌時(shí)間不夠、振搗不實(shí)；鋼筋表面污染、保護(hù)層過小或過大；任意留置施工縫且不按規(guī)定處理；后期施工擾動(dòng)前期'.混凝土；構(gòu)件內(nèi)外溫差大，未采取有效措施；在不宜施工的氣候條件下，勉強(qiáng)施工；冬季施工未采取防凍措施等。三、處理建議 :1. 在冬季混凝土施工中，一般都采取了防凍措施，而對(duì)于作業(yè)面的防風(fēng)措施大多未予以高度重視。在冬季施工中，溫度的驟降往往伴隨著強(qiáng)烈寒流的出現(xiàn)，空氣異常干燥，混凝土容易產(chǎn)生干縮裂縫。特別是高層建筑的施工，作業(yè)面處于距地面幾十米甚至上百米的高空，風(fēng)速更巨，對(duì)混凝土的影響更大，施工單位對(duì)此應(yīng)予以警惕。2. 在高層建筑的施工中， 混凝土墻、 柱的設(shè)計(jì)強(qiáng)度較高， 梁、板的設(shè)計(jì)強(qiáng)度

11、相對(duì)較低，施工單位為了施工方便，大多把梁、板的混凝土等級(jí)提高到與墻、柱相同，無形中提高了混凝土的收縮應(yīng)力，而樓板面又較薄，與空氣的接觸面較大，更容易產(chǎn)生收縮。因此，在條件許可的情況下，施工單位盡量不要隨意提高混凝土等級(jí)。3. 一般民用建筑的梁板不做抗裂設(shè)計(jì)， 施工單位在做混凝土配合比的試配過程中，也多對(duì)強(qiáng)度、和易性、是否泵送、早強(qiáng)等方面提出要求 (除非大體積混凝土 )，對(duì)施工過程中的溫度收縮考慮較少，當(dāng)外界數(shù)種不利因素同時(shí)發(fā)生時(shí)，配比方面的潛在影響'.就暴露出來了，所以，對(duì)重要建筑物，無論是否做抗裂設(shè)計(jì)，混凝土試配時(shí)應(yīng)考慮這種因素。四、混凝土結(jié)構(gòu)裂縫的預(yù)防措施:1.材料方面。 1）水泥

12、：根據(jù)工程條件不同，盡量選用水化熱較低、強(qiáng)度較高的水泥，嚴(yán)禁使用安定性不合格的水泥： 2）骨料應(yīng)選用粒徑適當(dāng)、級(jí)配合理、無堿性反應(yīng)、有害物質(zhì)及含泥量符合規(guī)定的砂、石材料； 3）外摻料宜摻入適量粉煤灰和減水劑等外加劑，超長(zhǎng)建筑物或構(gòu)筑物可加入微膨脹劑，以改善混凝土工作性能，降低水泥用量和用水量，減少收縮。2.混凝土配料、攪拌及澆筑。1）配合比設(shè)計(jì)應(yīng)盡量采有低水灰比、低水泥用量、低用水量。投料計(jì)量應(yīng)準(zhǔn)確，攪拌時(shí)間應(yīng)保證； 2）澆筑分層應(yīng)合理，振搗應(yīng)均勻、適度，不得隨意留置施工縫。3.設(shè)計(jì)方面。 1）建筑平面造型在滿足使用要求的前提下，力求簡(jiǎn)單；控制建筑物的長(zhǎng)高比，增強(qiáng)整體剛度和調(diào)整不均勻沉降的能力

13、； 2）正確設(shè)置沉降縫、變形縫，位置和寬度選擇要適當(dāng)，構(gòu)造要合理； 3）磚混結(jié)構(gòu)底層窗臺(tái)下應(yīng)采用加筋砌體，洞口較寬的窗臺(tái)下宜設(shè)置鋼筋混凝土梁，以防止窗臺(tái)因地基沉降產(chǎn)生豎向裂縫； 4）構(gòu)件配筋要合理，間距要適當(dāng)。斷面較大的梁應(yīng)設(shè)置腰'.筋。大跨度、較厚的現(xiàn)澆板，上面中心部位宜配置構(gòu)造鋼筋。主梁在集中應(yīng)力處，宜加設(shè)抗剪鋼筋。4.施工方面。 1）加強(qiáng)地基的檢查與驗(yàn)收，復(fù)雜地基，應(yīng)做補(bǔ)充勘探。異常地基處理必須謹(jǐn)慎，盡可能使其處理后的承載力與本工程正常地基承載力相同或相近； 2）合理設(shè)置后澆帶，較長(zhǎng)的墻、板、基礎(chǔ)等結(jié)構(gòu)和主樓與裙房之間等高低層錯(cuò)落處，均應(yīng)設(shè)置后澆帶。具體要求可由設(shè)計(jì)單位確定； 3

14、）加強(qiáng)混凝土的早期養(yǎng)護(hù)，并適當(dāng)延長(zhǎng)養(yǎng)護(hù)時(shí)間，當(dāng)柱、墻等構(gòu)件澆水養(yǎng)護(hù)有困難或不能保證其表面濕潤(rùn)時(shí)，應(yīng)采用覆蓋保溫材料等做法，以減少混凝土的收縮變形； 4）大體積混凝土施工，應(yīng)做好溫度測(cè)控工作，采取有效的保溫措施，保證構(gòu)件內(nèi)外溫差不超過規(guī)定（ 25）； 5）鋼筋綁扎位置要正確，保護(hù)層厚度準(zhǔn)確，鋼筋表面應(yīng)潔凈，鋼筋代換必須考慮對(duì)構(gòu)件抗裂性能的影響。五、總結(jié) :裂縫是混凝土結(jié)構(gòu)中普遍存在的一種現(xiàn)象， 它的出現(xiàn)不僅會(huì)降低建筑物的抗?jié)B能力，影響建筑物的使用功能，而且會(huì)引起鋼筋的銹蝕，混凝土的碳化，降低材料的耐久性，影響建筑物的承載能力，因此要對(duì)混凝土裂縫進(jìn)行認(rèn)真研究、區(qū)別對(duì)待，采用合理的方法進(jìn)行處理，并在

15、施工中采取各種有效的預(yù)防措施來預(yù)防裂縫的出現(xiàn)和發(fā)展，保證建筑物和構(gòu)件安全、穩(wěn)定地工作。'.案例二湖南某大橋工程，建設(shè)單位通過公開招標(biāo) 選擇順通路橋公司和誠信監(jiān)理公司分別作為承包人和監(jiān)理人， 并與其簽訂了施工合同和監(jiān)理合同。該橋梁工程是政府投資修建的重點(diǎn)工程，合同工期三年。由于建設(shè)單位征地拆遷補(bǔ)償工作未按計(jì)劃完成， 導(dǎo)致該橋梁工程開工期拖延了 3 個(gè)月。在不具備開工條件的情況下， 建設(shè)單位要求監(jiān)理單位下達(dá)開工通知書。 同時(shí)，建設(shè)單位通知施工單位該工程提前一年完工通車。施工單位在各種施工管理文件尚未編制完成、 各種規(guī)章制度尚未建立、 各類施工人員尚未培訓(xùn)、 各種防護(hù)用品和設(shè)施尚未配備等情況

16、下倉促開工。在該橋梁主體工程基本完成以后， 承包人項(xiàng)目經(jīng)理部便開始安排部分施工人員去進(jìn)行南引橋下部板梁支架的拆除工作。 施工人員楊某 （木工）被安排上支架拆除萬能桿件， 其在用割槍割斷連接弦桿的鋼筋后，就用左手往下推拉被割斷的一根弦桿（弦桿長(zhǎng) 1.7m ，重 80kg ），弦桿在下落的過程種， 其上端的焊刺將楊某的左手套掛住 （帆布手套），楊某被下墜的弦桿拉扯著從 18m 的高處墜落， 頭部著地，當(dāng)即死亡。一、關(guān)于事故產(chǎn)生原因的分析直接原因： 1、工人違章施工，依照工程安全施工的相關(guān)管理規(guī)定，高空施工作業(yè)應(yīng)當(dāng)配備安全繩等基本安全設(shè)備，但本案顯然沒有；2、工人違章施工的直接原因是因?yàn)槭┕挝晃磁?/p>

17、備安全設(shè)備也未嚴(yán)格進(jìn)行安全施工管理兩大因素導(dǎo)致。'.間接原因： 1、工人缺乏必要的安全施工培訓(xùn)，違反了工程施工前必須進(jìn)行安全施工培訓(xùn)的相關(guān)規(guī)定； 2、施工單位安全管理制度未建立，管理也不嚴(yán)，導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)管理松散； 3、建設(shè)單位在不具備開工條件的前提下要求監(jiān)理單位下達(dá)開工令； 4、監(jiān)理單位在施工單位安全設(shè)備、安全教育、安全制度均不到位的情況下未拒絕建設(shè)單位要求而同意批準(zhǔn)開工， 施工中未能發(fā)現(xiàn)或未按其職權(quán)責(zé)令改正， 安全監(jiān)督落實(shí)不力。以上因素埋下了安全事故的發(fā)生隱患。二、事故責(zé)任分析施工單位： 1、鑒于施工單位綜上缺陷和違規(guī)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的首要責(zé)任并承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任； 2、鑒于項(xiàng)目施工

18、和安全管理責(zé)任，項(xiàng)目經(jīng)理、現(xiàn)場(chǎng)安全員應(yīng)為直接責(zé)任人； 3、施工單位因安全事故造成的后果不能獲得免責(zé)。監(jiān)理單位： 1、鑒于監(jiān)理單位對(duì)工程施工負(fù)有監(jiān)理職責(zé)，監(jiān)理單位未能發(fā)現(xiàn)并有效消除安全隱患， 也未能行使其監(jiān)督職責(zé)， 且在施工條件不具備的情況下擅自同意開工， 因此監(jiān)理單位也對(duì)安全事故負(fù)有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任； 2、工程項(xiàng)目總監(jiān)和安全專監(jiān)為次要責(zé)任的直接責(zé)任人。建設(shè)單位： 1、建設(shè)單位雖在工程不具備開工條件的情況要求監(jiān)理單位下令開工，但其要求對(duì)監(jiān)理不具有強(qiáng)制效力， 而屬于建議性質(zhì)；2、因 1 點(diǎn)，建設(shè)單位對(duì)安全事故不承擔(dān)事故責(zé)任；3、但鑒于建設(shè)單位未能及時(shí)解決施工條件問題倉促要求開工，對(duì)安全事故的

19、發(fā)生也'.有一定的影響， 雖不構(gòu)成責(zé)任事故， 其上級(jí)部門也可以酌情給予行政處分。三、安全事故的預(yù)防對(duì)策工程施工的安全事故屢見不鮮，國(guó)內(nèi)外都一樣， 可見是常見的老大難問題。想要阻止安全事故的發(fā)生幾乎是不可能的，但預(yù)防還是可以做得到的。預(yù)防工作的重點(diǎn)其實(shí)我國(guó)相關(guān)的工程管理制度和法律法規(guī)已經(jīng)規(guī)定得非常清楚， 那就是建立一套行之有效并得到切實(shí)落實(shí)的安全管理制度。本案中安全制度、安全設(shè)備、安全教育、安全管理就存在很大的漏洞，制度和法律得到不到切實(shí)的執(zhí)行是發(fā)生事故的最根本原因。因此，將安全制度置于較高的地位去執(zhí)行，一旦不能落實(shí)，不管有沒有發(fā)生事故都要進(jìn)行嚴(yán)厲的刑事、行政和經(jīng)濟(jì)懲罰， 逼迫施工、建設(shè)

20、、監(jiān)理等單位的相關(guān)責(zé)任人不得不把各自的工作責(zé)任落實(shí)下去，這才是有效的方法。 這也就是所謂的嚴(yán)防死守， 容不得半點(diǎn)松懈，畢竟人命關(guān)天，從事工程行業(yè)的人總該有點(diǎn)最起碼的做人良心吧。換個(gè)角度理解，既然安全事故難以阻止，但至少建設(shè)、施工、監(jiān)理以及相關(guān)管理部門的經(jīng)辦人員應(yīng)當(dāng)在安全管理的程序和制度上做到應(yīng)盡的職責(zé)， 以避免承擔(dān)事故責(zé)任， 恐怕也是一個(gè)很容易讓人理解的問題。案例三浙江省某市玻璃廠 2013 年 4 月為增加生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)建廠房， 在原來天然坡度約 22°的巖石地表平整場(chǎng)地， 即在原地表向下開挖近 5m，并距水廠原蓄水池 3m 左右，該蓄水池長(zhǎng) 12m、寬 9m、深 8.2m，容'

21、;.水約 900m3.玻璃廠及水廠廠方為安全起見，通過熟人介紹，請(qǐng)了一高級(jí)工程師對(duì)玻璃廠擴(kuò)建開挖坡角是否會(huì)影響水廠蓄水池安全作一技術(shù)鑒定。該高工在其出具的書面技術(shù)鑒定中認(rèn)定：“該水池地基基礎(chǔ)穩(wěn)定，不可能產(chǎn)生滑移形成滑坡影響安全；可以從距水池3m 處按5開挖放坡，開挖時(shí)沿水池邊先打槽隔開，用小藥量淺孔爆破，只要施工得當(dāng)，不會(huì)影響水池安全；平整場(chǎng)地后，沿陡坡砌筑條石護(hù)坡；本人負(fù)該鑒定的技術(shù)法律責(zé)任”。最后還蓋了縣勘察設(shè)計(jì)室的“圖紙專用章”予以認(rèn)可。工程于 7 月初按此方案平基結(jié)束后，就開始廠房工程施工，至 9 月 6 日建成完工。 然而，就在 9 月 7 日下午 5 時(shí)許，邊坡巖體突然崩塌，巖體及

22、水流砸毀新建廠房?jī)砷菁埽渲械墓と?3 死 5 傷，釀成了一起重大傷亡事故。該工程邊坡巖體屬于裂隙發(fā)育、 遇水可以軟化的軟質(zhì)巖石， 雖然屬于中小型工程，但環(huán)境條件復(fù)雜，施工爆破、水池滲漏、坡體卸荷變形等不確定的不利影響因素甚多， 在沒有基本的勘察設(shè)計(jì)資料的前提下采用直立邊坡， 破壞了原邊坡的穩(wěn)定坡角， 而且未采用任何有效的支擋結(jié)構(gòu)措施，該邊坡失穩(wěn)是必然會(huì)發(fā)生的。 若有正確的工程鑒定，并嚴(yán)格按基建程序辦事，采用經(jīng)過勘察設(shè)計(jì)的巖石錨樁（或錨桿）擋墻和做好水池防滲處理措施則是能夠有效保證工程邊坡安全的。該高工的“技術(shù)鑒定” 內(nèi)容 過于簡(jiǎn)略， 分析 評(píng)價(jià)膚淺、武斷，未明確指出及貫徹執(zhí)行現(xiàn)行勘察設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)范規(guī)定的技術(shù)原則及技術(shù) 方法 ，主要結(jié)論建議缺乏技術(shù)依據(jù)