投入產(chǎn)出分析投入產(chǎn)出專門模型

1、§ 3.4 投入產(chǎn)出專門模型（一）投入產(chǎn)出方法在經(jīng)濟(jì)分析、預(yù)測、計劃、綜合平衡和政策分析等方面的應(yīng)用，往往需 要建立專門模型以用于專門領(lǐng)域，為了專門的目的?？梢詫ｉT投入產(chǎn)出模型分為兩大類。一類是不改變投入產(chǎn)出表的基本結(jié)構(gòu)，即仍維 持四象限投入產(chǎn)出表式和基本平衡關(guān)系，以此為基礎(chǔ)建立的模型；一類是改變了投入產(chǎn)出 表的基本結(jié)構(gòu)，以此為基礎(chǔ)建立的模型。當(dāng)然還可以有許多其它分類方法，這里按這樣的 分類將專門投入產(chǎn)出模型分兩節(jié)介紹。 本節(jié)中僅介紹前一類， 以能源投入產(chǎn)出模型和信息 經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型為例。、能源投入產(chǎn)出模型一般的經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表（包括價值型和實物型），主要揭示了國民經(jīng)濟(jì)各個部門、各

2、 種產(chǎn)品之間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。包括能源部門、能源產(chǎn)品與其它部門、其它產(chǎn)品的聯(lián)系。它 可以用于能源分析，但也存在一些問題。例如，在進(jìn)行能源預(yù)測時，若利用實物型投入產(chǎn) 出表，或者因為所包括的實物產(chǎn)品種類不全而影響預(yù)測值，或者因為包括的實物產(chǎn)品種類 太多而使計算工作量太大。若利用價值型投入產(chǎn)出表，表中都是以貨幣為單位的，由于不 同能源有不同價格，同一種能源用于不同的部門也有不同的價格，而現(xiàn)行價格并不是以能 源所含熱值為標(biāo)準(zhǔn)的，因此用價值表預(yù)測能源需求量，往往會因價格問題而造成混亂；而 且價值型投入產(chǎn)出表部門分類比較粗，一、二次能源往往不能嚴(yán)格分開，所得到的往往是 某個能源部門的以貨幣量表示的產(chǎn)值指標(biāo)，

3、而不是某種能源產(chǎn)品的以熱量或能量單位表示 的產(chǎn)量指標(biāo)。所以，一般的實物型、價值型投入產(chǎn)出表在用于能源需求預(yù)測時都存在一些 問題。又如，考察一下能源從資源開采到最終使用的全過程，就會發(fā)現(xiàn)非能源部門（如鋼 鐵、機(jī)械、農(nóng)業(yè)、居民等）的需求并不是籠統(tǒng)的一次能源，二次能源的直接投入，而是最 終用能形式的直接投入，比如工藝熱、動力電、照明、采暖等。這樣，在產(chǎn)生某種最終用 能形式的一次、二次能源之間是可以互相代替的，也是可以進(jìn)行優(yōu)化的。而在一般的投入 產(chǎn)出表中，認(rèn)為能源消費(fèi)部門是直接消耗能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門的產(chǎn)品，而且互相之間不可替 代，以這樣的投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)構(gòu)造的模型在整個能源系統(tǒng)模型體系中難以與其它模型相

4、 連接，尤其難以與能源系統(tǒng)優(yōu)化模型連接。所以，為了能源系統(tǒng)分析的目的，需要對一般的投入產(chǎn)出表進(jìn)行改造，編制專門的能 源投入產(chǎn)出表，下面僅介紹兩種能源投入產(chǎn)出表表式。1. 四塊式能源投入產(chǎn)出表表 3.4.1 為一種四塊式能源投入產(chǎn)出表表式。它是由一般的投入產(chǎn)出表稍加改造而成 的。其主要特點有兩方面，一方面，它把物質(zhì)生產(chǎn)部門分成能源部門和非能源部門兩大類。 在劃分部門時非能源部門可以劃分得粗一些，盡可能保持一般的價值型投入產(chǎn)出表的部門 分類，盡可能與計劃、統(tǒng)計中的部門分類相一致。但對能源部門，則應(yīng)打破一般的石油工 業(yè)、煤炭工業(yè)、電力工業(yè)之類的分類方法，應(yīng)按照能源產(chǎn)品來劃分，把一次能源產(chǎn)品與二 次能

5、源產(chǎn)品分開。例如，可把能源部門分成原煤、原油、水電、天然氣、火電、煉油、洗 煤、煉焦等部門；每一個部門實際上是一種或幾種產(chǎn)品的集合。另一方面，非能源部門的 產(chǎn)品仍以貨幣量（如萬元、億元）為單位，而能源部門的產(chǎn)品，則采用統(tǒng)一的能量或熱量 單位（通用單位），如萬噸標(biāo)煤、 1012 焦耳等。所以這樣的投入產(chǎn)出表實質(zhì)上是實物型投 入產(chǎn)出表，只是采用統(tǒng)一的實物量單位。表3.4.1四塊式能源投入產(chǎn)岀表表式中間使用最終總能源部門非能源部門合使用產(chǎn)1,2，,mm +1,m +2,，m + 丨計岀中間.能源部門129m單 位萬 噸 標(biāo) 煤XeeXeiYeXe投入非能源部門m + 1 m +2-m +丨單位萬元X

6、ieXiiyXi把表的第I象限按能源部門和非能源部門分成四塊，左上方塊中的每一個數(shù)據(jù)表示一 個能源部門在生產(chǎn)中所消耗的另一個能源部門產(chǎn)品的數(shù)量，其它幾塊中數(shù)據(jù)都表示類似的 含義。從該投入產(chǎn)出表中可以得到直接消耗系數(shù)矩陣A，把A也分成四塊，每一塊則為 A的一個子矩陣，可以表示成：A”其中，Aee、Aei、A|e、A為子矩陣。Aee中的元素為某一能源部門對某一能源部門的直接消耗系數(shù)，其單位為：噸標(biāo)準(zhǔn)煤 /噸標(biāo)準(zhǔn)煤；Aei中的元素為某一非能源部門對某一能源部門的直接消耗系數(shù)，其單位為：噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元；Aie中的元素為某一能源部門對某一非能源部門的直接消耗系數(shù)，其單位為：萬元/ 噸標(biāo)準(zhǔn)煤；Ah中的元素

7、為某一非能源部門對某一非能源部門的直接消耗系數(shù)，其單位為：萬元/萬元。在能源分析中應(yīng)用這樣的投入產(chǎn)出表，則可避免一般的實物型投入產(chǎn)出表因產(chǎn)品不全 所帶來的問題，也避免了一般的價值型投入產(chǎn)出表因能源產(chǎn)品價格不合理所帶來的混亂。 例如，若給定計劃年度最終產(chǎn)品向量 ye和y，則可應(yīng)用直接消耗系數(shù)矩陣求得計劃年度的 各種能源產(chǎn)品的生產(chǎn)計劃。由總產(chǎn)品等于中間產(chǎn)品加最終產(chǎn)品，得到Xe 二 YeAeeXeAei XiXiAeXeAh Xi經(jīng)過變換，代入，得到Xe =【I 一 Aee 一 Aei(I 一 Aii )，Aie險 + Aei (I A” )Y 】這里Xe中每一個元素即為每一個能源部門的生產(chǎn)計劃，是

8、以萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位的實物量 指標(biāo)。2.九塊式能源投入產(chǎn)出表表342為一種九塊式能源投入產(chǎn)出表。它與表341所示的能源投入產(chǎn)出表的主要區(qū)別在于它把國民經(jīng)濟(jì)中并不存在的最終用能形式“部門”放入投入產(chǎn)出表的部門分類中。 這樣，按能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門、最終用能形式部門、非能源生產(chǎn)部門把投入產(chǎn)出表的第I象 限分成九塊，其中能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門與表3.4.1中的能源部門一致，非能源生產(chǎn)部門與表3.4.1中的非能源部門一致。最終用能形式“部門”應(yīng)包括所有最終用能形式。這樣，能源 消費(fèi)部門（包括非能源生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門以及能源部門本身）對能源的消耗在該 表中表現(xiàn)為對最終用能形式的消耗，它們不直接消耗能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換

9、部門的產(chǎn)品，在表3.4.2中，XSI中的所有元素都為零，XSS與YS中大部分元素為零（在 XSS中，反映能源轉(zhuǎn)換的元素不為零，如電力部門要消耗原煤；在YS中，反映進(jìn)出口與儲備的元素不為零）。對于能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門及最終用能形式“部門”采用統(tǒng)一的熱量單位（通用單位，如萬噸標(biāo)準(zhǔn) 煤等），非能源部門采用統(tǒng)一的價值單位。從該種能源投入產(chǎn)出表中，可以得到直接消耗系數(shù)矩陣A，把A分成九塊。Ass ASF ASI IA = AFS AFF AFIAISAIFAll _表3.4.2九塊式能源投入產(chǎn)岀表表式中間使用最 終 使 用總 產(chǎn) 岀能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門1,2,m最終用能形式部門m +1,m +2, m + l非

10、能源生產(chǎn)部門m +1 + 1,m +1 +2, ，m+ l + n中 間 投 入轉(zhuǎn)換部門 能源供應(yīng)12 m萬 噸 標(biāo) 準(zhǔn) 煤XSSXSFXSIYsXs最終用能形式m +1 m+2m +1萬 噸 標(biāo) 準(zhǔn) 煤X FSXffX FIYfXf非能源生 產(chǎn)部門m +丨 +1 m +l_ +2m + 丨 + n萬 元XisXifXiiYiXi其中，ASs、ASF、ASI、AFS、Aff、AFI、AIS、AIF、AH 為子矩陣，每一個子矩陣 中元素的含義與單位不言自明，這里不再贅述。需要指出的是，子矩陣asi中所有元素都是零。表示非能源生產(chǎn)部門在生產(chǎn)過程中不直接消耗能源供應(yīng)轉(zhuǎn)換部門的產(chǎn)品，因為最終用能形式是

11、虛設(shè)的“部門”，實際生產(chǎn)活動中并不存在，所以Aff、AIF中的元素都應(yīng)為零。子矩陣ASS、ASF、AFI中包含的信息也可以用能源網(wǎng)絡(luò)圖來說明。或者說，根據(jù)能 源網(wǎng)絡(luò)圖就可以把四塊式能源投入產(chǎn)出表擴(kuò)充為九塊式能源投入產(chǎn)出表。在能源系統(tǒng)分析 中，以這種表為主體構(gòu)成的投入產(chǎn)出模型可以很方便地與其它模型連接使用。例如，把它 與優(yōu)化模型連接， 從投入產(chǎn)出模型中得到滿足一定生產(chǎn)發(fā)展要求的最終用能形式的需求量， 以此作為優(yōu)化模型的約束條件，可以得到符合某一目標(biāo)的一次能源的合理分配和使用。二、經(jīng)濟(jì)信息投入產(chǎn)出模型在一個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（一個國家或一個地區(qū)）中，信息作為一種產(chǎn)業(yè)對社會經(jīng)濟(jì)活動總成 果的貢獻(xiàn)多大？信息產(chǎn)業(yè)

12、與其它產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系如何？信息商品和信息服務(wù)的價格如何確定等 等，在目前信息為社會經(jīng)濟(jì)活動帶來巨大效益同時人們又為此付出了昂貴代價的時代，這 些問題是需要定量研究的。許多定量的研究方法都可以采用，其中應(yīng)用投入產(chǎn)出技術(shù)，構(gòu) 造經(jīng)濟(jì)信息投入產(chǎn)出模型是一種有效的方法。1. 信息部門的范疇和劃分所謂經(jīng)濟(jì)信息投入產(chǎn)出模型，是將信息部門從經(jīng)濟(jì)部門中獨(dú)立出來的一種投入產(chǎn)出 模型。那么，首先將遇到信息部門的范疇和劃分問題。信息活動無處不有，不能把所有涉及信息的勞動者都說成是信息勞動者，也不能把所 有信息勞動都?xì)w入信息部門。美國 Marc Porat 在信息經(jīng)濟(jì)：定義與測度一書中將信息 部門分為二級：所謂“一級信息

13、部門”，指那些向市場提供信息商品或信息服務(wù)、參與市 場交換的企業(yè)部門。除了“一級信息部門”外，在政府部門內(nèi)部或企業(yè)內(nèi)部也存在著大量 的信息生產(chǎn)與消費(fèi)，但這些生產(chǎn)與消費(fèi)并不體現(xiàn)在市場上，這些信息活動的成本已包括在 企業(yè)基本產(chǎn)品價格之中。把這些為了滿足政府及非信息企業(yè)內(nèi)部消費(fèi)而提供信息服務(wù)的部 門稱為“二級信息部門”。這種劃分方法是值得借鑒的，一是它反映了客觀現(xiàn)實，二是具 有靈活性，在數(shù)據(jù)條件不支持的情況下，可以舍棄二級信息部門，而不影響一級信息部門 的基礎(chǔ)數(shù)程和研究結(jié)果。在具體劃分上，既然一級信息部門向市場提供信息商品和信息服務(wù)，那么，信息商品 的生產(chǎn)者和信息服務(wù)的提供者應(yīng)歸入其中。當(dāng)然，對于“

14、信息商品”，不同國家也有不同 的理解，例如在美國，一級信息部門就包括計算機(jī)行業(yè)和電訊行業(yè)，他們把計算機(jī)、終端 設(shè)備、電話及交換臺、傳真機(jī)、微波天線、衛(wèi)星接收天線等用于信息的收集、處理、傳輸 的物質(zhì)產(chǎn)品都作為信息商品。這是我們所不能接受的。但其共同點是：必須從傳統(tǒng)的第一、 二、三產(chǎn)業(yè)中把那些專門的信息商品生產(chǎn)者和信息服務(wù)提供者獨(dú)立出來，在模型中形成信 息部門。2. 經(jīng)濟(jì)信息投入產(chǎn)出表表 3.4.3 描述了經(jīng)濟(jì)信息投入產(chǎn)出表的表式， 這是一張價值型投入產(chǎn)出表， 在我國目 前尚無這類投入產(chǎn)出表。對于表中一級信息部門，數(shù)據(jù)來源沒有困難，只要明確該部門的范疇，就可以從投入 產(chǎn)出調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)中通過簡單的分

15、解，匯總得到相應(yīng)的一級信息部門投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)。關(guān) 于二級信息部門，目前尚無條件單列，一是由我國的工業(yè)統(tǒng)計方法決定了目前尚無條件采 用“產(chǎn)品法”編制純部門的投入產(chǎn)出表，而目前采用“企業(yè)分解法”和“推導(dǎo)法”編制投 入產(chǎn)出表時企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)或提供的又在企業(yè)內(nèi)部消費(fèi)的那部分產(chǎn)品（包括信息產(chǎn)品和信息 服務(wù)）不能反映在投入產(chǎn)出基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之中。另一方面是由于我們目前對信息產(chǎn)品還沒有明 確的定義和相應(yīng)的部門產(chǎn)品目錄。這對于一級信息部門并不重要，對于它包含的企業(yè)， 凡向外提供的都作為信息產(chǎn)品。對于二級信息部門則是非有不可。4表3.4.3經(jīng)濟(jì)一信息投入產(chǎn)出表表式出中間需求最終 需求總 產(chǎn) 岀非信息部門二級信息部門一級

16、信息部門合計1,2,n1,2,1中 間 投 入非 信 息 部 門2n二級信息 部門一級 信息 部門12l合計最初投入總投入3模型的功能類似于一般的經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型，經(jīng)濟(jì)一一信息投入產(chǎn)出模型可以實現(xiàn)下列功能：(1) 信息與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的定量分析。通過投入產(chǎn)出表可以清楚地了解到國民經(jīng)濟(jì)各部門對信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的需求；同時信息作為一個產(chǎn)業(yè)，它也依賴于其它部門為它提供“信息資本”和社會為它提供具有較高素質(zhì)的“信息勞動”。(2) 定量分析信息產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)。通過經(jīng)濟(jì)一信息投入產(chǎn)出表，容易算得信息產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。例如從1967年美國的表中，得到該年國內(nèi)生產(chǎn)總值為7953.88億美元

17、，而一級信息部門增加值為1996.42億美元，占25.1% ;二級信息部門增加值為1678.26億美元，占21.1%。當(dāng)把信息部門細(xì)分，就可以清楚地得到各子部門的貢獻(xiàn)。(3) 決定信息商品的價格。一般的經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型可以用于測算各種商品的生產(chǎn)價 格，而且是一種較好的方法，因為它一方面體現(xiàn)了勞動價值論和價格受成本推動的思想， 另一方面還可通過對工資率、稅率的調(diào)節(jié)實現(xiàn)對價格的間接控制。信息雖然只是生產(chǎn)力的 軟要素，但信息商品與其它商品一樣，在其生產(chǎn)過程中要消耗各種物化勞動和活勞動，也 是勞動特別是腦力勞動的結(jié)晶，完全可以利用經(jīng)濟(jì)一信息投入產(chǎn)出表，構(gòu)造相應(yīng)的價格模 型，測算其價格。當(dāng)然，信息商品的

18、價格受市場供求狀況的影響，通過投入產(chǎn)出模型計算 得到的價格無論在理論上還是在實際上都存在著一些矛盾。(4) 信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析。當(dāng)把信息部門細(xì)分后，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)可以從表中清楚地看到。4.模型實現(xiàn)中的困難由于信息商品既不同于一般的物質(zhì)產(chǎn)品，又不同于一般的勞務(wù)，有其獨(dú)特的特征，所 以為編制信息一經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出模型帶來難以克服的困難。首先是信息商品的計量問題。信息商品，諸如統(tǒng)計信息、市場信息、知識信息等，在 它的“生產(chǎn)”過程中無疑是消耗了物化勞動和活勞動，它具有價值和使用價值。但是在信 息市場上，信息商品的價格往往與其生產(chǎn)成本無關(guān)，而與其效用大小有關(guān)。這樣，信息商 品生產(chǎn)部門的“產(chǎn)值”是很難計量的。這