經(jīng)濟(jì)法 案例分析

1、某高校A、國(guó)有企業(yè)B和集體企業(yè)C簽訂合同決定共同投資設(shè)立一家生產(chǎn)性的科技發(fā)展有限責(zé)任公司。其中，A以高新技術(shù)成果出資，作價(jià)15萬(wàn)元；B以廠房出資，作價(jià)20萬(wàn)元；C以現(xiàn)金17萬(wàn)元出資。后C因資金緊張實(shí)際出資14萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)： 1以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？ 答：以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理以下手續(xù)：評(píng)估作價(jià)，核實(shí)資產(chǎn)；辦理非貨幣出資的財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)；驗(yàn)資。公司法第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或

2、者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十。所以，以非貨幣形式出資，須評(píng)估作價(jià)，核實(shí)資產(chǎn)。公司法第28條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此，以非貨幣形式出資，須辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。公司法第29條規(guī)定，股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明。因此，以非貨

3、幣形式出資，須驗(yàn)資。 2C承諾出資17萬(wàn)元，實(shí)際出資14萬(wàn)元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 答：公司法第28條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。因此，以非貨幣形式出資，須辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。C承諾出資17萬(wàn)，實(shí)際出資14萬(wàn)，除了應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)向A和B承擔(dān)違約責(zé)任。 3設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)向什么部門(mén)辦理登記手續(xù)？應(yīng)提交哪些文件或材料？ 答：公司登記管

4、理?xiàng)l例第4條第1款規(guī)定：“工商行政管理機(jī)關(guān)是公司登記機(jī)關(guān)?！惫痉ǖ?0條規(guī)定，股東的首次出資經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司登記申請(qǐng)書(shū)、公司章程、驗(yàn)資證明等文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。公司登記管理?xiàng)l例第20條規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。設(shè)立國(guó)有獨(dú)資公司，應(yīng)當(dāng)由國(guó)務(wù)院或者地方人民政府授權(quán)的本級(jí)人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)作為申請(qǐng)人，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)自批準(zhǔn)之日起90日內(nèi)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記；逾期申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記的

5、，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)報(bào)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)確認(rèn)原批準(zhǔn)文件的效力或者另行報(bào)批。申請(qǐng)?jiān)O(shè)立有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)提交下列文件：（一）公司法定代表人簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書(shū)；（二）全體股東指定代表或者共同委托代理人的證明；（三）公司章程；（四）依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具的驗(yàn)資證明，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；（五）股東首次出資是非貨幣財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在公司設(shè)立登記時(shí)提交已辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明文件；（六）股東的主體資格證明或者自然人身份證明；（七）載明公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理的姓名、住所的文件以及有關(guān)委派、選舉或者聘用的證明；（八）公司法定代表人任職文件和身份證明；（九）企業(yè)名稱(chēng)預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)；（十）公司住所證明；（十一

6、）國(guó)家工商行政管理總局規(guī)定要求提交的其他文件。外商投資的有限責(zé)任公司的股東首次出資額應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，其余部分應(yīng)當(dāng)自公司成立之日起2年內(nèi)繳足，其中，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司必須報(bào)經(jīng)批準(zhǔn)的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)批準(zhǔn)文件。 4.A的出資是否符合法律規(guī)定？為什么？ 答：A的出資符合法律的規(guī)定。公司法第27條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)

7、對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十。根據(jù)上述規(guī)定，法律只規(guī)定了全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%，只要滿足這一條件，法律不對(duì)非貨幣財(cái)產(chǎn)出資額的具體分配進(jìn)行限制。因此專(zhuān)利技術(shù)出資比例在不超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的70%的范圍內(nèi)，可以由出資人自由協(xié)商決定。本題中，公司注冊(cè)資本為49萬(wàn)，貨幣出資31萬(wàn)元，超過(guò)法律規(guī)定的30%的限額。只要出資人之間達(dá)成協(xié)議，A以其高新技術(shù)出資作價(jià)15萬(wàn)元，并不違反法律的規(guī)定。 馮系養(yǎng)雞專(zhuān)業(yè)戶，為改建雞舍和引進(jìn)良種雞需資金萬(wàn)元。馮向陳借款萬(wàn)，以自己的一套價(jià)值萬(wàn)元的音響設(shè)備抵押，雙方立有抵押

8、字據(jù)，但未辦理登記。馮又向朱借款萬(wàn)元，又以該設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后，改造了雞舍，且以縣良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計(jì)萬(wàn)元，馮預(yù)付定金元，違約金按合同總額的計(jì)算，馮已銷(xiāo)售肉雞的款項(xiàng)償還良種站的貨款。合同沒(méi)有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后縣良種站將良種雞送交馮，要求支付運(yùn)費(fèi)，馮拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，馮預(yù)計(jì)的收入落空，馮因不能及時(shí)償還借款和支付貨款而與陳、朱及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實(shí)后又查明：朱占有該設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送蔣修理。朱無(wú)力交付蔣的修理費(fèi)萬(wàn)，該設(shè)備已被蔣留置。現(xiàn)問(wèn)：馮與陳之間的抵押關(guān)系是否有效？為什么？馮與

9、朱之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效？為什么？朱與蔣之間是何種法律關(guān)系？對(duì)該音響設(shè)備陳要求行使抵押權(quán)，朱要求行使質(zhì)押權(quán)，將要求行使留置權(quán)，應(yīng)由誰(shuí)優(yōu)先行使其權(quán)利？為什么？馮無(wú)力支付縣良種站的貨款，合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時(shí)適用？為什么？縣良種站要求馮支付送雞費(fèi)，該請(qǐng)求應(yīng)否支持？為什么？馮對(duì)縣良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯，能否成立？為什么？（本題分）參考答案及分值有效。（分）因雙方立有抵押字據(jù)，根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定以音響設(shè)備作抵押無(wú)須登記。（分）答案依據(jù)及解析：擔(dān)保法第四十三條規(guī)定：當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。當(dāng)事

10、人辦理抵押物登記的，登記部門(mén)為抵押人所在地的公證部門(mén)。第四十一條規(guī)定當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。根據(jù)第四十二條的規(guī)定，下列財(cái)物應(yīng)辦理抵押物登記：無(wú)地上定著物的土地使用權(quán)；城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物；林木；航空器、船舶、車(chē)輛；企業(yè)的設(shè)備和其它動(dòng)產(chǎn)。有效。（分）因雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并且質(zhì)物已經(jīng)轉(zhuǎn)移占有。（分）答案依據(jù)及解析：擔(dān)保法第六十四條的規(guī)定：出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。承攬合同關(guān)系。（分）答案依據(jù)及解析：合同法第二百五十一條規(guī)定：承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成

11、工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。 蔣優(yōu)先行使其留置權(quán)。（分）根據(jù)擔(dān)保法原理，留置權(quán)優(yōu)先。（分）答案依據(jù)及解析：留置權(quán)是法定擔(dān)保物權(quán)，而抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)是約定擔(dān)保物權(quán)，根據(jù)物權(quán)法原理，法定擔(dān)保物權(quán)的效力優(yōu)先于約定擔(dān)保物權(quán)。 不可以。（分）合同法規(guī)定當(dāng)事人只能選擇其一。（分）答案依據(jù)及解析：合同法第一百一十六條規(guī)定：當(dāng)事人既約定了違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。 不應(yīng)支持。（分）合同的履行地應(yīng)為縣良種站。（分）答案依據(jù)及解析：合同法第六十二條規(guī)定：履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付

12、不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履地；其它標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。 不能成立。（分）根據(jù)民法原理，金錢(qián)債務(wù)不可能履行不能。答案依據(jù)及解析：不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀情況；并且本案中也不存在阻礙馮履行金錢(qián)債務(wù)的不可抗力。甲、乙、丙合伙經(jīng)營(yíng)一水果店，取名為滿意水果店，負(fù)責(zé)人為甲。甲、乙、丙約定的出資比例和分成比例均為4：3：3。1999年7月的一天，因丙外出，甲與乙商議后與果農(nóng)丁簽訂了一份水果購(gòu)買(mǎi)合同。因水果店流動(dòng)資金不夠，甲決定向銀行貸款10萬(wàn)元，銀行要求提供抵押擔(dān)保，甲以水果店所有的一輛尼桑貨車(chē)作抵押，但未辦理登記。后因水果店無(wú)力償還銀行貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛

13、。經(jīng)查：（1）合伙協(xié)議約定，凡5萬(wàn)元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2萬(wàn)元債務(wù)；（3）水果店除欠銀行10萬(wàn)元以外，尚欠庚、己各2萬(wàn)元債務(wù)；水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬(wàn)元。     問(wèn)題（1）該合伙與果農(nóng)丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？為什么？（2）該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？為什么？（3）設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無(wú)效，甲的免除行為效力如何？依據(jù)何在？（4）設(shè)銀行、庚、己同時(shí)向水果店行使債權(quán)，水果店的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？為什么？（5）設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己和乙的債權(quán)人辛同時(shí)

14、向法院起訴，銀行、庚、己 主張用合伙財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)，辛主張用乙在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額清償其債權(quán)，法院應(yīng)優(yōu)先支持誰(shuí)的訴訟請(qǐng)求？為什么？（6）設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己向法院起訴后，債權(quán)未得到全部清償，能否對(duì)丙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行追償？為什么？ 正確答案（1）均為有效合同。根據(jù)合伙企業(yè)法第38條之規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。（2）抵押合同并未生效。根據(jù)擔(dān)保法第41、42條之規(guī)定，以車(chē)輛抵押的，必須到運(yùn)輸工具的登記部門(mén)辦理登記手續(xù)，本案中以貨車(chē)為抵押物雖已移轉(zhuǎn)，但未辦理登記手續(xù)。（3）有效。根據(jù)民通意見(jiàn)第45條第1款之規(guī)定，在民事訴訟

15、中以字號(hào)為訴訟當(dāng)事人的，由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人。合伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為，對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力。（4）以水果店的財(cái)產(chǎn)按比例清償，不足部分由各合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。因?yàn)?，第一，銀行與合伙組織之間的抵押合同并未生效，故銀行之債權(quán)為無(wú)擔(dān)保的普通債權(quán)依債權(quán)的平等性原則，三者應(yīng)按比例平等受償。第二，合伙企業(yè)應(yīng)先以自己的財(cái)產(chǎn)償還所負(fù)債務(wù)，不足部分，由各合伙人再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。（5）應(yīng)優(yōu)先支持水果店的債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，不足部分，由合伙人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償，各個(gè)合伙人對(duì)其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)先以其在合伙企業(yè)出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。（6）能。見(jiàn)民法通則第35條及合

16、伙企業(yè)法第39條之規(guī)定?？键c(diǎn)集成關(guān)于合伙制度，個(gè)人合伙應(yīng)當(dāng)共同出資，共同經(jīng)營(yíng)，共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。合伙人之間的內(nèi)部限制不得對(duì)抗第三人，但在內(nèi)部責(zé)任劃分上合伙當(dāng)然可以援引該約定進(jìn)行追償，減輕自己的損失。每個(gè)合伙人對(duì)合伙債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償。起字號(hào)的個(gè)人合伙，在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)的字號(hào)為訴訟當(dāng)事人。甲公司為乙公司對(duì)丙公司的債權(quán)提供保證，未明確約定保證方式和保證期限，債權(quán)履行期為2年，同時(shí)丙公司將20噸水泥交付給乙公司作為質(zhì)押，但未簽訂質(zhì)押合同，1年后，乙公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司，甲公司不知情。到期后，丙公司未能履行債務(wù)，丁公司遂起訴丙公

17、司履行債務(wù)并要求丙甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任。問(wèn)題（1）甲公司承擔(dān)何種責(zé)任？（2）如果乙公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的同時(shí)將20噸水泥交還給丙公司，甲公司的保證責(zé)任怎樣？（3）如果丙丁公司協(xié)商將債務(wù)履行期延長(zhǎng)六個(gè)月而甲不知情，18個(gè)月后，丙未能履行債務(wù)，丁要求甲承擔(dān)連帶責(zé)任，甲之責(zé)任如何？正確答案根據(jù)擔(dān)保法第19條之規(guī)定，未約定保證方式的，視為連帶責(zé)任保證；擔(dān)保法解釋第28條規(guī)定，保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ＷC人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。擔(dān)保法第28條規(guī)定，同一債權(quán)即有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。因此，甲對(duì)20萬(wàn)噸水泥所能擔(dān)保的債權(quán)以外

18、的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。（2）責(zé)任同前。同樣根據(jù)擔(dān)保法第28條之規(guī)定，債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。（3）根據(jù)擔(dān)保法第26條之規(guī)定，連帶責(zé)任保證未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，未在此期間要求則保證人免除保證責(zé)任。擔(dān)保法解釋第30條規(guī)定，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限做了變動(dòng)，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。因此，甲免除保證責(zé)任?？键c(diǎn)集成保證合同應(yīng)采用書(shū)面形式，分為一般保證與連帶責(zé)任保證，當(dāng)事人可以約定方式，對(duì)保證方式約定不明的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)責(zé)任。保證責(zé)任范圍：當(dāng)事人對(duì)保證責(zé)任

19、范圍沒(méi)有約定或約定不明的，保證人應(yīng)以全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。主合同當(dāng)事人變更對(duì)保證責(zé)任的影響：保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓?zhuān)ＷC人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。保證責(zé)任的期間：當(dāng)事人未約定期間的，保證責(zé)任期間為主債務(wù)履行期屆滿置日起6個(gè)月。共同保證：法律和合同沒(méi)有明確規(guī)定各共同保證人的保證范圍，推定為各保證人負(fù)連帶保證責(zé)任。 張某欲開(kāi)辦一個(gè)酒店，但資金不足，于1999年以自己房屋4間作抵押向農(nóng)業(yè)銀行貸款8萬(wàn)元，并辦理了登記手續(xù)，之后張某把房屋中向西的兩間租給了李某，在經(jīng)營(yíng)酒店的過(guò)程中，張某又向工商銀行貸款4萬(wàn)元并以上面的四間房屋作抵押，簽訂了抵押合同，辦理了登

20、記手續(xù)，又用同一辦法在建設(shè)銀行貸款2萬(wàn)元，也辦理了登記手續(xù)。2000年5月歸還了農(nóng)業(yè)銀行4萬(wàn)元、工商銀行2萬(wàn)元、建設(shè)銀行1萬(wàn)元，張某將4間房屋中靠東的2間賣(mài)給了孫某，孫某知道房屋上設(shè)有抵押權(quán)，但又在靠東面的側(cè)墻新建了一個(gè)大廚房。2000年10月，張某的酒店倒閉，此時(shí)仍欠農(nóng)業(yè)銀行4萬(wàn)元，工商銀行2萬(wàn)元，建設(shè)銀行1萬(wàn)元，在2000年7月，農(nóng)業(yè)銀行將2萬(wàn)元貸款的抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給了工商銀行，現(xiàn)貸款已到期，張某無(wú)力償還。 問(wèn)題 （1）張某與承租人李某的租賃房屋合同在4間房屋都抵押后是否繼續(xù)有效？ （2）農(nóng)業(yè)銀行將抵押權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的行為是否有效，說(shuō)明理由。 （3）工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行如何實(shí)現(xiàn)自己的抵押權(quán)

21、？ （4）設(shè)工商銀行的債權(quán)先到期，農(nóng)業(yè)銀行的債權(quán)未到期，應(yīng)如何處理？ （5）設(shè)李某的租賃合同尚未到期，抵押權(quán)人能否中止租賃合同？ （6）前述抵押權(quán)人可否就4間房屋和1間廚房一并行使抵押權(quán)？ 正確答案 （1）繼續(xù)有效，參見(jiàn)擔(dān)保法第48條之規(guī)定。 （2）將抵押權(quán)單獨(dú)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。根據(jù)擔(dān)保法第50條之規(guī)定，抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。抵押權(quán)從屬于債權(quán)，只能隨債權(quán)一齊轉(zhuǎn)讓。 （3）根據(jù)擔(dān)保法第53、54條之規(guī)定，債權(quán)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得的價(jià)款受償，同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物所得的價(jià)款按照以下規(guī)

22、定清償：抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償。因此，工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行可以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物，將所得價(jià)款按抵押登記的先后順序依次受償。即先清償農(nóng)業(yè)銀行貸款，有余款時(shí)再清償工商銀行，再有余款時(shí)方清償建設(shè)銀行。 （4）根據(jù)擔(dān)保法解釋第78條之規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，順序在后的抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)先到期的，抵押權(quán)人只能就抵押物價(jià)值超出順序在先的抵押擔(dān)保債權(quán)的部分受償。工商銀行的抵押權(quán)順序在農(nóng)業(yè)銀行之后，因此只能就抵押物價(jià)值超出農(nóng)業(yè)銀行債權(quán)的部分受償。 （5）可以。根據(jù)擔(dān)保法解釋第66條之規(guī)定，抵押人將已抵押的財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同對(duì)受讓人不具有約束力。張

23、某將房屋抵押之后方租給李某，因此抵押權(quán)人可以終止租賃合同。 （6）根據(jù)擔(dān)保法第55條之規(guī)定，城市房地產(chǎn)抵押合同簽訂后，土地上新增的房屋不屬于抵押物，廚房系對(duì)主房屋設(shè)定抵押權(quán)后新建，故不屬于抵押物，但需要拍賣(mài)該抵押的房屋時(shí)，可以依法將廚房一齊拍賣(mài)，但對(duì)拍賣(mài)廚房所得，抵押權(quán)人無(wú)權(quán)優(yōu)先受償。 考點(diǎn)集成 抵押權(quán)人可以仍就抵押物為他人設(shè)定抵押，仍可轉(zhuǎn)讓抵押物，在抵押期間，抵押人抵押后，該財(cái)產(chǎn)已辦理登記的抵押物的，應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已抵押的情況。抵押人未通知抵押權(quán)人或未通知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。抵押人將其出租的財(cái)產(chǎn)抵押的，抵押人須將抵押的書(shū)面情況告知承租人，并且，原租賃合同繼續(xù)有效。但是

24、，抵押權(quán)屬于從權(quán)利，不得與債權(quán)分離單獨(dú)轉(zhuǎn)讓或作為其他債權(quán)的擔(dān)保。抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)，其實(shí)現(xiàn)方式有折價(jià)、拍賣(mài)、和變賣(mài)三種。其清償順序?yàn)榈怯浀膬?yōu)于沒(méi)有登記的，登記在先的優(yōu)于登記在后的。2000年5月6日國(guó)有企業(yè)Z市糖廠由于經(jīng)營(yíng)管理不善，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，糖廠廠長(zhǎng)決定向本企業(yè)所在區(qū)的人民法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)，法院在征得其上級(jí)主管部門(mén)同意并受理后決定由糖廠廠長(zhǎng)召集并主持債權(quán)人會(huì)議，該企業(yè)的最大債權(quán)人是L市的捷訊公司，法院指定有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人潘某擔(dān)任債權(quán)人會(huì)議主席。并裁定糖廠所有的債務(wù)保證人無(wú)為債權(quán)人會(huì)議成員享有表決權(quán)。后經(jīng)占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/5以上的債權(quán)人請(qǐng)求，法院召開(kāi)了第二次債權(quán)人會(huì)議

25、。此后經(jīng)一段時(shí)間的審理，法院作出裁定宣告該國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)，破產(chǎn)企業(yè)由其上級(jí)主管部門(mén)接管并進(jìn)行清算?，F(xiàn)問(wèn);該國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)過(guò)程中，有哪些違法之處?34W360法網(wǎng)答案：該國(guó)有破產(chǎn)程序中有以下幾處不合法：34W360法網(wǎng)(1)廠長(zhǎng)自行申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)不合法。34W360法網(wǎng)(2)由糖廠廠長(zhǎng)召集并主持債權(quán)會(huì)議不合法。34W360法網(wǎng)(3)由潘某擔(dān)任債權(quán)人會(huì)議主席不合法。34W360法網(wǎng)(4)所有的保證人均為債權(quán)人會(huì)議成員，享有表決權(quán)不合法。34W360法網(wǎng)(5)法院召開(kāi)第二次債權(quán)會(huì)議的程序不合法34W360法網(wǎng)(6)由破產(chǎn)企業(yè)上級(jí)主管部門(mén)主持清算活動(dòng)不合法。34W360法網(wǎng)解題思路34W360法網(wǎng)企業(yè)破產(chǎn)法

26、(試行)第3章第13-16條的規(guī)定是非常重要的，應(yīng)予重視。本題考查的重心也正在于此。本題之設(shè)計(jì)思路仍屬找錯(cuò)，對(duì)此類(lèi)題應(yīng)細(xì)致認(rèn)真。法理詳解34W360法網(wǎng)通過(guò)這個(gè)案例我們要了解國(guó)有企業(yè)的破產(chǎn)程序。本案例中，該國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)過(guò)程中，有下述幾處違法的。34W360法網(wǎng)(1)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第8條規(guī)定：“債務(wù)人經(jīng)其上級(jí)主管部門(mén)同意后，可以申請(qǐng)宣告破產(chǎn)。”所以本案中，作為國(guó)有企業(yè)的糖廠要申請(qǐng)宣告企業(yè)破產(chǎn)，應(yīng)先經(jīng)其上級(jí)主管部門(mén)同意，才可以申請(qǐng)宣告破產(chǎn)，而不應(yīng)自行向法院提出申請(qǐng)。34W360法網(wǎng)(2)、(5)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第14條規(guī)定：“第一次債權(quán)人會(huì)議由人民法院召集，應(yīng)當(dāng)在債權(quán)申報(bào)期限屆滿后1

27、5日內(nèi)召開(kāi)。以后的債權(quán)人會(huì)議在人民法院或者會(huì)議主席認(rèn)為必要時(shí)召開(kāi)，也可以在清算組或者占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)額的1/4以上的債權(quán)人要求時(shí)召開(kāi)?！彼?，本案中由破產(chǎn)企業(yè)廠長(zhǎng)主持、召集債權(quán)人會(huì)議是不合法的，法院應(yīng)占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/5以上的債權(quán)人要求召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，也于法不合。34W360法網(wǎng)(3)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第13條第2款的規(guī)定;“債權(quán)人會(huì)議主席由人民法院從有表決權(quán)的債權(quán)中指定。”而本案中，作為債權(quán)人會(huì)議主席的潘某是有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保而又未放棄優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人，在會(huì)議中是沒(méi)有表決權(quán)的，所以也就不能成為債權(quán)人會(huì)議主席。34W360法網(wǎng)(4)依企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第13條第1款之規(guī)定，債務(wù)人的保證人

28、在代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)后可以作為債權(quán)人，享有表決權(quán)，所以本案中，不區(qū)分各個(gè)保證人的情況，統(tǒng)統(tǒng)作為債權(quán)人會(huì)議成員并享有表決權(quán)，是欠妥當(dāng)?shù)摹?6)根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法(試行)第24條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)自宣告企業(yè)破產(chǎn)之日起15日內(nèi)成立清算組，接管破產(chǎn)企業(yè)?！倍景钢?，破產(chǎn)企業(yè)由其上級(jí)主管部門(mén)接管并進(jìn)行清算活動(dòng)，是不合法的。清算組成員應(yīng)由人民法院從企業(yè)上級(jí)主管部門(mén)，政府財(cái)政部門(mén)等有關(guān)部門(mén)和專(zhuān)業(yè)人中指定。清算組對(duì)人民法院負(fù)責(zé)并且報(bào)告工作。34W360法網(wǎng)破產(chǎn)法兼具實(shí)體法與程序法雙重特征，應(yīng)注意復(fù)習(xí)其程序規(guī)定。通過(guò)本題作答，考生應(yīng)對(duì)破產(chǎn)程序有一個(gè)基本的印象：34W360法網(wǎng)國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)宣告破產(chǎn)，應(yīng)首先經(jīng)其上級(jí)主

29、管部門(mén)同意，之后向有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)。法院受理后，依法發(fā)出公告，通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，由全體債權(quán)人組成債權(quán)人會(huì)議。并由債務(wù)人的上級(jí)主管部門(mén)提出對(duì)該企業(yè)進(jìn)行整頓的申請(qǐng)。整頓如期完成，破產(chǎn)程序終止，整頓不成功，則由法院宣告企業(yè)破產(chǎn)，組成清算組，對(duì)破產(chǎn)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)進(jìn)行清理，按破產(chǎn)清償順序?qū)τ嘘P(guān)債權(quán)人進(jìn)行清償，結(jié)束破產(chǎn)程序。某市A、B、C三家企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定，共同投資創(chuàng)辦一從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)實(shí)業(yè)公司）。公司注冊(cè)資本 110萬(wàn)元，其中 A出資 20萬(wàn)元，B出資 15萬(wàn)元，另以實(shí)物出資折價(jià)18萬(wàn)元，C出資10萬(wàn)元，另以土地使用權(quán)出資折價(jià)20萬(wàn)元及專(zhuān)利使用權(quán)出資折價(jià)27萬(wàn)元。A

30、受托于 1998年 8月向當(dāng)?shù)卣鞴懿块T(mén)辦理報(bào)批手續(xù)，很快于8月22日獲準(zhǔn)并取得批準(zhǔn)文件。同年10月15日，A到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭洲k理登記手續(xù)。工商局指出了申請(qǐng)人在出資方面存在的不妥之處，并予以糾正，頒發(fā)了法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 同年12月，實(shí)業(yè)公司董事長(zhǎng)賀某與一外商談妥，擬在該市建一個(gè)合營(yíng)企業(yè)。該合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本，總額240萬(wàn)元，其中實(shí)業(yè)公司出資20萬(wàn)元，另以場(chǎng)地使用權(quán)出資折價(jià)40萬(wàn)元。另一合營(yíng)方 D公司出資130萬(wàn)元，外商出資50萬(wàn)元。三方委托實(shí)業(yè)公司辦理報(bào)批、登記手續(xù)。外方按三方約定于 12月底將出資額50萬(wàn)元先期匯入了實(shí)業(yè)公司賬戶，1999年1月 10日三方正式簽訂合同，2月1日正式登記成立

31、。至 1999年 7月，實(shí)業(yè)公司和D公司仍未將出資額繳清（只繳納 20）。實(shí)業(yè)公司也一直未將外方先期匯入的50萬(wàn)元轉(zhuǎn)入合營(yíng)企業(yè)賬戶。外方催繳未果，于8月上旬提出終止合營(yíng)合同，同時(shí)要求賠償損失12萬(wàn)元，退還出資額50萬(wàn)元。實(shí)業(yè)公司則提出：匯入我賬戶的50萬(wàn)元因我公司急需用去15萬(wàn)元，現(xiàn)在只能先退還 35萬(wàn)元，其余部分待3個(gè)月后補(bǔ)齊，外商訴至法院。現(xiàn)問(wèn)：（1）A、B、C對(duì)實(shí)業(yè)公司出資有無(wú)不符合法律、法規(guī)規(guī)定之處，為什么？（2）實(shí)業(yè)公司對(duì)公司與外商對(duì)合營(yíng)公司的出資有無(wú)不符合法律、法規(guī)規(guī)定之處？為什么？（3）外商先期匯入而后被動(dòng)用的 15萬(wàn)元款項(xiàng)以及外商提出因終止合同造成損失12萬(wàn)元應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)，為什么

32、？答案（1）C的專(zhuān)利使用權(quán)出資折價(jià)27萬(wàn)元，不符合法律規(guī)定。因?yàn)槠涑鲑Y額超過(guò)了三公司注冊(cè)資本的 20。（2）有兩處不符合法律規(guī)定：實(shí)業(yè)公司出資 60萬(wàn)元超過(guò)了其資產(chǎn)凈值 110萬(wàn)元的50；外方出資 50萬(wàn)元，低于合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本的 25。（3）外商被動(dòng)用的15萬(wàn)元款項(xiàng)應(yīng)歸實(shí)業(yè)公司負(fù)責(zé)償還。因?yàn)閷?shí)業(yè)公司非法挪用公司資金，侵犯了外商合法權(quán)益；外商的12萬(wàn)元損失應(yīng)由實(shí)業(yè)公司與D公司按出資比例承擔(dān)，因?yàn)槎咭褬?gòu)成出資違約。案情：2009年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同投資設(shè)立鑫榮新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫榮公司），從事保溫隔熱高新建材的研發(fā)與生產(chǎn)。該公司注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，各股東認(rèn)繳的出資比例分別為4

33、4%、32%、13%、6%、5%.其中，丙將其對(duì)大都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司所持股權(quán)折價(jià)成260萬(wàn)元作為出資方式，經(jīng)驗(yàn)資后辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。甲任鑫榮公司董事長(zhǎng)與法定代表人，乙任公司總經(jīng)理。鑫榮公司成立后業(yè)績(jī)不佳，股東之間的分歧日益加劇。當(dāng)年12月18日，該公司召開(kāi)股東會(huì)，在乙的策動(dòng)下，乙、丙、丁、戊一致同意，限制甲對(duì)外簽約合同金額在100萬(wàn)元以下，如超出100萬(wàn)元，甲須事先取得股東會(huì)同意。甲拒絕在決議上簽字。此后公司再也沒(méi)有召開(kāi)股東會(huì)。2010年12月，甲認(rèn)為產(chǎn)品研發(fā)要想取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，必須引進(jìn)隆泰公司的一項(xiàng)新技術(shù)。甲未與其他股東商量，即以鑫榮公司法定代表人的身份，與隆泰公司簽訂了金額為200萬(wàn)元的

34、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。2011年5月，乙為資助其女赴美留學(xué)，向朋友張三借款50萬(wàn)元，以其對(duì)鑫榮公司的股權(quán)作為擔(dān)保，并辦理了股權(quán)質(zhì)權(quán)登記手續(xù)。2011年9月，大都房地產(chǎn)公司資金鏈斷裂，難以繼續(xù)支撐，不得不向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。經(jīng)審查，該公司尚有資產(chǎn)3000萬(wàn)元，但負(fù)債已高達(dá)3億元，各股東包括丙的股權(quán)價(jià)值幾乎為零。2012年1月，鑒于鑫榮公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳及大股東與管理層間的矛盾，小股東丁與戊欲退出公司，以避免更大損失。問(wèn)題：1.2009年12月18日股東大會(huì)決議的效力如何？為什么？2.甲以鑫榮公司名義與隆泰公司簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同效力如何？為什么？3.乙為張三設(shè)定的股權(quán)質(zhì)押效力如何？為什么？4.大都房地產(chǎn)公司

35、陷入破產(chǎn)，丙是否仍然對(duì)鑫榮公司享有股權(quán)？為什么？5.丁與戊可以通過(guò)何種途徑保護(hù)自己的權(quán)益？參考答案：1.該股東會(huì)決議有效。股東會(huì)有權(quán)就董事長(zhǎng)的職權(quán)行使作出限制，且表決權(quán)過(guò)半數(shù)的股東已在決議上簽字。2.合同有效。盡管公司對(duì)董事長(zhǎng)的職權(quán)行使有限制，甲超越了限制，但根據(jù)合同法第50條規(guī)定，亦即越權(quán)行為有效規(guī)則，公司對(duì)外簽訂的合同依然是有效的。3.股權(quán)質(zhì)押有效，張三享有質(zhì)權(quán)。因?yàn)橐呀?jīng)按照規(guī)定辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。4.丙仍然享有股權(quán)。因?yàn)楸呀?jīng)辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，且丙以其對(duì)大都房地產(chǎn)公司的股權(quán)出資時(shí)，大都房地產(chǎn)公司并未陷入破產(chǎn)，也不存在虛假出資。5.丁、戊可以通過(guò)向其他股東或第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的途徑退出公司，

36、或聯(lián)合提起訴訟，請(qǐng)求法院強(qiáng)制解散公司的途徑保護(hù)自己的權(quán)益。案情：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車(chē)間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公

37、司貨款達(dá)400萬(wàn)元。問(wèn)題：1.飲料公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2.飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？4.乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？6.B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)？答案：1、丁的專(zhuān)利技術(shù)出資超過(guò)公司注冊(cè)資本的20，不符合法律規(guī)定（1分）；戊不能以勞務(wù)出資（1分）。2、符合（1分）。股東人數(shù)較少、

38、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)（1分）。3、屬公司（或法人）分立（1分）。分立前飲料公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由飲料公司和保健品廠承擔(dān)連帶責(zé)任（1分）。4、應(yīng)經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)同意（1分）；其他股東在同等條件下有優(yōu)先受讓權(quán)（或購(gòu)買(mǎi)權(quán)）（1分）。5、A銀行可以飲料公司和保健品廠為共同被告，也可以飲料公司或保健品廠為被告（1分）。因?yàn)轱嬃瞎竞捅＝∑窂S對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任（1分）。6、B公司可以債權(quán)人的身份向法院申請(qǐng)保健品廠破產(chǎn)，以清償其債權(quán)（1分王某與張某、杜某、李某合伙開(kāi)辦了一個(gè)合伙企業(yè)，由王某、杜某、張某各出資5萬(wàn)元，李某提供技術(shù)入伙，四人平均分配贏余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了

39、房屋，但并未訂立書(shū)面協(xié)議，半年后，張某想把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給鄭某，王某和杜某表示同意，但李某不同意，并表示愿意受讓張某轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額，因多數(shù)合伙人同意鄭某成為新的合伙人，李某于是提出退伙，王某、張某、杜某同意，此時(shí)，企業(yè)已對(duì)銀行負(fù)債2萬(wàn)元，此后，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)惡化，半年后散伙，又負(fù)債6萬(wàn)元。問(wèn)題（1）該合伙關(guān)系是否成立？為什么？（2）李某可否作為合伙人？為什么？（3）張某轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效？為什么？（4）李某是否可以退伙？為什么？（5）若企業(yè)解散后，債權(quán)人銀行要求李某償還2萬(wàn)元的債務(wù)，李某有無(wú)償還義務(wù)，為什么？（6）李某退伙后，企業(yè)所負(fù)6萬(wàn)元債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？正確答案（

40、1）該合伙關(guān)系成立，雖然各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議，也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)民通意見(jiàn)第50條之規(guī)定，當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭協(xié)議的，可認(rèn)定有合伙關(guān)系。（2）李某可以作為合伙人。依據(jù)民通意見(jiàn)第46條之規(guī)定，公民提供技術(shù)性勞務(wù)而不提供資金、實(shí)物的，但約定參約定參與盈余分配的，視為合伙人。（3）不可以，因這一抵押擔(dān)保關(guān)系已消滅。在公司提供了新的擔(dān)保后，原擔(dān)保關(guān)系消滅。（4）應(yīng)承擔(dān)連帶清償法律責(zé)任。此為擔(dān)保的責(zé)任。 考試用書(shū)（5）銀行的債權(quán)為無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的破產(chǎn)債權(quán)，應(yīng)從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中依法定程序進(jìn)行分配?？键c(diǎn)集成關(guān)于合伙，合伙的協(xié)議應(yīng)當(dāng)由全

41、體合伙人協(xié)商一致，以書(shū)面形式訂立。雖然各當(dāng)事人之間沒(méi)有訂立書(shū)面協(xié)議，也未經(jīng)工商登記并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但根據(jù)民通意見(jiàn)第50條之規(guī)定，當(dāng)事人之間沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，但具備合伙的其他條件，又有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭協(xié)議的，可認(rèn)定有合伙關(guān)系。合伙協(xié)議一經(jīng)全體合伙人簽名蓋章后即生效。但是，合伙企業(yè)的設(shè)立，應(yīng)從他完成登記時(shí)開(kāi)始。合伙企業(yè)在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之前，合伙人不得以合伙企業(yè)的名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。 1995年7月，某省A市一家VCD廠準(zhǔn)備與日本一公司合資建立一家電有限公司。面談協(xié)議規(guī)定日本方以技術(shù)入股（作價(jià)20），雙方訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，自協(xié)議訂立起15天內(nèi)，日本方提供有關(guān)的設(shè)備資料和服務(wù)，其中包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)以

42、及對(duì)合資公司技術(shù)人員、工人培訓(xùn)、技術(shù)作價(jià)等。中方以貨幣、合作場(chǎng)地、廠房來(lái)出資。隨后雙方據(jù)此簽訂了技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議規(guī)定：（1）除經(jīng)日本方同意外，該合資公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品不能銷(xiāo)往東亞地區(qū)，且利用日本方技術(shù)每年生產(chǎn)的VCD不能超過(guò)30000臺(tái)；（2）該技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限為3年；（3）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后，中方無(wú)權(quán)再繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)；（4）中方如改進(jìn)該技術(shù)，必須無(wú)條件告訴日本方；（5）合資企業(yè)能從日本購(gòu)買(mǎi)的所需要的機(jī)器、設(shè)備、零部件、原材料，必須從日本購(gòu)買(mǎi)。雙方訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未得到審批機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，經(jīng)修改批準(zhǔn)后才依法注冊(cè)登記成立。外方怕投資風(fēng)險(xiǎn)，就讓公司在日本辦了財(cái)產(chǎn)安全險(xiǎn)。經(jīng)協(xié)商中方為董事長(zhǎng)，日本

43、方為副董事長(zhǎng)。半年后，經(jīng)營(yíng)效益好，日本方未經(jīng)中方董事同意的情況下，以到會(huì)的12董事通過(guò)，決定增加出資，再次召開(kāi)董事會(huì)之后，董事會(huì)合法通過(guò)。因的確是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，中方認(rèn)繳了所增加的注冊(cè)資本。 問(wèn)題 （1）日本方的出資比例是否恰當(dāng)？ （2）雙方所簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否符合法律規(guī)定？ （3）公司是否可以在日本辦理保險(xiǎn)？ （4）中方是否有權(quán)認(rèn)繳所增加的注冊(cè)資本？ 正確答案 （1）日本方的出資比例不當(dāng)。中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法（1990年4月4日）第4條第2款規(guī)定，在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中，外國(guó)合營(yíng)者的投資比例一般不低于百分之二十五。日本方投資僅20%，不合中國(guó)法律要求。 （2）雙方所簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不符合中

44、國(guó)法律規(guī)定。1983年9月20日頒布的中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例第46條規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)經(jīng)企業(yè)主管部門(mén)審查同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。 （3）根據(jù)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例的規(guī)定，公司必須向中國(guó)境內(nèi)的保險(xiǎn)公司投保，而不能在日本的保險(xiǎn)公司投保。 （4）中方有權(quán)認(rèn)繳增加的注冊(cè)資本。首先必須指出，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)增加或減少注冊(cè)資本，必須經(jīng)公司董事會(huì)一致通過(guò)，才算合法。因此日方未經(jīng)中方董事同意即通過(guò)增加注冊(cè)資本的決議是非法的。再次召開(kāi)董事會(huì)合法地通過(guò)了增加注冊(cè)資本的決議，中方就有權(quán)按照原先的出資份額認(rèn)繳增加的出資。 考點(diǎn)集成 關(guān)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中，

45、外國(guó)合營(yíng)者的投資比例一般不低于百分之二十五。合營(yíng)合同規(guī)定一次繳清出資的，合營(yíng)各方應(yīng)在營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清。合營(yíng)企業(yè)在合營(yíng)期內(nèi)不得減少其注冊(cè)資本;中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)增加或減少注冊(cè)資本，必須經(jīng)公司董事會(huì)一致通過(guò)，才算合法。合營(yíng)企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)經(jīng)企業(yè)主管部門(mén)審查同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須符合以下規(guī)定：（一）技術(shù)使用費(fèi)應(yīng)公平合理。一般應(yīng)采取提成方式支付。采取提成方式支付技術(shù)使用費(fèi)時(shí)，提成率不得高于國(guó)際上通常的水平。提成率應(yīng)按由該技術(shù)所生產(chǎn)產(chǎn)品的凈銷(xiāo)售額或雙方協(xié)議的其他合理方式計(jì)算。（二）除雙方另有協(xié)議外，技術(shù)輸出方不得限制技術(shù)輸入方出口其產(chǎn)品的地區(qū)、數(shù)量和價(jià)格。（三）技

46、術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限一般不超過(guò)十年。（四）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿后，技術(shù)輸入方有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)。（五）訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方，相互交換改進(jìn)技術(shù)的條件應(yīng)對(duì)等。（六）技術(shù)輸入方有權(quán)按自己認(rèn)為合適的來(lái)源購(gòu)買(mǎi)需要的機(jī)器設(shè)備、零部件和原材料。（七）不得含有為中國(guó)的法律、法規(guī)所禁止的不合理的限制性條款。案例中雙方簽訂的協(xié)議違反上述規(guī)定的第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)。甲卷煙廠使用注冊(cè)商標(biāo)藍(lán)鳥(niǎo)牌香煙，一年后發(fā)現(xiàn)乙鄉(xiāng)政府卷煙廠未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)，也生產(chǎn)銷(xiāo)售藍(lán)鳥(niǎo)香煙，且質(zhì)量低。甲廠認(rèn)為乙廠的行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的產(chǎn)品信譽(yù)，就委托某律師事務(wù)所丙律師，意訴請(qǐng)法院求償。乙廠得知后，找到甲廠，申明：本廠使用

47、該商標(biāo)已有二年之久，并無(wú)假冒侵權(quán)之意。并主張通過(guò)許可協(xié)議，取得甲廠的使用權(quán)。甲廠同意，并訂定商標(biāo)許可協(xié)議，但堅(jiān)持要求乙廠先行賠償。后，雙方找到律師進(jìn)行咨詢，問(wèn)：1、乙廠的行為屬于何種性質(zhì)？違反我國(guó)商標(biāo)管理的哪些規(guī)定？其法律后果如何？2、如果甲、乙雙方達(dá)成了使用許可協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)遵循我國(guó)商標(biāo)法的哪些規(guī)定？答： 1、乙廠屬于違反商標(biāo)注冊(cè)管理和商標(biāo)侵權(quán)的雙重性質(zhì)。A乙廠的行為違反了我國(guó)強(qiáng)制性注冊(cè)規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，產(chǎn)銷(xiāo)煙草制品必須使用注冊(cè)商標(biāo)，否則不得在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。對(duì)乙廠的此種行為，工商企業(yè)部門(mén)可依法責(zé)令其限期注冊(cè)，并罰款。B乙廠的行為侵犯了甲廠的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在同種

48、商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似商標(biāo)的，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。工商管理部門(mén)或人民法院可根據(jù)甲廠請(qǐng)求，責(zé)令乙廠停止侵權(quán)，賠償損失，并加處罰款。2、如果甲、乙雙方事后達(dá)成使用許可協(xié)議，乙廠又承擔(dān)侵權(quán)行為，雙方應(yīng)遵循以下規(guī)定：A雙方除需訂立書(shū)面協(xié)議外，甲廠作為許可方，還必須在規(guī)定期間內(nèi)將合同副本交工商行政管理部門(mén)存查，并報(bào)送商標(biāo)局備案，否則不發(fā)生合同效力。B、根據(jù)我國(guó)商標(biāo)管理和質(zhì)量管理相結(jié)合的原則，甲廠作為許可方，有義務(wù)監(jiān)督乙廠使用其注冊(cè)商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量，乙廠作為被許可方，則必須保證使用甲廠注冊(cè)商標(biāo)的相應(yīng)質(zhì)量。公民張某于2000年4月完成了一項(xiàng)“水變油”的方法發(fā)明，5月利用A企業(yè)提供的物質(zhì)技術(shù)條件對(duì)該方法進(jìn)行

49、了驗(yàn)證和測(cè)試，并向A企業(yè)支付了100萬(wàn)元的測(cè)試費(fèi)用。在測(cè)試過(guò)程中，A企業(yè)的職工王某竊取了張某的技術(shù)秘密后，于2000年6月將該技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給李某，李某不知道王某的技術(shù)秘密系竊取所得，并向王某支付了200萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。張某得知李某使用自己的技術(shù)秘密后，要求李某向其支付合理的使用費(fèi)、承擔(dān)保密義務(wù)，李某向張某支付使用費(fèi)后，張某要求李某停止使用該技術(shù)秘密。http:/www.E2001年12月，張某將該項(xiàng)技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以300萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲公司，2002年1月1日，甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出發(fā)明專(zhuān)利的書(shū)面申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)初步審查認(rèn)為該方法發(fā)明符合專(zhuān)利法的規(guī)定要求，于2003年7月1日即行公

50、布。2004年10月1日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局根據(jù)甲公司的請(qǐng)求，對(duì)該方法發(fā)明進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，于2005年1月1日作出授予甲公司發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定，并于同日予以登記和公告。2005年4月，甲公司對(duì)乙公司、丙公司、丁公司分別提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，人民法院在審理過(guò)程中，查明以下情況：（1）乙公司于2004年1月1日開(kāi)始，多次使用甲公司的該項(xiàng)方法發(fā)明。2004年12月15日甲公司得知后要求乙公司支付使用費(fèi)時(shí)，遭到乙公司的拒絕。（2）2005年4月1日，甲公司得知丙公司在未經(jīng)許可的情況下，于2005年2月1日在與某公司的買(mǎi)賣(mài)合同中使用甲公司的專(zhuān)利號(hào)，非法獲利20萬(wàn)元。（3）丁公司在2002年1月1日前已經(jīng)使用相同的方法，甲公司于