公益事業(yè)部工作職責(zé)有哪些

1、Word文檔公益事業(yè)部工作職責(zé)有哪些 公益事業(yè)部工作職責(zé)有哪些 公益事業(yè)即直接或間接地為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)活動(dòng)和居民（生活）服務(wù)的部門(mén)、企業(yè)及其設(shè)施，公益事業(yè)部主要是負(fù)責(zé)（什么）的呢?今日我共享的是公益事業(yè)部工作職責(zé)，盼望能幫到大家。 公益事業(yè)部工作職責(zé) 1、定期與社會(huì)單位、志愿組織和慈善組織溝通，制定工作方案。 2、設(shè)計(jì)申報(bào)公益項(xiàng)目，并嚴(yán)格根據(jù)項(xiàng)目的目標(biāo)、任務(wù)和預(yù)算組織實(shí)施與管理。 3、負(fù)責(zé)撰寫(xiě)每次活動(dòng)的總結(jié)報(bào)告。 4、負(fù)責(zé)建立和管理公益事業(yè)部的項(xiàng)目資料及相關(guān)文檔; 5、幫助公益事業(yè)經(jīng)理處理部門(mén)日常性事務(wù)及公司內(nèi)外部接口工作; 6、部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)交辦的（其他）工作。 公益事業(yè)部的要求 1、 本科及以上

2、學(xué)歷，三年以上主管等管理工作閱歷。 2、 有較強(qiáng)的理解力和規(guī)律思維力量及分析問(wèn)題的力量，并具備良好的溝通表達(dá)力量;擅長(zhǎng)策劃。 3、 具備有效管理團(tuán)隊(duì)工作閱歷，具有較強(qiáng)的責(zé)任心，全局觀念，工作仔細(xì)細(xì)致。 4、 廣告類、漢語(yǔ)言文學(xué)、新聞傳播類、中文（專業(yè)）優(yōu)先考慮錄用。 5、熱心公益慈善事業(yè)，品德端正，具備良好的職業(yè)道德和責(zé)任心; 6、熟識(shí)公益活動(dòng)的大致流程，能夠針對(duì)項(xiàng)目要求做出詳細(xì)執(zhí)行方案; 7、基金會(huì)相關(guān)項(xiàng)目閱歷2年以上(項(xiàng)目前期策劃及后期執(zhí)行閱歷); 8、優(yōu)秀的組織策劃、協(xié)調(diào)力量; 9、嫻熟使用word、excel、ppt等office辦公軟件; 10、能接受出差。 公益事業(yè)的存在問(wèn)題 一、

3、政府的態(tài)度、政策和法規(guī) 民間組織中比較勝利的，都與創(chuàng)辦者的特別地位能取得政府的支持分不開(kāi)，而他們所遇到的最大困難也在于如何被承認(rèn)為非營(yíng)利組織，取得合法運(yùn)營(yíng)的條件。在這方面，政府的態(tài)度也有一個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程。以前歷次所頒布的社團(tuán)管理?xiàng)l例和有關(guān)法規(guī)，其主要精神大多以防范為主。對(duì)公益性的捐贈(zèng)，只考慮到由官辦的組織(GONGO)來(lái)接收和處理。90年月后期，逐步有所轉(zhuǎn)變。2021年頒布的新的基金會(huì)管理?xiàng)l例體現(xiàn)了這一新的熟悉。新條例是在多年來(lái)有關(guān)各方呼吁的基礎(chǔ)上，聽(tīng)取了專家的看法，并借鑒國(guó)際閱歷而制定的，在精神上和詳細(xì)細(xì)節(jié)上比以前都有很大的進(jìn)步。 同時(shí)，當(dāng)前造成各種民間組織的困難境況的主要緣由還是來(lái)自政府的法規(guī)

4、和實(shí)際做為，新條例并未予以解決。概括起來(lái)仍是兩大問(wèn)題：一是注冊(cè)難，二是稅收優(yōu)待難落實(shí)。 注冊(cè)難主要難在必需有"主管單位'。實(shí)際狀況不是上級(jí)干預(yù)過(guò)多，而是找不到單位情愿承攬這種既無(wú)利可圖，又增加責(zé)任，甚至擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的事，何況公益事業(yè)面特別廣，現(xiàn)有的政府部門(mén)無(wú)法涵蓋豐富多彩的社會(huì)需求。很多很受社會(huì)歡迎的組織為找不到"婆婆'而犯愁，因此無(wú)法注冊(cè)，也就沒(méi)有合法地位。 另一障礙是注冊(cè)資金的門(mén)檻不但沒(méi)有降低，反而大大提高了。而且盡管條例對(duì)于公募基金會(huì)有所規(guī)定，迄今為止，在實(shí)踐中民間組織即使已募足注冊(cè)資金，還沒(méi)有被批準(zhǔn)注冊(cè)為公募基金會(huì)的?；蛟S鑒于目前我國(guó)的流弊，本意就是要加以

5、限制，以免失控。但愿隨著條件的成熟，這一門(mén)檻能逐步下降，以便"非大款'的一般人進(jìn)行小規(guī)模的公益活動(dòng)。 二、公益組織的可問(wèn)責(zé)和可信度 在公益組織方面，當(dāng)前健康進(jìn)展的中心問(wèn)題是信譽(yù)問(wèn)題，也就是建立可問(wèn)責(zé)制。綜觀美國(guó)基金會(huì)的歷史，可問(wèn)責(zé)的問(wèn)題始終是政府和公眾關(guān)懷的焦點(diǎn)，反映在國(guó)會(huì)每隔一個(gè)時(shí)期就要舉辦的大大小小的聽(tīng)證會(huì)和調(diào)查活動(dòng)?；饡?huì)和政府經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的對(duì)話、磨合，才制訂比較合理而成熟的法律，既保證基金會(huì)的透亮度和可問(wèn)責(zé)，又不阻礙其順當(dāng)工作。另外，民間自發(fā)地消失很多監(jiān)督組織，基金會(huì)本身也成立諸如"基金會(huì)理事會(huì)'這樣的組織，既維護(hù)本身的權(quán)益，也起自律作用，這樣，內(nèi)外都有

6、監(jiān)督機(jī)制。這一問(wèn)題對(duì)中國(guó)的公益組織和捐贈(zèng)活動(dòng)特殊重要。這是由于當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治不完善，結(jié)構(gòu)性的腐敗滲透到各個(gè)領(lǐng)域，再加以在新舊交替中社會(huì)價(jià)值觀失范，造成全社會(huì)的誠(chéng)信缺失。涉及大筆錢(qián)財(cái)?shù)墓媸聵I(yè)不是在真空中，所以經(jīng)常消失以慈善為名斂財(cái)為實(shí)的詐騙案，也不足為怪。新條例針對(duì)此類弊病制定了相應(yīng)的條款，對(duì)基金會(huì)的管理制度、人員資格、透亮度等作出了明確的要求，假如都能得到執(zhí)行，將有較大改善。但是在中國(guó)，執(zhí)法問(wèn)題比立法更重要，基金會(huì)并不是孤立于整個(gè)社會(huì)的。因此，為保證各項(xiàng)法規(guī)得到貫徹，還需要健全而可行的監(jiān)督機(jī)制。2021年8月頒布了"民間非營(yíng)利組織會(huì)計(jì)制度'，于2021年1月開(kāi)頭執(zhí)行

7、。新的會(huì)計(jì)制度汲取了歐美的閱歷，并依據(jù)中國(guó)國(guó)情加以改進(jìn)。這是一項(xiàng)重要的進(jìn)展，大大有利于非營(yíng)利組織改進(jìn)管理、加強(qiáng)可問(wèn)責(zé)度和財(cái)務(wù)的透亮度，并有助于政府和公眾的監(jiān)督。 三、企業(yè)捐贈(zèng)方的觀念問(wèn)題 如前所述，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)站穩(wěn)腳跟時(shí)間還不長(zhǎng)，近一兩年來(lái)開(kāi)頭有"企業(yè)公民'的觀念，熟悉到自己的社會(huì)責(zé)任。但是真正把自己的命運(yùn)與整個(gè)社會(huì)的興衰聯(lián)系在一起的還不多。最常見(jiàn)的是，企業(yè)進(jìn)行公益捐贈(zèng)往往包含有提高企業(yè)的知名度的動(dòng)機(jī)，所以捐贈(zèng)常帶有宣揚(yáng)自己的附加條件。以至于消失這樣的訴訟案：某公益組織訴某企業(yè)違反捐贈(zèng)款項(xiàng)的.諾言，許諾的資金沒(méi)有到位;而該企業(yè)卻指責(zé)接受方?jīng)]有履行當(dāng)時(shí)答應(yīng)的，為該企業(yè)做宣揚(yáng)的

8、逐項(xiàng)措施。這件事說(shuō)明授受雙方在觀念上都有問(wèn)題。作為企業(yè)行為就必需與推銷產(chǎn)品嚴(yán)格分開(kāi)，否則等于免費(fèi)廣告。在稅制健全的狀況下，捐贈(zèng)款是免稅的，那么以捐贈(zèng)來(lái)為公司做廣告就可以算變相逃稅。在當(dāng)前，相當(dāng)多的企業(yè)人士對(duì)此熟悉還是模糊的。在新條例頒布后成立的北京14家基金會(huì)之一，"光華慈善基金'(2021年4月成立于北京)提出的幾句話或許可以代表一種扭轉(zhuǎn)舊觀念、值得推崇的新的理念："讓我去（愛(ài)）而不為感謝;讓我去做而不為賞賜;讓我盡力而不為紀(jì)念;讓我受苦而不為關(guān)注'。 四、對(duì)境外組織需要有明確的態(tài)度。 境外的公益組織實(shí)際上在中國(guó)大陸已經(jīng)遍地開(kāi)花，并與中國(guó)的組織建立了多方面

9、的合作，只是行事低調(diào)，很少見(jiàn)各大媒體報(bào)道世界（學(xué)習(xí)）室。不過(guò)自從新條例公布以來(lái)，境外團(tuán)體也開(kāi)頭活躍，并公開(kāi)亮相。 不過(guò)，從總體而言，國(guó)際NGO在中國(guó)的地位仍處于曖昧狀態(tài)。2021年9月28日公益時(shí)報(bào)發(fā)表署名評(píng)論，其中提到，中國(guó)政府對(duì)公益中國(guó)愛(ài)心滿世界在中國(guó)的國(guó)際民間組織似有不成文的規(guī)章："假如他們給錢(qián)，我們歡迎;給一些技術(shù)與閱歷，我們也接受;對(duì)其西方文化與價(jià)值觀的傳播，我們基本上持懷疑甚至否定態(tài)度而NGO的一切行為，又恰恰是基于他們的文化與價(jià)值觀念體系之上。中國(guó)政府是關(guān)上大門(mén)，攔住國(guó)際NGO潮流，還是張開(kāi)雙臂，擁抱國(guó)際NGO的進(jìn)入?是放任不管，連續(xù)讓這種尷尬現(xiàn)狀連續(xù)，還是提早加以引導(dǎo)

10、，納入和諧社會(huì)建設(shè)的正軌?'筆者認(rèn)為，這段話是迄今為止公開(kāi)發(fā)表的最切中要害的評(píng)論。 總之，民間公益事業(yè)的興盛已成不行阻擋之勢(shì)，一則有大量的需求，二則有供應(yīng)的潛力，三則社會(huì)各方的熟悉快速提高。其實(shí)，捐贈(zèng)不肯定與"發(fā)財(cái)'相聯(lián)系，理應(yīng)是人人隨時(shí)可行之事。在美國(guó)，一般有固定收入的人或多或少每年都做一些捐贈(zèng)，渠道多而便利。而且也不肯定是有意識(shí)的"發(fā)善心'、"獻(xiàn)愛(ài)心'，也得不到表?yè)P(yáng)，由于這已是日常生活中司空見(jiàn)慣之事。在我國(guó)現(xiàn)有的國(guó)情條件下，政府與其每年進(jìn)行大肆宣揚(yáng)的表彰慈善先進(jìn)人物，不如進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，不以少數(shù)人可能做壞事而阻礙多數(shù)人做好事(對(duì)待國(guó)際國(guó)內(nèi)均適用)，逐步取消限制民間公益事業(yè)的障礙，以完善的法律和政策加以引導(dǎo)，庶幾可以興利除弊，形成慈善公益事業(yè)百花齊放的局面。可使隱藏在民間的財(cái)寶和樂(lè)觀性