題目唯識(shí)簡(jiǎn)介一作者凈常_第1頁(yè)
題目唯識(shí)簡(jiǎn)介一作者凈常_第2頁(yè)
題目唯識(shí)簡(jiǎn)介一作者凈常_第3頁(yè)
題目唯識(shí)簡(jiǎn)介一作者凈常_第4頁(yè)
題目唯識(shí)簡(jiǎn)介一作者凈常_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(一)作者:淨(jìng)常本文:佛法的要旨到底是什麼呢?佛法三藏十二部,雖然說(shuō)是卷帙浩繁,但是他的要旨,卻是非常簡(jiǎn)單,說(shuō)起來(lái)不外是個(gè)淨(jìng)字而已。淨(jìng)個(gè)什麼呢?就是淨(jìng)化我們的心。我們的心,本來(lái)是清淨(jìng)的,只是因?yàn)楸回?、瞋、癡等煩惱,財(cái)色名利等欲望所染汙,所以就由清淨(jìng)變成不清淨(jìng)了。一切佛法,就是在指導(dǎo)我們?nèi)绾螖酂?、去私欲,而回?fù)到本來(lái)清淨(jìng)的心性。所以,我們學(xué)佛而能把握這個(gè)淨(jìng)字,就是一個(gè)善於尊佛的人。否則呢?縱然是閱遍三藏,也祇可說(shuō)是入海算砂,說(shuō)食數(shù)寶而已,究竟有什麼益處呢?既然,千經(jīng)萬(wàn)論,都是指歸於如何淨(jìng)心,可是在這當(dāng)中,專(zhuān)門(mén)探究?jī)?nèi)心,教我們淨(jìng)化內(nèi)心的,大概要以唯識(shí)學(xué)這一門(mén)功課,最直截了當(dāng)了,為什

2、麼呢?從唯識(shí)這兩個(gè)字,就可以窺見(jiàn)其端倪。唯,是唯獨(dú),有決定的意義。唯獨(dú)什麼呢?曰:識(shí)心識(shí)。心識(shí),就是指我們?nèi)沼闷匠5男睦砘顒?dòng)。唯識(shí)學(xué)上說(shuō):世間的一切,唯獨(dú)是這個(gè)心識(shí)所變現(xiàn)的,決無(wú)離心之境,定有內(nèi)識(shí)之心!心識(shí)是萬(wàn)事萬(wàn)物的主宰,內(nèi)心清淨(jìng),則國(guó)土清淨(jìng);內(nèi)心染汙,則一切身心世界,也隨著染汙。所以我們要消除髒亂,淨(jìng)化社會(huì),就要從根本的心識(shí)下手??墒牵獪Q(jìng)心,得先要認(rèn)識(shí)這個(gè)心,好像磨刀,得先找到刀,了解刀的特性,這樣才有下手處!那麼,我們的心是什麼樣子呢?這在唯識(shí)學(xué)上有很詳盡的闡述。譬如說(shuō):眾生主要的心識(shí)種類(lèi)有那些?心識(shí)思維的範(fàn)圍如何?這種思維是正確呢?還是錯(cuò)謬的?心識(shí)生起的因緣如何?心識(shí)的助伴有那些?明

3、白了這些之後,才能進(jìn)一步的去克制他、調(diào)御他,使他一直往正確的方向去活動(dòng),以至於轉(zhuǎn)染成淨(jìng),了脫生死,而達(dá)到學(xué)佛的終極目標(biāo)。所以說(shuō),唯識(shí)學(xué)的研究,正是掌握了全部佛法的重心淨(jìng)心。也抓住了佛法中最根本的泉源心識(shí)。 (甲)定義 法性離言識(shí)原於性推由 本不可說(shuō)唯識(shí)之教萬(wàn)法唯識(shí) 遮無(wú)外境 即用顯體推由,即是推求萬(wàn)法的由來(lái)。在唯識(shí)學(xué)上有個(gè)最重要的旨意,即萬(wàn)法唯識(shí)宇宙萬(wàn)有一切諸法,都祇是心識(shí)變現(xiàn)的假相。至於這能變現(xiàn)的心識(shí),詳細(xì)說(shuō)起來(lái),雖是無(wú)量無(wú)邊,但是若就有情眾生中,心識(shí)作用最顯著的,則有八種,稱(chēng)之為八識(shí),即眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)、意識(shí)、末那識(shí)、阿賴(lài)耶識(shí)。宇宙間之一切,森羅萬(wàn)象,不過(guò)是這八個(gè)識(shí)所變現(xiàn)之假相

4、而已!譬如:山河大地乃至青黃赤白等色境,當(dāng)我們以眼識(shí)去攀緣時(shí),固然覺(jué)得它們是有,但假若將雙眼緊閉,剎那間,則不見(jiàn)一物存在。由此可知,我們平素所見(jiàn)之一切境界,是由眼識(shí)之所變現(xiàn),並不是心外實(shí)有的東西。又如:外界種種的音聲,當(dāng)我們以耳識(shí)去攀緣時(shí),固然可以分辨出是什麼音聲,但假若將雙耳堵塞,頃刻間,勢(shì)必感到萬(wàn)籟俱寂。由此可知,我們平素所聽(tīng)到的一切音聲,是由耳識(shí)之所變現(xiàn),離開(kāi)耳識(shí)並無(wú)實(shí)在之音聲!其餘的香、味、觸等境界,各由鼻、舌、身等心識(shí)之所變現(xiàn),離開(kāi)鼻、舌、身識(shí)等之外,並無(wú)實(shí)在的香、味、觸等境,亦可比量而知。這個(gè)道理,唯識(shí)家稱(chēng)之為遮無(wú)外境。遮是遮蔽,無(wú)是無(wú)有,遮無(wú)二字,表示否定。遮無(wú)外境即是否定了以心

5、外境為實(shí)有的謬見(jiàn)!為了說(shuō)明決無(wú)離心之境,定有內(nèi)識(shí)之心的論點(diǎn),唯識(shí)家經(jīng)常說(shuō)的兩則例子:一則是如人見(jiàn)有糞穢處,傍生見(jiàn)為淨(jìng)妙飲食。如人所見(jiàn)淨(jìng)妙飲食,諸天見(jiàn)為臭穢不淨(jìng)。此即所謂隨福見(jiàn)異,垢淨(jìng)唯心,業(yè)自差殊,實(shí)無(wú)粗細(xì)。再一則是天見(jiàn)寶嚴(yán)地,人見(jiàn)為清水,魚(yú)見(jiàn)為窟宅,鬼見(jiàn)為猛火。同是江河中的流水,何以所見(jiàn)各異呢?因?yàn)檫@四類(lèi)有情,能變之心識(shí),各各不同,致使所變的境界,亦各相違。若外境是實(shí),則不應(yīng)隨著各類(lèi)有情能變心識(shí)的不同,而有所改變!由以上二例,更說(shuō)明了遮無(wú)外境或唯識(shí)無(wú)境,確實(shí)是千古不易之真理!題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(二) 作者:淨(jìng)常本文: 上一期我們說(shuō)到唯識(shí)學(xué)在推求萬(wàn)法之由來(lái)時(shí),提出了萬(wàn)法唯識(shí)變之宗旨。萬(wàn)法是所變,識(shí)

6、是能變。今再進(jìn)一步推求:此能變識(shí)之由來(lái)為何?答曰:識(shí)原於性,謂此能變識(shí),乃由本性而來(lái)。此一本性,在眾生曰佛性,在萬(wàn)法曰法性,法性、佛性皆是本性之異名。佛說(shuō):眾生皆有佛性,謂一切眾生之本性,原來(lái)都是靈靈覺(jué)覺(jué),清淨(jìng)光明,與十方諸佛無(wú)二無(wú)別的。只因一切眾生,自無(wú)始來(lái),被妄想、執(zhí)著所覆蓋故,遂不能證到這個(gè)本性,因而永遠(yuǎn)在昏暗長(zhǎng)夜中討生活,在迷惑顛倒中過(guò)日子!這個(gè)蒙上重重的無(wú)明煩惱之本性,即叫做識(shí)。當(dāng)本性從真起妄,由覺(jué)轉(zhuǎn)迷的初動(dòng)之相,稱(chēng)為本識(shí),亦即是第八識(shí),而前七識(shí),復(fù)由本識(shí)之所轉(zhuǎn)生,因此前七識(shí),也叫做轉(zhuǎn)識(shí)。 所以,唯識(shí)學(xué)之要旨,今可用一言以蔽之,即變而已矣!本性迷了,初變?yōu)楸咀R(shí),再由本識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榍捌咿D(zhuǎn)識(shí)

7、,合此八識(shí)而變現(xiàn)出林林總總之宇宙萬(wàn)法來(lái)。 這種識(shí)變?nèi)f法的情形,今簡(jiǎn)介如下:唯識(shí)學(xué)家以為這能變的八個(gè)識(shí),可分為三種次第說(shuō)明之,即三能變,謂初能變,指第八識(shí);二能變,指第七識(shí);三能變指前六識(shí)。三能變之意義是說(shuō):一切法都要經(jīng)過(guò)這三種能變識(shí)合作之力,才能生起與存在。 性 識(shí) 一變 二變 三變 這八個(gè)識(shí)雖然都可以叫做能變,但其中有二種差別: 一、因能變第八識(shí)中所含藏的諸識(shí)及一切法之種子(此即是因),各能轉(zhuǎn)變生起現(xiàn)行果法,叫因能變。 二、果能變諸識(shí)由第八識(shí)中之種子,轉(zhuǎn)變生起現(xiàn)行果法之後,復(fù)由八個(gè)識(shí)之自體分(此即是果)能變現(xiàn)出能緣之見(jiàn)分,及所緣之相分,叫果能變。 由上所述,可知:嚴(yán)格說(shuō)起來(lái),真正具有能變功能

8、的,唯有第八識(shí)而已,因?yàn)椴坏磺型饩?,是由第八識(shí)中之種子所變現(xiàn),即前七轉(zhuǎn)識(shí),也是由第八識(shí)中之種子所變現(xiàn)的。因此,若說(shuō)前七轉(zhuǎn)識(shí)為能變者,也不過(guò)是所變中之能變而已!唯有第八識(shí)是真正能變,所謂內(nèi)變根身,外變器界,正是第八識(shí)特殊之功能! 在此我們不禁要問(wèn):為何第八識(shí)能夠變現(xiàn)根身、器界呢?其原因就是在第八識(shí)中含藏有兩類(lèi)不同的種子,所謂共相種與不共相種。共相種是依一切有情共同作善惡之業(yè)(共業(yè))所薰習(xí)成的種子,此等種子成熟時(shí),能變現(xiàn)起山河大地等器世間(依報(bào))。因?yàn)槠魇篱g是由一切有情之共業(yè)所招感的(即共變),所以叫共相。不過(guò),在這共變的器世間中,仍有一部分具有不共的性質(zhì)(即共中不共),譬如:各人所有的田地、房

9、舍等,各有各的所有權(quán),別人是不能任意侵犯的,又譬如上一期所說(shuō):天見(jiàn)寶嚴(yán)地,人見(jiàn)為清水,魚(yú)見(jiàn)為窟宅,鬼見(jiàn)為猛火,可知:廣大的器世間,雖然是共變的,但仍有不共的性質(zhì)在即並不是各類(lèi)有情,彼此互用共變的世界,而是各類(lèi)有情,各自變成不同的器界,即以自己所變的器界,為自己受用,此一水四見(jiàn)即共中不共之例。 再說(shuō)到第八識(shí)中所含藏的不共相種,這是指依著各個(gè)有情各別之業(yè)因(不共業(yè))所薰習(xí)成的種子。此等種子成熟時(shí),能變現(xiàn)起有情眾生之根身(正報(bào))。因?yàn)橛星楸娚髯灾恚怯筛鱾€(gè)有情之不共業(yè)所招感的(即不共變),所以叫不共相。不過(guò),在這不共變的根身之中,又分兩種,即不共中不共與不共中共。先說(shuō)不共中不共,此即指眼耳等淨(jìng)

10、色根(略與生理學(xué)上所言神經(jīng)相似)。淨(jìng)色根乃是各個(gè)有情之第八識(shí)中不共相種所生,唯自識(shí)依,非其他有情能受用。此淨(jìng)色根當(dāng)有情眾生生命存在時(shí),固然能發(fā)揮其神經(jīng)作用,可是一旦生命結(jié)束時(shí),此神經(jīng)作用,頓時(shí)消失!其次再看不共中共,此即指眼珠、耳鼓乃至肌膚等扶塵根,乃是淨(jìng)色根所依之處,扶塵根雖是人人各別而有,但卻與眾人共通而共受用,因此,此扶塵根(眼耳鼻舌身等形體),當(dāng)吾人生命終了之時(shí),猶存其形體於人間,為人人所共見(jiàn)! 如上所說(shuō),第八識(shí)之內(nèi)變根身,外變器界,瑜伽論歸納為四種,所謂四變: 共中共如人類(lèi)中無(wú)主山河等。 共中不共如有主田宅等,他雖共變,不得共用。 不共中共扶塵根是,他人亦得緣之而受用之。 不共中不共

11、即淨(jìng)色根,唯自識(shí)依,非他依用。 平素吾人眼耳等識(shí)攀緣境相時(shí),即是依託有情眾生之第八識(shí)所變現(xiàn)之境相(根身、器界)為本質(zhì)(本質(zhì)相分),然後各個(gè)有情再依自己的眼耳等識(shí),別變出一重相分(影像相分)給自己的眼耳等識(shí)之見(jiàn)分去攀緣,唯識(shí)家稱(chēng)此為自變自緣。譬如:吾人眼見(jiàn)一棵樹(shù),紅花綠葉,生意盎然,一般人皆以為這所見(jiàn)之紅花綠葉,即是這棵樹(shù)之本質(zhì),離心而客觀存在的實(shí)法,誰(shuí)知眼所見(jiàn)者,不過(guò)吾人眼識(shí)之見(jiàn)分,借著人人之第八識(shí)所共變之境相(樹(shù))作本質(zhì),再變現(xiàn)起自己眼識(shí)之相分(影像)而攀緣之而已。眼識(shí)緣色法如是,其他轉(zhuǎn)識(shí)之緣境,亦復(fù)如是。即吾人平素所認(rèn)識(shí)到之一切境相,都只是自心所變現(xiàn)起的影子而已!可是愚癡眾生,由於無(wú)始來(lái)的

12、煩惱習(xí)氣,擾濁了內(nèi)心的緣故,對(duì)不知其所認(rèn)識(shí)之境相,是由內(nèi)識(shí)之所變現(xiàn)的,反而誤認(rèn)彼等為離心存在之實(shí)我實(shí)法!所以諸佛菩薩為欲打破眾生的妄執(zhí),特別在諸識(shí)所變之見(jiàn)、相二分上,隨順世間的妄情,假施設(shè)我法的名字,實(shí)際上一切我相、法相,都是依識(shí)體所變現(xiàn)的,離開(kāi)了識(shí)的自體,根本就沒(méi)有像凡夫所妄執(zhí)的實(shí)我實(shí)法可得!題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(三)作者:淨(jìng)常本文:無(wú)極太極周易兩儀四象性法性如是世說(shuō)解性太易無(wú)所見(jiàn)太初氣之始列子太始形之始太素質(zhì)之始上一期我們說(shuō)到識(shí)變?nèi)f法之道理,述及第八識(shí)含藏諸法之種子,遇緣則起現(xiàn)行,所謂緣者,非有別法,乃指由第八識(shí)現(xiàn)行之諸法也。即以現(xiàn)行之諸法為緣而鼓動(dòng)種子,起惑造業(yè)招果,由此可知:第八識(shí)乃宇宙之根

13、源,萬(wàn)有之本體。像這種推求宇宙萬(wàn)法由來(lái)的說(shuō)法,早在佛法傳來(lái)中國(guó)之前,我們中國(guó)的儒、道二家學(xué)說(shuō)中,即有類(lèi)似佛家之說(shuō)法,今僅提出兩部書(shū):一部是周易,它是我中華文化最重要的寶典之一,相傳是文王、周公、孔子等聖人之著作,其內(nèi)容是用卦爻推演宇宙間萬(wàn)事萬(wàn)物循環(huán)變化的道理。周易是講變化之道的經(jīng)書(shū),但變化是事相,是作用,事必有理,用必有體,理體則不變,所以易經(jīng)有變動(dòng)的事用,有不變的理體。繫辭傳說(shuō):易,無(wú)思也,無(wú)為也,寂然不動(dòng),感而遂通天下之故。又說(shuō):形而上者謂之道,形而下者謂之器。形而上的道、無(wú)思、無(wú)為、寂然不動(dòng),這是解釋不變的理體。形而下的器,感而遂通天下之故,這是解釋變化的事用。理體是事用的根源,事用是理

14、體的顯現(xiàn),兩者不可分離。繫辭傳說(shuō):易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè),此即是說(shuō):周易以太極為天地萬(wàn)物之根本(太極指天地未分之前,元?dú)饣於鵀橐?,清濁攙和,括囊萬(wàn)有)。在太極未生兩儀(陰陽(yáng))之前,不見(jiàn)森羅萬(wàn)象、無(wú)聲無(wú)臭,無(wú)形無(wú)象,無(wú)可指名,故曰無(wú)極,此即指渾然不動(dòng)之理體。太極既生兩儀之後,陰陽(yáng)互相變化,便有四象(太陽(yáng)、太陰、少陽(yáng)、少陰),八卦(乾、兌、離、震、巽、坎、艮、坤),八卦相錯(cuò),而後萬(wàn)物生焉!此中所講的,則是變動(dòng)不居的事用!八卦每一卦由三爻構(gòu)成,再由八卦重之,而為六十四卦,每一卦由六爻構(gòu)成,這些都是符號(hào),代表天地人動(dòng)植礦等萬(wàn)有事物人世間與自然界,一切現(xiàn)象瞬息

15、萬(wàn)變,每一變化都有吉兇禍福之幾,而一切變化盡攝在一卦的六爻之中(以上參考明倫期社論卜筮之道)。周易的宇宙論,雖與老子道德經(jīng)所說(shuō):道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物,有些相似,可是周易之宇宙論比道德經(jīng)之宇宙論,更為詳細(xì)與透闢。推求宇宙萬(wàn)法由來(lái)的另一部書(shū)是列子,凡八卷,舊題周列禦寇撰,劉向序錄謂其學(xué)本於黃老。列子天瑞篇:夫有形者,生於無(wú)形,則天地安從生?故曰:有太易,有太初、有太始、有太素。太易者,未見(jiàn)氣也。太初者,氣之始也。太始者,形之始也。太素者,質(zhì)之始也。氣、形、質(zhì),具而未相離,故曰渾淪。視之不見(jiàn),聽(tīng)之不聞,循之不得,故曰易也。易無(wú)形埒,易變而為一,一變而為七,七變而為九,九者究也,乃復(fù)變而為

16、一。一者,形變之始,清輕者上為天,濁重者下為地,沖氣和者為人,故天地含精,萬(wàn)物化生。以上即列子一書(shū)論及萬(wàn)物所以成之道理,與前述之唯識(shí),周易之觀點(diǎn),大致相同??梢?jiàn)東西方的聖哲,在追求宇宙萬(wàn)有之根源時(shí),見(jiàn)解上是一致的。因此之故,我們唯有多念中國(guó)書(shū),並大力弘揚(yáng)中華文化,才能對(duì)佛法的真實(shí)義,有更深入的理解,與更親切的體會(huì)!如前所述,唯識(shí)學(xué)以為萬(wàn)法唯識(shí),而識(shí)又原於性謂:能變?nèi)f法之識(shí),乃由本性而來(lái),故今應(yīng)略述性。性很重要,學(xué)佛即為了見(jiàn)性,可是性是什麼?卻很難懂。因?yàn)榭谒v之言語(yǔ),手所寫(xiě)之文字,或心所思維之影像,皆不是性。所以古德說(shuō):開(kāi)口便錯(cuò),動(dòng)念即乖,又說(shuō):言語(yǔ)道斷,心行處滅,此即是說(shuō),言語(yǔ)、文字與本性,

17、毫不相干。譬如問(wèn):電扇為何物?曰:通以電流,葉片轉(zhuǎn)動(dòng),鼓動(dòng)空氣而成風(fēng),即是電扇。若說(shuō):言語(yǔ)文字即是電扇,則當(dāng)我們口說(shuō)電扇,或手寫(xiě)電扇時(shí),應(yīng)該就有風(fēng)吹來(lái),其實(shí)並不如此!即使我們說(shuō)到口乾舌燥,或?qū)懙浇钇AΡM,也毫無(wú)動(dòng)靜!此即比喻:文字言語(yǔ),與本性毫不相干!若欲了解電扇為何物,只有以實(shí)際之行動(dòng),站到電扇跟前,直接去領(lǐng)受其滋味。所謂:如人飲水,冷暖自知!傳心法要說(shuō):此靈覺(jué)性,無(wú)始已來(lái),與虛空同壽,未曾生、未曾滅、末曾有、未曾無(wú)、未曾穢、未曾淨(jìng)、未曾喧、未曾寂、未曾少、未曾老,無(wú)方所、無(wú)內(nèi)外、無(wú)數(shù)量、無(wú)形相、無(wú)色相、無(wú)音聲,不可覓、不可求、不可以智慧識(shí)、不可以言語(yǔ)取、不可以境物會(huì)、不可以功用到。諸佛菩薩

18、與一切蠢動(dòng)含靈同此大涅槃性。如上所述可知:周易上之無(wú)極,列子上之太易,皆與佛法上之本性是一個(gè)東西,只不過(guò)各家所說(shuō)有深淺之別而已!既然說(shuō):法性離言,本不可說(shuō)。那麼我們要如何去會(huì)見(jiàn)我們的本來(lái)面目呢?曰:唯識(shí)之教,即用顯體,用指能變識(shí)及所變?nèi)f法,體則指真如本性。唯識(shí)之教理,即要我們?cè)谌沼闷匠V?,所謂行住坐臥時(shí),穿衣吃飯時(shí),迎賓送客時(shí),搬柴運(yùn)水時(shí),常將萬(wàn)法唯識(shí)變之義趣,存養(yǎng)心中,優(yōu)游涵詠,勿令間斷,務(wù)將識(shí)變?nèi)f法之義趣,與我此心,融成一片,如此用功,便能使無(wú)明煩惱漸減漸薄,遇境逢緣時(shí),如此觀照:一切有為法,唯識(shí)所變現(xiàn),如夢(mèng)幻泡影,即有遣執(zhí)破我之能,增長(zhǎng)般若正智之功,此是最親切,最有味之修行方法,毫不費(fèi)

19、力,也毫不費(fèi)事,而能得大受用,願(yuàn)我唯識(shí)學(xué)者,千萬(wàn)勿忽。題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(四)作者:淨(jìng)常本文: 、不動(dòng)唯性二、集起唯心提要三、了別唯識(shí)真諦立心境共為真空四、計(jì)時(shí)唯境(清辯)俗諦立唯境無(wú)識(shí)至上期為止,我們已經(jīng)略說(shuō)性識(shí)之別,即識(shí)原於性的道理,讀者若要探究其詳,當(dāng)進(jìn)而研究性宗之般若學(xué)與相宗之唯識(shí)學(xué)。茲僅就性相二宗之若干名相,簡(jiǎn)介於後。一、不動(dòng)唯性:性,就是真如本性,真如本性是常住不動(dòng)的。唯之一字,有決定義、顯勝義、簡(jiǎn)持義。何以說(shuō)真如本性常住不動(dòng)呢?先就時(shí)間上說(shuō):真如本性豎窮三際,故世間不論人、事、物,都不離三際過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái),唯此本性,既沒(méi)有初生之一日,也沒(méi)有死亡之一天,所謂過(guò)去無(wú)始,未來(lái)無(wú)終,因?yàn)楸?/p>

20、性真常不變,既不可造作使之生,也不可破壞使之滅,故曰不動(dòng)。次就空間上說(shuō):真如本性橫遍十方故,世間任何物質(zhì)(物體),皆有一定之形狀大小及方位,唯此本性,遍一切處,無(wú)有邊際。故楞嚴(yán)經(jīng)云:十方虛空,生汝心中,猶如片雲(yún)點(diǎn)太清裏。此中心字,即指真如本性,謂十方虛空,在真如本性之中,猶如虛空中之一片雲(yún)彩而已。由此顯示本性廣大無(wú)邊!以本性豎窮三際,橫遍十方,故謂之不動(dòng)真常不變,無(wú)有去來(lái),不增不減!楞嚴(yán)經(jīng)有喻云:出土一尺,於中則有一尺虛空,如是乃至出土一丈,中間還得一丈虛空,虛空淺深,隨出多少。當(dāng)知:掘地出土,虛空雖生,卻不見(jiàn)虛空增加;填地塞土,虛空雖滅,也不見(jiàn)虛空減少,掘地填土,雖有空、塞之異,而虛空唯是一

21、體,不動(dòng)不變,不增不減!諸法之本性,不增不減,不動(dòng)不變之道理,亦復(fù)如是。二、集起唯心:此中之心與上述之性不同。性是無(wú)漏法,不生不滅故。心是有漏法,有生滅四相故。唯識(shí)論云:心者,集起義,集諸法之種子,起諸法之現(xiàn)行故。是說(shuō):心如庫(kù)房一般,有收集、保持、儲(chǔ)藏一切法種子之功能,並且在因緣成熟時(shí),又能令這些種子,一一發(fā)起現(xiàn)行。譬如:吾人所曾見(jiàn)過(guò)之色境,所曾聽(tīng)過(guò)之音聲,雖然,見(jiàn)聞之根識(shí),已經(jīng)過(guò)去,但過(guò)些時(shí)日,在吾人之心上,還能記憶,再起想像之作用,到底是什麼東西具有這種記憶之功能呢?普通心理學(xué)以為是大腦,其實(shí),吾人所見(jiàn)之山河大地、日月星辰,至大至遠(yuǎn),彼等物怎可僅為方寸之大腦所保存、儲(chǔ)藏呢?若依佛法之唯識(shí)學(xué)

22、言,具有這種集起功能的心法,唯此第八阿賴(lài)耶識(shí)。世間一切有情,皆各有一阿賴(lài)耶識(shí),而各個(gè)阿賴(lài)耶識(shí),皆互相交遍於整個(gè)宇宙之間!吾人平素聽(tīng)經(jīng),閱藏,即將清淨(jìng)之種子,薰入阿賴(lài)耶識(shí)中,儲(chǔ)存起來(lái)(這是集義),他日,再以吾人所見(jiàn)所聞之經(jīng)法,為他人複誦、講解,即是清淨(jìng)種子發(fā)起現(xiàn)行之功能(這是起義。)三、了別唯識(shí):常見(jiàn)有人將心、識(shí)合說(shuō)之,剋實(shí)而言,心是心、識(shí)是識(shí),學(xué)者不可含混儱侗。心者,集起義勝;識(shí)者,了別義勝。即心對(duì)境,有明了分別之功能,謂之識(shí)。俗話謂:打妄想,或虛妄分別。金剛經(jīng)云:凡所有相,皆是虛妄??蓱z眾生,不會(huì)其義,認(rèn)假作真,虛妄分別,大小方圓,高下長(zhǎng)短等,即叫打妄想,即是,識(shí)之作用。唯識(shí)云:若就了別境界

23、之義言,則八識(shí)皆可名識(shí);若就了別粗顯境界義言,則唯前六可以名識(shí),因?yàn)榍傲R(shí)能了別色、聲、香、味、觸、法等粗顯境故。經(jīng)言:修行人要離心、意、識(shí)。心指第八識(shí),意指第七識(shí)(此即我執(zhí)之根本,生死之原動(dòng)力。)識(shí)指前六識(shí),行者必須離此八個(gè)妄識(shí),轉(zhuǎn)而成為四智(成所作智,妙觀察智,平等性智、大圓鏡智。)才是完成了學(xué)佛之終極目標(biāo)。四、計(jì)實(shí)唯境:佛世時(shí),有順世外道,執(zhí)著地、水、火、風(fēng)之四大極微常實(shí)(極微者,色法分割至最微之極度者。),其主張以否定聖教,拒絕道德,徒滿(mǎn)肉體之欲望為目的,唱極端物質(zhì)之快樂(lè)主義,故稱(chēng)為順世外道,即今所謂之唯物論者是。清辯論師,乃佛滅後一千一百年與護(hù)法論師同時(shí)之佛教大德,他為破除順世外道之

24、邪說(shuō)、謬論,遂作真俗二諦說(shuō)法。俗諦者,順於凡俗迷情所見(jiàn)之世間道理也;真諦者,聖智所見(jiàn),離於虛妄,其理決定真實(shí)者也。清辯論師,於真諦中,立心境共為真空。於俗諦中,立唯境無(wú)識(shí)之義。吾人就其俗諦看來(lái),確與唯識(shí)學(xué)所主張的唯識(shí)無(wú)境之義相對(duì)立,由是遂在印度興起空,有二宗諍論之嚆矢!其實(shí),清辯論師:唯境無(wú)識(shí)說(shuō),只是暫時(shí)隨順?lè)菜酌郧橹?jiàn)解,只是為了破除邪說(shuō)度化眾生之權(quán)方便耳,故唐之義淨(jìng)三藏在南海寄歸傳上述及印度之大乘曰:所云大乘,不過(guò)二種,一則中觀(即般若空宗),二乃瑜伽(即唯識(shí)有宗),中觀則俗有真空,體虛如幻;瑜伽則外無(wú)內(nèi)有,事皆唯識(shí)。斯並咸遵聖教,孰是孰非?同契涅槃,何真何偽?意在斷除煩惑,拔濟(jì)眾生,豈欲

25、廣致紛紜,重增沈結(jié)!由此可知;空有二宗,本是一家,同為破除眾生之執(zhí)著,同為接引眾生之方便法門(mén),後輩學(xué)者,實(shí)不必筆墨諍論,以免自惱惱他,徒增困惑!題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(五)作者:淨(jìng)常本文:至上期為止,我們已經(jīng)略釋性識(shí)之別,即性指真如本性,清淨(jìng)光明,靈靈覺(jué)覺(jué),常住不動(dòng)。若本性為妄想、執(zhí)著所遮,由覺(jué)轉(zhuǎn)迷,則謂之識(shí)。識(shí),即虛妄分別心,亦即凡夫日用平常之心理活動(dòng)。此一心理活動(dòng)(妄心),若約其體相、業(yè)用、依緣、界地等之不同,在唯識(shí)學(xué)上說(shuō)有八種,謂之八識(shí),即眼識(shí)、耳識(shí)、鼻識(shí)、舌識(shí)、身識(shí)、意識(shí)、末那識(shí)及阿賴(lài)耶識(shí)。我震旦唯識(shí)宗初祖大唐玄奘大師,著有八識(shí)規(guī)矩頌,特將八識(shí),分為四類(lèi)言之,即前五識(shí),第六識(shí)、第七識(shí)、第八識(shí)。

26、今即依此次第,簡(jiǎn)介如下:一、前五識(shí) 依 緣前五識(shí)眼識(shí)眼根色塵(指青、黃、赤、白、長(zhǎng)、短、方、圓等色)耳識(shí)耳根聲塵(指風(fēng)、雷、鐘、鼓、可意、不可意等聲)鼻識(shí)鼻根香塵(指旃檀、沉、麝、蔥、蒜、韭、薤等好香、惡香)舌識(shí)舌根味塵(指鹹、淡、甘、辛、可意、不可意等味)身識(shí)身根觸塵(指輕、重、澀、滑、冷、煖、硬、軟觸)此處有四點(diǎn)說(shuō)明:(一)前五識(shí)種類(lèi)相似,所以總說(shuō)之。何謂種類(lèi)相似?先就凡夫有漏雜染位說(shuō)前五識(shí)同以淨(jìng)色根為所依前五識(shí)同以五塵境為所緣前五識(shí)同以現(xiàn)在境為所緣(以彼不緣過(guò)、未名言一切境界故)前五識(shí)皆有間斷而不相續(xù)。其次就聖人無(wú)漏清淨(jìng)位說(shuō)前五識(shí)在聖位上,亦同時(shí)轉(zhuǎn)得成所作智(此智為欲利樂(lè)諸有情故,普於十

27、方示現(xiàn)種種變化三業(yè),成本願(yuàn)力,所應(yīng)作事。)以此五義之故,前五識(shí)合說(shuō),而不一一說(shuō)明。(二)前五識(shí)所依之五根,皆是色根。根者,能生義,增上義。大乘義章:能生名根,俱舍光記:勝用增上,故名為根。如草木之根有增上之力,能生幹枝,眼之眼根有強(qiáng)力,能生眼識(shí),耳鼻等根,亦復(fù)如是。(三)前五識(shí)所依之五根,雖然都屬於色根,但根有淨(jìng)色根與浮塵根之別,不可不辨。淨(jìng)色根者,又名勝義根,乃清淨(jìng)四大所造,肉眼不能見(jiàn),但有發(fā)識(shí)之功能。又浮塵根者,亦名扶根塵,乃扶持淨(jìng)色根之塵埃,為吾人肉眼可見(jiàn)者,如:眼珠、耳鼓、鼻腔、舌膜、肌膚,即是浮塵根,只為淨(jìng)色根之所依,但不能發(fā)識(shí)。例如:盲人雖眼珠具足,卻不能見(jiàn)物,可知彼眼之淨(jìng)色根已壞

28、故。此二種根中,前五識(shí)所依,唯是內(nèi)在之淨(jìng)色根,不是外在之浮塵根。(浮是虛浮不實(shí)之意)。古德有花土缽喻,即花喻識(shí);泥土喻淨(jìng)色根,泥土可助生花,如淨(jìng)色根能助生識(shí);缽喻浮塵根,缽為泥土所依之器,如浮塵根為淨(jìng)色根所依之處。如下圖所示:(見(jiàn)雜誌151期第08頁(yè)上)花(識(shí))土(淨(jìng)色根)缽(浮塵根)(四)前五識(shí)所緣之色聲等境,所以稱(chēng)為塵者,以色聲等境,能染汙本性故。如:眼識(shí)攀緣色塵時(shí),由於貪等煩惱之驅(qū)使鼓動(dòng),令所落之種子,經(jīng)第六識(shí)之分別,第七識(shí)之執(zhí)著,而傳送至第八識(shí)中,則第八識(shí)所儲(chǔ)存者,多是染汙、不淨(jìng)之種子。經(jīng)言:凡夫自無(wú)始來(lái),妄念不斷。則彼等第八識(shí)中所落之不淨(jìng)種子無(wú)量無(wú)邊,若此不淨(jìng)種子有體相者,盡虛空界亦

29、不能容受,其違背本性也日漸遠(yuǎn)矣!是以聖人設(shè)教之旨趣,無(wú)非要淨(jìng)化吾人之心思,消弭煩惱之?dāng)U張,以回復(fù)我本來(lái)之面目而已。故老子云:不見(jiàn)可欲,使民心不亂。(不顯現(xiàn)名利之可貪,可以使人民之心思不被惑亂?。┛鬃右嘣唬悍嵌Y勿視、非禮勿聽(tīng)、非禮勿言、非禮勿動(dòng)。意即:人人若能於動(dòng)作之先,以禮約束之,心思自然漸趨於清淨(jìng)。若依佛法言,則吾人在日用平常中,五根對(duì)五境時(shí),常以一句佛號(hào)對(duì)之。所謂行也阿彌陀,坐也阿彌陀,縱饒忙似箭,不廢阿彌陀。此即以淨(jìng)念代替多生之妄念,以正念對(duì)治向來(lái)之雜念,念之既熟,乃至淨(jìng)念相繼,則心自淨(jìng)化,其勝異方便為何如哉!題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(六)作者:淨(jìng)常本文:一切有為法,必仗因緣而生,依他而起,無(wú)有一

30、法自然生者,然則前五識(shí)生起之依緣為何?上一期曾言:前五識(shí)之依緣為:依於眼等五根,緣於色等五塵境,遂生起眼等五識(shí)。若廣說(shuō)之,則奘公在八識(shí)規(guī)矩頌中云:九緣七八好相鄰一句,即是詳說(shuō)前五識(shí)之生緣,今且略釋之:(甲)眼識(shí):頌中言九緣生者,即眼識(shí)。眼識(shí)之九緣為何?眼根即眼識(shí)之同境依,謂此眼根與能依之眼識(shí),共取現(xiàn)境,故得此名。眼根若壞,則眼識(shí)不生。色境如青黃赤白、長(zhǎng)短方圓等境。境若不現(xiàn)前,識(shí)亦不起。作意即一種警覺(jué)之心理作用。契經(jīng)云:若根不壞,境界現(xiàn)前,作意正起,方能生識(shí)。可見(jiàn):作意不起,眼識(shí)亦不生??湛障吨眨粗秆鄹c色境間之距離。必根與境相離,而後眼識(shí)方能攀緣。明即光明,有日、月、燈三種光明。色境待光明

31、而後顯,故眼識(shí)之生,復(fù)加明也。種子即眼識(shí)種子,彼為眼鏡現(xiàn)行之親因緣也。第六識(shí)即分別依,謂第六識(shí)與能依之眼識(shí),同緣色境,而分別色境,故得此名。述記云:由意識(shí)引五識(shí),五識(shí)方得生。第七識(shí)即染淨(jìng)依,謂眼識(shí)由此第七識(shí)染污而成有漏;由此第七識(shí)清淨(jìng)而成無(wú)漏。第八識(shí)即根本依,謂眼識(shí)依此第八識(shí)現(xiàn)行而得生。(乙)耳識(shí):頌中言八緣生者,即耳識(shí)。耳識(shí)之八緣為何?耳根作為耳識(shí)之同境依。聲境如世俗語(yǔ)、聖賢語(yǔ)、可意聲、不可意聲等。作意起盡經(jīng)言:若復(fù)於此境起作意,即於此境起了別。若於此境起了別,即於此境起作意??斩R(shí)之起,必耳根與聲境相離(中有耳腔作空隙),乃得分明起聲覺(jué);若琴瑟逼耳,即不成聲故。種子即耳識(shí)種子。第六識(shí)即分別

32、依。第七識(shí)即染淨(jìng)依。第八識(shí)即根本依。(丙)鼻識(shí)七緣生鼻根香境作意鼻識(shí)種子第六識(shí)第七識(shí)第八識(shí)。(?。┥嘧R(shí)七緣生舌根味境作意舌識(shí)種子第六識(shí)第七識(shí)第八識(shí)。(戊)身識(shí)七緣生身根觸境作意身識(shí)種子第六識(shí)第七識(shí)第八識(shí)。以上鼻舌身三識(shí),皆藉七緣而生,不須空、明,以根境合時(shí)方知故?;騿?wèn):佛學(xué)概要十四表言心法之生,必仗四緣,今唯識(shí)學(xué)謂九緣,二者如何會(huì)通?曰:唯識(shí)雖云九緣,仍不離四緣,即九緣乃屬於四緣中之三緣所攝。即九緣中之種子,屬四緣中之親因緣;九緣中之境界,即四緣中之所緣緣。又九緣中之餘七,即四緣中之增上緣攝。然九緣之中,獨(dú)缺等無(wú)間緣者,以自識(shí)前聚於後,自類(lèi)無(wú)間,等而開(kāi)導(dǎo),令識(shí)生起。(即後念託前念開(kāi)導(dǎo)而生,前念

33、不滅,後念不生。)可知等無(wú)間緣是已滅法,故略而不說(shuō)。理實(shí)四緣必備,識(shí)乃得生,故前五識(shí)生緣,若各加等無(wú)間緣,則眼識(shí)十緣生,耳識(shí)九緣生,鼻舌身三識(shí)八緣生。以上諸緣,必互相鄰助,俱時(shí)合力,不相乖違,所謂眾緣和合,方能令識(shí)生起。並非一一緣,各別望識(shí),獨(dú)令識(shí)生也。此點(diǎn)不可不知。茲將九緣與四緣相攝之情形,列表如下:親因緣種子所緣緣塵境根空明四緣增上緣作意分別依(第六識(shí))染淨(jìng)依(第七識(shí))根本依(第八識(shí))等無(wú)間緣如上所述,但明前五識(shí)發(fā)生之因緣,六七八三識(shí),雖亦影響在中,但奘公在頌中則略而未釋。若唯識(shí)論則兼具明之。至於後三識(shí)之生緣為何?請(qǐng)留在下回分解。題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(七)作者:淨(jìng)常本文:以上只說(shuō)前五識(shí)之生緣,若

34、兼後三識(shí)(即六、七、八識(shí))則有頌言:眼識(shí)九緣生,耳識(shí)唯從八,鼻舌身三七,後三五三四,若加等無(wú)間,從頭各增一。頌中前三句即說(shuō)明前五識(shí)之生緣,五六二句前面也已說(shuō)明,今僅解釋第四句:後三五三四句。後三,即指第六識(shí)、第七識(shí)及第八識(shí)。五三四者,謂第六識(shí)五緣生,第七識(shí)三緣生,第八識(shí)四緣生。茲略釋於後:(一)第六識(shí)五緣生根境作意種子根本依。是第六識(shí)於九緣中,固不假空、明二緣。又除分別依者,即自體故。又除染淨(jìng)依者,即是根緣故。除去四緣,只用五緣也。又第六識(shí)若定中意識(shí)、獨(dú)散意識(shí)及夢(mèng)中意識(shí),即具五緣。若明了意識(shí)(即五俱意識(shí)),即隨前五識(shí),或七八九緣,多少不定也。(二)第七識(shí)三緣生作意種子根本依。是第七識(shí)於九緣中,

35、除空、明外不言根、境者,以根、境俱是第八識(shí)故。又除分別者,以第七識(shí)但內(nèi)緣故。不言染淨(jìng)依者,即自體故。(三)第八識(shí)四緣生根境(即根身、器界及一切種子)作意種子。是第八識(shí)於九緣中。除空、明外,不言根本依者,即自體故。不言染淨(jìng)依者,即根緣故。又除分別者,以不緣見(jiàn)故。茲更列表以明諸識(shí)生緣:八識(shí)生緣空明根境作意第六第七第八種子眼識(shí)耳識(shí)鼻識(shí)舌識(shí)身識(shí)意識(shí)末 那 識(shí)阿賴(lài)耶識(shí)說(shuō)明前五識(shí)內(nèi)依本識(shí)、種子、外隨作意、五根、五境等緣,必須內(nèi)外眾緣和合,前五識(shí)方得現(xiàn)前。因此,前五識(shí)或俱,或不俱起。何者?若外緣頓合,則五識(shí)俱起;若外緣漸合時(shí),則或二、三、四,或唯一識(shí)起。解深密經(jīng)喻云:如大瀑流水,若有一浪生緣現(xiàn)前,唯一浪轉(zhuǎn),

36、乃至若多浪生緣現(xiàn)前,有多浪轉(zhuǎn),諸識(shí)亦爾。前五識(shí)行相粗動(dòng)(粗顯浮動(dòng)),其所藉眾緣,時(shí)多不具故前五識(shí)現(xiàn)起時(shí)少,不現(xiàn)起時(shí)多,故曰:緣多而易間斷也。第六意識(shí)雖亦粗動(dòng),而所藉眾緣,無(wú)時(shí)不具,故一切時(shí),常得現(xiàn)起。若遇違緣,有時(shí)不起。違緣者,五無(wú)心位也。謂無(wú)想天、無(wú)想定、滅盡定,極重睡眠、極重悶絕,此五位中,皆無(wú)第六識(shí)。除此五位,於平常時(shí),恒得現(xiàn)起。故間斷時(shí)少,現(xiàn)起時(shí)多也。若七八二識(shí)行相微細(xì),所藉眾緣,一切時(shí)有,故無(wú)有緣能作障礙,使令不行,故云緣少而恒現(xiàn)起也。題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(八)作者:淨(jìng)常本文:眼等五識(shí),上期已簡(jiǎn)介過(guò),今續(xù)介紹第六意識(shí)。第六意識(shí)即一般人所謂之思想,妄念或見(jiàn)解等,其在吾人心理活動(dòng)中,佔(zhàn)一極重要

37、之地位。因?yàn)樵诎俗R(shí)之活動(dòng)中,以第六意識(shí)之分別心最為強(qiáng)而有力(具三分別故,即自性分別,隨念分別與計(jì)度分別),任何事物,一經(jīng)過(guò)第六意識(shí)分別,立即分辦其好壞美醜,或是非曲直。並且世間上,從個(gè)人之進(jìn)退得失,家庭之興衰分合,乃至社會(huì)之振靡與國(guó)家之治亂等,無(wú)不繫之於吾人第六意識(shí)一念之轉(zhuǎn)變!故古德有云:三點(diǎn)若星相,橫鉤似月斜,披毛從此得,成佛也由它。可謂將第六意識(shí)之特色,描寫(xiě)得恰到好處!因此,吾人平素對(duì)此第六意識(shí),不但要好好地認(rèn)識(shí)它,而且更要妥善地控制它,引導(dǎo)它,不可任其向不正當(dāng)?shù)姆较虬l(fā)展!甲、釋名第六意識(shí),若細(xì)分別,當(dāng)有四種,所謂明了意識(shí),定中意識(shí),獨(dú)散意識(shí)及夢(mèng)中意識(shí)。茲分述如下:(一)明了意識(shí):又名五俱

38、意識(shí)。具有二義助五謂此五俱意識(shí),能助五識(shí)令起,由意識(shí)引五識(shí),五識(shí)方得主。明了謂此五俱意識(shí)於所緣色等境,能明了深取其相。(若眼等五識(shí),則不能明了分別,深取所緣境相)。五俱意識(shí),又可分為五種:眼俱意識(shí)意識(shí)與眼識(shí)同起。耳俱意識(shí)意識(shí)與耳識(shí)同起。鼻俱意識(shí)意識(shí)與鼻識(shí)同起。舌俱意識(shí)意識(shí)與舌識(shí)同起。身俱意識(shí)意識(shí)與身識(shí)同起?;蛞痪?、或二俱,乃至五俱,皆不定也。(二)獨(dú)頭意識(shí)謂意識(shí)不與眼等五識(shí)俱起。又分三種:定中意識(shí)即與定(緣專(zhuān)一境,心專(zhuān)注不散)相應(yīng)之意識(shí)。定中意識(shí),雖復(fù)明了,不能助五令起也。(按:已得自在者,定中意識(shí)得與五識(shí)俱起,然今且舉未自在者言)。獨(dú)散意識(shí)獨(dú)簡(jiǎn)五俱意識(shí);散簡(jiǎn)定中意識(shí)。夢(mèng)中意識(shí)此即獨(dú)散意識(shí)也,

39、因其行相昧略,異於寤時(shí),故別立此一名也。以上四種意識(shí),以簡(jiǎn)表列於後:眼俱意識(shí)耳俱意識(shí)明了意識(shí)鼻俱意識(shí)第六(五俱意識(shí))舌俱意識(shí)意識(shí)身俱意識(shí)定中意識(shí)獨(dú)頭意識(shí)獨(dú)散意識(shí)(不與五識(shí)俱)夢(mèng)中意識(shí) 乙、業(yè)用第六意識(shí)之業(yè)用為何?奘公八識(shí)規(guī)矩頌云:動(dòng)身發(fā)語(yǔ)獨(dú)為最,引滿(mǎn)能招業(yè)力牽。此二句即說(shuō)明第六意識(shí)以造業(yè)、招果為其業(yè)用。先說(shuō)上句:動(dòng)身發(fā)語(yǔ)獨(dú)為最,謂第六意識(shí)於有情動(dòng)身、發(fā)語(yǔ)時(shí),在八識(shí)行相中,最為殊勝。問(wèn):意識(shí)發(fā)動(dòng)身語(yǔ),其相云何?曰:一切有情,由前六識(shí)與境界接觸,因有了別(心理學(xué)謂之感覺(jué))。境界於身心,必有損益,或無(wú)損益,由斯同時(shí)有苦、樂(lè)、捨等諸受生起(心理學(xué)謂之感受)。感受既生,自心於境,即有取、捨之行(心理學(xué)謂

40、之反應(yīng)與行為)。最簡(jiǎn)單者,則不待思量,而直接反應(yīng),如手觸火,立縮其手;或見(jiàn)異境,若可怖則發(fā)驚歎,若可喜則發(fā)嬉笑等,若遇繁複或重大之境,則吾人動(dòng)身發(fā)語(yǔ)之前,必先經(jīng)前六識(shí)(尤其是第六意識(shí))審慮、計(jì)量之作用。故知身語(yǔ),非能自動(dòng)自發(fā),不過(guò)作業(yè)之工具耳,非即是業(yè)。追究此業(yè)之自體為何?即誰(shuí)能動(dòng)身、發(fā)語(yǔ),令成事業(yè)?曰:與第六意識(shí)相應(yīng)之思為業(yè)之自體。(思是?行心所,令心造作為性,於善、惡、無(wú)記之事役心為業(yè)。)然思心所,恒依心起,繫屬於心,故以意識(shí)為依,發(fā)動(dòng)身語(yǔ)。故曰:身語(yǔ)二業(yè)皆由第六意識(shí)發(fā)動(dòng)也。問(wèn):思?行心所,既八識(shí)皆俱,為何唯獨(dú)第六意識(shí)能造業(yè)耶?曰:以第六意識(shí),具三種思故。審慮思(謀)境界現(xiàn)前,意識(shí)先籌量其

41、利害、得失、善惡、是非等。決定思(斷)既審慮已,乃起決定之思,一定發(fā)動(dòng)身語(yǔ),以對(duì)彼境。動(dòng)發(fā)勝思(行)既決定已,由思心所動(dòng)身發(fā)語(yǔ),處理當(dāng)前一切境界,或取或予,或避或趨,或成就或破壞等。以上三種思中,前二思屬意業(yè),第三屬身業(yè)和語(yǔ)業(yè)。故知意業(yè)為身語(yǔ)二業(yè)之先導(dǎo),且諸業(yè)皆根本於此第六意識(shí)也。至於七八二識(shí)之相應(yīng)思,為任運(yùn)思,無(wú)損益用,即七八二識(shí)不造業(yè)也;若前五識(shí)之相應(yīng)思,但作第六意識(shí)之資,以了境,審決耳,不能直接發(fā)動(dòng)身語(yǔ)。直接發(fā)動(dòng)身語(yǔ),唯第六能,故此說(shuō)獨(dú)為最也。次說(shuō)下句:引滿(mǎn)能招業(yè)力牽,謂由第六識(shí)與發(fā)業(yè)惑(分別見(jiàn))相應(yīng),能造善惡引業(yè)(能引六道總報(bào)之業(yè)),此業(yè)雖謝,所薰種子,至成熟時(shí),能招六道總報(bào),如殺業(yè)多

42、分能引地獄報(bào),盜業(yè)多分能引餓鬼報(bào),淫業(yè)多分能引畜生報(bào),十善業(yè)能引人天報(bào),世間定業(yè)能引上界報(bào)等。又由第六識(shí)與潤(rùn)生惑(俱生思)相應(yīng),能造善惡滿(mǎn)業(yè)(能招感六道別報(bào)之業(yè)),此業(yè)雖謝,所薰種子,至成熟位,能招六道別報(bào)。如同生人中,而各各根身有具有缺,命根有壽有夭,資財(cái)有貧有富等。同生天中,亦隨別業(yè)而福報(bào)有劣有優(yōu),同生地獄、餓鬼、畜生中而受苦有輕有重等。言能招者,引滿(mǎn)二業(yè)能招六道總別二報(bào)也。復(fù)言業(yè)力牽者,第六識(shí)如與善位十一心所相應(yīng),則第八識(shí)為善業(yè)牽而之人天。第六識(shí)如與根隨煩惱相應(yīng),則第八識(shí)為惡業(yè)牽而之三途?;蛞簧袗海R終善心猛盛,即為強(qiáng)業(yè)牽而生善處;或此世雖行善,臨終先世惡業(yè)熟故,即為熟業(yè)牽而生惡處。如

43、影隨形。故曰業(yè)力牽。總之:第六識(shí)乃有情生死輪迴之造業(yè)主,由業(yè)招果故,第六意識(shí)復(fù)令第八識(shí)於彼三界九地受苦無(wú)盡。噫!第六意識(shí)之業(yè)用大矣哉!我輩凡夫平素起心動(dòng)念,不可不慎也。古德云:不怕念起,只怕覺(jué)遲。淨(jìng)土法門(mén)言一念妄起十句佛,佛號(hào)從心起,從口出,從耳入,一句佛這麼念,十句佛也這麼念,百句千句,亦復(fù)如是,藉佛號(hào)之淨(jìng)念,代替多生之妄念,以純一之念,治向來(lái)之雜念,念之既熟,乃至淨(jìng)念相繼,不生淨(jìng)土,更生何處?淨(jìng)土念佛法門(mén)實(shí)乃對(duì)治第六意識(shí)之勝異方便也。題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(九)作者:淨(jìng)常本文:第六識(shí)上期已大致研究過(guò),今續(xù)簡(jiǎn)介第七識(shí)。第七識(shí)是我執(zhí)的根本,也是生死的關(guān)鍵,眾生所以在六道中輪迴生死,不得出離,其癥結(jié)即在

44、第七識(shí)的執(zhí)我上面。第七識(shí)之我執(zhí),一天不打破,生死即一天不能解決!因此學(xué)佛若想了生死,如何斬?cái)嗟谄咦R(shí)執(zhí)我之繩索,應(yīng)該是最大的課題!或問(wèn):此我執(zhí)之相為何?試思:吾人平素從早到晚,行住坐臥,飲食起居,無(wú)有一剎那不記得有我!例如常說(shuō):我的身體、我的眷屬、我的名位、我的財(cái)產(chǎn)等!眾生無(wú)論何時(shí)何地,未始不知有彼我之分!此彼我之見(jiàn),無(wú)一刻去除,足證吾人心中,必有一能執(zhí)我者,此即第七識(shí);亦必有所執(zhí)為我之體者,此即第八識(shí)。如圖: 第七識(shí) 第七識(shí)能執(zhí)我者 我相 我相眾生日夜昏迷其中,造生死業(yè) 第八識(shí) 第八識(shí)所執(zhí)之我體吾人既有我執(zhí),則私心滔滔,一切皆以自我為中心,而不斷地向外擴(kuò)張,譬如燈火以燈炷為中心,向外輻射光明,

45、人人為了發(fā)展自我,豐富自我,於是就想將與自我有關(guān)的一切都屬於我,求名、求利、求食,無(wú)一不是為我。處處為我,則與人相礙,譬如:同一名利,我得則他失,他得則我失,以執(zhí)我故,則二我相礙,相礙多了,則起傾軋、鬥爭(zhēng)、不擇手段,甚至殺人如麻,流血成河,世間變成為弱肉強(qiáng)食的修羅場(chǎng),充滿(mǎn)兇狠暴戾之氣凡此種種禍害,皆由我執(zhí)而起! 我執(zhí)即是第七識(shí)。第七識(shí)梵語(yǔ)叫末那識(shí),末那此翻為意,意即思量。說(shuō)到思量八個(gè)識(shí)皆有思量,何以單此第七識(shí)名為思量呢?蕅祖云:唯此第七,於未轉(zhuǎn)位(謂初地以前,二乘有學(xué)及諸異生),恆審思量,妄執(zhí)我法。于既轉(zhuǎn)位,恆審思量二空平等理也。此即說(shuō)明:第七識(shí)有二類(lèi),在一般凡夫位上叫染汙末那(即有漏雜染識(shí))

46、,恆常審察思量計(jì)第八識(shí)為我;而在聖位叫清淨(jìng)末那(即無(wú)漏清淨(jìng)識(shí)),恆與平等性智相應(yīng),我執(zhí)不起現(xiàn)行。(平等性智者,觀一切法,自他有情,悉皆平等)。如表:生我染有我法我末那恆識(shí)無(wú)我淨(jìng)無(wú)我無(wú)漏表中,凡夫位之末那何以是染呢?這是因?yàn)榈谄咦R(shí),自無(wú)始以來(lái),即與四種根本煩惱相應(yīng)故。一、我癡癡,即是無(wú)明。我癡是指第七識(shí)不明白無(wú)我真理,迷於自心所變之我相以為真實(shí)!二、我見(jiàn)見(jiàn),即是推度,以慧為體。然於中有別,即以正慧為體,作正確的推度叫正見(jiàn);反之,以染慧為體,作錯(cuò)誤的推度叫邪見(jiàn)。這裡的我見(jiàn),即是邪見(jiàn),謂第七識(shí)邪推度故,妄執(zhí)第八為我!三、我慢慢,即是心不謙下。我慢,即指第七識(shí)仗恃所執(zhí)之我,高高在上,陵蔑他人。四、我愛(ài)

47、愛(ài),即是貪愛(ài)。我愛(ài),即指第七識(shí)耽著所執(zhí)之我,無(wú)一時(shí)捨離。第七識(shí)由於常與這四種煩惱相應(yīng),擾濁內(nèi)心,所以特名為染污末那,或染污意,並令前六轉(zhuǎn)識(shí)所作所為,皆不能亡相,恆成有漏雜染,生三種我執(zhí),眾生由此輪迴生死,不得出離。三種我執(zhí)是:一、生我即是就生命體上生起的錯(cuò)誤知見(jiàn),強(qiáng)立主宰,叫生我執(zhí)。其實(shí)所謂我者,不過(guò)是藉五蘊(yùn)和合而暫時(shí)存在的假相而已!當(dāng)那和合之力量消失時(shí),此五蘊(yùn)身立即滅亡!此生命體絕無(wú)真實(shí)性可得!二、法我即是就存在的諸法上生起的錯(cuò)誤知見(jiàn),執(zhí)為實(shí)法,叫法我執(zhí)。其實(shí)所謂法者,無(wú)非是因緣所生,在時(shí)間上言,萬(wàn)法無(wú)常,高岸為谷,深谷為陵,無(wú)有不變性!在空間上言,此有故彼有,此生故彼生,此無(wú)故彼無(wú),此滅故

48、彼滅,萬(wàn)法絕無(wú)自成性!三、無(wú)我即了知五蘊(yùn)非有,生我本空(生空)以及了知萬(wàn)法緣生,法我亦無(wú)(法空)之理,但心中卻仍念念不忘自己所修的功德,謂我能得二空理,二空理為我所得,如此即叫無(wú)我執(zhí),亦名空?qǐng)?zhí)。這樣仍然未得究竟真理!所以唯識(shí)行者,欲轉(zhuǎn)染污末那,必須重重遣除,所謂修觀斷執(zhí),藉第六識(shí)作二空觀,觀宇宙萬(wàn)法,內(nèi)而根身,外而器界,無(wú)一為真,皆依他起。暫有還無(wú),藉以遣除第七識(shí)之執(zhí)我,不但生我執(zhí),法我執(zhí)要遣,即無(wú)我執(zhí)也要遣,遣之又遣,以至一絲不立,才能契入真性而與平等性智相應(yīng)!若淨(jìng)土行者,則依念佛法門(mén),一念妄起十句佛,妄念不如佛號(hào)多,乃至伏住見(jiàn)思,淨(jìng)念相繼,當(dāng)生即可帶業(yè)往生西方極樂(lè)世界,在蓮胎中斷惑,等到花

49、開(kāi)見(jiàn)佛,自然轉(zhuǎn)識(shí)成智,悟得三空道理,其勝異方便,為何如哉!題目:唯識(shí)簡(jiǎn)介(十)作者:淨(jìng)常本文:在凡夫有漏的八識(shí)當(dāng)中,前六識(shí)的活動(dòng),比較顯而易見(jiàn),因?yàn)槲崛丝捎沙WR(shí)來(lái)體驗(yàn)它,譬如:眼識(shí)緣色,耳識(shí)聞聲,乃至意識(shí)了別法塵,一般人不論學(xué)佛與否,都能瞭解其一、二。若七八二識(shí)的行相則微細(xì)難知,不但世間聰明睿智者難窮其底,即使是出世間的聖者如聲聞、緣覺(jué),也不能通達(dá)其根由。是以世尊平素說(shuō)到凡夫的心識(shí)活動(dòng)時(shí),只是約所依根及所緣境之不同,建立差別的前六識(shí)而已,至於前六識(shí)之外別有自體的微細(xì)心(即七八二識(shí)),世尊除了正對(duì)勝者開(kāi)示之外,並未明確的說(shuō)出。(按:勝者是指地上菩薩或雖在地前但對(duì)於唯識(shí)道理能信解者)。以上所言,特

50、引經(jīng)為證:解深密經(jīng)云:阿陀那識(shí)甚深細(xì),一切種子如暴流,我於凡愚不開(kāi)演,恐彼分別執(zhí)為我。又阿毘達(dá)磨經(jīng)云:由攝藏諸法,一切種子識(shí),故名阿賴(lài)耶,勝者我開(kāi)示。經(jīng)文中之阿陀那識(shí)、種子識(shí)及阿賴(lài)耶識(shí),都是第八識(shí)的別名,佛只對(duì)勝者說(shuō),而不為凡(無(wú)性有情)愚(愚法二乘)開(kāi)示,乃是唯恐凡愚於此甚深細(xì)之理,不能證解,更起分別,妄執(zhí)為我,起惑造業(yè),墮諸惡趣,障生聖道故。(按:七八二識(shí)皆隱微不顯經(jīng)文中,只說(shuō)第八識(shí),未說(shuō)第七識(shí)者,以七八二識(shí)相依,既說(shuō)第八,第七必執(zhí)相應(yīng)故。)第七識(shí)是我執(zhí)的根本,上期已簡(jiǎn)介過(guò),今僅略說(shuō)第八識(shí)。第八識(shí)世尊在小乘經(jīng)典裏,密意說(shuō)有四名(密意者,暗指而不顯言):(一)根本識(shí)在大眾部的經(jīng)典中,以為第八識(shí)是眼、耳等六識(shí)所依止故,猶如樹(shù)根是莖幹枝葉的根本,故稱(chēng)第八識(shí)為根本識(shí)。(二)有分識(shí)在上座部的經(jīng)典中,稱(chēng)第八識(shí)為有分識(shí),有是三有(三界之異名),分是因義。唯此第八識(shí)常無(wú)間斷而且周遍三界,能為三界有情生死之因。(三)窮生死蘊(yùn)在化地部經(jīng)典中,稱(chēng)第八識(shí)為窮生死蘊(yùn)因第八識(shí)?於三界九地,恒常而有,但有生死處,即常?為依,直到大乘金剛喻定(等覺(jué)菩薩所入之禪定,其體堅(jiān)固,其用銳利,猶如金剛,能斷盡最極微細(xì)之煩惱而證佛果),煩惱盡時(shí)方捨,所謂金剛道後異熟空,故稱(chēng)第八為窮生死蘊(yùn)。(四)愛(ài)阿賴(lài)耶,樂(lè)阿賴(lài)耶,欣阿賴(lài)耶,喜阿賴(lài)耶在說(shuō)一切有部增一阿含經(jīng)中,說(shuō)第八識(shí)有四名:依於貪著三世總別之境,立

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論