[精品]經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際分工格局

1、 經(jīng)濟(jì)全球化條件下的國(guó)際分工格局 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化條件下影響國(guó)際分工的主要因素 經(jīng)濟(jì)全球化是以國(guó)際分工為根底的，經(jīng)濟(jì)全球化開(kāi)展的根本內(nèi)容，就是越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)參加到國(guó)際分工體系中來(lái)，以及國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)中越來(lái)越多的方面成為國(guó)際分工體系中的某一環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，推動(dòng)了全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)步入新一輪調(diào)整，促進(jìn)了全球生產(chǎn)力的快速提升，特別是信息技術(shù)的快速擴(kuò)散，使開(kāi)展中國(guó)家在較短時(shí)期利用信息產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，為其經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展提供了新的平臺(tái)，注入了新的動(dòng)力。而跨國(guó)企業(yè)在全球的市場(chǎng)化運(yùn)作，加快了開(kāi)展中國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)化改革的步伐。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，影響國(guó)際分工的多種因素主要

2、有以下幾個(gè)方面： 一、科學(xué)技術(shù) 伴隨著經(jīng)濟(jì)一體化的深入，科學(xué)技術(shù)的作用也越來(lái)越明顯。從資本積累的角度來(lái)看，如果資本不斷積累，而技術(shù)不發(fā)生改變，就會(huì)碰到投資報(bào)酬遞減，資本的回報(bào)越來(lái)越低。從結(jié)構(gòu)變遷的角度來(lái)看，如果沒(méi)有新技術(shù)，就不會(huì)有新的、附加價(jià)值比擬高的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)。因此，科學(xué)技術(shù)對(duì)一國(guó)在國(guó)際分工中地位的影響是至關(guān)重要的?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)了世界生產(chǎn)力縱向和橫向開(kāi)展，這不僅改變了世界的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且也改變了以世界性工農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)立而表現(xiàn)出的垂直國(guó)際分工體系和大工業(yè)時(shí)代局限于興旺國(guó)家之間工業(yè)部門(mén)內(nèi)部的水平分工體系?？茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步為國(guó)際分工向縱深開(kāi)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)根底，使更多的國(guó)家和地區(qū)參加到國(guó)際分工的

3、行列中來(lái)，它們中間不僅有興旺國(guó)家，也有廣闊的開(kāi)展中國(guó)家，技術(shù)水平接近、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相類(lèi)似的國(guó)家間進(jìn)行水平型國(guó)際分工，興旺國(guó)家與開(kāi)展中國(guó)家進(jìn)行垂直分工，構(gòu)成了縱橫交錯(cuò)的立體混合型國(guó)際分工體系。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，唯有通過(guò)這種混合型分工體系，才能在較大程度上發(fā)揮各種不同技術(shù)素質(zhì)的優(yōu)勢(shì)，最大限度地實(shí)現(xiàn)各國(guó)生產(chǎn)力要素配置的合理化、經(jīng)濟(jì)化和最優(yōu)化。 在科技進(jìn)步促進(jìn)混合型分工成為國(guó)際化分工的主要形式的同時(shí)，也推動(dòng)了國(guó)際分工形式的多樣化。知識(shí)、技術(shù)進(jìn)一步擴(kuò)大了社會(huì)生產(chǎn)的范圍，使原來(lái)一些非生產(chǎn)領(lǐng)域變成了生產(chǎn)部門(mén)或間接生產(chǎn)部門(mén)，如企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)和信息部門(mén)實(shí)際上已從研究領(lǐng)域獨(dú)立成為生產(chǎn)部門(mén)。研究與開(kāi)發(fā)和信息部門(mén)與其

4、他部門(mén)形成的分工就帶有新的特點(diǎn)。這種分工既不是部門(mén)間垂直型分工，也不是部門(mén)內(nèi)水平型分工，因?yàn)檠芯颗c開(kāi)發(fā)和信息處理，雖然效勞于生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，但又不能歸入任何一個(gè)傳統(tǒng)概念上的具體的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，其本身已超出了傳統(tǒng)的純粹生產(chǎn)分工的框架，所以是一種具有新的內(nèi)涵的分工形式。如一些跨國(guó)公司將研究與開(kāi)發(fā)和信息部門(mén)留在國(guó)內(nèi)，而將整個(gè)生產(chǎn)和銷(xiāo)售部門(mén)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，就具有新的分工形式的特點(diǎn)。 二、信息技術(shù) 20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，各個(gè)國(guó)家都在科學(xué)技術(shù)中尋找突破口，運(yùn)用信息技術(shù)帶開(kāi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。信息技術(shù)對(duì)國(guó)際分工的影響作用可以概括為以下幾點(diǎn)： 首先，信息技術(shù)具有強(qiáng)烈的擴(kuò)散效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)全球化條件下，信息已成為比物資和能

5、源更重要的資源，信息技術(shù)的快速開(kāi)展必將全面推進(jìn)各產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化和飛躍。個(gè)人電腦和因特網(wǎng)的創(chuàng)造能夠在較短時(shí)間迅速催生一個(gè)規(guī)模龐大的信息產(chǎn)業(yè)和因特網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，信息產(chǎn)業(yè)在社會(huì)產(chǎn)業(yè)中越來(lái)越成為占主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)。而且，信息技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散效應(yīng)不僅表達(dá)在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，并能通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和國(guó)際化生產(chǎn)來(lái)進(jìn)行擴(kuò)散，這種迅速擴(kuò)散加快了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。 其次，與一般生產(chǎn)要素本錢(qián)遞增、效益遞減相比，信息技術(shù)本錢(qián)并不遞增而效益遞增。工業(yè)化成果加快向包括農(nóng)業(yè)和能源、原材料在內(nèi)的初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)擴(kuò)散，從而大大提高了這些部門(mén)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加了資本和技術(shù)的密集程度。要素配置比重的變化，使興旺國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)的優(yōu)勢(shì)地位顯著提高，從

6、而促進(jìn)了對(duì)外出口。同時(shí)，開(kāi)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品部門(mén)的要素配置比例關(guān)系，沒(méi)有發(fā)生明顯的變化，相反，要素主要流向工業(yè)制造部門(mén)，其初級(jí)產(chǎn)品和制成品在國(guó)際分工中的位置發(fā)生某種程度的逆轉(zhuǎn)，有利于其實(shí)現(xiàn)用信息技術(shù)帶開(kāi)工業(yè)化的開(kāi)展。 再次，信息技術(shù)具有智能化特征。新的國(guó)際分工實(shí)質(zhì)上就是“大腦與“手腳的分工。掌握先進(jìn)知識(shí)和信息的國(guó)家就成為國(guó)際分工中處于支配地位的“大腦，而不掌握先進(jìn)知識(shí)和信息的國(guó)家只能扮演服從大腦指揮的“手腳的角色。如果后進(jìn)國(guó)家不能找到正確的開(kāi)展道路，勢(shì)必進(jìn)一步淪為作為“大腦的興旺國(guó)家的仆從。在今天的貿(mào)易格局中，以低技術(shù)、低附加值、資源和勞動(dòng)力密集的產(chǎn)品去交換高技術(shù)、高附加值、知識(shí)、技術(shù)和信息密集

7、的產(chǎn)品，會(huì)處于十分不利的地位。 最后，依存于信息技術(shù)飛速開(kāi)展的電子商務(wù)給現(xiàn)有的商務(wù)觀念和模式帶來(lái)巨大的沖擊，它掀起了一場(chǎng)全新的國(guó)際貿(mào)易革命，深化了國(guó)際分工，給開(kāi)展中國(guó)家和小企業(yè)創(chuàng)造了機(jī)遇。電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易過(guò)程的電子信息化，使得效勞于國(guó)際貿(mào)易的一些交易手段變得更便利、更快捷，降低了國(guó)際貿(mào)易本錢(qián)，改變了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易經(jīng)營(yíng)方式和經(jīng)營(yíng)主體，實(shí)現(xiàn)了全球市場(chǎng)。電子商務(wù)應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易是 21 世紀(jì)不可抗拒的歷史潮流，對(duì)每一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都要抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)。三、跨國(guó)公司 當(dāng)前國(guó)際分工格局從根本上來(lái)看，是一場(chǎng)以興旺國(guó)家為主導(dǎo)，跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這次世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大體上

8、采取兩種形式。第一種形式是興旺國(guó)家之間，通過(guò)跨國(guó)公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模根底上配置資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，更新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了興旺國(guó)家間的技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。在興旺國(guó)家，資源大量涌向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型效勞業(yè)，以信息產(chǎn)業(yè)為象征的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和以金融保險(xiǎn)為象征的知識(shí)密集型效勞業(yè)得到了很大的開(kāi)展；一些仍然擁有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和有市場(chǎng)支持的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，像汽車(chē)、石化等行業(yè)，仍然保持了開(kāi)展態(tài)勢(shì)；而那些缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)萎縮的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)、尤其是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)了資源流出和開(kāi)展勢(shì)頭減弱的趨向。第二種形式是興旺國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向開(kāi)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，特別

9、是把這些產(chǎn)業(yè)，包括技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向開(kāi)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。 國(guó)際分工格局在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的這種調(diào)整，具體表現(xiàn)為跨國(guó)公司的作用大大加強(qiáng)。由跨國(guó)公司所組織的跨越國(guó)界的分工，使不同國(guó)家按國(guó)民經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃與開(kāi)展，有目的、有步驟、有方案性、全方位地參與國(guó)際分工。各國(guó)的生產(chǎn)成為世界生產(chǎn)的一局部，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，緊緊地套在全球化經(jīng)濟(jì)的鏈條中。這就導(dǎo)致各國(guó)之間相互交往、依賴(lài)程度加強(qiáng)，世界經(jīng)濟(jì)真正成為一個(gè)有機(jī)的整體。企業(yè)的全球戰(zhàn)略不再像理論分析中那樣以產(chǎn)品分工為根底，而是以要素分工為根底。經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的開(kāi)展，使得跨國(guó)公司將生產(chǎn)、銷(xiāo)售、研發(fā)等價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)配置于世界各個(gè)角落，將其價(jià)值增值環(huán)

10、節(jié)配置在任何一個(gè)可以獲得最大利潤(rùn)的地方，在全球范圍內(nèi)整合資源，以取得最正確配置。一些高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)也可能在開(kāi)展中國(guó)家進(jìn)行，如計(jì)算機(jī)部件的生產(chǎn)、組裝等。跨國(guó)公司不是像以往那樣，只是在國(guó)內(nèi)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)進(jìn)而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而是以世界眼光在全球范圍內(nèi)權(quán)衡利弊，形成了興旺國(guó)家和開(kāi)展中國(guó)家之間按附加值上下來(lái)取舍的新的國(guó)際分工。興旺國(guó)家集中力量開(kāi)展和保持高附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)，開(kāi)展中國(guó)家那么主要從事低附加值環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。這種新的國(guó)際分工主要是通過(guò)跨國(guó)公司對(duì)開(kāi)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)實(shí)現(xiàn)的?？鐕?guó)公司主導(dǎo)的這一全球生產(chǎn)力新布局，有助于推動(dòng)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)升級(jí)換代，促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)間的合理配置，提高

11、產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)含量，引導(dǎo)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)適應(yīng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，從而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，但它可能無(wú)助于世界經(jīng)濟(jì)的均衡開(kāi)展。 四、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織 經(jīng)濟(jì)全球化條件下，隨著國(guó)際分工的不斷加深和各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)交往的擴(kuò)大，世界市場(chǎng)進(jìn)一步完善，國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的作用不斷加強(qiáng)。世界貿(mào)易組織、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，是全球化規(guī)那么的制定者。其規(guī)那么的制定理應(yīng)以全球開(kāi)展為目標(biāo)，兼顧不同經(jīng)濟(jì)程度國(guó)家的利益，為謀求世界經(jīng)濟(jì)的平衡與和諧效勞。但事實(shí)卻并非如此，現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織尚未具備協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化的能力和權(quán)威。經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，世界貿(mào)易組織在標(biāo)準(zhǔn)各成員國(guó)行為和利益分配方面，發(fā)揮了很大的作用，但其存在的缺陷，也已受到了廣

12、泛關(guān)注。興旺國(guó)家與開(kāi)展中國(guó)家由于生產(chǎn)力和科技水平的差異，使得各個(gè)國(guó)家參與經(jīng)濟(jì)全球化的深度不同，決策參與權(quán)不平等，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益分配的不平等。以美國(guó)為首的少數(shù)興旺國(guó)家直接控制和主導(dǎo)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的運(yùn)作，而開(kāi)展中國(guó)家為爭(zhēng)取出口市場(chǎng)和投資不得不放棄某些利益，被動(dòng)地接受既定規(guī)那么。以 GATT 烏拉圭回合為例，興旺國(guó)家選擇在其有利的領(lǐng)域如效勞貿(mào)易上擴(kuò)大貿(mào)易自由化，并將一些與市場(chǎng)準(zhǔn)入無(wú)關(guān)的問(wèn)題如知識(shí)產(chǎn)權(quán)與投資問(wèn)題納入多邊貿(mào)易體制，使貿(mào)易自由化進(jìn)程脫離了開(kāi)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展水平，而對(duì)開(kāi)展中國(guó)家利益所在的領(lǐng)域如紡織貿(mào)易，興旺國(guó)家那么采取拖延、模糊的態(tài)度。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)全球化是大范圍制度創(chuàng)新的過(guò)程，這就要求全球

13、化的制度在某些國(guó)家先行實(shí)驗(yàn)。興旺國(guó)家由于在全球多邊規(guī)那么上擁有很大的決策權(quán)，便在全球范圍內(nèi)推行其國(guó)內(nèi)成熟了的市場(chǎng)體制。而對(duì)這些規(guī)那么不熟悉、不適應(yīng)的開(kāi)展中國(guó)家與興旺國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，一開(kāi)始便處于劣勢(shì)。如國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等國(guó)際金融組織的各種規(guī)那么，根本上照搬了以美國(guó)為代表的興旺國(guó)家長(zhǎng)期實(shí)行的金融管理模式。我國(guó)已參加 WTO，WTO 協(xié)定對(duì)我國(guó)政策、法律，包括地方投資環(huán)境的政策規(guī)章產(chǎn)生了重大的影響。但 WTO 規(guī)那么事實(shí)上存在不少欠缺或法律縫隙，更存在一些靈活性與例外。可持續(xù)開(kāi)展是 WTO 規(guī)那么的根本要求，今后我國(guó)各產(chǎn)業(yè)和外貿(mào)的開(kāi)展將受到這一規(guī)那么約束，由于技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和首要開(kāi)展目標(biāo)的

14、限制，我國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力落后于興旺國(guó)家。環(huán)保運(yùn)動(dòng)的興起，為興旺國(guó)家提供了一個(gè)更隱蔽更有效的保護(hù)手段，使其有得以借環(huán)保的名義行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，對(duì)開(kāi)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)展造成極大影響。 五、技術(shù)壁壘 經(jīng)濟(jì)全球化條件下，隨著人類(lèi)環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易中的保護(hù)措施也發(fā)生了較大變化。特別是西方興旺國(guó)家，如美國(guó)、日本、歐共體，紛紛采用隱蔽性強(qiáng)、透明度低、不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)的保護(hù)措施技術(shù)壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行限制。他們以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)消費(fèi)者利益、為了人類(lèi)社會(huì)可持續(xù)開(kāi)展為借口，利用自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，制訂各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)和合格評(píng)定程序，限制開(kāi)展中國(guó)家產(chǎn)品的出口，給我國(guó)和其他開(kāi)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易造成很大障

15、礙，成為其阻止外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的主要屏障。技術(shù)壁壘是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最隱蔽、最難對(duì)付的一種貿(mào)易壁壘。因此，研究技術(shù)壁壘對(duì)國(guó)際分工的影響及對(duì)我因政府和出口企業(yè)具有十分重要的意義。 技術(shù)壁壘對(duì)國(guó)際分工的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，影響和制約國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度。各國(guó)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)等內(nèi)容繁多，要求各異，出口國(guó)很難適應(yīng)；第二，影響國(guó)際貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)和地理方向。興旺國(guó)家在新技術(shù)和新產(chǎn)品方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因而新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)大多是由興旺國(guó)家制定和控制的。而產(chǎn)品檢測(cè)尤其是高技術(shù)產(chǎn)品的質(zhì)量檢測(cè)，需要進(jìn)口國(guó)的檢測(cè)部門(mén)具有一定的技術(shù)設(shè)備、技術(shù)人才。因此，開(kāi)展中國(guó)家即使建立了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，往往由于缺乏檢測(cè)

16、手段和檢測(cè)設(shè)備，無(wú)法對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施有效檢驗(yàn)。在國(guó)際貿(mào)易中，農(nóng)產(chǎn)品受技術(shù)壁壘影響超過(guò)工業(yè)品，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品貿(mào)易受技術(shù)壁壘影響超過(guò)技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品，開(kāi)展中國(guó)家產(chǎn)品超過(guò)興旺國(guó)家產(chǎn)品；第三，技術(shù)壁壘對(duì)進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)起到保護(hù)作用。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是由進(jìn)口國(guó)制定和掌握的，進(jìn)口國(guó)對(duì)許多產(chǎn)品規(guī)定了極為繁瑣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)口貨物只有符合這些標(biāo)準(zhǔn)才能進(jìn)口，其中某些標(biāo)準(zhǔn)具有較強(qiáng)的針對(duì)性，使出口國(guó)防不勝防；第四，某些技術(shù)壁壘具有較強(qiáng)的針對(duì)性，限制了出口國(guó)的商品出口數(shù)量和出口商品結(jié)構(gòu)。由于各商品出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)和技木開(kāi)展水平不同，受影響的程度也不同。一般來(lái)講，興旺國(guó)家在運(yùn)用技術(shù)壁壘保護(hù)措施方面具有技術(shù)優(yōu)

17、勢(shì)，因?yàn)樾碌募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)大多是有少數(shù)興旺國(guó)家制定的，其受到的影響較小開(kāi)展中國(guó)家受到的影響較大。 在貿(mào)易自由化過(guò)程中，興旺國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中一方面以非關(guān)稅的技術(shù)壁壘對(duì)開(kāi)展中國(guó)家出口的產(chǎn)品施加種種限制，另一方面卻將資源密集型產(chǎn)業(yè)和非環(huán)保型產(chǎn)業(yè)向開(kāi)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。其結(jié)果是開(kāi)展中國(guó)家在引進(jìn)了外資和先進(jìn)技術(shù)擴(kuò)大出口的同時(shí)，必須付出高額的本錢(qián)：自然資源過(guò)度開(kāi)發(fā)，生態(tài)環(huán)境日益惡劣，污染日益嚴(yán)重。貿(mào)易自由化為興旺國(guó)家商品輸出掃清了障礙，而對(duì)開(kāi)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)形成極大的壓力。 當(dāng)前國(guó)際分工格局的特點(diǎn)及開(kāi)展趨勢(shì)隨著全球化的開(kāi)展，當(dāng)前國(guó)際分工格局的特點(diǎn)及開(kāi)展趨勢(shì)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 一、四級(jí)分工格局以及與之相應(yīng)的“金

18、字塔 的國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) .經(jīng)濟(jì)全球化將國(guó)際分工推向更高的層次，當(dāng)今的國(guó)際分工不再是僅僅以貨物貿(mào)易為紐帶展開(kāi)，效勞貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易以及與貿(mào)易有關(guān)的國(guó)際投資日益頻繁，決定國(guó)際分工的要素稟賦差異也由自然資源轉(zhuǎn)化為科技和人力資源，分工明顯地出現(xiàn)了上游產(chǎn)業(yè)控制下游產(chǎn)業(yè)，無(wú)形生產(chǎn)控制有形生產(chǎn)，知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)的國(guó)家主宰和控制知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新能力弱的國(guó)家的新特點(diǎn)。從而形成了興旺國(guó)家、新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)、開(kāi)展中國(guó)家、欠興旺國(guó)家的四級(jí)分工格局。與之相應(yīng)的“金字塔的國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是：第一級(jí)是興旺國(guó)家，以高新技術(shù)產(chǎn)品為主，但并未完全放棄資本密集型產(chǎn)品；第二級(jí)是新型工業(yè)化國(guó)家，以資本密集型產(chǎn)品為主，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為輔，

19、同時(shí)積極開(kāi)展高新技術(shù)產(chǎn)品；第三級(jí)是中國(guó)、印度等開(kāi)展中國(guó)家，仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，同時(shí)資本密集型產(chǎn)品有較大開(kāi)展，如中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品比重增加，工業(yè)制成品已進(jìn)入歐美等國(guó)家；第四級(jí)是欠興旺國(guó)家，仍以出口礦產(chǎn)品、開(kāi)展原材料產(chǎn)業(yè)為主。從金字塔的底層到頂層，其產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次、產(chǎn)業(yè)水平、產(chǎn)品附加值均呈上升趨勢(shì)，同樣在全球化的競(jìng)爭(zhēng)中，處于頂端的最具優(yōu)勢(shì)，而處于底端的最無(wú)優(yōu)勢(shì)。在這種格局下，被卷入全球化的各類(lèi)國(guó)家，無(wú)論是出于開(kāi)展擴(kuò)張目的，還是基于生存的需要，都在竭力地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、升級(jí)。這種四級(jí)分工格局的特點(diǎn)在于：每個(gè)國(guó)家并不單單項(xiàng)選擇擇一種類(lèi)型的產(chǎn)品參與國(guó)際分工，這種分工格局容易發(fā)生變動(dòng)，使各個(gè)國(guó)家改變自己

20、在國(guó)際分工格局中地位的時(shí)機(jī)增加。 二、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)之間的分工加深 當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)已經(jīng)從產(chǎn)品的制造，移至國(guó)家或企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力上。同時(shí)興旺國(guó)家制造業(yè)的高本錢(qián)已成為其獲取利潤(rùn)的瓶頸。所以，興旺國(guó)家一方面集中力量加大研究開(kāi)發(fā)投入，搶占科技制高點(diǎn)；另一方面為降低制造本錢(qián)和搶占世界市場(chǎng)，紛紛將本國(guó)制造業(yè)以各種形式向具有廣闊市場(chǎng)和資源、工資本錢(qián)相對(duì)廉價(jià)的開(kāi)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。興旺國(guó)家不斷把技術(shù)相對(duì)落后、低附加值的勞動(dòng)密集型和一般資本密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至開(kāi)展中國(guó)家，而在本國(guó)轉(zhuǎn)向新產(chǎn)品新技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)，開(kāi)展起以信息產(chǎn)業(yè)和其它高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)，使本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、現(xiàn)代化。開(kāi)展中國(guó)家在接受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移后，資源投入加大卻不能獲得同樣多的增加價(jià)值，會(huì)遇到大量資源消耗、生態(tài)環(huán)境污染等影響其持續(xù)開(kāi)展的問(wèn)題，還可能面臨“專(zhuān)業(yè)化陷阱的威脅和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的困難。因此，興旺國(guó)家與開(kāi)展中國(guó)家之間的新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的分工進(jìn)一步加深了。從貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和價(jià)格趨勢(shì)看，開(kāi)展中國(guó)家主要出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型的制成品，這類(lèi)商品附加值低、收入彈性小、技術(shù)知識(shí)含量低、價(jià)格長(zhǎng)期趨于下降。而興旺國(guó)家出口結(jié)構(gòu)以附加值高、收入彈性大的工業(yè)制成品為主，其出口價(jià)格不斷攀升。世界貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的開(kāi)展趨勢(shì)是，初級(jí)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的比重不斷下降，工業(yè)制成品在國(guó)際貿(mào)易中的比重不斷上升；而興旺國(guó)家占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)