器械清洗質(zhì)量的檢測方法與效果評價

1、    器械清洗質(zhì)量的檢測方法與效果評價    王幽靜 趙素娟 羅彩雙【摘要】目的：分析采用的不同的檢測方法對器械清洗質(zhì)量的效果評估。方法：選取2019年3月至2020年3月我科室清洗消毒的30件醫(yī)療器械作為研究對象，均依次采用生物蛋白殘留測試與隱血試驗對30件醫(yī)療器械進行采樣檢測。對比兩種檢測方法的檢測結(jié)果。結(jié)果：生物蛋白殘留測試在醫(yī)療器械表面的陽性檢出率略高于隱血試驗，但兩種方法對比無顯著差異（p>0.05）;而在醫(yī)療器械內(nèi)部中生物蛋白殘留測試的陽性檢出率及總陽性率均高于隱血試驗，差異較大（p<0.05）;生物蛋白殘留測試在對器械不同部位

2、的rlu值檢測中，顯示器械內(nèi)部的rlu值高于表面的rlu值，故在內(nèi)部的檢測對比中差異更顯著。結(jié)論：生物蛋白殘留測試在對醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的檢測中，能夠靈敏、有效的進行評估，有助于指導提高醫(yī)療器械的清洗質(zhì)量，進一步提高醫(yī)療活動的安全性，值得臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】器械清洗質(zhì)量;檢測方法;清洗效果th77   a    2107-2306（2020）03-263-02近年來，隨著醫(yī)學技術(shù)的快速發(fā)展，醫(yī)療器械種類隨之增多，同時患病人數(shù)也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，導致臨床手術(shù)治療或疾病診斷病例大量增多，醫(yī)療器械的使用也隨之增多。醫(yī)療器械對其運行效能、清潔度要求極高，一般大型醫(yī)療機構(gòu)

3、均會制定一系列器械維修護理制度，定期對醫(yī)療器械進行清潔消毒處理;若醫(yī)療器械存在衛(wèi)生問題，將會對病人造成感染，使病人的病情加劇，引發(fā)醫(yī)患糾紛，不利于病人的身體恢復，也不利于醫(yī)院的形象1。因此，對醫(yī)療器械清洗質(zhì)量進行科學、有效的評價和檢測具有重要意義。本研究對我科室2019年3月至2020年3月清洗消毒的30件醫(yī)療器械采用不同的方法進行質(zhì)量檢測，試分析何種檢測方法效果更佳，詳見下文。1.資料與方法1.1一般資料將2019年3月至2020年3月我科室清洗消毒的30件醫(yī)療器械納入研究，所有器械均為同一批。1.21.2.1器械清洗消毒方法（1）水洗：直接用自來水對器械進行沖洗，用紗布擦拭鏡身，對于凹陷處

4、使用軟毛刷進行刷洗，確保角落部分也能得到充分的清潔，對于頑固污漬應反復清洗，直到清洗干凈。（2）酶洗：使用多酶清洗液，將醫(yī)療器械可拆卸的部分放入多酶清洗液中浸泡，浸泡時間根據(jù)說明書要求進行，同時根據(jù)污漬強度適當調(diào)節(jié)浸泡時間。酶液能夠快速有效的分解人體分泌物，如蛋白質(zhì)、碳水化合物等，具有高效率的清洗效果，同時還具有殺菌功能2。（3）清洗：使用高壓水槍對器械管道進行沖洗，將管道內(nèi)部的多酶清洗液以及未浸泡掉的污漬利用高壓可清洗干凈，再次對器械外部進行沖洗;最后再進行漂洗，使用蒸餾水等沖洗器械。（4）超聲清洗：超聲清洗是一種新型的器械清洗方法，在形態(tài)各樣的器械細節(jié)清洗中效果尤為突出，但超聲清洗并不適用

5、所有器械部件，如光學目鏡、單光束等，這些部件用超聲清洗可能會對其造成一定的損害，影響器械的精準度。（5）消毒、干燥：用蒸餾水將清洗后的器械再次漂洗，用水槍沖洗管腔;用壓力蒸汽機滅菌后放入干燥柜，金屬類器械干燥溫度為7090，塑料類器械干燥溫度為65753。1.2.2 質(zhì)量檢測方法（1）隱血試驗為了避免因取樣位置不同而降低檢測結(jié)果的可比性，在兩種檢測方法取樣時盡量選取器械的相近部位。隱血試驗包括杰力試紙法和便隱血試驗法，對于檢測器械表面的血紅蛋白含量具有較高的靈敏度。便隱血試驗法：利用試劑的酸性物質(zhì)及過氧化氫與血紅蛋白之間的化學反應所表現(xiàn)出的不同顏色進行評估，將a試劑滴在無菌棉簽上，反復擦拭器械

6、外表面及內(nèi)部管腔，再將b試劑滴在棉簽上，觀察顯色情況。淡紫紅色為隱血陽性，無顯色或紫紅色為隱血陰性。杰力試紙法：分別將少量蒸餾水滴于器械外表面及內(nèi)部管腔中，等待片刻后用試紙蘸取蒸餾水觀察;觀察時避免將試紙放置于陽光直射下，1min內(nèi)觀察試紙顯色情況，試紙變色為綠色則表明有殘留污染物陽性，不變色則為陰性4。（2）生物蛋白殘留測試利用雙縮脲測試對器械表面蛋白質(zhì)殘留物顏色變化的表現(xiàn)進行評估，用專用增濕劑將測試棉簽浸潤，再用棉簽反復擦拭器械表面及內(nèi)部管腔，隨后將棉簽放入測試棒中并向下按壓，快速震蕩片刻，直至溶液變?yōu)榫G色。立即將測試棒送往實驗室進行恒溫培養(yǎng)0.5h1h，溫度為37，取出測試棒與色板對比，

7、綠色為清潔，灰色為輕度污染，淺紫色為中度污染，深紫色為重度污染5。1.3觀察指標觀察對比兩中檢測方法對器械清洗消毒后進行質(zhì)量檢測的效果。1.4統(tǒng)計學方法將數(shù)據(jù)納入spss19.0統(tǒng)計軟件中進行分析，計量資料以（ ）表示，t檢驗與x2檢驗，p<0.05可認為有統(tǒng)計學意義，p<0.01有非常顯著性的差異。2.結(jié)果2.1對比兩種檢測方法對器械不同部位的檢測結(jié)果生物蛋白殘留測試在醫(yī)療器械表面的陽性檢出率略高于隱血試驗，但組間對比無顯著差異（p>0.05）;而在醫(yī)療器械內(nèi)部中的陽性檢出率及總陽性率均高于隱血試驗，差異較大（p<0.05），見表1。2.2對比生物蛋白殘留測試檢測器械

8、不同部位的rlu值在對器械不同部位的rlu值檢測中，顯示器械內(nèi)部的rlu值高于表面的rlu值，見表2。3.討論醫(yī)療器械的高效能、正常運行關(guān)乎手術(shù)完成質(zhì)量以及病人術(shù)后恢復進度，其中有諸多器械精密度極高，且價格昂貴，因此，醫(yī)院需對該類器械進行科學合理的維護清潔，保證器械在手術(shù)治療中正常運行，并延長器械的使用壽命;消毒處理是秉承著對病人負責的原則，減少手術(shù)中感染的發(fā)生。而控制器械清洗消毒質(zhì)量的關(guān)鍵在于對清洗質(zhì)量的有效檢測。隨著社會的不斷發(fā)展，醫(yī)學技術(shù)及醫(yī)療器材也在不斷優(yōu)化改進中，對醫(yī)療器械的清洗消毒質(zhì)量也有了更高的要求。器械的有效清洗消毒是保證該器械正常運行和長久工作的基礎(chǔ)，同時在對手術(shù)器械進行消毒

9、處理的同時，應注意根據(jù)器械的特點選擇合適的消毒方法，盡量避免對器械造成損害，即保證器械的正常運行，又避免器械清洗消毒不徹底對患者造成額外的傷害。以往傳統(tǒng)的目測法只能觀察到器械表面較為明顯的殘留物，檢測效率較低，隱血試驗包括杰力試紙法和便隱血試驗法兩種，杰力試紙法利用過氧化物和顯色劑與殘留在器械上的微量血紅蛋白、肌紅蛋白發(fā)生化學反應后產(chǎn)生的變色效應進行檢測，存在殘留污染物時會使試紙變?yōu)榫G蘭色。便隱血試驗法是通過檢測糞便隱血的化學試劑，利用氨基比林作為指示劑，具有操作簡單、科學有效等特點，可較好的反映出器械表面殘留血跡情況，但對脂肪、蛋白質(zhì)以及其他物質(zhì)的敏感度較低。生物蛋白殘留測試是近年來發(fā)展起來

10、的一種新型的快速檢測方法，能夠?qū)ζ餍颠M行定性和定量檢測，檢測敏感度較高，可較好的反映清吸消毒后醫(yī)療器械的蛋白質(zhì)殘留情況，但所需時間較長6。結(jié)合本文結(jié)果來看，生物蛋白殘留測試對器械的總陽性檢測率顯著高于隱血試驗（p<0.05），表明前者的檢測效果更佳。綜上所述，生物蛋白殘留測試作為一種新型的檢測方法，具有快速、操作簡便、有效性較高等優(yōu)勢，用于醫(yī)療器械清洗消毒質(zhì)量的檢測中能夠提高陽性檢測率，具有較高的臨床應用價值。參考文獻：1蘇梅， 周婷婷. 生物熒光法對硬式內(nèi)窺鏡器械清洗質(zhì)量檢測及分析j. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（3）：345-346.2惠艷， 王立珍， 陳靜. 優(yōu)化腔鏡器械清洗流程的效果評價j. 中國消毒學雜志， 2019， 36（4）：317-318.3馬麗， 吳紅梅， 王翠蘭， 等. 應用護理質(zhì)量敏感性指標監(jiān)測腔鏡器械清洗效果j. 中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文）， 2018， 4（4）：46-48.4黃周瑾. 三磷酸腺苷生物熒光檢測儀在醫(yī)療器械清洗質(zhì)量控制中的應用效果j. 醫(yī)療裝備， 2