意思表示的一致與合同

1、 法律行為（意思表示行為）：法律行為（意思表示行為）： 合同行為、物權(quán)行為、婚姻行為、合同行為、物權(quán)行為、婚姻行為、 行為行為 收養(yǎng)行為、代理行為、遺囑行為收養(yǎng)行為、代理行為、遺囑行為 事實行為（非意思表示行為事實行為（非意思表示行為 ） ： 無因管理、部分不無因管理、部分不 當(dāng)?shù)美?、正?dāng)防衛(wèi)、當(dāng)?shù)美?、正?dāng)防衛(wèi)、 民事法律事實民事法律事實 緊急避險、侵權(quán)行為緊急避險、侵權(quán)行為 、違約行為、違約行為 先占、添附、拾得、發(fā)現(xiàn)先占、添附、拾得、發(fā)現(xiàn) 社會事件（如罷工）社會事件（如罷工） 事件事件 自然事件（如海嘯）自然事件（如海嘯） 意思表示，是指行為人把欲產(chǎn)生一定法律效果的內(nèi)心意思，通過一定的方式

2、表達(dá)于外部，從而使對方當(dāng)事人或社會其他人知曉的活動。 意思表示是一個動態(tài)的行為過程，該過意思表示是一個動態(tài)的行為過程，該過程有其成立的因素，依據(jù)通說，意思表示程有其成立的因素，依據(jù)通說，意思表示的成立，須具備三個要素：的成立，須具備三個要素： 1 1效果意思效果意思 效果意思，是指表意人存在于內(nèi)心的、效果意思，是指表意人存在于內(nèi)心的、意欲發(fā)生一定法律后果的意思。例如，欲意欲發(fā)生一定法律后果的意思。例如，欲購房屋、欲買小車、欲向他人贈送錢財?shù)荣彿课荨⒂I小車、欲向他人贈送錢財?shù)取? 2表示意思表示意思 表示意思，是指表意人欲將其效果意思表現(xiàn)于外表示意思，是指表意人欲將其效果意思表現(xiàn)于外部的意思。

3、有學(xué)者認(rèn)為，表示意思是表意人將內(nèi)心之部的意思。有學(xué)者認(rèn)為，表示意思是表意人將內(nèi)心之效果意思以行為表示于外部的、有意識的思想指揮過效果意思以行為表示于外部的、有意識的思想指揮過程。程。 表示意思是效果意思和表示行為的表示意思是效果意思和表示行為的“中介中介”或或“橋梁橋梁”。3 3表示行為表示行為 表示行為，是指表意人將其效果意思予以表達(dá)的表示行為，是指表意人將其效果意思予以表達(dá)的行為。例如，表意人將欲購房屋的效果意思通過簽訂行為。例如，表意人將欲購房屋的效果意思通過簽訂合同的行為向賣房方加以表達(dá)，讓對方知曉。合同的行為向賣房方加以表達(dá)，讓對方知曉。 意思表示是法律行為的基本要素，沒有意思表示是

4、法律行為的基本要素，沒有意思表示就沒有法律行為。意思表示就沒有法律行為。 但是，意思表示也不能等同于法律行為。但是，意思表示也不能等同于法律行為。因為有的法律行為除了當(dāng)事人雙方須有意因為有的法律行為除了當(dāng)事人雙方須有意思表示外，還須有交付標(biāo)的物的行為，才思表示外，還須有交付標(biāo)的物的行為，才能成立。例如借用合同。能成立。例如借用合同。 教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時，在禮堂外的張貼欄中公告教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字的簽字簿上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字

5、簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。對乙的行為應(yīng)如簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。對乙的行為應(yīng)如何認(rèn)定何認(rèn)定? ? A A乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示 B B乙的行為構(gòu)成重大誤解，在此基礎(chǔ)上成的買乙的行為構(gòu)成重大誤解，在此基礎(chǔ)上成的買賣合同可撤銷賣合同可撤銷 C C甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承諾，二者成立買賣合同，但需乙最后確認(rèn)諾，二者成立買賣合同，但需乙最后確認(rèn) D D乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并成立乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并成立買賣合同買賣合同 D D 效果意思是意思表示必不可少的要素之一。乙

6、效果意思是意思表示必不可少的要素之一。乙認(rèn)為簽字行為屬于簽到，根本沒有與甲發(fā)生買賣關(guān)認(rèn)為簽字行為屬于簽到，根本沒有與甲發(fā)生買賣關(guān)系或者其他法律關(guān)系的意圖，故不構(gòu)成意思表示。系或者其他法律關(guān)系的意圖，故不構(gòu)成意思表示。下列哪些情形構(gòu)成意思表示下列哪些情形構(gòu)成意思表示?(2007?(2007卷卷) ) A A甲對乙說：我兒子如果考上重點大學(xué)，我一定甲對乙說：我兒子如果考上重點大學(xué)，我一定請你喝酒請你喝酒 B B潘某在尋物啟事中稱，愿向送還失物者付酬金潘某在尋物啟事中稱，愿向送還失物者付酬金500500元元 C C孫某臨終前在日記中寫道：若離人世，愿將個孫某臨終前在日記中寫道：若離人世，愿將個人藏書

7、贈與好友汪某人藏書贈與好友汪某 D D何某向一臺自動售貨機(jī)投幣購買飲料何某向一臺自動售貨機(jī)投幣購買飲料 意思表示的不自由，指在意思表示形成階段，因遭意思表示的不自由，指在意思表示形成階段，因遭受外在不當(dāng)行為的影響，使得表意人不能按照自己內(nèi)受外在不當(dāng)行為的影響，使得表意人不能按照自己內(nèi)心的真實意愿自由、自主地形成意思表示，以致表意心的真實意愿自由、自主地形成意思表示，以致表意人表示出來的意思并非真實意愿的情形。意思表示的人表示出來的意思并非真實意愿的情形。意思表示的不自由包括三種：欺詐、脅迫、趁人之危不自由包括三種：欺詐、脅迫、趁人之危 ( (一一) )欺詐欺詐1 1、 因欺詐所實施的法律行為的

8、效力：因欺詐所實施的法律行為的效力：因欺詐訂立且損害國家利益的合同無效因欺詐訂立且損害國家利益的合同無效因欺詐訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的因欺詐訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同合同因欺詐訂立的遺囑無效因欺詐訂立的遺囑無效二、二、意思與表示不自由意思與表示不自由2 2、第三人實施欺詐。、第三人實施欺詐。(1)(1)合同以外的第三人實施欺詐的，按下列規(guī)則處理：合同以外的第三人實施欺詐的，按下列規(guī)則處理：相對人于訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實相對人于訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實的，受欺詐人享有撤銷權(quán)。的，受欺詐人享有撤銷權(quán)。相對人于訂立合同時不知道也不應(yīng)

9、當(dāng)知道第三人欺詐的事相對人于訂立合同時不知道也不應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實的，受害人不享有撤銷權(quán)。實的，受害人不享有撤銷權(quán)。(2)(2)在利益第三人合同中，第三人實施欺詐的，若利益第三在利益第三人合同中，第三人實施欺詐的，若利益第三人于合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人實施了欺詐行為的，人于合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人實施了欺詐行為的，受欺詐人享有撤銷權(quán)。反之，受欺詐人不享有撤銷權(quán)。受欺詐人享有撤銷權(quán)。反之，受欺詐人不享有撤銷權(quán)。 第三人欺詐案例：第三人欺詐案例：X X向朋友向朋友Y Y說：說：“我要從銀行甲融資，我要從銀行甲融資，希望你做我的保證人，你不用擔(dān)心，我的所有土地都要設(shè)定希望你做我

10、的保證人，你不用擔(dān)心，我的所有土地都要設(shè)定抵押，絕對不會給你添麻煩。抵押，絕對不會給你添麻煩?！盰 Y信之，結(jié)果融資之后信之，結(jié)果融資之后X X消消失。失。效果是，保證合同的雙方當(dāng)事人是效果是，保證合同的雙方當(dāng)事人是Y Y與甲，除非甲與甲，除非甲知道知道X X欺詐的事實，否則合同有效。欺詐的事實，否則合同有效。(二二) )脅迫脅迫1 1、因脅迫所實施的法律行為的效力：、因脅迫所實施的法律行為的效力：因脅迫訂立且損害國家利益的合同無效因脅迫訂立且損害國家利益的合同無效因脅迫訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合因脅迫訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同同因脅迫訂立的遺囑無效因脅迫訂立的遺

11、囑無效2 2、第三人實施脅迫。合同以外的第三人實施脅迫，無、第三人實施脅迫。合同以外的第三人實施脅迫，無論相對人于訂立合同時是否知悉第三人的脅迫行為，受論相對人于訂立合同時是否知悉第三人的脅迫行為，受脅迫人均享有撤銷權(quán)。此點與第三人欺詐不同脅迫人均享有撤銷權(quán)。此點與第三人欺詐不同（三）趁人之危（三）趁人之危1 1、乘人之危的法律效果是：、乘人之危的法律效果是：因乘人之危訂立的合同為可撤銷的合同因乘人之危訂立的合同為可撤銷的合同因乘人之危實施的單方法律行為無效因乘人之危實施的單方法律行為無效對比大陸法系與英美法系的意思表示不自由對比大陸法系與英美法系的意思表示不自由英美法系英美法系大陸法系大陸法

12、系欺詐欺詐 在英國，欺詐包含在錯在英國，欺詐包含在錯誤陳述之中，稱之為欺詐性誤誤陳述之中，稱之為欺詐性誤述；對于誤述是否為欺詐性，述；對于誤述是否為欺詐性，英國法采主觀標(biāo)準(zhǔn)，即判斷誤英國法采主觀標(biāo)準(zhǔn)，即判斷誤述人是否明知其陳述的虛假性述人是否明知其陳述的虛假性取決于誤述人實際上如何理解取決于誤述人實際上如何理解其陳述。其陳述。 一方當(dāng)事人故意告知對一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。欺詐行為。脅迫脅迫 一方當(dāng)事人針對另一方一方當(dāng)事人針對另一方的人

13、身實施的暴力或暴力威脅的人身實施的暴力或暴力威脅行為。對于因脅迫訂立的合同，行為。對于因脅迫訂立的合同，在美國受脅迫的一方得撤銷之，在美國受脅迫的一方得撤銷之，在英國法院有時宣告其無效，在英國法院有時宣告其無效，有時又判決其撤銷，一切視合有時又判決其撤銷，一切視合同的具體情況由法院根據(jù)其裁同的具體情況由法院根據(jù)其裁量權(quán)定奪。量權(quán)定奪。 指一方對一方的威脅，指一方對一方的威脅，不包括采取實際的暴力行為；不包括采取實際的暴力行為；威脅的內(nèi)容上較英美法系廣泛，威脅的內(nèi)容上較英美法系廣泛，不僅針對人身，而且針對財產(chǎn)不僅針對人身，而且針對財產(chǎn)實施實施 二無意的不一致 1 1、錯誤、錯誤 錯誤，在我國錯誤

14、，在我國民法通則民法通則和和合同法合同法中稱為中稱為誤解，是指表意人所表示出來的意思與其真實意思不一致誤解，是指表意人所表示出來的意思與其真實意思不一致，這種不一致是表意人為意思表示時所不知或誤認(rèn)的。，這種不一致是表意人為意思表示時所不知或誤認(rèn)的。 重大誤解重大誤解是指當(dāng)事人對有關(guān)合同效力的重大事項產(chǎn)是指當(dāng)事人對有關(guān)合同效力的重大事項產(chǎn)生了嚴(yán)重的錯誤認(rèn)識。生了嚴(yán)重的錯誤認(rèn)識。 重大誤解的構(gòu)成要件：重大誤解的構(gòu)成要件： 當(dāng)事人因過失對合同的重要事項產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識；當(dāng)事人因過失對合同的重要事項產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識； 因為錯誤，致使其表示出來的意思與其內(nèi)心真意不一因為錯誤，致使其表示出來的意思與其內(nèi)心真意

15、不一致；致； 所訂立的合同給當(dāng)事人一方造成重大損失或合同目的所訂立的合同給當(dāng)事人一方造成重大損失或合同目的不能實現(xiàn)。不能實現(xiàn)。司法實踐中，重大誤解情況下的處理原則司法實踐中，重大誤解情況下的處理原則“解釋先行于錯誤解釋先行于錯誤”規(guī)則。規(guī)則。三方面內(nèi)容：三方面內(nèi)容：“解釋先行于錯誤解釋先行于錯誤”，先解釋意思表示的客觀意，先解釋意思表示的客觀意義，再判斷經(jīng)由解釋的意思表示之客觀含義與其義，再判斷經(jīng)由解釋的意思表示之客觀含義與其內(nèi)心真意之間是否發(fā)生重大誤解。內(nèi)心真意之間是否發(fā)生重大誤解。意思表示的解釋主要牽涉到兩方面的利益，即表意意思表示的解釋主要牽涉到兩方面的利益，即表意人的意思自治和相對人的

16、信賴保護(hù)。人的意思自治和相對人的信賴保護(hù)。 “規(guī)范解釋說規(guī)范解釋說” “誤載不害真意誤載不害真意” ” 。若當(dāng)事人就意思表示已經(jīng)達(dá)成一。若當(dāng)事人就意思表示已經(jīng)達(dá)成一致，僅僅用錯了詞，不屬于重大誤解，按照其一致的意思致，僅僅用錯了詞，不屬于重大誤解，按照其一致的意思表示確定法律行為的內(nèi)容和效力。表示確定法律行為的內(nèi)容和效力?！罢`載不害真意誤載不害真意”系系“解釋先行于錯誤解釋先行于錯誤”規(guī)則的延伸規(guī)則的延伸 。 德國民法典德國民法典中就規(guī)定中就規(guī)定“在解釋意思表示時，必須探究在解釋意思表示時，必須探究真意，而不得拘泥于詞句的字面意思真意，而不得拘泥于詞句的字面意思”。 因重大誤解實施的法律行為之效力。因重大誤解實施的因重大誤解實施的法律行為之效力。因重大誤解實施的（單方、雙方、多方）法律行為屬于可撤銷，可變更的法（單方、雙方、多方）法律行為屬于可撤銷，可變更的法律行為律行為 。 2 2、誤傳（略帶過）、誤傳（略帶過） 是指由于是指由于傳達(dá)人傳達(dá)人或者傳達(dá)機(jī)構(gòu)錯誤或者傳達(dá)機(jī)構(gòu)錯誤傳達(dá)表意人的意思表示，導(dǎo)致表意人的意傳達(dá)表意人的意思表示，導(dǎo)致表意人的意思與表示不一致。思與表示不一致。 傳