19世紀(jì)80年代至90年代恩格斯軍事論述文獻(xiàn)探究

1、  19世紀(jì)80年代至90年代恩格斯軍事論述文獻(xiàn)探究   19世紀(jì)80年代至90年代恩格斯軍事論述文獻(xiàn)探究“共產(chǎn)黨人不屑于隱瞞自己的意圖。他們公開(kāi)宣布：他們的目的只有用暴力推翻全部現(xiàn)有的社會(huì)制度才能達(dá)到?！?馬克思和恩格斯在共產(chǎn)黨宣言中明確提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命思想，并從始至終將暴力革命視為無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的根本手段。經(jīng)典作家提出暴力革命思想后，各個(gè)時(shí)代和國(guó)家的馬克思主義者不斷豐富和發(fā)展這一理論，并在這一重要理論的指導(dǎo)下逐步取得革命勝利，奪得政權(quán)。然而，恩格斯晚年提出，“新的革命只有在新的危機(jī)之后才可能發(fā)生。但新的革命正如新的危機(jī)一樣肯定會(huì)

2、來(lái)臨” 。由于社會(huì)條件和革命條件的變化，恩格斯提出了一些列新的論述，提出了例如“議會(huì)斗爭(zhēng)”、“合法斗爭(zhēng)”等斗爭(zhēng)方式。第二國(guó)際的機(jī)會(huì)主義者針對(duì)這些論述，為我所用地對(duì)恩格斯的理論進(jìn)行歪曲性解讀，提出所謂“恩格斯晚年放棄暴力革命”、“恩格斯晚年背叛馬克思”、“馬恩對(duì)立論”等諸多錯(cuò)誤理論，為其投降分裂活動(dòng)正名。西方工人運(yùn)動(dòng)受機(jī)會(huì)主義影響，逐漸被引入歧途；蘇共的修正主義路線中“和平過(guò)渡”與“和平競(jìng)爭(zhēng)”理論的來(lái)源也在于此。目前，國(guó)內(nèi)也有一些聲音，否定恩格斯晚年暴力革命思想，進(jìn)而否定馬克思主義暴力革命觀點(diǎn)，動(dòng)搖我國(guó)社會(huì)主義政權(quán)的合法性基礎(chǔ)。用文本研究的方式，澄清恩格斯晚年暴力革命思想，還原恩格斯原意，是原原

3、本本學(xué)習(xí)理解馬克思主義的重要一環(huán)，也是在理論上捍衛(wèi)我國(guó)和一切國(guó)家社會(huì)主義革命法理依據(jù)的重要環(huán)節(jié)。第一，恩格斯關(guān)于革命時(shí)機(jī)的思想是逐步形成的。恩格斯年輕時(shí)曾服過(guò)兵役，有一定的軍事知識(shí)和技能。在歐洲1848至1849年武裝斗爭(zhēng)中，恩格斯曾任起義軍奧· 維力西的副官，有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在探討和總結(jié)這次革命時(shí)，恩格斯就已經(jīng)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行武裝起義的時(shí)機(jī)問(wèn)題進(jìn)行了初步的概括。他認(rèn)為只有革命條件成熟時(shí)，武裝起義才具備勝利的可能性，在此之前“人民決不會(huì)接受那種笨拙的挑釁” ，從而“集中強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)力量對(duì)付敵人”。恩格斯在巴黎公社起義爆發(fā)之前，對(duì)法國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的時(shí)機(jī)進(jìn)行過(guò)正確的論述。他根據(jù)1870年

4、底的法國(guó)局勢(shì)，提出巴黎人民武裝起義的時(shí)機(jī)還不成熟，一旦發(fā)動(dòng)，很可能遭到巨大失敗，并使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)大倒退。他對(duì)馬克思指出：“假如人們?cè)诎屠枘茏鳇c(diǎn)什么，那就應(yīng)當(dāng)阻止工人在締結(jié)和約之前采取行動(dòng)。他們將無(wú)謂地遭到德國(guó)軍隊(duì)的鎮(zhèn)壓，又會(huì)倒退20年?！?871年，巴黎公社運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，恩格斯還是立即對(duì)革命者進(jìn)行了堅(jiān)定的支持和指導(dǎo)。在起義進(jìn)行過(guò)程中，恩格斯對(duì)國(guó)民自衛(wèi)軍的行動(dòng)提出了大量有益的建議，其中也有關(guān)于起義時(shí)機(jī)的思想。3月18日起義初步成功，政府軍逃向凡爾賽，反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治者在凡爾賽惶惶不可終日。恩格斯認(rèn)為巴黎公社應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行新一步的起義，“向凡爾賽進(jìn)軍，應(yīng)當(dāng)是在凡爾賽還軟弱的時(shí)候”，但由于巴黎的

5、無(wú)產(chǎn)者忙于開(kāi)展選舉，“可是這個(gè)有利的時(shí)機(jī)被錯(cuò)過(guò)了” ，從而給了梯也爾政府以喘息之機(jī)。而這最終導(dǎo)致了起義主動(dòng)權(quán)的喪失，為巴黎公社失敗的結(jié)局埋下了伏筆。經(jīng)過(guò)對(duì)這兩個(gè)階段革命活動(dòng)的研究和總結(jié)，恩格斯對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命思想的認(rèn)識(shí)已經(jīng)基本成熟，關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝起義的時(shí)機(jī)問(wèn)題也已經(jīng)有了相對(duì)比較的認(rèn)識(shí)。但隨著巴黎公社的失敗，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮，資本主義各國(guó)處于一種相對(duì)“和平”的狀態(tài)，恩格斯關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝起義的研究也暫時(shí)相對(duì)地告一段落。第二，19世紀(jì)80年代，隨著第二次工業(yè)革命的進(jìn)行，資本主義各國(guó)取得巨大發(fā)展，主要資本主義國(guó)家相繼進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)期；由于資本壟斷的加劇，勞資矛盾不斷深化，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)

6、動(dòng)逐漸從巴黎公社失敗后的低潮中走出，正顯示出勃勃生機(jī)；兩大軍事同盟間的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云籠罩歐洲，整個(gè)歐洲處于戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣；各資產(chǎn)階級(jí)政府表面上在無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)下不斷退縮，實(shí)際上卻隨時(shí)準(zhǔn)備向無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展并大規(guī)模運(yùn)用于軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域。此時(shí)的資本主義世界，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的武裝斗爭(zhēng)環(huán)境是極其復(fù)雜的。對(duì)工人階級(jí)不利的因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有利因素。第二次工業(yè)革命的成果大量運(yùn)用于軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域，恩格斯指出：“現(xiàn)在未必能再找到另一個(gè)像軍事這樣革命的領(lǐng)域。” 隨著后裝線膛炮、步槍彈倉(cāng)、早期榴彈和穿甲彈的大量運(yùn)用，資產(chǎn)階級(jí)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力空前增強(qiáng)，專(zhuān)業(yè)化和正規(guī)化程度也極大提高。而歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)此前慣于使用的街壘已無(wú)法抵御新式武

7、器的攻擊，日益復(fù)雜的新式武器和戰(zhàn)術(shù)也越來(lái)越不易為普通工人所快速掌握。反動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓工人能力和工人反抗能力的對(duì)比也越來(lái)越朝向不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的方向發(fā)展。1882年，德奧意在維也納簽訂三國(guó)同盟條約，1892年法俄也訂立了軍事協(xié)定，歐洲兩大軍事集團(tuán)的對(duì)峙正式開(kāi)始。歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)陰云密布，帝國(guó)主義國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)因素不斷積累，各資本主義國(guó)家政府日益趨于反對(duì)，大肆散布狹隘民族主義，德俄等國(guó)家更是加強(qiáng)了對(duì)本國(guó)工人隊(duì)伍的分化和鎮(zhèn)壓，整個(gè)歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)面臨分裂的危險(xiǎn)。這些巨大的不利因素都使工人階級(jí)的暴力革命和武裝起義在當(dāng)時(shí)的歐洲變得十分困難。這一切促使恩格斯對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命思想進(jìn)行了新的認(rèn)識(shí)，提出了關(guān)于革命時(shí)機(jī)的一些重要

8、論述。第三，在恩格斯看來(lái)，資本主義各國(guó)相對(duì)和平時(shí)期，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)武裝革命的最佳時(shí)機(jī)，這個(gè)時(shí)期甚至要避免武裝革命的發(fā)生。第二次工業(yè)革命的到來(lái)，極大地提升了生產(chǎn)力，資本主義各國(guó)似乎得到了“挽救，”經(jīng)濟(jì)一片“欣欣向榮”，馬克思和恩格斯在四十年代提出的“資本主義必然滅亡”不僅沒(méi)有發(fā)生，反而還顯示出資本主義強(qiáng)大的生命力。資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益壯大，統(tǒng)治力量空前增強(qiáng)，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)卻因空前強(qiáng)化的資本積累陷入不可遏止的相對(duì)貧困化，社會(huì)中經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比越來(lái)越朝向不利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的方向發(fā)展。十九世紀(jì)70年代中期，由于資本主義在相對(duì)和平時(shí)期的發(fā)展和無(wú)產(chǎn)階級(jí)不懈的斗爭(zhēng)，使資本主義政治制度日漸完善，尤其體現(xiàn)在普選制的確立，使

9、無(wú)產(chǎn)階級(jí)的合法斗爭(zhēng)有利可能性。1884年的德國(guó)帝國(guó)議會(huì)選舉中，德國(guó)社會(huì)民主黨有24人當(dāng)選議員，取得549990張選票和提案權(quán)。隨著“非常法”的廢除，議會(huì)斗爭(zhēng)的環(huán)境大大改善。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨通過(guò)合法斗爭(zhēng)手段一路高歌猛進(jìn)，使工人運(yùn)動(dòng)得以快速發(fā)展，鍛煉并增強(qiáng)了工人的革命積極性，擴(kuò)大了工人政黨規(guī)模，為革命積攢了力量。面對(duì)這種對(duì)工人十分有力的情況，恩格斯歡欣鼓舞地指導(dǎo)工人階級(jí)利用普選權(quán)開(kāi)展斗爭(zhēng)，并謀求最大限度第鞏固工人階級(jí)贏得的既有陣地。但是，由于德國(guó)“帝國(guó)議會(huì)名義上是人民代議機(jī)構(gòu)，但實(shí)際權(quán)力卻很小，它沒(méi)有一個(gè)對(duì)它負(fù)責(zé)的政府；雖然享有立法權(quán)，但一切法津和其它決議都必須取得聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的同意方能有效，所以不

10、能通過(guò)任何一項(xiàng)對(duì)政府不利的法案，而且隨時(shí)都可以被聯(lián)邦議會(huì)和皇帝解散?！倍鞲袼骨逍训乜吹?“選舉只有在政府也運(yùn)用法律的范圍內(nèi)才有效，不過(guò)，恐怕沒(méi)有等無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨得票數(shù)量超過(guò)反對(duì)派時(shí)，反對(duì)派就動(dòng)手了，就付諸武力了?！?為了防止合法斗爭(zhēng)的果實(shí)遭到破壞，為了鞏固革命陣地，恩格斯在1884年指出：“在目前情況下，當(dāng)武裝力量還反對(duì)我們的時(shí)候，我們不會(huì)去同軍隊(duì)發(fā)生戰(zhàn)斗?！痹?890年，他提出“在當(dāng)前，我們應(yīng)當(dāng)盡可能以和平的合法的方式進(jìn)行活動(dòng)，避免可以引起沖突的任何借口?！边^(guò)早開(kāi)始的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)暴力革命的最佳時(shí)機(jī)，反而會(huì)使工人階級(jí)的既得陣地遭到巨大損失。恩格斯認(rèn)為，各資產(chǎn)階級(jí)政府為了穩(wěn)定后方和補(bǔ)充兵員，必然大肆破壞工人組織并且大規(guī)模征召工人入伍，同時(shí)將他們送上前線。據(jù)恩格斯估算，這會(huì)是“有1500萬(wàn)到2000萬(wàn)武裝人員互相殘殺，并且會(huì)使歐洲遭到空前浩劫的戰(zhàn)爭(zhēng)” 。這無(wú)疑會(huì)造成工人階級(jí)的大量傷亡，并而使工人運(yùn)動(dòng)骨干遭受損失，削弱工人階級(jí)組織的力量。因此，在工人階級(jí)尚未鞏固既有陣地，尚未擁有足夠的武器和強(qiáng)大的武裝力量時(shí)，倉(cāng)促爆發(fā)武裝革命，必定會(huì)遭到裝備精良的敵人正