第4課洋務(wù)運(yùn)動(dòng)19世紀(jì)60-90年代講解

1、第4課洋務(wù)運(yùn)動(dòng)（19世紀(jì)6090年代）奉賢中學(xué)孫愛(ài)民 教學(xué)目標(biāo)：1、知識(shí)與技能：知道洋務(wù)派的代表人物及其洋務(wù)的主要內(nèi)容，了解洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起的原因和目的。2、過(guò)程與方法：通過(guò)史料，培養(yǎng)學(xué)生閱讀史料，提取歷史信息的能力。3、情感態(tài)度與價(jià)值觀(guān)：以李鴻章為線(xiàn)索展開(kāi)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的講述，使學(xué)生感悟到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗不是個(gè)人的失敗，是當(dāng)時(shí)體制的問(wèn)題。教學(xué)重點(diǎn)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容及評(píng)價(jià)教學(xué)難點(diǎn)：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)教學(xué)過(guò)程：從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，與此同時(shí)，新的成份在潛滋暗長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)的統(tǒng) 治者為了維護(hù)自身的統(tǒng)治，開(kāi)展了自上而下的自救運(yùn)動(dòng)一一洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物在 中央有奕文祥等滿(mǎn)族親貴；在地方有曾國(guó)藩

2、、左宗棠、李鴻章等漢族大員。所有的代表人 物始終未能與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)相始終，唯有李鴻章例外。李鴻章的后半生是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的縮影。呈現(xiàn)圖片1,創(chuàng)設(shè)情境，讓學(xué)生感性認(rèn)識(shí)中年李鴻章。出示史料1,讓學(xué)生感受到梁?jiǎn)⒊侨绾卧u(píng)價(jià)梁?jiǎn)⒊模骸皵?shù)千年中國(guó)歷史上一人物”、“十九世紀(jì)世界史上一人物”。探究梁?jiǎn)⒊瑸?什么如此盛贊李鴻章？李鴻章為何要?jiǎng)?chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)？圖片1中年李鴻章史料1梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)李鴻章李鴻章必為數(shù)千年中國(guó)歷史上一人物，無(wú)可疑也；李鴻章必為十九世紀(jì)世界史上一人物， 無(wú)可疑也。今日舉朝二品以上之大員，五十歲以上之達(dá)官，無(wú)一人能及彼者，此則吾所敢斷言也。梁?jiǎn)⒊铠櫿聜鞒鍪臼妨?李鴻章籌議海防折，分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)辦的原因

3、史料2 "李鴻章籌議海防折”今則東南海疆萬(wàn)余里，各國(guó)通商傳教來(lái)往自如，麋集京師及各省腹地。陽(yáng)托和好之名，陰 懷吞噬之計(jì)。一國(guó)生事，諸國(guó)構(gòu)煽，實(shí)為數(shù)千年來(lái)未有之變局。輪船電報(bào)之速,瞬息千里。軍 器機(jī)事之精，工力百倍。炮彈所到，無(wú)堅(jiān)不摧。水陸關(guān)隘，不足限制。又為數(shù)千年來(lái)未有之強(qiáng) 典 外患之乘，變幻如此，而我猶欲以成法制之,譬如醫(yī)者療疾，不問(wèn)何癥概投之以古方，誠(chéng) 未見(jiàn)其效也。李鴻章籌議海防折老師誦讀史料2,重點(diǎn)突出其中劃線(xiàn)的部分：“數(shù)千年來(lái)未有之變局”、“數(shù)千年來(lái)未有之強(qiáng)敵”，“成法”、“古方”，讓學(xué)生分析是否同意這種說(shuō)法，須說(shuō)明理由：生一數(shù)千年未有，洋槍洋炮，工業(yè)革命的產(chǎn)物。老師概括：從

4、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)分析；生二 從國(guó)家實(shí)力分析，中國(guó)國(guó)力弱；生三 國(guó)家政治體制，清王朝封建專(zhuān)制統(tǒng)治，西方列強(qiáng)資本主義國(guó)家，不同制度的對(duì)抗；生四中國(guó)對(duì)外關(guān)系一一國(guó)力決定，清朝認(rèn)為自己是天朝上國(guó)，外國(guó)是蠻夷；師補(bǔ)充：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前中國(guó)不給世界機(jī)會(huì)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后世界不給中國(guó)機(jī)會(huì)。師分析：從文化角度分析，近代以前的中國(guó)歷史，雖有少數(shù)民族建立的政權(quán)，但最終漢族均把少數(shù)民族給“同化” 了，因?yàn)闈h族的文化部少數(shù)民族的文化先進(jìn)，先進(jìn)的文化同化落后的 文化是歷史的慣例。而到了近代，中國(guó)遇到了強(qiáng)敵：他們的文化比我們先進(jìn)，而且他們的文化 與中國(guó)的文化迥然不同。所以當(dāng)時(shí)的中國(guó)背景是：內(nèi)憂(yōu)外患。1 .背景：內(nèi)憂(yōu)外患從“兩個(gè)數(shù)千年來(lái)”看，

5、李鴻章更側(cè)重“外患” ，當(dāng)然他也分析到“成法” “古方”這些內(nèi) 憂(yōu)，所以要“師夷長(zhǎng)技以制夷”。2 .手段、目的：利用西方先進(jìn)科技維護(hù)清朝統(tǒng)治出示史料3李鴻章創(chuàng)辦的洋務(wù)企業(yè)，讓學(xué)生通過(guò)分析歸納出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)辦的企業(yè)類(lèi)型。史料3 李鴻章創(chuàng)辦的洋務(wù)企業(yè)同治二年（公元四年十一年光緒二年（公元1863年）設(shè)外國(guó)語(yǔ)言文字學(xué)館于上海設(shè)江南機(jī)器制造局于上海挑選學(xué)生赴美國(guó)肄業(yè)；設(shè)輪船招商局1876年） 派福建船政生出洋學(xué)習(xí)六年購(gòu)鐵甲船；設(shè)水師學(xué)堂于天津；設(shè)南北洋電報(bào)七年設(shè)開(kāi)平礦務(wù)商局八年設(shè)織布局于上海十一年設(shè)武備學(xué)堂于天津十三年開(kāi)辦漠河金礦十四年北洋海軍成軍二十年設(shè)醫(yī)學(xué)堂于天津-根據(jù)趙焰晚清有個(gè)李鴻章一書(shū)資料整理

6、正因?yàn)槔铠櫿略?8年的時(shí)間里有如此的作為，所以梁?jiǎn)⒊瑫?huì)發(fā)出“吾敬李鴻章之才”的感慨。史料4梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：敬才 吾敬李鴻章之才梁?jiǎn)⒊铠櫿聜鲗W(xué)生根據(jù)史料3,分析歸納：教育；軍事、工業(yè)（開(kāi)平礦務(wù)局、織物局）；籌劃海防。教師概括：創(chuàng)辦近代軍事、民用工業(yè)、籌劃海防；興辦近代教育。3 .內(nèi)容：創(chuàng)辦近代軍事、民用工業(yè)；籌劃海防；興辦近代教育洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容初中已經(jīng)學(xué)過(guò)，為使學(xué)習(xí)更深入，我們對(duì)幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行討論：?jiǎn)栴}一：洋務(wù)派向西方學(xué)習(xí)的活動(dòng)為什么從軍工開(kāi)始？出示史料5李鴻章致總理衙門(mén)函，給學(xué)生提供“分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從軍工開(kāi)始原因”的平 臺(tái)。史料5借助分析李鴻章致總理衙門(mén)函，分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從軍工開(kāi)始的原因中國(guó)

7、文武制度，事事遠(yuǎn)出西人之上，獨(dú)火器萬(wàn)不能及。鴻章以為，中國(guó)欲自強(qiáng)則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器。欲學(xué)習(xí)外國(guó)利器則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人。李鴻章致總理衙門(mén)函分析：中國(guó)的制度比西方先進(jìn)，只有火氣不如人，所以要覓“制器（先進(jìn)的軍事裝備）之器（機(jī)器及制機(jī)器的方法）”，這一切始于工業(yè)革命，開(kāi)始使用機(jī)器生產(chǎn)。出示圖片2、圖片3,印證洋務(wù)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)辦的企業(yè)已開(kāi)始使用機(jī)器生產(chǎn)圖片2江南制造總局制炮廠(chǎng)圖片3福州船政局使用的機(jī)器從而得出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)給社會(huì)帶來(lái)的大的變化：手工生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為機(jī)器生產(chǎn)。出示電子板書(shū)： 手工生產(chǎn)一機(jī)器生產(chǎn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)工業(yè)革命的開(kāi)始。出示史料6,讓學(xué)生重新認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所創(chuàng)辦的主要軍事工業(yè)企業(yè)：史料

8、6洋務(wù)派創(chuàng)辦的主要軍事工業(yè)創(chuàng)辦者企業(yè)特點(diǎn)曾國(guó)藩安慶內(nèi)車(chē)械所時(shí)間最早李鴻章江南制造總局規(guī)模最大左宗棠福州船政局設(shè)備最先進(jìn)崇厚天津機(jī)器制造局北方“洋務(wù)”中心問(wèn)題二：洋務(wù)派為什么要?jiǎng)?chuàng)辦民用工業(yè)?創(chuàng)辦軍事工業(yè)的目的是“求富”，結(jié)果未能達(dá)到。分析原因，教材上顯示：資金、燃料、運(yùn)輸。為何資金不夠用？軍工企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品歸軍隊(duì)使用，是產(chǎn)品，為形成商品，長(zhǎng)此以往，軍 工企業(yè)不能養(yǎng)活自己，只能靠政府大量投入，一旦政府投資中斷，生產(chǎn)就難以為繼；燃料為何沒(méi)有？山西煤礦號(hào)稱(chēng)煤海，但是沒(méi)有現(xiàn)代化的機(jī)器開(kāi)采設(shè)備；僅靠小規(guī)模的生產(chǎn) 挖掘，不能滿(mǎn)足機(jī)器大規(guī)模生產(chǎn)之需；運(yùn)輸，也因缺乏現(xiàn)代化的道路、大型的運(yùn)輸工具而跟不上機(jī)器生產(chǎn)的

9、需要所以“求強(qiáng)”不成，開(kāi)始創(chuàng)辦民用工業(yè)，開(kāi)始“求富”的歷程。“求富” “求強(qiáng)”合在一塊,為“富強(qiáng)”。分析富強(qiáng)的關(guān)系：富是強(qiáng)的前提、基礎(chǔ)，離開(kāi)富就沒(méi)有強(qiáng)。富主要指經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)主要 指軍事。當(dāng)然也有單有其中之一的國(guó)家：富而不強(qiáng)的有瑞士，經(jīng)濟(jì)富裕，軍事不強(qiáng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆 發(fā)時(shí)均“中立”；強(qiáng)而不富的，如蘇聯(lián)；又富又強(qiáng)的，如美國(guó)。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)先求強(qiáng)后求富的秩 序顛倒了。當(dāng)時(shí)的李鴻章也與咱們的看法相同，出示史料 7。史料7李鴻章試辦織布局折古今國(guó)勢(shì)，必先富而后能強(qiáng)，尤必富在民生而國(guó)本乃可益固。溯自各國(guó)通商以來(lái)，進(jìn)口洋 貨日增月盛出口土貨，年減一年,往往不能相敵。推原其故，由于各國(guó)制造均用機(jī)器，較 中國(guó)土貨成于人工

10、者，省費(fèi)倍愛(ài)。售價(jià)既廉，行銷(xiāo)愈廣，自非逐漸設(shè)法仿造，自為運(yùn)銷(xiāo)，不足 以分其利權(quán)。臣擬遴派紳商，在上海購(gòu)買(mǎi)機(jī)器，設(shè)局仿造布匹，冀稍分洋商之利。-李鴻章試辦織布局折出示史料8,讓學(xué)生全面認(rèn)識(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所創(chuàng)辦的主要民用工業(yè)企業(yè)史料8洋務(wù)派創(chuàng)辦的主要民用工業(yè)創(chuàng)辦者企業(yè)地點(diǎn)李鴻章輪船招商局上海李鴻章開(kāi)平煤礦天津張之洞漢陽(yáng)鐵廠(chǎng)湖北漢陽(yáng)張之洞湖北織布局武昌重點(diǎn)分析輪船招商局， 借此深入認(rèn)識(shí)創(chuàng)辦民用工業(yè)企業(yè)的狀況，為分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因埋下伏筆。什么是輪船招商局？實(shí)質(zhì)上是輪船運(yùn)輸公司。出示上海輪船招商局總部及船只的圖片，感 性認(rèn)識(shí)之。圖片4上海輪船招商局總部及船只出示史料9,以故事的方式敘述輪船招商局?jǐn)U大的局

11、面：史料9輪船招商局的擴(kuò)大輪船招商局成立后首先遇到美國(guó)旗昌輪船公司的競(jìng)爭(zhēng)。旗昌公司聯(lián)合其他外國(guó)船運(yùn)公司將 運(yùn)價(jià)壓低一半，力圖一舉擊垮新組建的輪船招商局。招商局通過(guò)吸納商股、延攬漕運(yùn)等方式度 過(guò)了難關(guān)。旗昌卻在競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái)，股票下跌一半，瀕臨破產(chǎn)。招商局決定購(gòu)并旗昌輪船公 司。旗昌沒(méi)料到收購(gòu)者竟是輪船招商局，惱羞成怒，將拍賣(mài)價(jià)格翻倍。督辦盛宣懷依然收購(gòu)了 旗昌。一張研 牛貫杰清史十五講盛宣懷采用了什么策略使輪船招商局?jǐn)U大生產(chǎn)？ “吸納商賈、延攬漕運(yùn)”。但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最后還是以失敗而告終。什么原因呢？問(wèn)題三：洋務(wù)派的活動(dòng)為什么以失敗告終？洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因很多，我們側(cè)重從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析。出示史料10。

12、史料10袁偉時(shí)帝國(guó)落日-晚清大變局官辦或官督商辦企業(yè)把種種官僚病帶進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程，使之喪失了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的內(nèi) 在動(dòng)力。這些企業(yè)充塞著腐朽的衙門(mén)作風(fēng)，機(jī)構(gòu)臃腫，冗員甚多，官派的總辦、會(huì)辦等大員， 大部分是不懂經(jīng)營(yíng)管理而又不愿認(rèn)真學(xué)習(xí)的庸碌官僚，再加上企業(yè)的盈虧盛衰與這些官僚沒(méi)有 直接的利害關(guān)系，營(yíng)私舞弊倒能飽填私囊,其前途也就不卜而知了。袁偉時(shí)芾國(guó)洛日一晚清大變局分析“企業(yè)的盈虧盛衰與這些官僚沒(méi)有直接的利害關(guān)系”，這是什么問(wèn)題？生：體制問(wèn)題，企業(yè)的好壞與辦企業(yè)的人沒(méi)有關(guān)系。師：企業(yè)與企業(yè)主沒(méi)有關(guān)系，能否辦好企業(yè)？這些企業(yè)主是官僚，他們有權(quán)利，權(quán)利與官 品有關(guān)系，所以企業(yè)的所有權(quán)與官僚體制有關(guān)

13、系，這是企業(yè)的所有權(quán)問(wèn)題。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所創(chuàng)辦的 企業(yè)所有權(quán)是官有，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定只有民有才能調(diào)動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)者的積極性。所以所有權(quán)從官有 到民有的差異，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因之一。李鴻章熱衷于官辦和官督商辦企業(yè)，這是從經(jīng)濟(jì)體制層面分析。從深層次文化層面分析， 出示史料11,為分析提供平臺(tái)。史料11從深層次文化觀(guān)念分析洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因李鴻章熱衷于官辦和官督商辦企業(yè)，其指導(dǎo)思想的實(shí)質(zhì)是出自對(duì)“民”的不信任，首 先是他要按照中國(guó)自古以來(lái)的傳統(tǒng)，堅(jiān)持官府控制一切。他所堅(jiān)持的原則是不論官方有無(wú)投 資，都應(yīng)由官處于領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的位置上，掌握大政方針，否則就會(huì)利病不分！誤國(guó)誤民的官督 商辦就是這樣發(fā)明出來(lái)的。其次，他不

14、相信離開(kāi)官方，私商能籌集足夠的資本開(kāi)辦企業(yè)和管理 好企業(yè)。從深層次的文化觀(guān)念上看,李鴻章等洋務(wù)派的失足處之一，在于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)官為主體的專(zhuān)制 統(tǒng)治觀(guān)念到民為主體的現(xiàn)代觀(guān)念的轉(zhuǎn)變。袁偉時(shí)芾國(guó)落日一晚清大變局從深層次的文化觀(guān)念分析，在于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)官為主體的專(zhuān)制統(tǒng)治觀(guān)念到民為主體的現(xiàn)代觀(guān)念的轉(zhuǎn)變。所以李鴻章帶有那個(gè)時(shí)代人所特有的歷史局限性，所謂“一代人干一代人的事”。所以梁?jiǎn)⒊瑫?huì)“吾惜李鴻章之識(shí)”。史料12梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：惜識(shí)吾惜李鴻章之識(shí)梁?jiǎn)⒊铠櫿聜髂莻€(gè)時(shí)代人特有的歷史局限性：保守、惰性。史料13梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)：悲遇吾悲李鴻章之遇梁?jiǎn)⒊铠櫿聜魍砟昀铠櫿率侨绾卧u(píng)價(jià)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的呢？出示圖片6、史料15圖片5 晚年李鴻章史料14李鴻章反思洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能放手辦理？不過(guò)勉強(qiáng)涂飾， 不揭破猶可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一凈室，雖明知為紙片糊裱， 然究竟決定不了里面是何等材料，即有小小風(fēng)雨,打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾對(duì)付。 乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊 匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？-吳永庚子西狩叢談 史料15學(xué)者對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是近代中國(guó)第一次以富國(guó)強(qiáng)兵為目