下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、毛竹林雜草化學防控技術 毛竹林雜草化學防控技術 摘要:為探索毛竹林雜草化學防控技術,本文比照了農達41%水劑、10%草甘膦水劑和克無蹤24%水劑3種除草劑對毛竹林內雜草的除效,結果說明:3種除草劑對毛竹林內雜草有較高的除效,其中克無蹤24%水劑為最好;除草劑使用方便,本錢較低,效果較好,可大面積推廣。 關鍵詞:毛竹林;除草劑;化學防控 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:A 文章編號: 毛竹系本科亞科剛竹屬,是我國分布最廣、面積最大、蓄積量最多、用途最廣的竹種【1】。古田鎮(zhèn)是上杭縣的重點林區(qū),境內森林資源豐富,有林業(yè)用地27萬畝,立木蓄積量約90萬m3,其中毛竹林面積6萬畝,立竹量700萬株
2、,毛竹已成為當地群眾主要經濟來源,群眾對毛竹經營越來越重視,通過加強撫育和采伐管理,推廣毛竹豐產技術,毛竹林結構有所改善,立竹度普遍提高。 目前,毛竹林內雜草主要采用人工方法去除,費時費工,本錢較高。為了節(jié)省工時,減輕勞動強度,降低撫育本錢,作者于2021年在上杭縣古田鎮(zhèn)榮屋村黃屋塘山場進行毛竹化學除草試驗,以探求化學除草劑在毛竹林內的使用技術和效果,為毛竹林推廣化學除草提供科學依據。 1 毛竹低產原因分析 通過野外調查分析,毛竹低產的原因主要有以下幾方面:首先是毛竹林長期未撫育、林地板結,地下竹鞭擁塞不利毛竹生長;其次是多年荒蕪,雜灌(木)叢生,防礙毛竹生長;第三是過渡砍伐毛竹,立竹稀疏,葉
3、面積指數低,降低新竹生長。此外,有的竹農亂砍濫伐造成竹齡結構不合理,老竹過多影響竹林產量,造成出筍不成竹、弱竹、小竹,降低新竹數量、質量和產量。 2 材料與方法 2.1試驗區(qū)的根本情況。試驗地位于上杭縣古田鎮(zhèn)榮屋村黃屋塘山場,海拔660m,坡度280 C ,坡向東南。試驗區(qū)平均立竹度175株/畝,平均眉徑8.1,經營水平較好,林內雜草有禾草,莎草,闊葉草及少量鐵芒萁等,其中以莎草和禾草為主。 2.2試驗藥劑。試驗采用的除草劑分別為:美國孟山都公司生產的農達41%水劑、國產10%草甘膦水劑以及英國捷利康生產的克無蹤24%水劑。 2.3試驗方法。2021年6月在竹林內施用克無蹤、草甘膦、農達3種化
4、學藥劑,對雜草進行定向噴施,試驗小區(qū)面積為25.82m×25.82m,每個處理各3個重復,隨機區(qū)組排列。 表1不同除草劑的除效 2.4調查方法。采用小樣方調查方法。噴灑除草劑前,在各小區(qū)以對角線確定5個小樣方,統計各樣方內雜草株數。施藥后第30天,調查各小區(qū)內雜草死亡率。 3 結果與分析 3.1不同化學除草劑的除效。對表1結果進行方差分析【2】,得表2。 表2 不同除草劑株除效的方差分析表 表3 不同除草劑株除效的多重比擬 方差分析結果,試驗重復間差異不顯著,說明試驗結果是可信的。而處理差異達顯著水平,說明不同處理間的除效有顯著差異。使用除草劑的除效都取得極顯著效果,其中以克無蹤為最
5、好,且與其它兩種除草劑相比,差異達顯著水平,但未達極顯著水平。從多重比擬結果可以看出,而草甘膦與農達之間的除效沒有顯著差異。 3.2化學除草與人工除草方法效益比擬。人工本錢按80元/工,克無蹤的價格按9.8元/瓶,毛竹林撫育人工除草每畝用工量平均3個,人工本錢為240元/畝,2030天后重新長出雜草;施用化學除草,每畝用工量0.5個,人工本錢為40元/畝,農藥本錢為24.5元/畝,除草效果80%以上,可保持8090天無雜草??梢姡c人工除草相比,化學除草具有省工、省時、本錢低、效果好的優(yōu)點。 4綜合防治措施 4.1除草松土。每年要求一次以上的隔行鋤草松土,松土深度10cm左右。大年要求在8-9
6、月進行,可促進竹鞭生長;小年在6-7月進行可促進竹鞭生長或8-9月進行可促進孕筍。有條件的亦可采用化學除草劑(如草甘磷)進行化學時間:深翻墾復以秋冬季為宜。每隔3-4年深翻1次。除草,時間掌握在6-7月為宜。 4.2劈林。就是砍除竹林內的雜草灌木,并留置于林地腐爛為肥料。目的在于:減少林地養(yǎng)分和水分的消耗,增加林地肥力。消除病蟲害的寄生棲息場所,減少病蟲害發(fā)生。劈林應在67月進行。這時氣溫高,濕度大,雜草灌木幼嫩。易于腐爛。有條件的地方可在9月份再進行一次劈林,俗稱劈“白露林。 4.3深翻墾復。用鋤頭在竹林內挖松土壤。目的在于松疏土壤,給竹鞭行龍創(chuàng)造條件,提高竹鞭孕筍量。墾復時間。以78月份為
7、佳,谷稱“7月挖金,8月挖銀。墾復深度:要求到達1015厘米為宜。墾復要求:挖除林地柴兜、竹兜和石頭,以及死鞭和老鞭。切忌傷害新壯鞭和筍芽。榮屋村試驗證明,墾復可提高新竹量20%30%。 4.4覆蓋稻草。對已完成刀撫、鋤撫、竹林凈化和施肥的毛竹林,覆蓋10厘米厚的稻草,起到保暖、保溫作用。 4.5鋤草可減少雜草對養(yǎng)分、水分的消耗,并變草為肥。以福建的氣候,在6月底前,鋤草的工作就該完成。而且,不僅要鋤草,還要松土,這樣可以增加土壤的孔隙度,提高透氣性,提高土壤的保水、保肥、保溫能力。松土得深翻,深度要到達2530厘米,結合施有機肥,把有機肥和氧氣翻入土壤,有利竹鞭生長。除草劑除草是不提倡,污染
8、環(huán)境,影響筍質量,還會破壞土壤里的微生物。 對于鋤下的雜草覆地,此舉雖能提高地溫,有利于筍的生長,使出筍提早,但只能適當而為,覆蓋過多,會給竹林的長期開展造成不利影響。 4.6適當施肥。集約經營的毛竹林,每年挖筍砍竹都要從土壤中帶走大量的養(yǎng)分,而殘留在林中的竹蔸和根系,腐爛分解慢,所含養(yǎng)分大多為暫不可用狀態(tài)。林中雜草的分解腐爛可以解決竹林一局部的營養(yǎng)物質來源,但要高產穩(wěn)產必須施肥。竹樁施肥。即將前一年冬天采伐竹蔸,用鋼釬將竹隔打通,將化肥施入竹蔸中,然后蓋上土。由于竹蔸連著竹鞭,竹蔸中的肥料可直接轉移到竹鞭,不會造成養(yǎng)份揮發(fā)和流失,所以比擬經濟。竹蔸也會因此很快分解腐爛,增加肥力。竹蔸施肥方法
9、簡便,且增產效果很好。缺點是被砍竹蔸量少,分布不均勻,會影響全林的肥效。溝施。在竹林中開水平溝條施,水平溝間距22.5米,溝深2025厘米,施肥后蓋土。撒施。結合夏季淺鋤、深翻將肥料均勻撒于林內,淺鋤深翻時將其翻入土中。穴施。在竹林中挖穴后將肥料施入穴中。從短期觀察情況看,以條施效果較好,撒施次之,穴施最差。因此穴施不宜提倡,竹林施肥后效果明顯,可持續(xù)6年以上。 5 小結 本試驗所選用的3種化學除草劑對毛竹林內雜草有較高的除效,其中以英國捷利康生產的克無蹤24%水劑的除效最好。和人工除草相比,化學除草方法具有防除工效高、本錢低、勞動強度低的優(yōu)點,建議在用水方便的毛竹林推廣使用。 參考文獻: 【1】肖祥希,羅有盛,邱興榮,周興東毛竹筍產量的研究福建林業(yè)科技,1997年第03期。 【2】丁笑章,朱志建,毛美紅,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廣東石油化工學院《Andoid基礎編程》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東汕頭幼兒師范高等??茖W校《第一外國語英》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東農工商職業(yè)技術學院《生物制藥學科前沿進展》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東茂名幼兒師范??茖W?!洞黉N策略》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東茂名健康職業(yè)學院《英國文學下》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 廣東理工職業(yè)學院《美國社會與文化》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 一年級數學計算題專項練習集錦
- 大腦的奧秘:神經科學導論(復旦大學)學習通測試及答案
- 【2022屆走向高考】高三數學一輪(北師大版)基礎鞏固:第8章-第1節(jié)-簡單幾何體及其三視圖和直觀圖
- 2022韶山市高考英語閱讀理解及書面表達精煉(8)及答案
- 智慧金融合同施工承諾書
- 術后甲狀旁腺功能減退癥管理專家共識
- 【7道期末】安徽省安慶市區(qū)2023-2024學年七年級上學期期末道德與法治試題(含解析)
- 2024年01月22094法理學期末試題答案
- 2024年1月國家開放大學法律事務??啤睹穹▽W(1)》期末紙質考試試題及答案
- 學校2024-2025學年教研工作計劃
- 安徽省蕪湖市2023-2024學年高一上學期期末考試 歷史 含解析
- 煙草執(zhí)法課件教學課件
- 2024年安全文化建設實施方案
- 康復治療技術歷年真題單選題100道及答案
- 數字化交付施工方案
評論
0/150
提交評論