美國七大成績認(rèn)證機(jī)構(gòu)對比分析_第1頁
美國七大成績認(rèn)證機(jī)構(gòu)對比分析_第2頁
美國七大成績認(rèn)證機(jī)構(gòu)對比分析_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、美國七大成績認(rèn)證機(jī)構(gòu)比照分析作為世界上教育質(zhì)量最好,學(xué)校數(shù)量最多的國家,美國留學(xué)的熱度一再升溫。由于美國學(xué) 校對中國教育體制, 教學(xué)制度,評分體系的不熟悉,而造成了審理申請人材料時(shí)的困難。因 而,越來越多的美國學(xué)校要求申請者提供由其認(rèn)可的第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的學(xué)歷學(xué)位及成績單認(rèn)證。針對此種情況,我們詳細(xì)調(diào)查了全部NACES聯(lián)盟的認(rèn)證機(jī)構(gòu)現(xiàn)聯(lián)盟成員19個(gè)機(jī)構(gòu)及其他一些權(quán)威的認(rèn)證機(jī)構(gòu),現(xiàn)將其中幾所有特色的機(jī)構(gòu)向大家做一下比照分析。認(rèn)證機(jī)構(gòu)相關(guān)WES(WorldECE(EducationalCED (Center forEducationalAES(AcademicES(EvaluaEP(Educat

2、ionalGCE (GlobalCredential事項(xiàng)EducationCredentialDocumentation&EducationtionPerspectives ) Evaluators )Service )Evaluators )七Services )Service )辦 理 時(shí)長 截止 到 評估完畢評估:7個(gè) 工作日+中 國認(rèn)證時(shí)間=約1個(gè)月評估:約一個(gè)月評估:12個(gè)工作 日評估:2-3個(gè)星期評估:7個(gè)工作日評估:5個(gè)工作 日評估:10-15個(gè)工作日辦理費(fèi)用學(xué)位認(rèn)證:100$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:160$不包括在中國預(yù)認(rèn)證費(fèi)用學(xué)位認(rèn)證:85$學(xué)位+GPA :110$學(xué)

3、位+GPA+課程認(rèn)證:140$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證包括高中:175$學(xué)位認(rèn)證:80$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:130$學(xué)位認(rèn)證:80$學(xué)位+GPA :140$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:200$學(xué)位認(rèn)證:75$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:150$學(xué)位認(rèn)證:85$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:135$學(xué)位認(rèn)證:90$學(xué)位+GPA :115$學(xué)位+GPA+課程認(rèn)證:145$是否需要國內(nèi)先認(rèn)證是,有兩家 國內(nèi)的機(jī)構(gòu) 可辦理否否否否否否是否提供翻譯否,需提供相應(yīng)的翻譯牛否, 需提供相應(yīng) 的翻譯件否,需提供相應(yīng)的翻譯件是,50$/頁否,需提供相應(yīng)的翻譯件否, 需提供相應(yīng) 的翻譯件否, 需提供相應(yīng) 的翻譯件額外遞送評估

4、時(shí):30$評估后:第一份50$ ,之后30$評估時(shí):10$評估后:第一份40$ ,之后20$10$評估時(shí):15$評估后:25$評估時(shí):25$評估后:30$評估時(shí):10$評估后:第一份30$ ,之后10$20$加急處理3天:加100$ 1天:加195$12天:加50$ 5天:加80$ 1天:加190$5-7天:力口50$ 1-2天:力口150$2-3天:加相應(yīng)業(yè)務(wù)費(fèi)用100%的費(fèi)用3天:加65$ 1天:加125$3天:力口85$ 1天:加200$3天:加125$ 1天:加200$GPA上下及轉(zhuǎn)學(xué)分多少由 于 其 引 入相 應(yīng) 國 家 的評分體系,因而據(jù)說給 分較高,轉(zhuǎn) 的學(xué)分較多評估較為嚴(yán)格N/

5、AN/AN/AN/AN/A優(yōu)缺點(diǎn)最 大 的 認(rèn) 證機(jī)構(gòu),給分 較高,但費(fèi) 用較高,辦 理周期較長相關(guān)材料 須先在國內(nèi) 機(jī)構(gòu)認(rèn)證比擬大的認(rèn)證 機(jī)構(gòu),認(rèn)證時(shí)間 較長,但不需要 國內(nèi)認(rèn)證,給分 較為嚴(yán)格費(fèi)用 相對較低,辦理 時(shí)提出格外遞 送業(yè)務(wù)費(fèi)用較低非NACES成員,但同樣具有權(quán)威性, 費(fèi)用較低, 辦 理周期較短,額外 遞送費(fèi)很低,適合 申請學(xué)校較多的 申請者辦理周期相對適中,ACES成員里,唯一 提供翻譯業(yè)務(wù) 的一家認(rèn)證機(jī) 構(gòu),但價(jià)格不 菲,如不需辦 理課程認(rèn)證那么 價(jià)格比擬廉價(jià)辦理周期很短,費(fèi)用較低,加急費(fèi)用相對較低辦理周期很短,費(fèi)用較低,辦理時(shí)提出格外遞 送業(yè)務(wù)費(fèi)用較 低辦理周期較短,費(fèi)用較

6、低,額外 遞送費(fèi)用較低從上面的表格信息我們可以看出,WES和EC囪然機(jī)構(gòu)較大,但是普遍辦理周期很長,尤其是WES,還需要先在國內(nèi)辦理相關(guān)材料的認(rèn)證,價(jià)格比擬高。但由于其給分相對較高,比擬適合辦理時(shí)間充裕, 希望自己的成績評估較高或者轉(zhuǎn)學(xué)分較多的申請者。假設(shè)希望辦理時(shí)間短一些,那么可以考慮后面5家認(rèn)證機(jī)構(gòu),尤其是ES和EP。如果希望節(jié)省一些辦理費(fèi)用,那么可以優(yōu)先考慮ECE CED, AE ES等機(jī)構(gòu)。AES雖然提供翻譯業(yè)務(wù),但是價(jià)格不菲,望申 請者慎重考慮。大局部認(rèn)證機(jī)構(gòu),如無說明只免費(fèi)幫你投遞一家學(xué)校,在認(rèn)證辦理時(shí)和結(jié)束時(shí)提出額外投遞效勞, 價(jià)格差異較大,希望同學(xué)們盡量提前確定自己想要申請的學(xué)

7、校,以便在認(rèn)證初期就提出增送效勞,節(jié)省費(fèi)用。需要特別說明的是,以上這些認(rèn)證機(jī)構(gòu)普遍不返還申請者的認(rèn)證材料,并且普遍要求只需提供相應(yīng)材料及其翻譯件的清晰掃描件即可,望同學(xué)們務(wù)必注意。還有一點(diǎn),雖然以上這些機(jī)構(gòu)所做的認(rèn)證效力相當(dāng), 但是申請者必須在認(rèn)證前向所申請的學(xué)校問明所需認(rèn)證的材料及其認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu),以免對自己的申請?jiān)斐刹槐恪urrent MembersA2Z Evaluations, LLCAcademic Evaluation Services, Inc.Center for Applied Research, Evaluations, & Education, Inc.e-Va

8、lReportsEducational Credential Evaluators, Inc.Educational Perspectives, nfp.Educational Records Evaluation Service, Inc.Evaluation Service, Inc.Foreign Academic Credential Service, Inc.Foundation for International Services, Inc.Global Credential Evaluators, Inc.Global Services Associates, Inc.International Academic Credential Evaluators, Inc.International Consultants of Delaware, Inc.International Education Research Foundation, Inc.Josef Silny & Associates, Inc. International Education ConsultantsSpanTran Evaluation ServicesTranscript ResearchWorl

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論