版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、小指標(biāo)對(duì)標(biāo)分析報(bào)告為落實(shí)集團(tuán)公司節(jié)能減排工作的深入開展, 全面分析和查找火電機(jī)組運(yùn)行小指標(biāo)與設(shè)計(jì)值、 先進(jìn)值存在的偏差, 我公司接到集團(tuán)公司要求進(jìn)行小指標(biāo)對(duì)標(biāo)分析的通知后, 公司領(lǐng)導(dǎo)高度重視此項(xiàng)工作, 組織專業(yè)人員認(rèn)真按照對(duì)按照 中國(guó)大唐集團(tuán)公司火電機(jī)組能耗指標(biāo)分析指導(dǎo)意見運(yùn)生 2008( 45 號(hào)文)相關(guān)規(guī)定和要求全面開展能效對(duì)標(biāo)工作,對(duì)標(biāo)挖潛, 對(duì)小指標(biāo)進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析工作,現(xiàn)就對(duì)標(biāo)工作過程及結(jié)果做如下匯報(bào):一、 對(duì)標(biāo)整體情況徐塘發(fā)電有限公司四臺(tái)300MVWI組三大主機(jī)分別由上海三大電站主機(jī)廠生產(chǎn), 公司四臺(tái)機(jī)組所配鍋爐為上海鍋爐廠采用美國(guó)燃燒工程公司的轉(zhuǎn)讓技術(shù)設(shè)計(jì)制造,4、 5 號(hào)爐型號(hào)為S
2、G-1025/17.44-M850 , 6、 7號(hào)爐型號(hào)為 SG-1036/17.44-M876 , 爐型為亞臨界壓力中間一次再熱控制循環(huán)爐,單爐膛n型露天布置,全鋼架懸吊結(jié)構(gòu),固態(tài)排渣。 4 號(hào)爐于 2002 年 3 月投產(chǎn), 7 號(hào)爐與 2005 年 12 月投產(chǎn)。徐塘公司四臺(tái)機(jī)組所配汽輪機(jī)為N300-16.7/537/537型汽輪機(jī),由上海汽輪機(jī)廠引進(jìn)美國(guó)西屋公司技術(shù)制造。它與SG1025/17.44 M 8型亞臨界、中間再熱、強(qiáng)制循環(huán)、汽包式鍋爐 及 QFSN 300 2 型汽輪發(fā)電機(jī)配套成單元制系統(tǒng)發(fā)電設(shè)備。根據(jù)機(jī)組實(shí)際情況, 徐塘公司在開展小指標(biāo)對(duì)標(biāo)活動(dòng)中, 將機(jī)組定位于國(guó)產(chǎn)300
3、MW 、純凝汽發(fā)電機(jī)組的行列中,我公司對(duì)標(biāo)情況總體良好。二、對(duì)標(biāo)情況分析2.1.1 、目前影響我公司鍋爐效率的主要是排煙溫度和飛灰含碳量,對(duì)于排煙溫度, 4 臺(tái)爐設(shè)計(jì)值是129,我公司4 臺(tái)爐排煙溫度分別達(dá)到 134, 135,132和128。影響供電煤耗分別為 .0.78克/千瓦時(shí),1.02克/千瓦時(shí),0.44克/千瓦時(shí)和-0.2 克/千瓦時(shí), 對(duì)于飛灰含碳量, 我公司 4 臺(tái)機(jī)組分別為 3.37% , 3.22%, 3.39%, 3.48%,都高出設(shè)計(jì)值2%,分別高出 1.37、 1.22、 1.39、1.48 個(gè)百分點(diǎn),影響供電煤耗分別為1.4 克/千瓦時(shí),1.24 克/千瓦時(shí), 1.4
4、2克/千瓦時(shí), 1.51 克/千瓦時(shí).2.1.2 、空預(yù)器漏風(fēng)率,我公司空預(yù)器漏風(fēng)率設(shè)計(jì)值是8%,而在實(shí)際運(yùn)行中, 4 號(hào)爐空預(yù)器的漏風(fēng)率達(dá)到9.08%,影響供電煤耗0.2268 克/千瓦時(shí),5、 6、 7 號(hào)爐空預(yù)器漏風(fēng)率和設(shè)計(jì)值相當(dāng),對(duì)供電煤耗影響較小。2.1.3 、 鍋爐補(bǔ)水率, 我公司統(tǒng)計(jì)的不是鍋爐補(bǔ)水率而是機(jī)組補(bǔ)水率(包含汽機(jī)側(cè)損耗,鍋爐連續(xù)排污率設(shè)計(jì)值是小于等于1%,而機(jī)組補(bǔ)水率未查到設(shè)計(jì)值,但它的基準(zhǔn)值是1.5%,我公司4 臺(tái)機(jī)組的補(bǔ)水率分別為 1.14%, 1.15%, 1.24%, 1.09%,由于運(yùn)行人員精心調(diào)整,加強(qiáng)連排、定排的管理,我公司 4 臺(tái)爐的補(bǔ)水率都較好。2.1
5、.4 、主汽溫度,徐塘 4 臺(tái)機(jī)組設(shè)計(jì)值是538,我公司4 臺(tái)機(jī)組分別是 538.6 , 537.9 , 537和 536.4 ,由上述數(shù)據(jù)可知,我公司的主汽溫度基本達(dá)到設(shè)計(jì)值。2.1.5 、再熱溫度, 4 臺(tái)機(jī)組設(shè)計(jì)值為 538, 4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)組再熱溫度分別為533,534,532, 531,可見我公司再熱溫度達(dá)不到設(shè)計(jì)值的要求。分別影響供電煤耗0.24 克/千瓦時(shí), 0.19 克/千瓦時(shí),0.29 克/千瓦時(shí),0.33 克/千瓦時(shí).2.1.6 、由于我公司給水溫度的設(shè)計(jì)值為 273,是指在額額定負(fù)荷下,我公司的符合率為80%左右,所以給水溫度低于設(shè)計(jì)值是正常。2.1.7 、凝
6、汽器段差設(shè)計(jì)值為 7-12, 4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)分別為2.1.8 , 4.71 , 3.51 , 4.09 ,比設(shè)計(jì)值都要低,這與運(yùn)行人員每天堅(jiān)持投膠球,是凝汽器保持清潔有關(guān)系。2.1.9 、凝結(jié)水過冷度設(shè)計(jì)值是2, 4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)組分別為2.1.10 ,1.07 , 1.27 , 1.04 ,都比設(shè)計(jì)值2要好。2.1.11 、真空度設(shè)計(jì)值為94.68%,我公司4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)真空度分別為94.11%, 93.68%, 93.98%, 93.85%,由于統(tǒng)計(jì)期內(nèi)溫度較高,所以真空比設(shè)計(jì)值要低。2.1.12 、真空嚴(yán)密性小于 400 kPa/min 為合格, 100kPa
7、/min 為優(yōu)秀, 4567號(hào)機(jī)分別為 80.54 kPa/min , 120.4 kPa/min , 208.37kPa/min , 98.14 kPa/min 4 、 7 號(hào)機(jī)達(dá)到優(yōu)秀值, 5、 6號(hào)機(jī)也都是合格。2.2.1 廠用電率情況:2.2.2 廠用電率先進(jìn)值為4.71%, 平均值為5.82%, 徐塘 4、 5、 6、7號(hào)機(jī)廠用電率實(shí)績(jī)分別為 5.18 、 5.1 、 5.39 、 5.32 ,與先進(jìn)值比分別增加 0.47 、 0.39 、 0.68 、 0.59 ,與平均值相比分別減少-0.64% 、 -0.72% 、 -0.43%、 -0.5% 。2.2.3 引風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)
8、值為0.54%,全國(guó)平均值為0.67%,徐塘 4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)引風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.63%、 0.56%、0.57%、 0.53%,比先進(jìn)值分別高0.09%、 0.02%、 0.03%、 -0.01% ,比全國(guó)平均值分別低-0.04% , 0.11%、 0.1%、 0.14%。2.2.4 送風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.17%,全國(guó)平均值為0.24%,徐塘 4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)送風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.14%、 0.15%、0.12%、 0.14%, 比先進(jìn)值分別高-0.03%、 -0.02%、 -0.05%、 -0.03% ,比全國(guó)平均值分別低0.1%、 0.09%、 0.1
9、2%、 0.1%。2.2.5 一次風(fēng)機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.53%,全國(guó)平均值為0.57%, 徐塘4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)一次風(fēng)機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.69%、0.46%、 0.57%、 0.52%,比先進(jìn)值分別高0.16%、 -0.07%、 0.04%、-0.01% ,比全國(guó)平均值分別低0.12%、 0.13%、 0%、 0.05%。2.2.6 磨煤機(jī)耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.45%,全國(guó)平均值為0.67%,徐塘 4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)磨煤機(jī)耗電率實(shí)績(jī)分別為0.47%、 0.5%、0.44%、 0.47%, 比先進(jìn)值分別低-0.02%、 -0.05%、 0.01%、 -0.02% ,比全國(guó)平均
10、值分別低0.2%、 0.17%、 0.23%、 0.2%。2.2.7 給水泵耗電率機(jī)組指標(biāo)對(duì)標(biāo)統(tǒng)計(jì)上指電動(dòng)給水泵的耗電率,徐塘 4 臺(tái)機(jī)組基本不用電泵,耗電率基本為0,但給水系統(tǒng)的耗電率主要指前置泵的耗電率,徐塘 4、 5、 6 、 7 號(hào)機(jī)給水系 統(tǒng)耗電率實(shí)績(jī)分別為 0.17%、 0.18%、 0.17%、 0.17%2.2.8 凝泵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.19%,全國(guó)平均值為0.21%,徐塘4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)凝泵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.17%、 0.18%、0.17%、0.17%,比先進(jìn)值分別低0.02%、 0.01%、 0.02%、 0.02%,比全國(guó)平均值分別低0.04%, 0.03%
11、、 0.04%、 0.04%。2.2.9 循泵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.62%,全國(guó)平均值為0.81%,徐塘4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)循泵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.63%、 0.62%、 0.59%、0.66%,比先進(jìn)值分別高0.01%、 0%、 -0.03% 、 0.04%,比全國(guó)平均值分別低0.14%, 0.19%、 0.22%、 0.15%.2.2.10 電除塵耗電率全國(guó)先進(jìn)值為 0.17%,全國(guó)平均值為0.18%,徐塘4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)電除塵耗電率實(shí)績(jī)分別為0.11%、 0.1%、0.13%、 0.14%,比先進(jìn)值分別低0.06%、 0.07%、 0.04%、 0.03%,比全國(guó)平均值分
12、別低0.07%, 0.08%、 0.05%、 0.04%.2.2.11 、 脫硫耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.79%, 全國(guó)平均值為1.09%,徐塘4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)脫硫耗電率實(shí)績(jī)分別為1.2%、 1.23%、 1.28%、1.34%,比先進(jìn)值分別高0.41%、 0.44%、 0.49%、 0.55%,比全國(guó)平均值分別高0.11%, 0.14%、 0.19%、 0.25%.2.2.12 、除灰、除渣耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.18%,全國(guó)平均值為0.18%, 徐塘4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)除灰、 除渣耗電率實(shí)績(jī)分別為0.14%、0.16%、 0.18%、 0.18%, 比先進(jìn)值分別高 -0.04% 、
13、 0.02%、 0%、 0%,比全國(guó)平均值分別高 -0.04% 、 0.02%、 0%、 0%.2.2.13 輸煤耗電率全國(guó)先進(jìn)值為0.07%,全國(guó)平均值為0.08%,徐塘4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)輸煤耗電率實(shí)績(jī)平均為0.16%、比先進(jìn)值分別高0.09%,比全國(guó)平均值分別高0.08%。2.2.14 化學(xué)制水耗電率徐塘4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)化學(xué)制水耗電率實(shí)績(jī)分別為0.05%,和全國(guó)平均耗電率基本相當(dāng)。三、對(duì)標(biāo)結(jié)果1、供電煤耗全國(guó)300M帆凝機(jī)組共209臺(tái)(含空冷機(jī)組),2009年供電煤耗前 20%先進(jìn)值為 322.05 克/ 千瓦時(shí),平均供電煤耗333.29克/千瓦時(shí)。實(shí)際值最優(yōu)為華潤(rùn)江蘇徐州
14、 315 克/千瓦時(shí), 徐塘供電煤耗實(shí)績(jī)分別為 330.12 克/千瓦時(shí)、 332.08 克/千瓦時(shí)、 328.69克/千瓦時(shí)、327.15克/千瓦時(shí),供電煤耗指標(biāo)在全國(guó)300MW屯凝機(jī)組中分別排名86、 96 、 61 、 50 位。2、發(fā)電廠用電率國(guó)產(chǎn)同類型機(jī)組共209 臺(tái), 廠用電率平均為 5.82 , 前 20%先進(jìn)值為 4.71 ; 最優(yōu)為安徽皖能安慶電廠的 1 號(hào)機(jī)組 3.44% 。徐塘上半年發(fā)電廠用電率為 5.24 ,較最優(yōu)值差距1.8 ,安徽皖能安慶電廠的 1 號(hào)機(jī)組脫硫耗電率為 0% ,所以徐塘與之不具有同類可比性。高于前 20% 先進(jìn)值 0.53 ,但比平均值5.82 低
15、0.58 。徐塘4、 5、 6、 7 號(hào)機(jī)廠用電率實(shí)績(jī)分別為 5.1 、5.18%、5.39%、5.32%,在全國(guó)公司 300MW屯凝機(jī)組中分別排 名 48、 51、 71、 64 位,發(fā)電廠用電率指標(biāo)對(duì)標(biāo)比較好。3、油耗大唐集團(tuán)300M帆凝機(jī)組平均發(fā)電用油11.3噸/億千瓦時(shí),最優(yōu)值為 0.48 噸/億千瓦時(shí), 。徐塘 4、 5、 6、 7號(hào)機(jī)發(fā)電用油實(shí)績(jī)分別為 18.84 噸/億千瓦時(shí)、 13.66 噸/ 億千瓦時(shí)、 9.91 噸/ 億千瓦時(shí)、 7.14 噸/億千瓦時(shí), 情況不太理想, 仍需加大節(jié)油措施,努力挖潛。4、水耗徐塘 2010 年發(fā)電綜合水耗為 2.13 kg/kWh ,與全國(guó)平
16、均水平 2.14 kg/kWh 基本相等,由于我公司 4、 5 號(hào)機(jī)組電除塵改為干式除灰不久,目前對(duì)水耗的影響還不明顯。四、保障措施1、排煙溫度偏高,保障措施:A、煤質(zhì)不能偏離設(shè)計(jì)值太多(設(shè)計(jì)值發(fā)熱量為5150大卡,哈氏可磨系數(shù) 70)B、磨煤機(jī)要及時(shí)維護(hù),保證能達(dá)到額定出力。C、運(yùn)行人員要及時(shí)根據(jù)負(fù)荷和煤質(zhì)情況停運(yùn)磨組。2、飛灰可燃物偏高保障措施:A、煤質(zhì)不能偏離設(shè)計(jì)值太多(設(shè)計(jì)值發(fā)熱量為5150大卡,哈氏可磨系數(shù) 70) 且要保證煤質(zhì)相對(duì)穩(wěn)定。B、 完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案, 完善飛灰、 爐渣、 煤粉取樣分析制度,定期取樣分析比對(duì),通過燃燒調(diào)整試驗(yàn),調(diào)整磨組煤粉細(xì)度,尋找最佳運(yùn)行方式完善運(yùn)行績(jī)
17、效辦法 , 在考核辦法中減少煤種變化對(duì)飛灰含碳量不利影響的份額.3、再熱汽溫偏低保障措施:A、完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案,通過合理?yè)脚?,減少斷煤。B、利用績(jī)效考核系統(tǒng),加強(qiáng)運(yùn)行調(diào)整;4、空預(yù)器漏風(fēng)率保障措施:A: 影響鍋爐排煙溫度的主要因素有鍋爐負(fù)荷、 空預(yù)器入口溫度、保持空預(yù)器換熱面積的清潔,保證換熱效果、加強(qiáng)吹灰,使受熱面及尾部煙道不能大量積灰、加強(qiáng)風(fēng)量的最優(yōu)配風(fēng)以及燃燒調(diào)整。5、再熱溫度保障措施:A、完善經(jīng)濟(jì)煤種摻燒方案,通過合理?yè)脚?,減少斷煤。B、利用績(jī)效考核系統(tǒng),加強(qiáng)運(yùn)行調(diào)整6、真空度保障措施:A: 根據(jù)真空泵的各項(xiàng)參數(shù)值,及時(shí)分析真空泵的工作性能,選擇合適的冷卻水溫度(尤其是夏季) ,提
18、高真空泵的出力。7、廠用電率保障措施:A: 重點(diǎn)分析主要輔機(jī)的耗電率, 分析引起主要輔機(jī)電耗升高的各類因素;B: 重點(diǎn)分析電機(jī)設(shè)計(jì)功率與設(shè)備出力是否匹配,是否存在較大裕度;如發(fā)現(xiàn)不匹配的情況,及時(shí)進(jìn)行設(shè)備改造。C: 分析輔機(jī)運(yùn)行方式是否最優(yōu)化; 主要輔機(jī)是否選用高效能設(shè)備或進(jìn)行了高效能改造;8、一次風(fēng)機(jī)耗電率保障措施:A:及時(shí)根據(jù)一次風(fēng)差壓變化調(diào)整一次風(fēng)機(jī)出力。B: 運(yùn)行中要分析煤質(zhì)變化情況, 空預(yù)器漏風(fēng)率和前后差壓是否在合格范圍內(nèi),及時(shí)檢查一次風(fēng)系統(tǒng)是否存在漏風(fēng)。C: 及時(shí)對(duì)磨組進(jìn)行檢修,提高磨的出力,減少一次風(fēng)壓,降低一次風(fēng)出力。9、送風(fēng)機(jī)耗電率保障措施:A: 運(yùn)行中及時(shí)分析氧量、漏風(fēng)、差壓,發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中要氧量、空預(yù)器漏風(fēng)率和前后差壓有異常情況時(shí),及時(shí)調(diào)整。B:運(yùn)行中及時(shí)分析二次風(fēng)箱等是否存在漏風(fēng),風(fēng)箱差壓是 否在規(guī)定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年中國(guó)孕婦裝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局及發(fā)展?jié)摿ρ芯繄?bào)告
- 2024-2030年中國(guó)城市公共汽車客運(yùn)行業(yè)運(yùn)營(yíng)模式及發(fā)展規(guī)劃分析報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)地板椅項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)圖書零售連鎖行業(yè)運(yùn)行狀況及投資發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)回收自控系統(tǒng)項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)啤酒行業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷模式及投資前景展望報(bào)告
- 2024-2030年中國(guó)原青花素行業(yè)需求規(guī)模及投資價(jià)值調(diào)研報(bào)告
- 2024年版權(quán)購(gòu)買合同購(gòu)買價(jià)格及版權(quán)范圍
- 2024年桶裝水品牌形象設(shè)計(jì)與宣傳推廣服務(wù)協(xié)議3篇
- 茂名職業(yè)技術(shù)學(xué)院《電子競(jìng)技用戶分析》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年人教版八年級(jí)地理上冊(cè)期末考試卷(附答案)
- 2024年初中七年級(jí)英語(yǔ)上冊(cè)單元寫作范文(新人教版)
- 2025年蛇年年會(huì)匯報(bào)年終總結(jié)大會(huì)模板
- 2024年度國(guó)家公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)知識(shí)復(fù)習(xí)試卷及答案(共四套)
- 中國(guó)高血壓防治指南(2024年修訂版)解讀-治療篇
- 內(nèi)審檢查表完整版本
- 2024年秋季國(guó)家開放大學(xué)《形勢(shì)與政策》大作業(yè)及答案
- 上海市復(fù)旦附中2025屆高一上數(shù)學(xué)期末檢測(cè)模擬試題含解析
- 義務(wù)教育勞動(dòng)課程標(biāo)準(zhǔn)2022年版考試題庫(kù)及答案5
- 《社會(huì)調(diào)查研究與方法》形成性考核冊(cè)及參考答案
- 腫瘤所治療所致血小板減少癥診療指南
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論