案例分析-合同法的基本原則_第1頁
案例分析-合同法的基本原則_第2頁
案例分析-合同法的基本原則_第3頁
案例分析-合同法的基本原則_第4頁
案例分析-合同法的基本原則_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2021/8/61合同法的基本原則2021/8/62 某山區(qū)農(nóng)民趙某家有一花瓶,系趙某的祖父留下,李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶,遂上門所購,趙某不知該花瓶真是價值,李某用1萬5千元買下,隨后,李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣。賣的價款11萬元。趙某在一個月后得知此事,認為李某欺騙了自己,通過許多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的。不存在欺騙,拒絕趙某的請求,經(jīng)人指點,趙某到李某所在地人民法院提出訴訟,請求撤銷合同,并請求李某返還該花瓶。 分析: 1。本案的處理應適用合同法的哪些基本原則? 2。趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)?為什么? 3。法院應如何處理?2021/8/

2、63 某山區(qū)農(nóng)民趙某家有一花瓶,系趙某的祖父留下,李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶,遂上門所購,趙某不知該花瓶真是價值,李某用1萬5千元買下,隨后,李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣。賣的價款11萬元。趙某在一個月后得知此事,認為李某欺騙了自己,通過許多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的。不存在欺騙,拒絕趙某的請求,經(jīng)人指點,趙某到李某所在地人民法院剔除訴訟,請求撤銷合同,并請求李某返還該花瓶。 分析: 1。本案的處理應適用合同法的哪些基本原則? 2。趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)?為什么? 3。法院應如何處理?2021/8/64合同法的基本原則的概念 合同法的基本原則是指

3、對合同關系的本質(zhì)和規(guī)律進行集中抽象和反映、其效力貫穿于合同法始終的根本原則。 合同法的基本原則,是制定和執(zhí)行合同法的總的指導思想,是合同法的靈魂。 合同法的基本原則,是區(qū)別其他法律的標志,集中體現(xiàn)合同法的基本特征。2021/8/651、合同法的基本原則是指對合同關系的本質(zhì)和規(guī)律進行集中抽象和反映、其效力貫穿于合同法始終的根本原則。合同法的基本原則有:1)平等原則,指合同雙方當事人地位平等;2)自愿原則,指合同的簽訂必須自愿,任何單位和個人都不能非法干預;3)公平原則,指雙方權(quán)利義務的約定應當有公平性;4)誠信原則,指雙方當事人就本著誠實、講信用的精神簽訂和履行合同;5)維護公序良俗原則,指合同

4、當事人應當遵守公共秩序,符合善良風俗,不得違反國家的公共秩序和社會的一般道德。中華人民共和國合同法的第三條至第七條2021/8/66中華人民共和國合同法:第3條:合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。(平等原則)第4條:當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預。(自愿原則)第5條:當事人應當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。(公平原則)第6條:當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。(誠實信用原則)第7條:當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益。(遵守法律和公序良俗原則)第8條規(guī)定:“依

5、法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。(其第2款)依法成立的合同,受法律保護?!保ê贤哂蟹杉s束力的原則和合法合同受法律保護原則)何時可以變更和解除呢?中華人民共和國合同法第五十四條(第二題答案中詳解)2021/8/67 以上基本原則是一個整體,不可偏廢。在處理案件過程中都要考慮到。 從本案看也不例外: 首先要看雙方地位是否平等,即李某在購買花瓶時有無利用一些因素形成地位方面的優(yōu)勢; 其次要看趙某的賣出行為是否完全自愿,有無被強迫或者欺騙; 其三要看雙方權(quán)利義務約定是否公平,李某有否支付對價; 其四要分析趙某是對某些信息不了解造成對

6、自己出售花瓶的錯誤認識還是見李某獲利后產(chǎn)生的悔約心態(tài),最后還要考慮該合同是否符合其他法律的規(guī)定和社會公共道德的評價。2021/8/68 某山區(qū)農(nóng)民趙某家有一花瓶,系趙某的祖父留下,李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶,遂上門所購,趙某不知該花瓶真是價值,李某用1萬5千元買下,隨后,李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣。賣的價款11萬元。趙某在一個月后得知此事,認為李某欺騙了自己,通過許多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的。不存在欺騙,拒絕趙某的請求,經(jīng)人指點,趙某到李某所在地人民法院剔除訴訟,請求撤銷合同,并請求李某返還該花瓶。 分析: 1。本案的處理應適用合同法的哪些基本原

7、則? 2。趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)?為什么? 3。法院應如何處理?2021/8/69中華人民共和國合同法:第3條:合同當事人的法律地位平等,一方不得將自己的意志強加給另一方。(平等原則)第4條:當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利,任何單位和個人不得非法干預。(自愿原則)第5條:當事人應當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。(公平原則)第6條:當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。(誠實信用原則)第7條:當事人訂立、履行合同,應當遵守法律、行政法規(guī),尊重社會公德,不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,損害社會公共利益。(遵守法律和公序良俗原則)第8條規(guī)定:“依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應

8、當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。(其第2款)依法成立的合同,受法律保護?!保ê贤哂蟹杉s束力的原則和合法合同受法律保護原則)何時可以變更和解除呢?中華人民共和國合同法第五十四條(第二題答案中詳解)2021/8/610 2,中華人民共和國合同法第五十四條規(guī)定:下列合同,當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的; (二)在訂立合同時顯失公平的。另外,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。該條規(guī)定的撤銷理由是指一方當事人的觀點,而非已經(jīng)被確定的事實。即一方

9、當事人只要認為合同有重大誤解或顯失公平就可以訴訟。 趙某的訴訟有法律依據(jù)。2021/8/611 某山區(qū)農(nóng)民趙某家有一花瓶,系趙某的祖父留下,李某通過他人得知趙某家有一清朝花瓶,遂上門所購,趙某不知該花瓶真是價值,李某用1萬5千元買下,隨后,李某將該花瓶送至某拍賣行進行拍賣。賣的價款11萬元。趙某在一個月后得知此事,認為李某欺騙了自己,通過許多渠道找到李某,要求李某退回花瓶。李某以買賣花瓶是雙方自愿的。不存在欺騙,拒絕趙某的請求,經(jīng)人指點,趙某到李某所在地人民法院剔除訴訟,請求撤銷合同,并請求李某返還該花瓶。 分析: 1。本案的處理應適用合同法的哪些基本原則? 2。趙某的訴訟請求有無法律依據(jù)?為什么? 3。法院應如何處理?2021/8/612 3、從本案的情況看: 趙某家中的花瓶是祖?zhèn)鞯模乔宄?。根?jù)法律、法律的規(guī)定可以買賣。符合公序良俗原則。 從買賣的過程看,趙某由于是祖?zhèn)骰ㄆ?,當然知道花瓶的來源及價值。李某在購買過程中也沒有強迫和誤導(欺騙)行為。公平誠信 1.5萬的價格也說明當時趙某賣出時不是當作日用品出售的,而是知道賣的古董價??梢娊灰纂p方地位平等,趙某屬于自愿的。符合平等自愿原則。 古董的拍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論