2021年我國宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的最新進展

1、2021年我國宏觀經(jīng)濟學(xué)研究的最新進展一、對通貨膨脹及其福利本錢問題的研究楊子暉等用最新開展的非線性因果檢驗方法研究了包括中國在內(nèi)15個國家CPI和PPI之間的非線性傳導(dǎo)機制及其動態(tài)演變軌跡。研究發(fā)現(xiàn)這兩個價格指數(shù)之間存在顯著的非線性作用機制，但傳導(dǎo)機制在不同國家存在差異。在中國，總體上存在由PPI到CPI的非線性傳導(dǎo)機制，這意味著會加人本錢推動型通脹風(fēng)險。然而，下游價格對上游價格的反向倒逼機制在我國也日益凸現(xiàn)，使我國面臨著本錢推動和需求拉動因素交織作用的復(fù)雜情景。張成思等從資本輪動下行業(yè)潮涌的視角重新詮釋了中國的通貨膨脹問題。他們將國民行業(yè)劃分為投資品和一般消費品部門，構(gòu)建理解釋行業(yè)潮涌和通

2、貨膨脹關(guān)系的理論模型，并用1998年以來的數(shù)據(jù)進展了經(jīng)歷檢驗。經(jīng)歷分析發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)價格增長率對總體通貨膨脹率和一般消費品價格變化率具有顯著的驅(qū)動效應(yīng)，驗證了行業(yè)潮涌和通貨膨脹的聯(lián)動機制。決策層應(yīng)該考慮從粗放式的財政與貨幣政策轉(zhuǎn)向重點關(guān)注行業(yè)潮涌現(xiàn)象及其背后暗示的居民收入、投資品供給和一般消費品供給方式的調(diào)整。姚余棟等圍繞通貨膨脹預(yù)期和央行票據(jù)利率構(gòu)建了中國的新共識宏觀經(jīng)濟模型，對我國2005年以來通貨膨脹預(yù)期的形成機制和治理方法進展了實證研究。其結(jié)論是我國經(jīng)濟的風(fēng)險主要來自通貨膨脹預(yù)期的沖擊，通貨膨脹預(yù)期和貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響很大，而通貨膨脹本身對實體經(jīng)濟的影響相對較小;我國的通貨預(yù)期具有

3、很強的慣性，貨幣政策要發(fā)揮效用必須對其做出反響，當(dāng)前來說以央行票據(jù)利率為指標(biāo)的貨幣政策可以發(fā)揮重要作用。陳彥斌等根據(jù)中國二元經(jīng)濟的構(gòu)造特征，構(gòu)建了一個兩部門兩產(chǎn)品的BPW1Pv模型，來研究我國通貨膨脹對財產(chǎn)不平等的影響。研究發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹不僅通過財產(chǎn)構(gòu)造差異產(chǎn)生再分配的作用，還會推高農(nóng)產(chǎn)品的相對價格，通過居民消費構(gòu)造的差異來影響財產(chǎn)不平等，低收入家庭由于恩格爾系數(shù)高而承擔(dān)了更多的通貨膨脹福利本錢。吳錦順討論了通貨膨脹福利本錢估計方法的問題。他用兩種方法估計和比較了1995 -2021年我國逐年通貨膨脹福利本錢，一種是他提出的基于GMM方法的MIU模型框架下的方法，一種是傳統(tǒng)的MIU模型框架下的

4、方法。比較結(jié)果顯示，他提出的新方法更有優(yōu)勢，因為它能同時考慮通貨膨脹率和名義利率等多個變量對通貨膨脹福利本錢的影響。陳剛基于CGSS (2006)數(shù)據(jù)，以居民幸福感作為衡量標(biāo)準(zhǔn)測算了通貨膨脹的福利本錢。經(jīng)測算，我國通貨膨脹率每上升1個百分點，國民幸福感會下降1.13%,需要GDP增加2個百分點才能彌補，從而通貨膨脹顯著降低了居民的幸福感以上結(jié)果遠高于基于歐美國家數(shù)據(jù)的測算結(jié)果，意味著我國的通貨膨脹本錢遠高于歐美國家。在適應(yīng)性預(yù)期的假設(shè)下，我國的預(yù)期型和非預(yù)期型通貨膨脹都顯著降低了居民的幸福感，福利本錢并無顯著差異。彭方平等考察了我國通貨膨脹容忍度的問題。他們構(gòu)建了包含時間效應(yīng)的非線性面板平滑轉(zhuǎn)

5、換模型.以合理刻畫通貨膨脹與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，在1%的顯著性程度下，通貨膨脹率小于2.3%時，通貨膨脹對投資和經(jīng)濟增長沒有影響;當(dāng)通貨膨脹率大于5%時，通貨膨脹率對投資和經(jīng)濟增長有顯著的負向影響;這兩種機制的轉(zhuǎn)換發(fā)生在通貨膨脹率為3.8%的位置，且轉(zhuǎn)換速度非?？?，因此當(dāng)通貨膨脹率接近或超過3.8%時，央行應(yīng)迅速采取措施。陳衛(wèi)民等基于我國1990-2021年的省際面板數(shù)據(jù)，實證研究了人口年齡構(gòu)造與通貨膨脹的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):少兒人比重上升可以進步通貨膨脹率，勞動年齡人和老年人比重上升那么相反;盡管存在影響程度的差異，人口年齡構(gòu)造和通貨膨脹率關(guān)系的性質(zhì)在我國東中西部是一樣的;人口構(gòu)造與通貨膨脹

6、之間存在非線性關(guān)系，老齡化到達較高程度后，老年人比重的繼續(xù)進步對通貨膨脹的影響會由抑制變?yōu)橥聘?經(jīng)濟增長率、固定資產(chǎn)投資增長率、貸款增長率和消費比重進步都會推動通貨膨脹程度上升。二、對宏觀調(diào)節(jié)中的財政和貨幣政策問題的研究張佐敏將財政規(guī)那么分為購置規(guī)那么、融資規(guī)那么和自動穩(wěn)定規(guī)那么，用動態(tài)隨機一般平衡(DSGE)模型考察了不同的財政規(guī)那么組合對經(jīng)濟平衡和政策效果的影響。研究發(fā)現(xiàn)，假設(shè)扭曲稅率根據(jù)上一期債務(wù)規(guī)模調(diào)整，那么經(jīng)濟具有唯一平衡的稅率彈性空間最人，而自動穩(wěn)定規(guī)那么可以拓寬稅率的彈性空間。同時，盯住稅率和強自動穩(wěn)定規(guī)那么、弱自動穩(wěn)定規(guī)那么的不同組合分別有利于實現(xiàn)政府購置刺激目的和穩(wěn)定產(chǎn)出目的

7、，而盯住債務(wù)和弱自動穩(wěn)定規(guī)那么的組合最有利于實現(xiàn)穩(wěn)定就業(yè)和價格的目的。朱軍用貝葉斯估計方法研究了開放經(jīng)濟中我國財政政策的DSGE規(guī)那么，考察了我國財政政策的有效性并比較了各種財政政策規(guī)那么。研究發(fā)現(xiàn):開放經(jīng)濟中財政政策的乘數(shù)效應(yīng)相對較小，我國即期擴張效應(yīng)僅為0.086%;考慮債務(wù)與否的政策規(guī)那么之間有明顯差異，而具有連續(xù)性特征的慣性支出規(guī)那么與盯住產(chǎn)出的規(guī)那么具有近似的經(jīng)濟效應(yīng);嚴格債務(wù)約束和寬松債務(wù)約束的財政政策規(guī)那么具有相似的經(jīng)濟效應(yīng)，因此為了充分利用資源可以采取寬松債務(wù)約束的財政政策規(guī)那么。胡永剛等將以產(chǎn)出和通貨膨脹為反響變量的。財政支出規(guī)那么引入了動態(tài)隨機一般平衡模型，分析財政政策對居

8、民消費的影響。理論分析說明，財政政策會通過兩種途徑影響居民消費，一種是。財富效應(yīng)，另一種是財政支出規(guī)那么的預(yù)期效應(yīng)。但是這種預(yù)期效應(yīng)取決于財政支出對產(chǎn)出和通貨。膨脹的反響程度，只有當(dāng)反響程度到達一定臨界值時預(yù)期效應(yīng)才有效，在一個具有價格粘性的。動態(tài)隨機一般平衡模型中，他們比較了借新債還。舊債、增加增值稅、消費稅、工資薪金所得稅。資本所得稅和縮減政府轉(zhuǎn)移性支出6種償債方式。發(fā)現(xiàn)不同償債方式主要通過財富效應(yīng)和替代效應(yīng)。對居民消費產(chǎn)生影響，但各有側(cè)重。王晉斌等考察了我國貨幣政策是否存在非對稱的損失偏好。他們直接采用非對稱損失函數(shù)檢驗了我國央行貨幣政策損失偏好的性質(zhì)，計量結(jié)果并不支持央行在產(chǎn)出缺口損失

9、和通貨膨脹缺口損失上存在顯著的非對稱損失偏好，因此對稱性損失偏好函數(shù)的假定不能被回絕。這意味著央行采取的是相機抉擇的貨幣政策，貨幣政策目的在通貨膨脹和經(jīng)濟增長之間權(quán)衡選擇。他們認為這可能與中國經(jīng)濟增長形式和通貨膨脹因素的復(fù)雜性有關(guān)。馬草原等研究了我國貨幣政策超調(diào)現(xiàn)象的形成機理他們針對中國經(jīng)濟環(huán)境的根本領(lǐng)實，提出了三個理論假設(shè)分析貨幣政策超調(diào)的形成機理，并用省際面板數(shù)據(jù)對其進展了實證檢驗。其結(jié)論是，貨幣政策超調(diào)根源于我國特殊的經(jīng)濟制度環(huán)境和宏觀調(diào)控體系，它造成了我國貨幣政策調(diào)控對國有經(jīng)濟渠道的過度依賴;國有投資比重上升拖累了總體經(jīng)濟效率，使投資增長的總量效應(yīng)受到構(gòu)造效應(yīng)的削弱，最終使政策當(dāng)局陷入

10、求平衡和保增長的兩難困境因此，要減輕和消除貨幣政策超調(diào)，關(guān)鍵在于改變貨幣政策調(diào)控對國有經(jīng)濟投資渠道的過度依賴，凸顯經(jīng)濟平衡開展和構(gòu)造優(yōu)化在調(diào)控目的中的重要性。饒品貴等在區(qū)分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是國有還是非國有的根底上，通過考察貨幣政策對銀行信貸和商業(yè)信譽的不同影響，為我國貨幣政策信貸傳導(dǎo)機制的存在提供了微觀證據(jù)。其根本結(jié)論是，相對于國有企業(yè)，貨幣緊縮對非國有企業(yè)銀行信貸造成更人的沖擊，企業(yè)將商業(yè)信譽作為替代融資方式，證明了貨幣政策微觀傳導(dǎo)機制在我國的存在。另外，他們考察了不同貨幣政策環(huán)境下我國銀行信貸資源在國有企業(yè)和非國有企業(yè)之間配置的差異及其對上市公司將來業(yè)績的影響。研究發(fā)現(xiàn)，貨幣政策緊縮期信貸資金

11、的邊際增加會使企業(yè)下一年度獲得更好的業(yè)績，不過這主要發(fā)生在非國有企業(yè)身上，說明非國有企業(yè)經(jīng)濟效益較好卻沒得到足夠的信貸資金。朱新蓉等用2007-2021年上市公司的數(shù)據(jù)分析了我國貨幣政策傳導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)負債表渠道是否有效的問題。研究說明，我國貨幣政策傳導(dǎo)的企業(yè)資產(chǎn)負債表渠道根本有效，但是存在行業(yè)的非對稱性，少數(shù)行業(yè)的資產(chǎn)負債表傳導(dǎo)存在低效應(yīng)問題;貨幣政策效應(yīng)整體上存在時滯性，而且不同行業(yè)的時滯有差異。馬勇考察了宏觀審慎貨幣政策規(guī)那么及其政策效果，在DSGE模型中，動態(tài)地引入了一個具有摩擦的內(nèi)生性金融體系，系統(tǒng)考察了宏觀審慎的貨幣政策規(guī)那么及其反響方式。模型的模擬結(jié)果說明，基于宏觀審慎的貨幣政策最

12、有效的方法是對通貨膨脹和產(chǎn)出做出靈敏反響，緊盯通貨膨脹和產(chǎn)出缺口的規(guī)那么仍然可以成為穩(wěn)健貨幣政策的基石。基于宏觀穩(wěn)定的貨幣政策可能更青睞簡單、明晰的規(guī)那么，而非復(fù)雜的多目的規(guī)那么王博等以高儲蓄率對貨幣政策和宏觀經(jīng)濟關(guān)系形成的約束為切入點，研究了有利于增強宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性的貨幣供給規(guī)那么。他們將貨幣供給反響規(guī)那么引進了代季交疊(OLG)模型，討論了差分經(jīng)濟系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)平衡點附近的穩(wěn)定性和福利最人化的消費程度，并用我國1985-2007年的數(shù)據(jù)進展了參數(shù)校準(zhǔn)和模型估計。結(jié)論是央行遵循的貨幣供給行為的構(gòu)造參數(shù)可以影響居民的消費儲蓄決策，進而可以影響穩(wěn)態(tài)的儲蓄率;1997年后我國超額貨幣供給對通脹偏離其目的

13、的反響程度發(fā)生了變化;我國過高的儲蓄率與經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定性不相容，已經(jīng)觸及理性人的邊界狀態(tài)。作者認為間接進步代表性行為人的貼現(xiàn)率并輔以貨幣政策參數(shù)微調(diào)，可以進步宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定性。戴金平等構(gòu)建了一個包含市場化利率規(guī)那么和非市場化信貸指導(dǎo)兩種貨幣政策調(diào)節(jié)方式的動態(tài)隨機一般平衡模型，以考察我國貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響。研究發(fā)現(xiàn)，央行的公開市場業(yè)務(wù)和對商業(yè)銀行的信貸指導(dǎo)都可以引導(dǎo)實體經(jīng)濟、平滑經(jīng)濟波動和增加社會福利。然而，信貸指導(dǎo)這種非市場化的調(diào)節(jié)手段會加劇金融市場利率的扭曲，從而導(dǎo)致金融中介的低效率Z0三、對全要素消費率和我國經(jīng)濟增長源泉問題的研究范志勇等用參數(shù)和非參數(shù)方法核算了開放條件下我國1981

14、-2021年國民收入的增長狀況和特征。指數(shù)核算方法和計量經(jīng)濟學(xué)分析都說明，我國的全要素消費率近年來快速下降，對國民收入增長奉獻的份額呈下降趨勢;資本投入對國民收入增長的奉獻份額不斷上升，成為國民收入增長的主要源泉。同時，貿(mào)易條件的惡化使我國2003-2021年實際國民收入增長速度慢于實際產(chǎn)出增長，出現(xiàn)了增產(chǎn)不增收現(xiàn)象。龔關(guān)等打破了資源配置效率測量方法中規(guī)模報酬不變的假設(shè)，他們證明用TFPR的對數(shù)方差測量資源扭曲會增加計算誤差，轉(zhuǎn)而采用MRPI和MRPL的方差衡量資本和勞動的配置扭曲程度。他們用半?yún)?shù)估計方法估計了我國制造業(yè)跨行業(yè)的資本和勞動的產(chǎn)出彈性.通過對我國1998-2007年制造業(yè)企業(yè)數(shù)

15、據(jù)的實證分析得出:假設(shè)資源得到有效配置，我國1998年制造業(yè)的全要素消費率會增長57.1 % , 2007年會增長30.1% 。邵宜航等從異質(zhì)性企業(yè)的角度考察了我國工業(yè)企業(yè)間的資源配置對工業(yè)全要素消費率的影響。在研究的根底上，他們進一步對交通等硬環(huán)境和金融市場軟環(huán)境造成的扭曲進展了測算和比較，并將數(shù)據(jù)延伸到2007年。研究發(fā)現(xiàn):資源配置優(yōu)化可能帶來很大的加總?cè)叵M率收益，資源配置在所考察的樣本期內(nèi)以2005年為分界經(jīng)歷了先改善后惡化的轉(zhuǎn)變;金融環(huán)境扭曲對中小企業(yè)特別是小企業(yè)資源配置扭曲的影響是造成總體資源配置扭曲惡化的根本原因;交通等根底設(shè)施在我國將來的開展中將起到關(guān)鍵作用，2005年后對

16、人、中企業(yè)來說交通等設(shè)施的負面影響已經(jīng)超過了金融的負面影響。蔡防將增長理論和經(jīng)濟史結(jié)合起來，從物質(zhì)資本和人力資本積累鼓勵的角度，嘗試建立一個統(tǒng)一的理論框架來解釋經(jīng)濟增長的成敗。他總結(jié)了四種人類經(jīng)濟增長類型或階段:馬爾薩斯式的貧困陷阱、劉易斯式的二元經(jīng)濟開展、劉易斯轉(zhuǎn)折點和索洛式的新占典增長。他認為我國已經(jīng)經(jīng)歷了這四種類型的前三個，最終會進入一個新增長階段。在當(dāng)前我國從二元經(jīng)濟開展階段向新占典增長階段的轉(zhuǎn)變過程中，已經(jīng)出現(xiàn)了資本報酬遞減的現(xiàn)象。中國的全要素消費率仍然有很大的進步空間，不過需要一系列人力資本條件和制度環(huán)境。董敏杰等用一個可以測算經(jīng)濟增長來源的非參數(shù)分析框架測算了我國經(jīng)濟增長的來源。

17、他們推導(dǎo)出一個非參數(shù)分析框架，用1978-2021年的省際數(shù)據(jù)測算了我國經(jīng)濟增長的來源。測算結(jié)果顯示，TFP、勞動、資本對我國經(jīng)濟增長的奉獻份額分別為10.9% -3.7% - 85.4%。這說明TFP是我國經(jīng)濟增長的重要推動力，同時我國經(jīng)濟對資本的依賴很高而且依賴性越來越強。劉瑞翔在一個考慮了環(huán)境因素的非參數(shù)經(jīng)濟增長核算框架下，用1989-2021年的省際數(shù)據(jù)，從要素投入、全要素消費率和環(huán)境消耗三方面分析了中國經(jīng)濟增長的源泉。研究發(fā)現(xiàn)，在中國經(jīng)濟增長的源泉中，要素投入的奉獻份額為70.2% ,全要素消費率為20.55%，環(huán)境消耗為9.25 %，然而我國不同區(qū)域間經(jīng)濟增長的源泉有很大差異;存在

18、增長源泉對我國經(jīng)濟增長和波動奉獻度相背離的現(xiàn)象，中國經(jīng)濟更多地與全要素消費率呈現(xiàn)出一致的變動趨勢。李平等基于純消費率和索洛余值法測算了我國消費率的變化及其增長的源泉。主要結(jié)論是:我國消費率從改革開放以來出現(xiàn)了漲跌互現(xiàn)的波動情形，其增長是我國經(jīng)濟增長的重要源泉;我國經(jīng)濟增長方式是資本投入驅(qū)動型，東、中、西部的經(jīng)濟差距源于資本投入奉獻的差異;我國消費率2002年以來呈下降趨勢，同時資本投入迅速增加，這種粗放的經(jīng)濟增長方式難以保證我國將來經(jīng)濟的可持續(xù)開展。武鵬考察了改革開放以來我國經(jīng)濟增長動力的轉(zhuǎn)換。他用SFA和DEA方法，基于我國1978-2021年的省際面板數(shù)據(jù)，測算了勞動、資本和TFP對經(jīng)濟增

19、長的奉獻值。研究發(fā)現(xiàn):資本投入是我國經(jīng)濟增長最主要的動力來源，奉獻率高達92%;勞動投入對我國經(jīng)濟增長的奉獻最小;TFP對經(jīng)濟增長的奉獻值略高于勞動，但絕度程度較低;我國經(jīng)濟增長的動力轉(zhuǎn)換分為1979-1985年、1986-1997年、1998年后至今三個階段;我國經(jīng)濟增長動力有兩個明顯特征，一是投資拉動的作用保持了很高的程度，二是效率驅(qū)動的作用逐漸弱化，直至走到經(jīng)濟的對立面。中國將來迫切需要將經(jīng)濟增長的動力機制由投資拉動轉(zhuǎn)變?yōu)樾黍?qū)動。張德榮研究了中等收入陷阱的發(fā)活力理和中國經(jīng)濟增長的階段性動力。他根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)認為中等收入陷阱是一個普遍的現(xiàn)象。實證研究發(fā)現(xiàn)，在不同開展階段經(jīng)濟增長的動力機制是

20、不同的，適時轉(zhuǎn)換動力機制是躲避中等收入陷阱的關(guān)鍵從深層次看，中等收入國家陷入中等收入陷阱的根本原因是缺乏經(jīng)濟增長動力機制轉(zhuǎn)換的鼓勵。我國存在通過知識創(chuàng)新推動經(jīng)濟增長的潛在空間，改革和原創(chuàng)性技術(shù)進步是我國將來經(jīng)濟增長的主要動力。四、對經(jīng)濟周期問題的研究鄭挺國等構(gòu)建了一個可以綜合利用我國季度數(shù)據(jù)和月度數(shù)據(jù)的經(jīng)濟周期計量模型混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)挪動態(tài)因子模型。他們運用該模型識別了我國1992年以來的經(jīng)濟周期態(tài)勢，并在搜集宏觀經(jīng)濟實時數(shù)據(jù)的根底上，對我國2005-2021年間經(jīng)濟周期的識別和測定進展了實時分析。他們發(fā)現(xiàn)混頻數(shù)據(jù)區(qū)制轉(zhuǎn)挪動態(tài)因子模型可以很好捕捉我國經(jīng)濟周期的階段性變化，并且可以提取出基于混頻數(shù)

21、據(jù)的一致指數(shù);該模型在我國經(jīng)濟周期測度上有很好的可靠性和時效性，從而對我國是適用的。歐陽志剛用共同趨勢和共同周期方法檢驗了中國經(jīng)濟波動的國際協(xié)同，并在共同趨勢和共同周期的約束下分解了經(jīng)濟增長的趨勢與周期。他們對周期成分和趨勢成分分別設(shè)定了非線性因子VAR模型，以研究國際共同沖擊、本國沖擊和外國沖擊對我國經(jīng)濟波動的影響。研究發(fā)現(xiàn)，中國經(jīng)濟波動具有國際協(xié)同特征，國際共同沖擊對中國經(jīng)濟增長的周期成分和趨勢成分有明顯的正向沖擊效應(yīng);2021年以來國際經(jīng)濟增長趨勢處于下降通道，將會帶動我國經(jīng)濟的下行。楊子暉等也考察了中國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的協(xié)同性。他們構(gòu)建了一個國際經(jīng)濟周期三層因子模型，基于24個主要經(jīng)濟體

22、的跨國數(shù)據(jù)進展了經(jīng)歷研究。研究發(fā)現(xiàn)，我國宏觀經(jīng)濟周期在過去十多年里與全球經(jīng)濟周期親密關(guān)聯(lián)，我國關(guān)鍵宏觀經(jīng)濟指標(biāo)的變動受國際經(jīng)濟因素的影響很大;國際共同因子項解釋了我國CPI波動的很高份額，外部因素對我國物價變動有顯著的沖擊;美國經(jīng)濟周期對世界經(jīng)濟周期具有主導(dǎo)作用;金融危機期間，國際經(jīng)濟因素對主要經(jīng)濟體的產(chǎn)出、股指波動的影響增加。呂朝鳳等構(gòu)建了一個考慮外生政府支出沖擊和代表流動性沖擊的偏好沖擊的小國開放經(jīng)濟三部門實際經(jīng)濟周期模型，來解釋我國經(jīng)濟周期的特征事實。研究發(fā)現(xiàn)，代表流動性沖擊的偏好沖擊是消費、TB/GDP波動的重要沖擊來源，政府沖擊是消費、就業(yè)、TB/GDP和產(chǎn)出波動的重要來源，該模型可

23、以解釋我國92%以上的經(jīng)濟波動特征，而且可以合理預(yù)測實際消費與TB/GDP之間、產(chǎn)出與TB/GDP之間的明顯的逆向協(xié)動性。林建浩等用條件馬爾可夫轉(zhuǎn)移模型對我國1979-2021年GDP增長率數(shù)據(jù)進展了實證分析，討論中國經(jīng)濟周期演變過程中的人穩(wěn)健問題。研究發(fā)現(xiàn):以1995年第四季度為界，我國經(jīng)濟從高波動與低波動交替出現(xiàn)階段進入以微波化為主要特征的人穩(wěn)健2006年和2021年分別出現(xiàn)了從低到高和從高到低的方差構(gòu)造轉(zhuǎn)移，目前還無法判斷這是人穩(wěn)健的插曲還是終結(jié)。對于人穩(wěn)健的可能原因，他們認為與興隆國家不同，我國存貨投資并不是GDP穩(wěn)定化的原因;固定資產(chǎn)投資的穩(wěn)定化與產(chǎn)出增長的穩(wěn)定化嚴密相關(guān);貨幣政策呈

24、現(xiàn)出與GDP增長類似的波動構(gòu)造變化是人穩(wěn)健的重要潛在根源。五、對人民幣平衡匯率和變動趨勢問題的研究孫國峰用DSGE模型實證測算了人民幣的平衡匯率程度。測算結(jié)果顯示，人民幣匯率在1997年金融危機前后出現(xiàn)一定幅度的高估，但危機后我國參加WTO后勞動消費率快速進步和巴拉薩薩繆爾森效應(yīng)共同作用使人民幣匯率變?yōu)榈凸溃凸婪仍?006年時到達近15%的最高點;次貨危機后人民幣匯率低估幅度迅速減少，甚至出現(xiàn)了短暫的高估;2021年后人民幣實際匯率趨向平衡。陳華研究了央行干預(yù)對人民幣匯率平衡的影響。他從外匯交易者異質(zhì)性的微觀假定出發(fā)，在理論上分析了央行干預(yù)對匯率失調(diào)程度可能存在的影響.并結(jié)合2005年8月

25、至2021年3月的月度數(shù)據(jù)，用ESTAR模型進展了實證檢驗研究發(fā)現(xiàn)，央行干預(yù)對匯率失調(diào)存在U型效應(yīng)，央行干預(yù)推動了人民幣匯率更加平衡。陸前進等從銀行信貸、外匯儲藏角度考察了人民幣平衡實際匯率的形成機制，強調(diào)了銀行利潤最人化的信貸供給和外匯儲藏變動的雙重影響。理論分析發(fā)現(xiàn)，實際匯率可以表示為貸款利率、名義匯率、外匯儲藏、勞動消費率和外國價格程度的關(guān)系式，這些因素是影響實際匯率的重要因素。實證研究發(fā)現(xiàn)，名義匯率和人民幣實際匯率正向變動，貸款利率、外匯儲藏和外匯市場壓力對實際匯率的影響為負，勞動消費率和美國價格程度對實際匯率的影響為正。徐國祥等構(gòu)建了人民幣分別同興隆市場和新興市場貨幣的五元和四元模型

26、，研究跨市場匯率波動傳導(dǎo)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):人民幣和美元之間存在顯著的交互波動傳導(dǎo)效應(yīng)關(guān)系，匯改后人民幣表現(xiàn)出更強的波動傳導(dǎo)效應(yīng)，只有歐元匯率表現(xiàn)的相比照擬孤立;在新興市場之間構(gòu)建的匯率波動傳導(dǎo)模型中，和其他貨幣相比，人民幣具有更強的波動傳導(dǎo)效應(yīng)。梅冬州等考察了人民幣升值對我國貿(mào)易順差的影響。模型數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，在不考慮金融加速器和資產(chǎn)型貨幣錯配情形下，貨幣升值能明顯降低貿(mào)易順差，并且對產(chǎn)出的影響不大;然而在考慮到我國和其他東亞國家持有人量外匯資產(chǎn)并且主要依靠國內(nèi)融資的現(xiàn)實情況后，通過金融加速器效應(yīng)，貨幣升值會降低企業(yè)凈值，使企業(yè)外部融資本錢迅速上升，從而對投資和產(chǎn)出有抑制作用，進而帶來投資品進口的

27、人幅下降，最終使貿(mào)易順差進一步擴大。林念等研究了實際匯率與效勞業(yè)開展之間的關(guān)系。他們通過對1980-2007年120多個國家的面板數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):實際匯率變動會對效勞業(yè)開展產(chǎn)生一定影響，但影響程度受匯率制度的影響;實際匯率升值在固定匯率制度下會加速促進效勞業(yè)開展，但在浮動匯率制度下二者并沒有顯著的相關(guān)關(guān)系1411徐濤等研究了人民幣匯率調(diào)整對制造業(yè)技術(shù)進步的影響。研究發(fā)現(xiàn)，匯率對制造業(yè)的技術(shù)進步有顯著影響，但不同行業(yè)存在差異，人民幣升值對資本密集型行業(yè)的技術(shù)進步作用不大，而對勞動密集型行業(yè)的技術(shù)進步有一定的推動作用。毛日異考察了人民幣實際匯率上升影響我國工業(yè)行業(yè)就業(yè)的傳導(dǎo)機制和渠道研究發(fā)現(xiàn)，實際匯

28、率升值通過出口開放渠道和進口競爭渠道對凈就業(yè)程度產(chǎn)生顯著的負面影響;相對于私營工業(yè)部門，國有和外資工業(yè)部門的就業(yè)程度對人民幣實際匯率變化的反響更加敏感,戴覓等首次使用企業(yè)層面的數(shù)據(jù)研究了匯率沖擊對中國制造業(yè)就業(yè)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國就業(yè)人數(shù)對匯率變動的反響存在明顯的企業(yè)異質(zhì)性:有相當(dāng)數(shù)量的制造業(yè)企業(yè)就業(yè)量因匯率升值而下降，同時也有很大一部分制造業(yè)企業(yè)的就業(yè)量因匯率升值而上升，使得匯率沖擊對企業(yè)就業(yè)人數(shù)的影響雖然在統(tǒng)計上顯著，但經(jīng)濟效果很小。徐建煒等針對實際有效匯率測算中的加總錯誤問題，測算了我國行業(yè)層面的實際有效匯率。通過匹配國內(nèi)外分行業(yè)的價格和貿(mào)易數(shù)據(jù)，他們估算了人民幣分行業(yè)實際有效匯率，認

29、為人民幣實際有效匯率在國內(nèi)不同行業(yè)間存在顯著差異，從而人民幣匯率變化對不同行業(yè)國際競爭力的影響是不同的。他們還討論了實際有效匯率指標(biāo)用于計量經(jīng)濟分析的內(nèi)生性問題，并提出了兩種修正內(nèi)生性的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)分行業(yè)實際有效匯率指標(biāo)優(yōu)于加總層面的實際有效匯率。戴覓等那么利用2000-2006年企業(yè)一交易層面的海關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)，測算了我國企業(yè)層面的名義和有效匯率。他們發(fā)現(xiàn)，不同企業(yè)面臨的匯率變化存在很大差異，企業(yè)有效匯率差異的95%來自行業(yè)內(nèi)不同企業(yè)的差異而不是行業(yè)間的差異，企業(yè)的進口的數(shù)目與其有效匯率的波動性存在顯著的負向關(guān)系四黃萬陽從多個維度討論了人民幣匯率有沒有被低估的問題研究發(fā)現(xiàn)，中美根本要素對人民幣對美

30、元實際匯率有重要的長期和短期影響，2021 -2021年人民幣對美元實際匯率被高估了5%-8%，人民幣實際有效匯率被高估了2%-6%，而美元實際有效匯率在2021-2021年接近平衡程度。六、收入分配與宏觀收入分配調(diào)節(jié)問題的研究林毅夫等從政府開展戰(zhàn)略的視角，研究了收入分配的根本決定因素，認為政府不當(dāng)?shù)拈_展戰(zhàn)略才是收入分配構(gòu)造不合理的根本原因。研究發(fā)現(xiàn):政府優(yōu)先開展重工業(yè)的戰(zhàn)略會減少對勞動的需求，使資本收入增長快于勞動，國民收入分配構(gòu)造不斷向企業(yè)和政府傾斜;假設(shè)政府推行比較優(yōu)勢開展戰(zhàn)略，低收入國家會經(jīng)歷四個開展階段，工資程度不斷上升，收入不平等程度會持續(xù)下降。利用我國1978-2021年省際面板

31、數(shù)據(jù)對這一理論假說進展的實證檢驗發(fā)現(xiàn)，重工業(yè)優(yōu)先開展戰(zhàn)略將導(dǎo)致城市化程度相對下降、城鄉(xiāng)收入差距擴大，中國城鄉(xiāng)收入差距在經(jīng)濟開展過程中呈現(xiàn)出先下降、后上升的U型規(guī)律。褚敏等利用我國1986-2021年的省際面板數(shù)據(jù)，從地方政府和國有企業(yè)壟斷的視角提醒了我國收入差距不斷惡化的深層原因。其研究發(fā)現(xiàn):地方政府主導(dǎo)經(jīng)濟的行為是收入差距擴大的原因;國有企業(yè)壟斷本身對收入差距的影響不大.地方政府和國有企業(yè)的結(jié)合，即權(quán)利和資本結(jié)合形成的行政壟斷，是收入差距擴大的根本原因。因此，要根本遏制收入差距的擴大，關(guān)鍵在于消除行政壟斷。常進雄等研究了我國初次收入分配中勞動占比問題。他們從CES消費函數(shù)出發(fā)推導(dǎo)了進步勞動報

32、酬占比的根本條件。研究發(fā)現(xiàn):勞動對產(chǎn)出的奉獻遠高于資本，勞動者的所得卻遠低于其對產(chǎn)出的奉獻;怎樣進步勞動報酬占比取決于開展程度和要素票賦，假設(shè)要素替代彈性大于單位彈，通過擴大就業(yè)可以進步勞動報酬占比，反之那么通過進步工資程度來進步勞動報酬占比;我國東部地區(qū)的要素替代彈性小于1，進步工資程度是有效的，而中西部地區(qū)要素替代彈性小于1,擴大就業(yè)是有效的。陳宇峰等綜合考慮了技術(shù)偏向、壟斷利潤和二元經(jīng)濟構(gòu)造等因素，試圖完好提醒勞動份額的影響和決定機制。研究發(fā)現(xiàn)，就單個產(chǎn)業(yè)來說，壟斷利潤率是勞動份額短期變動的主要原因，技術(shù)偏向性是決定其長期運行程度的關(guān)鍵因素。我國勞動收入份額長期低位運行的主要原因是國有企

33、業(yè)選擇了資本偏向型的技術(shù)，同時二元經(jīng)濟構(gòu)造下逆資源票賦的技術(shù)偏向降低了經(jīng)濟增長的就業(yè)吸納才能。學(xué)界特別關(guān)注城鄉(xiāng)收入分配問題的研究。萬華基于泰爾指數(shù)構(gòu)建了城鎮(zhèn)化與收入不均等的理論關(guān)系，繪出了說明二者關(guān)系的倒U型圖形?；趪医y(tǒng)計局住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析發(fā)現(xiàn)，我國城鎮(zhèn)化在1978-1994年間使總體的收入不均等上升了，但1995年后減緩了貧富差距的擴大，尤其是2003年后通過縮小城鄉(xiāng)差距使貧富差距有所下降。錢忠好等考察了土地市場化對城鄉(xiāng)收入差距的影響。計量檢驗結(jié)果說明，土地市場化程度進步并不必然導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收人差距擴大，二者是一種倒U型關(guān)系，城鄉(xiāng)居民收人差距隨著土地市場化程度的進步呈現(xiàn)先擴大到相對

34、平穩(wěn)再到相對縮小的態(tài)勢，土地市場化程度對城鄉(xiāng)居民收人差距影響的拐點為25.3%。因此，要縮小城鄉(xiāng)收入差距，應(yīng)該加快推進土地市場化改革s4萬遠海等評估了戶籍歧視對城鄉(xiāng)收入差距的影響。他們考慮了內(nèi)生性問題，重點關(guān)注那些戶籍屬性發(fā)生轉(zhuǎn)變的群體，并綜合使用了傾向得分匹配和雙重差分法來估計戶籍的歧視性作用。研究發(fā)現(xiàn)，2021年，戶籍歧視使農(nóng)村居民的收入下降了3.5%，戶籍歧視的存在使基尼系數(shù)從0.488上升到0.499因此，戶籍歧視對我國的收入差距有顯著影響。徐建煒等基于微觀住戶調(diào)查數(shù)據(jù)考察了1997年以來我國個人所得稅政策的收入分配效應(yīng)研究發(fā)現(xiàn)，盡管1997-2005年稅制的累進性下降了，但是由于平均

35、稅率人幅上升，個稅的收入分配效應(yīng)在人多數(shù)年份仍然上升了;我國2006年以來屢次調(diào)高個稅的免征額，在進步了個稅稅制累進性的同時降低了平均有效稅率，免征額進步從總體上反而惡化了個稅政策的收入分配效應(yīng)，它在降低中、高收入者稅負的同時沒有使低收入者受益;我國個稅與興隆國家相比累進性較高，平均稅率偏低，削弱了個稅政策在調(diào)節(jié)收入分配上的作用5r i七、中國可持續(xù)開展問題的研究李斌等研究了環(huán)境規(guī)制、綠色全要素消費率和中國工業(yè)開展方式轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系。他們采用考慮非期望產(chǎn)出和松弛問題的非徑向非角度SBM效率測度模型和ML消費率指數(shù)法，測度了我國工業(yè)36個行業(yè)的綠色技術(shù)效率和綠色全要素消費率，同時用面板門檻模型估

36、計了環(huán)境規(guī)制和中國工業(yè)開展方式轉(zhuǎn)變的非線性關(guān)系并計算出門檻值。研究發(fā)現(xiàn):2001-2021年我國綠色全要素消費率不僅沒有增長，反而出現(xiàn)了倒退，導(dǎo)致其對工業(yè)經(jīng)濟增長的奉獻率降為負數(shù);環(huán)境規(guī)制可以通過作用于綠色全要素消費率而影響工業(yè)開展方式轉(zhuǎn)變，但存在著規(guī)制強度的門檻效應(yīng)，當(dāng)環(huán)境規(guī)制強度介于門檻1.999和3.645時，逐步加人規(guī)制力度會有利于工業(yè)開展方式的轉(zhuǎn)變。蔣伏心等選取了2004-2021年江蘇省制造業(yè)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，用兩步GMM法研究了環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn):環(huán)境規(guī)制與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈U;型動態(tài)特征，隨著規(guī)制強度的增強，環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的影響由抵消效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檠a償效

37、應(yīng)環(huán)境規(guī)制主要通過FDI和企業(yè)規(guī)模兩方面對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生間接影響;利潤率和工資程度對企業(yè)研發(fā)投入有顯著的正面促進作用，并且不受環(huán)境規(guī)制的影響。政府應(yīng)該制定合理的政策以抵消環(huán)境規(guī)制對技術(shù)創(chuàng)新的負面影響。楊繼生等通過構(gòu)建含有非觀測交互效應(yīng)的面板SVAR系統(tǒng)，測度了經(jīng)濟增長的自然環(huán)境本錢和社會安康本錢及其地區(qū)差異，并考察了法制、文化、社會意識等非量化社會環(huán)境因素對環(huán)境污染和社會安康動態(tài)影響的趨勢特征。研究發(fā)現(xiàn):我國各地區(qū)的環(huán)境污染本錢約占人均GDP的8%10%，且興隆地區(qū)顯著高于欠興隆地區(qū);醫(yī)療支出對經(jīng)濟增長的長期彈性為1.66，顯著大于1,說明經(jīng)濟增長最終反而降低了社會安康總程度;非量化社會環(huán)境因素對環(huán)境污染的遏制作用2021年以后顯著弱化。涂正革等基于我國1995-2021年30個省工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和COZ排放的