股東出資額與股權(quán)比例的關(guān)系(共4頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上股東出資額與股權(quán)比例的關(guān)系(2011-08-2119:58:23) 標(biāo)簽:分類:案例解析 2003 年6 月，陳某與趙某、白某三人簽訂了一份合同，合同約定三人設(shè)立 一家房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其中趙某擔(dān)任董事長，持股比例是40%;陳某擔(dān)任總 經(jīng)理，持股比例是30%;白某擔(dān)任董事，持股比例是30%。，資金按照股份比例 調(diào)撥，調(diào)撥額與股份比例不相符時，超調(diào)資金作為負(fù)債考慮，股權(quán)比例不變， 增加調(diào)資計算資金利息。 2003 年7 月2 日，三人共同簽署了公司章程。章程規(guī)定:公司經(jīng)營范圍是 房地產(chǎn)開發(fā)、建筑建材銷售、室內(nèi)裝潢服務(wù);公司股東為趙某、陳某、白某，趙 某出資現(xiàn)金400

2、萬元人民幣，陳某出資現(xiàn)金300 萬元，白某出資現(xiàn)金300 萬元; 公司股東實繳出資額為人民幣1000 萬元，公司注冊資本為1000 萬元;股東全部 繳納的出資額為公司的注冊資本，經(jīng)驗貨機(jī)構(gòu)驗資并出具證明公司設(shè)立董事會， 由三名董事組成，公司董事長由最大股東擔(dān)任;章程和公司的登記事項，以工商 行政管理機(jī)關(guān)核定的為準(zhǔn)。同日，陳某存入房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人民幣700 萬 元，趙某、白某共同存人人民幣370 萬元。 2003 年7 月4 日，三人向會計師事務(wù)所寫出書面投資聲明，表明共同投資 興辦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，其中趙某投資入股貨幣資金400 萬元，陳某投資入 股貨幣資金 300 萬元，白某投資人股資

3、金 300 萬元，并提供了書面的出資協(xié)議。 2003 年7 月11 日，會計師事務(wù)所作出驗資報告，證明三人均按約定將出 資款存人了銀行賬戶。2003 年7 月14 日，區(qū)建設(shè)委員會向區(qū)工商分分局發(fā)函 稱，請給予趙某、陳某、白某辦理房地產(chǎn)開發(fā)有限公司注冊登記。同月l5 日， 市工商行政管理局分局核準(zhǔn)登記，頒發(fā)了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。公司法定代表人 趙某，注冊資本為人民幣1000 萬元。 陳某向法院起訴稱:2003 年7 月2 日其與趙某、白某簽訂了公司章程，約 定:由趙某出資400 萬元，其與白某各出資300 萬元，共計1000 萬元作為設(shè)立 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的注冊資本金。簽訂章程當(dāng)天，趙某、白某

4、口頭稱，讓其 擔(dān)任大股東，因此其將 700 萬元股本金注入到房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的驗資賬戶， 趙某、白某則注入370 萬元作為股本金。此后，其多次要求趙某、白某接實際 出資額變更股本金持有比例，二人拒絕變更。陳某請求法院確認(rèn)其在房地產(chǎn)開 發(fā)有限公司的實入股本金為700 萬元;判令趙某、白某向其返還不當(dāng)?shù)美?趙某、白某共同答辯稱:2003 年 6 月，陳某與我們簽訂了一份合作協(xié)議書， 約定:趙某的出資比例為 40%，陳某是 30%，白某是 30%，資金調(diào)撥按比例調(diào)資， 超調(diào)資金作負(fù)債考慮，股權(quán)比例不變。此后，三人于2003 年7 月2 日簽訂了公 司章程，公司股本金為人民幣 1000 萬元，已作

5、為注冊資本金存入公司臨時賬戶， 工商行政管理機(jī)關(guān)已注冊登記，頒發(fā)了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。三人的合作協(xié) 議、公司章程、驗資證明是合法的，不經(jīng)依法變更是不能變的。陳某稱其出資 700 萬元，僅是證明資金來源，不能證明其性質(zhì)以及持有人。請求法院駁回陳 某的全部訴訟請求。 在法院的主持下，當(dāng)事人達(dá)成了和解協(xié)議。兩被告趙某和白某將其全部出 資轉(zhuǎn)讓給陳某，由陳某支付出資款共計370 萬元人民幣。從工商登記手續(xù)變更 之日起，二被告在房地產(chǎn)公司當(dāng)中的股份全部轉(zhuǎn)讓給陳某。 【涉及問題】 陳某認(rèn)繳出資400 萬元，實際繳納出資700 萬元，能夠據(jù)此認(rèn)定陳某的持 股比例為70%嗎?如果請求確認(rèn)其持股比例為70%，陳某能

6、夠同時請求返還不當(dāng) 得利嗎? 【律師評析】 按照公司法的規(guī)定，如果增加公司的注冊資本或者增加股東的持股比例， 必須經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序: (1)召開股東會 由股東會作出增加公司注冊資本或者增加股東持股比例的決議。決議應(yīng)當(dāng) 載明增資的金額、增資的股東、增資的比例、出資的時間和方式。 (2)修改公司章程 在公司章程的記載事項，如注冊資本、出資股東、出資方式、出資比例等， 發(fā)生變化的情況下，必須進(jìn)行修改。 (3)股東以貨幣出資的，必須將貨幣以股東投資的名義存入開戶行;以實物、 無形資產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)委托評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，然后辦理產(chǎn)權(quán)交接、過戶手續(xù); 以資本公積、盈余公積、未分配利潤增加注冊資本的，應(yīng)當(dāng)委

7、托會計師事務(wù)所 審計。 (4)委托會計師事務(wù)所對實收資本進(jìn)行驗資，并出具驗資報告。 (5)向工商局提交增加注冊資本的申請以及會計師事務(wù)所的驗資報告。 (6)工商局受理增資申請，頒發(fā)變更注冊資本后的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。 因此，非經(jīng)法定程序，公司不能變更股東的持股比例，不能變更公司的注 冊資本數(shù)額。本案中，雖然兩被告口頭承諾陳某持有公司70%的股份，但是該 口頭承諾不能改變章程和登記機(jī)關(guān)所確認(rèn)的公司資本以及股東的持股比例 本案中，按照公司章程的規(guī)定，公司注冊資本1000 萬元，股東實際繳納的 出資已經(jīng)達(dá)到1000 萬元，公司也在會計師事務(wù)所進(jìn)行了驗資。三人向驗資機(jī)構(gòu) 申請驗資的時候，提交的書面投資聲明稱，陳某出資300 萬元，趙某出資400 萬元，白某出資300 萬元;同時，三人已經(jīng)將l000 萬元資金打入了設(shè)立中的公 司的賬戶。驗資機(jī)構(gòu)據(jù)此出具驗資報告符合法律規(guī)定。至于陳某多存人的300 萬元，作為股東之問的債權(quán)債務(wù)，股權(quán)比例不變。 本案中，陳某提出的是兩個訴訟請求，第一確認(rèn)股份，第二返還不當(dāng)?shù)美?事實上，如果請求確認(rèn)股份，就不存在返還不當(dāng)?shù)美膯栴};如果要求返還不當(dāng) 得利，就不存在確認(rèn)股份的問題，困此兩個訴訟請求之間是相互沖突的，原告 陳某不能同時提出兩個訴訟請求。 【相關(guān)法律法規(guī)】 公司法第44 條:股東會的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外， 由公司章程規(guī)定。 股東會會