玉溪分公司春節(jié)玉元高速公路覆蓋分析方案

1、玉溪高速公路CDMA網(wǎng)絡(luò)DT測(cè)試分析報(bào)告玉溪電信分公司網(wǎng)絡(luò)部無線中心二一三年一月二十日目錄一、玉溪玉元高速公路CDMA網(wǎng)絡(luò)DT測(cè)試優(yōu)化分析31、測(cè)試總體情況描述32、測(cè)試呼叫事件統(tǒng)計(jì)43、測(cè)試指標(biāo)分析6（一）前向覆蓋情況61、接收?qǐng)鰪?qiáng)RxPower62、Strongest Ec/Io測(cè)試情況83、前向誤幀情況8（二）反向覆蓋情況91、TxPower情況92、TxAdj分析10（三）導(dǎo)頻污染情況114、測(cè)試中存在的問題和解決建議12二、玉溪通海通建高速公路CDMA網(wǎng)絡(luò)DT測(cè)試分析141、測(cè)試總體情況描述142、測(cè)試呼叫事件統(tǒng)計(jì)153、測(cè)試指標(biāo)分析16（一）前向覆蓋情況161、接收?qǐng)鰪?qiáng)RxPowe

2、r162、Strongest Ec/Io測(cè)試情況183、前向誤幀情況19（二）反向覆蓋201、TxPower情況202、TxAdj分析21（三）導(dǎo)頻污染情況224、測(cè)試中存在的問題和解決建議23三、總結(jié)24一、 玉溪玉元高速公路CDMA網(wǎng)絡(luò)DT測(cè)試優(yōu)化分析1、測(cè)試總體情況描述1、 測(cè)試時(shí)間：2013/01/20 08：00-20：30測(cè)試人員：付建云、李德清測(cè)試的路線：玉溪高倉(cāng)收費(fèi)站-峨山-新平-元江高速2、 測(cè)試采用中興ZXPOS CNT1測(cè)試軟件，分析采用中興ZXPOS CAN1分析軟件；測(cè)試采用三星X199終端，測(cè)試的撥打方式采用EVRC呼叫方式，持續(xù)撥打10000號(hào)。3、 測(cè)試的區(qū)域描

3、述：玉溪至峨山高速公路是玉溪至元江的主要路段，同時(shí)，該路也是連接玉溪市和普洱、版納的最便捷通道。4、 覆蓋測(cè)試路線如下圖所示：圖 1測(cè)試路線2、測(cè)試呼叫事件統(tǒng)計(jì)1、網(wǎng)絡(luò)總體情況2013年1月20日，測(cè)試小組對(duì)玉溪至峨山-新平高速公路進(jìn)行DT測(cè)試，為該片區(qū)分析及優(yōu)化調(diào)整提供了準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。經(jīng)過測(cè)試分析，該區(qū)域覆蓋較弱，部分村莊信號(hào)較差。經(jīng)過分析，我們將對(duì)該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評(píng)估，對(duì)該區(qū)域基站進(jìn)行調(diào)整和增加新站點(diǎn)。以下是測(cè)試指標(biāo)（測(cè)試時(shí)設(shè)置為長(zhǎng)呼，每次通話時(shí)間900秒）Succeeded PercentageFailed PercentageSucceeded CountFail CountTotal

4、 CountAll100.0%0.0%14014Incoming0.0%0.0%000Outgoing100.0%0.0%14014Dropped PercentageDropped CountSetup Succeeded CountAll21.4%314Incoming0.0%00Outgoing21.4%314此次測(cè)試總共發(fā)起呼叫5次，呼叫成功5次，呼叫建立成功率100%，起呼失敗0次，掉話0次，掉話率0%。弱覆蓋具體位置如下圖2標(biāo)識(shí)：覆蓋弱區(qū)域圖 2峨山至新平弱覆蓋區(qū)域1覆蓋弱區(qū)域圖 3峨山至新平弱覆蓋區(qū)域23、測(cè)試指標(biāo)分析（一）前向覆蓋情況1、接收?qǐng)鰪?qiáng)RxPower前向接收功率RxP

5、ower反映了手機(jī)當(dāng)前的信號(hào)接收水平，圖中所示紅圈屬RxPower小的區(qū)域，及覆蓋薄弱區(qū)域，該圖 RxPower簡(jiǎn)單的反映了路測(cè)區(qū)域的信號(hào)覆蓋水平。前向接收功率Rx（dBm）圖例顏色說明Rx £ -105黑色很差，不能覆蓋-105 < Rx £ -95紅色覆蓋較差，道路上的覆蓋不能保障-95 < Rx £ -85金色車內(nèi)的覆蓋基本能夠保證-85 < Rx £ -75綠色覆蓋較好，能保證道路周圍的室內(nèi)覆蓋-75 < Rx £ -65藍(lán)色覆蓋好RX>-65覆蓋很好基站覆蓋區(qū)域圖 3RxPower從上圖可以看出測(cè)試區(qū)域在

6、-95dBm以上的區(qū)域比例為98.56%，弱覆蓋區(qū)域如圖3所示，建議在峨山石門坎至峨山富泉之間的峨山大荒地、化念收費(fèi)站至新平仙福公司之間新增基站，馬鹿箐隧道口建議在原來基礎(chǔ)上增加一個(gè)RRU設(shè)備解決弱覆蓋。圖 4覆蓋率統(tǒng)計(jì)2、Strongest Ec/Io測(cè)試情況Ec/Io表征前向信號(hào)的質(zhì)量，該參數(shù)對(duì)話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的影響很大。前向Ec/Io（dB）圖例顏色說明Ec/Io £ -15黑色很差，不能覆蓋-15 < Ec/Io £ -12紅色覆蓋較差，道路上的覆蓋不能保障-12 < Ec/Io £ -10金色車內(nèi)的覆蓋基本能夠保證-10 < Ec/I

7、o £ -8綠色覆蓋較好，能保證道路周圍的室內(nèi)覆蓋-8 < Ec/Io £ -6藍(lán)色覆蓋好Ec/Io>-6淡藍(lán)覆蓋很好圖 4Strongest Ec/Io以導(dǎo)頻Ec/Io大于-10dBm為可用導(dǎo)頻，其所占比例為98.93%。3、前向誤幀情況前向誤幀率跟Ec/Io一樣，也是一個(gè)綜合的前向鏈路質(zhì)量的反映。FER反映了通話質(zhì)量的好壞，反映了路測(cè)區(qū)域的信號(hào)覆蓋質(zhì)量水平，而不是信號(hào)覆蓋強(qiáng)度水平。前向FER（%）圖例顏色說明FFER > 5黑色話音質(zhì)量很差3< FFER £ 5紅色話音質(zhì)量差2< FFER £ 3金色話音質(zhì)量一般，用戶感

8、覺不明顯1<FFER £2綠色話音質(zhì)量好FFER £1藍(lán)色話音質(zhì)量很好圖 5前向FER前向誤幀率FER在-INF,2之間的比例為98.46%，基本同Ec/Io差的區(qū)域一致。說明該區(qū)域通話效果有待改善。（二）反向覆蓋情況1、TxPower情況反向發(fā)射功率TxPower反映了基站覆蓋區(qū)域的反向鏈路質(zhì)量和上行干擾水平，上行鏈路損耗大、或者存在嚴(yán)重干擾，手機(jī)的發(fā)射功率就會(huì)大，反之手機(jī)發(fā)射功率就會(huì)小。反向Tx（dBm）圖例顏色說明Tx > 23黑色很差，基本不能覆蓋13 < Tx £ 23紅色覆蓋比較差，室外覆蓋不能保證3< Tx £ 13

9、金色覆蓋一般，室內(nèi)覆蓋不能保證-10 < Tx £ 3綠色覆蓋較好，基本能保證室內(nèi)覆蓋-20 < Tx £ -10藍(lán)色覆蓋好Tx £-20覆蓋很好圖 6手機(jī)TX從上圖可以看出測(cè)試路段TxPower在-INF,13之間的比例為89.91%，這表明反向鏈路質(zhì)量和上行干擾水平無異常。手機(jī)的發(fā)射功率最大可達(dá)到23dbm。數(shù)據(jù)顯示，反向覆蓋區(qū)域約為87.96%，部分區(qū)域存在前反向鏈路不平衡狀況。黃色、綠色、紅色軌跡點(diǎn)區(qū)域，由于覆蓋不好。2、TxAdj分析TxAdj是反向快速功控的bit合并值，表征的是反向鏈路的質(zhì)量情況。一般要求 TxAdj小于0，當(dāng)TxAdj小

10、于0時(shí)，表示基站命令終端降低發(fā)射功率，說明反向鏈路質(zhì)量好干擾水平低；若TxAdj大于0，則表示基站命令終端提高發(fā)射功率，說明反向鏈路質(zhì)量不好，或存在干擾。圖 7TxAdj本次路測(cè)結(jié)果顯示，TxAdj處于-INF ,0范圍內(nèi)的比例為99.92%。反向鏈路情較好。（三）導(dǎo)頻污染情況1、手機(jī)激活集導(dǎo)頻數(shù)量分析當(dāng)移動(dòng)臺(tái)檢測(cè)到有新的導(dǎo)頻其強(qiáng)度達(dá)到軟切換加入門限T_ADD,移動(dòng)臺(tái)就會(huì)發(fā)送導(dǎo)頻強(qiáng)度測(cè)量消息PSMM給基站,但如果有效集中導(dǎo)頻已經(jīng)加滿(中興系統(tǒng)是四方軟切換),那么基站是不會(huì)下發(fā)切換指示消息給移動(dòng)臺(tái)的,所以新的導(dǎo)頻就加不進(jìn)去,導(dǎo)致軟切換失敗,這個(gè)加不進(jìn)去激活集的強(qiáng)導(dǎo)頻,就只能是一個(gè)強(qiáng)干擾,形成了導(dǎo)

11、頻污染.圖 8 導(dǎo)頻數(shù)量分析從上圖可見增加到激活集導(dǎo)頻數(shù)量為1的區(qū)域?yàn)?9.33%，導(dǎo)頻數(shù)量為2的區(qū)域比例為29.2%，導(dǎo)頻數(shù)量為3的區(qū)域比例為14.35%，導(dǎo)頻數(shù)量為4的區(qū)域比例為16.29%。4、測(cè)試中存在的問題和解決建議1、新增設(shè)備元江馬鹿箐隧道口的RRU基站建議新增一個(gè)RRU設(shè)備加強(qiáng)覆蓋?？h市地點(diǎn)原有設(shè)備替換后設(shè)備備注元江新平至元江高速公路BBU+RRU新增1個(gè)RRU原有1個(gè)RRU2、新建基站峨山清泉村位置考慮增加基站進(jìn)行覆蓋。下圖紅色方塊旗標(biāo)位置為建議新增站點(diǎn)位置，具體如下圖所示：新增峨山清泉村基站位置圖 9 新增峨山富泉村基站位置下圖綠色方塊旗標(biāo)為馬鹿箐隧道口基站建議新增一個(gè)RRU

12、設(shè)備，馬鹿箐隧道口新增RRU位置圖 11 新增馬鹿箐隧道口基站RRU設(shè)備位置縣市地點(diǎn)經(jīng)度緯度優(yōu)化配置峨山縣峨山清泉村 102.354722224.14472222新增1個(gè)RRU元江縣馬鹿箐隧道口102.0756723.82002新增1個(gè)RRU二、玉溪通海通建高速公路CDMA網(wǎng)絡(luò)DT測(cè)試優(yōu)化分析1、測(cè)試總體情況描述2、 測(cè)試時(shí)間：2013/01/17 08：00-20：30測(cè)試人員：付建云、李德清測(cè)試的路線：江川-通建高速-通?？h2、 測(cè)試采用中興ZXPOS CNT1測(cè)試軟件，分析采用中興ZXPOS CAN1分析軟件；測(cè)試采用三星X199終端，測(cè)試的撥打方式采用EVRC呼叫方式，持續(xù)撥打1000

13、0號(hào)。3、 測(cè)試的區(qū)域描述：通建高速公路是213國(guó)道和323國(guó)道的連接線同時(shí)，該路也是連接玉溪市和紅河州的最便捷通道。通建高速公路北起通海縣城，南至雞石高速公路建水立交橋，全長(zhǎng)62.7公里，紅河境內(nèi)47.3公里，雙向四車道，該路比老線縮短里程16.3公里。1998年紅河州交通局規(guī)劃出北上方案修建建水至通海高速公路，公路南起建水北接通海，連通昆玉高速公路。4、 覆蓋測(cè)試路線如下圖所示：圖 9測(cè)試路線2、測(cè)試呼叫事件統(tǒng)計(jì)1、網(wǎng)絡(luò)總體情況2013年1月16日，測(cè)試小組對(duì)玉溪通海至建水高速公路進(jìn)行DT測(cè)試，為該片區(qū)分析及優(yōu)化調(diào)整提供了準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。經(jīng)過測(cè)試分析，該區(qū)域覆蓋較弱，部分村莊信號(hào)較差。經(jīng)過

14、分析，我們將該區(qū)域網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行評(píng)估，對(duì)該區(qū)域基站進(jìn)行調(diào)整和增加新站點(diǎn)。以下是測(cè)試指標(biāo)（測(cè)試時(shí)設(shè)置為短呼，每次通話時(shí)間300秒）Succeeded PercentageFailed PercentageSucceeded CountFail CountTotal CountAll100.0%0.0%505Incoming0.0%0.0%000Outgoing100.0%0.0%505Dropped PercentageDropped CountSetup Succeeded CountAll0.0%05Incoming0.0%00Outgoing0.0%05此次測(cè)試總共發(fā)起呼叫5次，呼叫成功5次，呼

15、叫建立成功率100%，起呼失敗0次，掉話0次，掉話率0%。弱覆蓋具體位置如下圖2標(biāo)識(shí)：覆蓋弱區(qū)域覆蓋弱區(qū)域圖 10掉話區(qū)域3、測(cè)試指標(biāo)分析（一）前向覆蓋情況1、接收?qǐng)鰪?qiáng)RxPower前向接收功率RxPower反映了手機(jī)當(dāng)前的信號(hào)接收水平，圖中所示紅圈屬RxPower小的區(qū)域，及覆蓋薄弱區(qū)域，該圖 RxPower簡(jiǎn)單的反映了路測(cè)區(qū)域的信號(hào)覆蓋水平。前向接收功率Rx（dBm）圖例顏色說明Rx £ -105黑色很差，不能覆蓋-105 < Rx £ -95紅色覆蓋較差，道路上的覆蓋不能保障-95 < Rx £ -85金色車內(nèi)的覆蓋基本能夠保證-85 <

16、Rx £ -75綠色覆蓋較好，能保證道路周圍的室內(nèi)覆蓋-75 < Rx £ -65藍(lán)色覆蓋好RX>-65覆蓋很好基站覆蓋區(qū)域圖 11RxPower從上圖可以看出測(cè)試區(qū)域在-95dBm以上的區(qū)域比例為99.71%，弱覆蓋區(qū)域如圖3所示，建議在通建公路通建烏龍?zhí)缎略龌荆ń?、通建3、通建4、通建5建議替換為RRU設(shè)備解決弱覆蓋。圖 4覆蓋率統(tǒng)計(jì)2、Strongest Ec/Io測(cè)試情況Ec/Io表征前向信號(hào)的質(zhì)量，該參數(shù)對(duì)話音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的影響很大。前向Ec/Io（dB）圖例顏色說明Ec/Io £ -15黑色很差，不能覆蓋-15 < Ec/Io

17、 £ -12紅色覆蓋較差，道路上的覆蓋不能保障-12 < Ec/Io £ -10金色車內(nèi)的覆蓋基本能夠保證-10 < Ec/Io £ -8綠色覆蓋較好，能保證道路周圍的室內(nèi)覆蓋-8 < Ec/Io £ -6藍(lán)色覆蓋好Ec/Io>-6淡藍(lán)覆蓋很好圖 12Strongest Ec/Io以導(dǎo)頻Ec/Io大于-10dBm為可用導(dǎo)頻，其所占比例為95.94%。3、前向誤幀情況前向誤幀率跟Ec/Io一樣，也是一個(gè)綜合的前向鏈路質(zhì)量的反映。FER反映了通話質(zhì)量的好壞，反映了路測(cè)區(qū)域的信號(hào)覆蓋質(zhì)量水平，而不是信號(hào)覆蓋強(qiáng)度水平。前向FER（%）圖例

18、顏色說明FFER > 5黑色話音質(zhì)量很差3< FFER £ 5紅色話音質(zhì)量差2< FFER £ 3金色話音質(zhì)量一般，用戶感覺不明顯1<FFER £2綠色話音質(zhì)量好FFER £1藍(lán)色話音質(zhì)量很好圖 13前向FER前向誤幀率FER在-INF,2之間的比例為99.31%，基本同Ec/Io差的區(qū)域一致。說明該區(qū)域通話效果有待改善。（二） 反向覆蓋1、TxPower情況反向發(fā)射功率TxPower反映了基站覆蓋區(qū)域的反向鏈路質(zhì)量和上行干擾水平，上行鏈路損耗大、或者存在嚴(yán)重干擾，手機(jī)的發(fā)射功率就會(huì)大，反之手機(jī)發(fā)射功率就會(huì)小。反向Tx（dBm）圖

19、例顏色說明Tx > 23黑色很差，基本不能覆蓋13 < Tx £ 23紅色覆蓋比較差，室外覆蓋不能保證3< Tx £ 13金色覆蓋一般，室內(nèi)覆蓋不能保證-10 < Tx £ 3綠色覆蓋較好，基本能保證室內(nèi)覆蓋-20 < Tx £ -10藍(lán)色覆蓋好Tx £-20覆蓋很好圖 14手機(jī)TX從上圖可以看出測(cè)試路段TxPower在-INF,13之間的比例為89.91%，這表明反向鏈路質(zhì)量和上行干擾水平無異常。手機(jī)的發(fā)射功率最大可達(dá)到23dbm。數(shù)據(jù)顯示，反向覆蓋區(qū)域約為87.96%，部分區(qū)域存在前反向鏈路不平衡狀況。黃色、綠

20、色、紅色軌跡點(diǎn)區(qū)域，由于覆蓋不好。2、TxAdj分析TxAdj是反向快速功控的bit合并值，表征的是反向鏈路的質(zhì)量情況。一般要求 TxAdj小于0，當(dāng)TxAdj小于0時(shí)，表示基站命令終端降低發(fā)射功率，說明反向鏈路質(zhì)量好干擾水平低；若TxAdj大于0，則表示基站命令終端提高發(fā)射功率，說明反向鏈路質(zhì)量不好，或存在干擾。圖 15TxAdj本次路測(cè)結(jié)果顯示，TxAdj處于-INF ,0范圍內(nèi)的比例為99.92%。反向鏈路情較好。（三）導(dǎo)頻污染情況1、手機(jī)激活集導(dǎo)頻數(shù)量分析當(dāng)移動(dòng)臺(tái)檢測(cè)到有新的導(dǎo)頻其強(qiáng)度達(dá)到軟切換加入門限T_ADD,移動(dòng)臺(tái)就會(huì)發(fā)送導(dǎo)頻強(qiáng)度測(cè)量消息PSMM給基站,但如果有效集中導(dǎo)頻已經(jīng)加滿(中興系統(tǒng)是四方軟切換),那么基站是