物理學(xué)的正論-模板

1、物理學(xué)的正論第一章.世界是測(cè)得準(zhǔn)的，并非測(cè)不準(zhǔn)的乍看,題目好象哲學(xué)的。不屑哲學(xué)，只談物理。大量研究表明，目前為止的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)給出物質(zhì)世界準(zhǔn)確信息，物理學(xué)重要 任務(wù)之一就在于找出這信息并揭示其內(nèi)在規(guī)律。 遺憾的是，目前為止的理論（無例 外）均未能如此。然而國(guó)內(nèi)外學(xué)界卻一致認(rèn)為理論物理大廈框架 量子力學(xué) 已經(jīng)建成，剩下只是裝修和美化了。但經(jīng)本文研究表明， 量子力學(xué) 對(duì)一些基本物理學(xué)問題的實(shí)質(zhì)并不清楚，往往似是而非。然而量子力學(xué)卻娓娓動(dòng)聽、夸夸其談，實(shí)則以其昏昏使人昭 昭！請(qǐng)看事實(shí)：關(guān)于“量子化”根源問題。微觀世界“量子化”已被證實(shí)，人們已經(jīng)公認(rèn)。 但接踵而來的就是“量子 化”根源問題，又機(jī)制怎樣？這

2、本是物理學(xué)根本任務(wù)之一。已有的理論包括愛因斯 坦、玻爾、量子力學(xué)都未能回答。然而量子力學(xué)家們卻置這本職任務(wù)于不顧，翩翩起舞與數(shù)學(xué)喧賓奪主、相互玩弄！就是說，量子力學(xué)是在未有弄清量子化根源前提下侈談“量子”的“科學(xué)”。 其結(jié)果只能使原子結(jié)構(gòu)憑空量子化，量子化則成為無源之水，無本之 木。這就是目前物理科學(xué)之現(xiàn)狀！可有人,例如一位量子力學(xué)教授辯論時(shí)說：“量子化是電子自身固有屬性 陰極射線中的電子能量也是量子化的”。雖然，這量子力學(xué)家利用了 “微小量子”數(shù)學(xué)“極限”概念進(jìn)行詭辯，顯 得很聰明，但卻誤了人類物理學(xué)前程！不可否認(rèn)的事實(shí)是：陰極射線中的電子、X 射線韌致輻射電子、高能加速 器中電子或其它自由

3、電子能量都連續(xù)可變，決不表現(xiàn)量子化！這無疑表明量子化 不是電子自身固有屬性。那末，原子結(jié)構(gòu)中能量量子化必有其它原因。顯然這是 基本物理學(xué)問題，作為理論物理又是非弄清不可的問題。 其它科學(xué)例如數(shù)學(xué)，由于 任務(wù)不同尚可不必關(guān)心量子化根源問題。 然,作為理論物理決不可以！本文如下將 準(zhǔn)確具體討論量子化根源問題以及物質(zhì)世界又怎樣量子化的，并給出 8 位數(shù)字有 效精度與實(shí)驗(yàn)完全相符的計(jì)算結(jié)果。理論與實(shí)踐關(guān)系問題既然憑空將電子能量量子化，就難免臆造之嫌，所以量子力學(xué)就下意識(shí)往實(shí)驗(yàn)上靠一一“符合”試驗(yàn)。然而，既下意識(shí)就難免拙劣，請(qǐng)看事實(shí)：世界著名理論物理第六冊(cè)一一量子力學(xué)（文獻(xiàn)）中著：“量子力學(xué)，可建立于數(shù)

4、個(gè)基本假定上，大體上這些基本假定分屬兩大項(xiàng),兩項(xiàng)的假定便 構(gòu)成一量子力學(xué)完整系統(tǒng)”。這明確表明，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的（種種猜測(cè)）?！翱茖W(xué)學(xué)”研究還表明：任何建立在基本假定上的東西都不可能是科學(xué)！然而量子力學(xué)家們 卻娓娓動(dòng)聽說：“量子力學(xué)是建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上的科學(xué)”。這不是彌天大謊么 ?!文獻(xiàn)在建立對(duì)易關(guān)系：pq - qp = （?/i）E-時(shí)說：“這是一基本假定”。并告誡人們：“不可懂”！就是說（1）式不能 用任何數(shù)學(xué)一一物理方法導(dǎo)出，即:不否認(rèn)這是一種猜測(cè)。然而,（1）式就是昭著世界的“波動(dòng)方程”的基礎(chǔ)，也就是量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)。所以確切地說，量子力學(xué)就是建立在基本假定上的種種猜測(cè)。

5、 這分明表現(xiàn)的是量子力學(xué)家們主觀意識(shí)！研究表明，量子力學(xué)所謂實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)，首先在于德布羅意“物質(zhì)波”理論。 認(rèn)真研究表明，物質(zhì)波究竟是什么？德布羅意本人未有弄清，后人至今仍未弄清，又怎能說“建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上”呢?!研究表明，量子力學(xué)的實(shí)際過程是：德布羅意對(duì)自然現(xiàn)象進(jìn)行一次連他自 己也弄不清的抽象（猜測(cè)）（以下證明）,提出“物質(zhì)波”概念。量子力學(xué)對(duì)這不清 的概念又進(jìn)行一次抽象（猜測(cè)）（以下證明），提出“波函數(shù)”（W）概念，并且通過 一種算符將其作用到一個(gè)基本假定即（1）式上，便鑄成了著名的“波動(dòng)方程”- 量子力學(xué)的理論基礎(chǔ)：（h2/2m）2W+ （E -V）W= 0- （2）由于量子力學(xué)憑空引進(jìn)“波

6、函數(shù),實(shí)際上就賦予了電子神奇性質(zhì)。正是這種神奇性質(zhì)使得量子力學(xué)具備了非凡詭辯能力。量子力學(xué)詭辯倫理關(guān)于理論基礎(chǔ)詭辯以上及以下討論都證明，量子力學(xué)是，由于缺乏了解，錯(cuò)誤地估計(jì)了試驗(yàn)（以下嚴(yán)格證明）,用了錯(cuò)誤的基本假定（不能由任何合理方法導(dǎo)出）而形成的，錯(cuò) 誤理論。然而量子力學(xué)家們卻口口聲聲：“量子力學(xué)是建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上地科 學(xué)”。這分明是在詭辯，再加上社會(huì)意識(shí)，量子力學(xué)又具備了狡辯能力。關(guān)于物質(zhì)波的狡辯對(duì)于“物質(zhì)波”概念，量子力學(xué) 應(yīng)用了三個(gè)基本假定：其一假定“對(duì)易 關(guān)系”即式，由此構(gòu)成量子力學(xué)骨架；其二假定“測(cè)不準(zhǔn)原理”，由此編造了 電子“幾率云”圖像；其三假定“波粒互補(bǔ)原理”，這種原理本身就

7、是一種詭辯，因?yàn)椤安６笮浴眴栴}目前仍屬困難不解的世界性難題。于是量子力學(xué)精心泡 制出“波函數(shù)并強(qiáng)加給電子。 經(jīng)如此之假定，電子便具備了神奇性質(zhì)一一量 子力學(xué)家們的主觀意識(shí)。然而“波函數(shù)”的物理意義究竟是什么？量子力學(xué)家們著實(shí)應(yīng)向人們交 代清楚,遺憾的是任何學(xué)家都未能如愿。實(shí)際上對(duì)波函數(shù)W的真實(shí)物理意義，量子力學(xué)家們也只是：你知、我知、天知、地知，凡人不可知。這分明是狡辯理論！如果需要,量子力學(xué)(文獻(xiàn))首先拿出：2na=n-(3)很明顯式中 2na是粒子中心軌跡。于是說，物質(zhì)波是粒子軌跡波動(dòng)。此 說極易征服初學(xué)者，但此說問題也易敗露。量子力學(xué)立即改變說法，言(3)式系近 代物理概念，對(duì)此不能

8、用經(jīng)典概念理解。于是又出現(xiàn)：關(guān)于“經(jīng)典”與“近代”狡辯量子力學(xué)經(jīng)常炫耀是近代科學(xué)理論，已經(jīng)超脫經(jīng)典，又不時(shí)貶低經(jīng)典理 論。然而,以下討論完全證明：量子力學(xué)除了主觀臆造因素外，完全沒有離開 經(jīng)典物理一步，也未超出經(jīng)典物理一點(diǎn)，就連波函數(shù)W的表達(dá)式(無例外)也完 全是經(jīng)典數(shù)學(xué)和經(jīng)典力學(xué)關(guān)系式，并且以下用不可否認(rèn)的事實(shí)一一量子力學(xué)所犯 經(jīng)典錯(cuò)誤,表明量子力學(xué)連經(jīng)典理論也不通。所以，量子力學(xué)所謂超脫經(jīng)典，正在 于一些基本假定連同主觀臆造。在此種意義上說，量子力學(xué)不僅超脫經(jīng)典，而且也 超脫科學(xué)！量子力學(xué)方法論狡辯確切說,量子力學(xué)不能給波函數(shù)W做出完整的真實(shí)物理學(xué)定義，但在理 論中卻輪番使用：波函數(shù)W表示

9、粒子中心軌跡波動(dòng)；波函數(shù)W表示粒子 出現(xiàn)幾率；波函數(shù)W表示彌撒物質(zhì)波包三種概念。有了三種概念，又可各取所 需,自然一切物理問題都“迎刃而解”了。然而,量子力學(xué)同時(shí)又“有權(quán)”輪番否定這三種概念。 但卻不是自我否定 而是另一種需要一一否定其它理論，其中包括真理。要指出的是，量子力學(xué)輪番使 用三種概念，又輪番否定這三種概念，并不是在同一時(shí)間同一地點(diǎn)進(jìn)行的。因?yàn)閼?yīng) 用一種概念的同時(shí)又否定這種概念，這是賣矛又賣盾的故事，連兒童都知道是蠢 事。顯然量子力學(xué)家比兒童高明得多，這叫認(rèn)識(shí)方法狡辯。似這樣,在哲學(xué)面前，用“建立在實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上”量子力學(xué)可以蒙混過關(guān)；其它科學(xué)由于研究任務(wù)不同，不會(huì)關(guān)心“量子化”根源，又

10、由“領(lǐng)地”限制也無 權(quán)過問波函數(shù)的真實(shí)意義；量子力學(xué)又可各取所需輪番應(yīng)用和輪番否定、 三種概念。于是，量子力學(xué)便以狡辯贏得了世界理論權(quán)威！關(guān)于“符合”試驗(yàn)問題以下將證明，量子力學(xué)所謂符合實(shí)驗(yàn)，實(shí)際上系對(duì)實(shí)驗(yàn)的猜測(cè)。量子力學(xué) 很善于做貌似合理實(shí)則謬誤的猜測(cè)(以下揭示),并美其名曰“符合”試驗(yàn)。 其實(shí), 對(duì)實(shí)驗(yàn)的真實(shí)物理過程并不清楚，又何談相符呢？請(qǐng)看事實(shí)：基于玻爾理論的成功，量子力學(xué)作兩項(xiàng)重要推廣。心理學(xué)原因，人們對(duì)這 種推廣又愿意接受。然而卻出現(xiàn)本質(zhì)性原則錯(cuò)誤，請(qǐng)看：量子力學(xué)推廣(一)由于氫原子的試驗(yàn)電離能與玻爾理論真實(shí)能級(jí)相近，于是量子力學(xué)推廣為：試驗(yàn)電離能=原子真實(shí)能級(jí)-(4)將該式推廣到多電子原子中顯然很省力氣，但這是嚴(yán)重錯(cuò)誤。請(qǐng)看氦原子 事實(shí)：試驗(yàn)(文獻(xiàn))測(cè)得氦原子兩個(gè)電離能,這里分別用 E1,E2 表示為：E1= (Rhe) = (ev) - (5)E2=