論文題目淺析我國(guó)婚姻法中的探視權(quán)

1、論文論文題目淺析我國(guó)婚姻法中的探視權(quán)申請(qǐng)人：楊芬芬學(xué)科（專業(yè)）：法學(xué)指導(dǎo)教師：林雪貞2016年1月網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院畢 業(yè) 設(shè) 計(jì) (論 文) 任 務(wù) 書專業(yè)班級(jí)1403層次專升本姓名 楊芬芬學(xué)號(hào)一、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目二、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作自2015年12月 20 日起至2016年 3月 24日止三、畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）基本要求：1 、充分收集相關(guān)資料，整理歸納選擇自己所要研究的問(wèn)題。 2、能把所學(xué)的理論用來(lái)分析現(xiàn)實(shí)中或理論中的具體問(wèn)題，學(xué)會(huì)用法學(xué)的方法和思維分析解決問(wèn)題。 3、對(duì)所論述的問(wèn)題能進(jìn)行分析，在充分掌握現(xiàn)有理論和基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，要有自己的想法和觀點(diǎn)，并能提出法學(xué)理論或?qū)嵺`上的支持。 4

2、、論文寫作必須符合學(xué)術(shù)道德規(guī)范，引用他人的內(nèi)容以及觀點(diǎn)的，必須標(biāo)明出處，引用和參考文獻(xiàn)要符合要求。 5、文章論證結(jié)構(gòu)完整，觀點(diǎn)明確，論證充分，語(yǔ)言流暢，格式符合要求。 6、字?jǐn)?shù)不少于在7000-15000之間。 指導(dǎo)教師： 林雪貞 網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)考核評(píng)議書指導(dǎo)教師評(píng)語(yǔ)：建議成績(jī)： 指導(dǎo)教師簽名： 年 月 日答辯小組意見：負(fù)責(zé)人簽名 年 月 日答辯小組成員畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)意見： 負(fù)責(zé)人簽名： 年 月 日目 錄摘 要我國(guó)在2001年4月28日新修訂的婚姻法第38條首次以立法的形式確立了探望權(quán)制度。但從探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)行的實(shí)際效果來(lái)看,并未達(dá)到立法的預(yù)期目的,原因在于我國(guó)探

3、望權(quán)制度本身的缺陷與不足。因而加強(qiáng)對(duì)探望權(quán)制度的研究,促進(jìn)我國(guó)探望權(quán)制度的完善,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將從探視權(quán)制度的確立一相關(guān)法律問(wèn)題予以分析，以明確筆者對(duì)于探望權(quán)的不同觀點(diǎn)。探視權(quán)確立的相關(guān)法律問(wèn)題是什么？觀點(diǎn)又是什么，要列出來(lái)。關(guān) 鍵 詞：探視權(quán)；兒童最大利益原則；探望義務(wù)論文類型：理論研究目錄目 錄摘 要4目 錄51 緒論11.1選題的意義11.1.1 理論意義11.1.2 實(shí)際意義11.2論文的綜述12探視權(quán)概述32.1探視權(quán)的確立32.2探視權(quán)的性質(zhì)32.3探視權(quán)的行使42.4探視權(quán)的中止及恢復(fù)43我國(guó)的探視權(quán)制度在實(shí)際運(yùn)行中的不足53.1探視權(quán)主體范圍過(guò)窄53.2探視權(quán)執(zhí)行

4、中存在問(wèn)題53.2.1執(zhí)行標(biāo)的具有特殊性53.2.2執(zhí)行內(nèi)容的滯后性63.2.3執(zhí)行目的具有排除妨礙63.2.4探視權(quán)糾紛案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務(wù)63.3探視權(quán)人放棄探視權(quán)缺少約束63.4探視權(quán)遭到侵害時(shí)的賠償問(wèn)題74進(jìn)一步完善我國(guó)探視權(quán)的建議74.1擴(kuò)大探視權(quán)的主體范圍74.2完善探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行84.2.1探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)注意的問(wèn)題84.2.2探視權(quán)實(shí)踐中的強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的完善84.4建立探視權(quán)精神損害賠償制度9結(jié)論11參考文獻(xiàn)13西安交通大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院論文1 緒論1.1選題的意義1.1.1 理論意義我國(guó)在2001年4月28日新修訂的婚姻法第38條首次以立法的形式確立了探望權(quán)制度。但從

5、探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)行的實(shí)際效果來(lái)看,并未達(dá)到立法的預(yù)期目的,原因在于我國(guó)探望權(quán)制度本身的缺陷與不足。因而加強(qiáng)對(duì)探望權(quán)制度的研究,促進(jìn)我國(guó)探望權(quán)制度的完善,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文將從探視權(quán)制度的確立一相關(guān)法律問(wèn)題予以分析，以明確筆者對(duì)于探望權(quán)的不同觀點(diǎn)1.1.2 實(shí)際意義探視權(quán)主動(dòng)實(shí)現(xiàn)難?；橐龇▋H籠統(tǒng)規(guī)定離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方有探望子女的權(quán)利，但對(duì)行使探視權(quán)的方式和時(shí)間未加以明確規(guī)定，而是由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成的，由法院判決。實(shí)踐中，常常出現(xiàn)監(jiān)護(hù)一方堅(jiān)持不讓對(duì)方探視，或雙方對(duì)探視的方式、時(shí)間、地點(diǎn)和頻率等無(wú)法達(dá)成一致，探視權(quán)往往難以主動(dòng)實(shí)現(xiàn)的情況1.2論文的綜述我國(guó)學(xué)者發(fā)表的研究探

6、視權(quán)的文章和論文有很多，一般都是先有探望權(quán)的理論基礎(chǔ)展開討論，進(jìn)而引進(jìn)我國(guó)探望權(quán)制度的相關(guān)立法所存在的不足，最后提出如何完善。我對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)做了簡(jiǎn)單的歸納：探視的主體。幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)為我國(guó)應(yīng)該擴(kuò)大探望權(quán)的請(qǐng)求權(quán)主體范圍。許多學(xué)者認(rèn)為祖父母，外祖父母以及兄弟姐妹等近親屬應(yīng)該成探望權(quán)的主體，如王歌雅和魏雙的探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)瑕疵與制度矯治（黑龍江社會(huì)科學(xué)，2007年第2期），陳的隔代探望權(quán)的法律分析對(duì)我國(guó)婚姻法第38條的思考）（貴州警官職業(yè)學(xué)院報(bào)，2006年1期）;也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該賦予未成年子女的探望權(quán)的主體資格，如夏吟蘭離婚親子關(guān)系立法趨勢(shì)之研究（吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)2007年4期），肖周軍論探望權(quán)

7、的主體制度（法制與經(jīng)濟(jì)，2009年5月）。探望權(quán)的中止。很多學(xué)者認(rèn)為我國(guó)探望權(quán)中止的規(guī)定太籠統(tǒng)，太抽象，尤其是對(duì)中止事由的規(guī)定，僅僅以“不利于子女的身心健康”概括，不利于司法實(shí)踐中的操作，應(yīng)該加以細(xì)化。如王歌雅教授的著作中國(guó)現(xiàn)代婚姻家庭立法研究中認(rèn)為，這些具體事由可分為以下幾種：探望權(quán)人有不良嗜好；探望權(quán)人對(duì)子女進(jìn)行家暴，虐待，性騷擾等違法行為；探望權(quán)人有嚴(yán)重疾病等。近年來(lái)我國(guó)由于離婚人群越來(lái)越多，造成很多子女得不到父母雙方的關(guān)愛，對(duì)孩子的精神撫養(yǎng)和心理教育缺乏關(guān)注。我國(guó)婚姻法規(guī)定了探視權(quán)制度，保障了夫妻離異后不直接撫養(yǎng)孩子的一方，享有探望子女慰籍親情的權(quán)利，也是保障未成年子女健康成長(zhǎng)的一條途

8、徑。而探視權(quán)制度對(duì)于保護(hù)離婚后雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，減少紛爭(zhēng)、維護(hù)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)，對(duì)于保護(hù)未成年人的身心健康，促進(jìn)其愉快成長(zhǎng)均有十分重要的意義。因此，應(yīng)從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā)，不斷豐富和完善我國(guó)的探視權(quán)制度，以進(jìn)一步保障未成年子女的合法權(quán)益，促進(jìn)其健康。文章主要內(nèi)容：132探視權(quán)概述2.1探視權(quán)的確立隨著社會(huì)的迅速發(fā)展和婚戀觀的不斷更新，我國(guó)的離婚率逐年上升，雙方離婚時(shí)有關(guān)對(duì)子女的撫養(yǎng)糾紛案件大量增加，而離異后發(fā)生的最大爭(zhēng)執(zhí)之一就是孩子的探視問(wèn)題。我國(guó)婚姻法在2001年新增加了探視權(quán)制度，使當(dāng)事人探視子女的權(quán)利從此有法可依，這對(duì)保護(hù)未成年子女的合法權(quán)益，疏通父母子女關(guān)系以及完善我國(guó)離婚制度都具有重

9、要的意義。探視權(quán)源于英美法系，我國(guó)現(xiàn)行婚姻法順應(yīng)世界婚姻家庭立法的潮流，在2001年婚姻法修改時(shí)規(guī)定了探視權(quán)制度，婚姻法第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權(quán)利；中止的事由消失后應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探視的權(quán)利?！碧揭暀?quán)是一項(xiàng)法定權(quán)，是法律賦予不直接撫養(yǎng)子女一方父母的權(quán)利，其目的是為了保障子女身心的健康發(fā)展，但現(xiàn)實(shí)生活中不直接撫養(yǎng)子女的一方父母在行使探視權(quán)時(shí)，其權(quán)利往往容易受到侵害，原因大多為直接撫養(yǎng)子女的一方視子女為自己的私有財(cái)產(chǎn)，

10、對(duì)對(duì)方有一種狹隘的報(bào)復(fù)心理，沒有考慮到子女需要完整的愛。探視權(quán)得不到實(shí)現(xiàn)，會(huì)對(duì)子女的身心健康造成很大的傷害，子女長(zhǎng)期得不到父母雙方的關(guān)心，只會(huì)促進(jìn)孩子心理的偏激，造成不良的后果。離婚后，無(wú)論從情感角度還是權(quán)利義務(wù)角度出發(fā)，都應(yīng)當(dāng)保護(hù)子女的身心健康，避免家庭破碎后又無(wú)法見到父或母而給其帶來(lái)更大的心靈創(chuàng)傷。探視權(quán)制度的設(shè)立有利于減輕子女身心的傷害，使子女能夠健康成長(zhǎng)，但該項(xiàng)制度不管在立法層面或司法實(shí)踐層面都存在一定的不足之處，影響了權(quán)利人權(quán)利的行使和對(duì)未成年子女合法權(quán)益的保護(hù)。2.2探視權(quán)的性質(zhì)從性質(zhì)上看，探視權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，也可以說(shuō)是親情的內(nèi)容，親權(quán)是基于父母的身份而取得一種身份權(quán)，

11、具有專屬性。它是為保護(hù)未成年子女的利益而設(shè)定的權(quán)利，是基于父母對(duì)未成年子女的人身及財(cái)產(chǎn)的照護(hù)權(quán)，非有法定理由不得予以限制及剝奪。只要身份關(guān)系存在，探視權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。它不是監(jiān)護(hù)權(quán)的衍生，而是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利，是基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的，探視權(quán)就是親權(quán)這種身份權(quán)中的具體內(nèi)容，是親權(quán)的分支身份權(quán)。探視權(quán)不僅是親屬法上的權(quán)利，更是一種基本人權(quán)，父母子女之間基于血緣關(guān)系而形成的情感，不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚而變化。探視權(quán)的設(shè)立，不僅能夠滿足不直接撫養(yǎng)子女的父或母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)、教育的情感需要，保持和子女的往來(lái)，及時(shí)而又充分了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好地對(duì)子進(jìn)行撫養(yǎng)和教育，而且可以

12、增加子女與不直接撫養(yǎng)自己的父或母之間的情感溝通和交流。從立法目的上看，中國(guó)的親子關(guān)系是以社會(huì)為本位的，法律在保護(hù)父母合法權(quán)益的同時(shí)，也注重未成年子女的利益，以達(dá)到整體利益的平衡。2.3探視權(quán)的行使我國(guó)現(xiàn)行婚姻法第三十八條第一款規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?！碧揭暀?quán)是婚姻法賦予“離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母”的一項(xiàng)法定權(quán)利，任何人不得非法干涉或限制。在現(xiàn)實(shí)中，有些直接撫養(yǎng)子女的父或母認(rèn)為，既然在離婚以后子女由自己直接撫養(yǎng)，那么對(duì)子女進(jìn)行教育和監(jiān)護(hù)就是自己的獨(dú)有權(quán)利，對(duì)方?jīng)]有探望子女的權(quán)利，并以此作為懲罰和報(bào)復(fù)對(duì)方的手段。這種做法不僅子女的身心健康極為

13、不利，而且引發(fā)許多新的矛盾。實(shí)際上，父母子女關(guān)系與夫妻關(guān)系是兩種性質(zhì)不同的關(guān)系，離婚只能解除夫妻關(guān)系，而不能消除父母子女關(guān)系，在離婚以后無(wú)論子女由父母哪一方直接撫養(yǎng)，子女都是父母雙方的子女，父母都有撫養(yǎng)和教育子女的權(quán)利和義務(wù)。行使探視權(quán)作為不直接撫養(yǎng)子女的父或母對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育的重要途徑，是受法律保護(hù)的。2.4探視權(quán)的中止及恢復(fù)婚姻法第三十八條第三款規(guī)定“父或母探望子女，不利于子女身心健康的由人民法院依法終止去其探望的權(quán)利?！被橐龇ㄔO(shè)立探視權(quán)的目的在于維護(hù)離異子女的身心健康。不直接撫養(yǎng)子女的父或母通過(guò)行使探視權(quán)探望子女，給撫養(yǎng)費(fèi)用，把關(guān)愛和親情帶給子女。這是不直接撫養(yǎng)子女的父或母通過(guò)行使對(duì)

14、子女的教育權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的重要途徑，也是父母子女關(guān)系不因婚姻的解除而消除的重要體現(xiàn)。當(dāng)不直接撫養(yǎng)子女的父或母行使探視權(quán)探望子女時(shí)出現(xiàn)不利于子女身心健康的情形時(shí)，應(yīng)中止其行使探視權(quán)以保護(hù)子女的身心健康?？梢陨暾?qǐng)中止探視權(quán)的主體有未成年子女、直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母以及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人.人民法院經(jīng)審察認(rèn)為確需中止行使探視權(quán)的應(yīng)依法作出裁定中止探視權(quán)人行使探視權(quán)。待中止探望的情形消失以后再根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)恢復(fù)其探視權(quán)的行使。3我國(guó)的探視權(quán)制度在實(shí)際運(yùn)行中的不足3.1探視權(quán)主體范圍過(guò)窄除離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母一方為其權(quán)利主體以外，未成年子女共同生活的近親屬在一定條件

15、下也是探視權(quán)的權(quán)利主體之一。探視權(quán)的主體應(yīng)擴(kuò)大到未與子女共同生活的祖父母，外祖父母等近親屬。祖孫之間是直系血親關(guān)系。而且，在現(xiàn)實(shí)生活中許多未成年子女是直接與祖父母或外祖父母共同生活，并由他們撫養(yǎng)，因此，他們往往有著深厚的感情基礎(chǔ)，祖父母、外祖父母的探望需求甚至比未成年子女的父母更強(qiáng)烈，如果法律不對(duì)他們的這一權(quán)利加以保護(hù)，將會(huì)對(duì)未成年子女的健康成長(zhǎng)、親情的維護(hù)、家庭的和睦以及社會(huì)的安定產(chǎn)生不利的影響。如不賦予祖父母、外祖父母一定的探視權(quán)，不僅不符合基本人情，也違背了風(fēng)俗民意，我們應(yīng)當(dāng)重視祖父母或外祖父木的感情需要，婚姻法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定未與子女共同生活的祖父母、外祖父母等近親屬有權(quán)行使對(duì)后代晚輩的探視

16、權(quán)。3.2探視權(quán)執(zhí)行中存在問(wèn)題這部分執(zhí)行中存在的問(wèn)題，要寫問(wèn)題是什么，而不是特征是什么其它民事案件的執(zhí)行，除定期支付撫養(yǎng)費(fèi)的離婚案件外，往往是一次執(zhí)行完畢，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)即行消滅；而探視糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容具有長(zhǎng)效性。探視權(quán)案件一次執(zhí)行完畢后，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)并未消滅段落不完整，要概括這部分內(nèi)容的主要觀點(diǎn)。3.2.1執(zhí)行標(biāo)的具有特殊性題目直接體現(xiàn)出結(jié)論，該部分沒有列出探視權(quán)執(zhí)行中的問(wèn)題。一般民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標(biāo)的，要么是財(cái)物，要么是具有某一物質(zhì)結(jié)果的一定的行為，如騰遷房屋、加工等等，而探視權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容卻是探視權(quán)及其行使方式。探視權(quán)作為身份權(quán)執(zhí)行的目的在于消除阻礙探視權(quán)行

17、使的情況，保障權(quán)利人的探視權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)并獲得持續(xù)。所以探視權(quán)案件執(zhí)行的標(biāo)的既是行為又是人身權(quán)利，具有抽象性，沒有明確的執(zhí)行標(biāo)的。3.2.2執(zhí)行內(nèi)容的滯后性人民法院對(duì)探視權(quán)案件的判決，是根據(jù)訴訟時(shí)有探視權(quán)父母的實(shí)際情況，根據(jù)子女的年齡、身體情況等情況，本著對(duì)子女身心健康有利的原則來(lái)確定具體探視方式、時(shí)間和地點(diǎn)的。法院在判決中一般都對(duì)探視權(quán)的安排作出明確確定，以避免當(dāng)事人在執(zhí)行時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議。但是由于探視權(quán)案件的特殊性，執(zhí)行內(nèi)容受父母子女生活、工作、學(xué)習(xí)等周圍環(huán)境的影響，法院判決時(shí)所依據(jù)的實(shí)際情況可能會(huì)發(fā)生重大變化，從而造成了法院判決與現(xiàn)實(shí)情況相沖突的現(xiàn)象，繼續(xù)執(zhí)行原判決內(nèi)容有可能會(huì)對(duì)子女的身心健康不

18、利，這就是執(zhí)行內(nèi)容的滯后性3.2.3執(zhí)行目的具有排除妨礙這是否是存在的問(wèn)題？性探視權(quán)糾紛案件執(zhí)行發(fā)生的原因在于出現(xiàn)了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探視子女的情形。強(qiáng)制執(zhí)行的目的在于使與子女共同生活的一方今后不再阻礙未與子女共同生活的一方探視子女，或要求其容忍未與子女共同生活的一方探視子女。3.2.4探視權(quán)糾紛案件的被執(zhí)行人是不履行協(xié)助義務(wù)其承擔(dān)的義務(wù)與一般民事案件的被執(zhí)行人有著明顯的區(qū)別。在探視權(quán)執(zhí)行案件里由于權(quán)利人探視的對(duì)象一般是未成年的子女，考慮到未成年人的意志的不獨(dú)立性和易受支配的特征，雖然他們也是法律關(guān)系的主體，實(shí)際上卻經(jīng)常受與其共同生活的父或母的控制和支配。如果該方當(dāng)

19、事人不履行法律文書確定的協(xié)助義務(wù)，或者加以阻撓，那么，權(quán)利人的探視權(quán)就根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。因此，探視權(quán)案件的被執(zhí)行人只能是與子女共同生活的一方當(dāng)事人。3.3探視權(quán)人放棄探視權(quán)缺少約束我國(guó)婚姻法第38條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利；另一方有協(xié)助義務(wù)。行使探視權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。婚姻法解(一)第32條規(guī)定：“婚姻法第48條的規(guī)定是指對(duì)拒不履行協(xié)助另一方行使探視權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?！庇纱丝梢园l(fā)現(xiàn)，探視權(quán)是不直接撫養(yǎng)子女的父或母的一項(xiàng)法定權(quán)利，而不是法定義務(wù)，是否行使探視權(quán)完全取決

20、于探視權(quán)人自已的意愿，探視權(quán)人既可以行使探視權(quán)的權(quán)利，也能放棄行使探視權(quán)的權(quán)利，任何人都無(wú)權(quán)進(jìn)行干涉或限制。法律規(guī)定了對(duì)于探視權(quán)人的各項(xiàng)權(quán)利保障措施，卻沒有關(guān)于其義務(wù)的規(guī)定，權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的，有權(quán)利就應(yīng)該有義務(wù)。而且，在社會(huì)實(shí)踐中，許多離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方認(rèn)為，既然法院將子女判歸另一方，另一方就應(yīng)完全承擔(dān)子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)，而與自己無(wú)關(guān)，甚至主動(dòng)斷絕與子女的往來(lái)，以達(dá)到推卸撫養(yǎng)教育子女的責(zé)任。還有許多人，由于種種原因，放棄或者不履行探視權(quán)，導(dǎo)致子女的不能夠得到完整的父愛或者母愛，造成親情的缺失，以至兒童的權(quán)益得不到保障。這不僅影響未成年子女的健康成長(zhǎng)，也導(dǎo)致了探視權(quán)制度的正常行使。因

21、此，法律應(yīng)該在保障探望權(quán)人的正當(dāng)權(quán)利的同時(shí)對(duì)其做出相應(yīng)的義務(wù)性規(guī)定，是探視權(quán)制度更加完善，也是兒童權(quán)益得到更好的保障。3.4探視權(quán)遭到侵害時(shí)的賠償問(wèn)題法律雖規(guī)定了探視權(quán)制度，但在現(xiàn)實(shí)生活中，侵害探視權(quán)的現(xiàn)象卻越來(lái)越多，夫妻雙方在離婚時(shí)大多存在敵對(duì)情緒，因此在探視權(quán)的執(zhí)行中，會(huì)發(fā)生許多阻礙探視權(quán)的行為，諸如，撫養(yǎng)子女的一方拒絕另一方探望或者藏匿子女等現(xiàn)象，法律雖規(guī)定了強(qiáng)制執(zhí)行。但是，在實(shí)踐過(guò)程中仍有許多探視權(quán)無(wú)法落到實(shí)處。并且，許多探視權(quán)人主動(dòng)放棄探視權(quán)。這些情況只是探視權(quán)無(wú)法真正實(shí)施，更重要的是這種無(wú)法實(shí)施直接損害了未成年子女的合法權(quán)益，損害了其享有的親情權(quán)，使其承受精神痛苦。因此，對(duì)于侵害探

22、視權(quán)的行為法律應(yīng)該增設(shè)段落不完整，明顯抄襲。4 進(jìn)一步完善我國(guó)探視權(quán)的建議4.1擴(kuò)大探視權(quán)的主體范圍探視權(quán)的主體應(yīng)擴(kuò)大到未與子女共同生活的祖父母，外祖父母等近親屬。由于我國(guó)一直實(shí)行計(jì)劃生育政策，現(xiàn)在我國(guó)很多家庭都是獨(dú)生子女，探視權(quán)的主體實(shí)際上是父母雙方家庭，并不只是不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親，所以如不賦予祖父母、外祖父母一定的探視權(quán)，不僅不符合基本人情，也違背了風(fēng)情民俗，我們應(yīng)當(dāng)重視祖父母或外祖父的感情需要，婚姻法中應(yīng)當(dāng)規(guī)定未與子女共同生活的祖父母，外祖父母等近親屬的探視權(quán)。4.2完善探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行4.2.1探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)注意的問(wèn)題首先，在執(zhí)行時(shí)，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實(shí)做好

23、教育工作。法院在執(zhí)行此類案件時(shí)，要做過(guò)細(xì)的疏導(dǎo)教育工作，使當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到子女和父母的關(guān)系不因父母的關(guān)系不因父母的離婚而消除，另一方有探視子女的權(quán)利，阻礙、拒絕對(duì)方行使探視權(quán)的行為是違法行為，同時(shí)探視權(quán)的實(shí)現(xiàn)也是保證子女身心健康的需要，使當(dāng)事人能夠?yàn)樽优慕】党砷L(zhǎng)創(chuàng)造適宜的氛圍，主動(dòng)履行協(xié)助義務(wù)，從而使案件得到圓滿解決。其次，慎重適用強(qiáng)制措施。法院在執(zhí)行這類案件中以說(shuō)服教育做思想工作為主，但對(duì)那些經(jīng)常無(wú)故阻撓刁難甚至隱匿子女、拒絕對(duì)方行使探視權(quán)的人，也可以適當(dāng)采取強(qiáng)制措施。如拒不配合也會(huì)受到妨礙民事訴訟的訓(xùn)誡、罰款、拘留等懲罰，甚至可以追究其刑事責(zé)任，以確保這類案件的執(zhí)行。但如果將直接撫養(yǎng)子女一方

24、予以拘留或刑事處罰，必然不利于子女的最大利益，所以應(yīng)當(dāng)慎用再次，如果是子女拒絕探視，應(yīng)區(qū)別情況對(duì)待。探視不僅是父母的權(quán)利，也是子女的權(quán)利。法院根據(jù)子女的年齡和鑒別能力，正確判斷子女拒絕探視的原因，看子女能否獨(dú)立地作出拒絕父母一方探視的意思表示，究竟是子女自己不愿意接受探視還是受直接撫養(yǎng)一方的挑唆而不愿意接受探視，如子女年齡較大，有判斷能力，不愿意接受探視，就不能強(qiáng)制執(zhí)行；如系后一種情況，可根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重對(duì)直接撫養(yǎng)的一方采取批評(píng)教育甚至是拘留、罰款等強(qiáng)制措施，勒令其改正錯(cuò)誤行為，說(shuō)服子女同意探視。4.2.2探視權(quán)實(shí)踐中的強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的完善在處理離婚案件時(shí)，注意做好矛盾化解工作。探視權(quán)糾紛之所以

25、成訟，說(shuō)明在處理離婚案件時(shí)當(dāng)事人之間的矛盾沒有完全化解。這就要求人民法院在處理離婚案件時(shí)，要把握好當(dāng)事人的思想脈絡(luò)，采取多種形式，做好矛盾化解工作，使當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到夫妻之間不可避免地存在著各種矛盾，離婚是一種消除婚姻痛苦的重要途徑，正確對(duì)待離婚這一正常的社會(huì)現(xiàn)象，以減少因矛盾化解不了而產(chǎn)生的探視權(quán)糾紛。 切實(shí)注意探視權(quán)案件裁判文書的可操作性。人民法院在處理探視權(quán)案件時(shí)，要著眼于案件的執(zhí)行，要結(jié)合當(dāng)事人雙方的具體情況，對(duì)一方探視子女的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等問(wèn)題要做出合理的處理意見，而且在表述上要詳盡具體，具有可操作性，便于執(zhí)行。同時(shí)，要盡量用調(diào)解方式，使雙方當(dāng)事人在探視問(wèn)題上自愿達(dá)成協(xié)議，有利于案件的

26、執(zhí)行。從現(xiàn)行立法來(lái)看，探視權(quán)只是未與子女共同生活一方的權(quán)利而不是法定義務(wù)，若探視權(quán)人放棄行使探視權(quán)，對(duì)未成年子女的健康成長(zhǎng)和雙方感情的培養(yǎng)都是莫大的傷害。因此，探視權(quán)的權(quán)利主體一方，作為不直接撫養(yǎng)子女的一方其既是權(quán)利主體也應(yīng)該是義務(wù)主體，其不但有探望子女的權(quán)利也應(yīng)該有探望子女的義務(wù)。在社會(huì)實(shí)踐中，夫妻雙方離婚時(shí)，就有很多矛盾，不直接撫養(yǎng)未成年子女的父母，由于種種原因，對(duì)直接撫養(yǎng)未成年子女的一方產(chǎn)生了厭惡或者是仇恨的心理，以致對(duì)由其撫養(yǎng)的未成年子女也不聞不問(wèn)，導(dǎo)致雙方無(wú)法心平氣和地協(xié)商子女的探望問(wèn)題，作為探視權(quán)的權(quán)利主體一方卻自動(dòng)放棄自己的權(quán)利，那么就難以實(shí)現(xiàn)其親權(quán)，這種消極的不行使權(quán)利的行為不

27、僅不利于未成年兒童的身心健康，也對(duì)探視權(quán)制度的執(zhí)行產(chǎn)生一定的消極影響，也就造成了探視權(quán)案件執(zhí)行的難度比較大。因此，對(duì)于探視權(quán)的權(quán)利主體一方，其也應(yīng)該是具有探視未成年子女的義務(wù)主體，其應(yīng)該有探望未成年子女的義務(wù)。因此，探視權(quán)不僅應(yīng)是一項(xiàng)權(quán)利，更應(yīng)該規(guī)定為一項(xiàng)法定義務(wù)，如果探視權(quán)人沒有法定事由而放棄行使探是權(quán)，法律應(yīng)該賦予探視義務(wù)的強(qiáng)制執(zhí)行力。雖然我國(guó)婚姻法第四十八條的規(guī)定：“對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。”但筆者認(rèn)為該條對(duì)探視子女的強(qiáng)制規(guī)定，只是針對(duì)與子女共同生活的一方而言，與子女共同生

28、活的一方有協(xié)助對(duì)方行使探視權(quán)的義務(wù)，因此該條不能約束探視權(quán)人。因此，加強(qiáng)探視權(quán)的義務(wù)性規(guī)定，不僅有利于立法的完善，更有利于未成年子女合法權(quán)益的保障4.3建立探視權(quán)精神損害賠償制度探視作為我國(guó)婚姻法中一項(xiàng)新的權(quán)利，受到越來(lái)越多人的關(guān)注，侵害探視權(quán)的行為也日益嚴(yán)重。在實(shí)際生活中，當(dāng)事人離婚時(shí)往往存在敵對(duì)情緒，直接撫養(yǎng)子女一方拒絕對(duì)方探望子女，并故意刁難、阻礙，使探視權(quán)人探望不到子女，使其遭受精神痛苦。另一方面，探視權(quán)人主動(dòng)放棄探視權(quán)或者不積極行使探視權(quán)的行為也是未成年子女得不到應(yīng)有的親情，使其遭受精神傷害。因此，立法應(yīng)該規(guī)定探視權(quán)精神損害賠償制度，使探視權(quán)人的探視權(quán)受到侵害時(shí)可以請(qǐng)求精神損害賠償。同時(shí)，可考慮把不履行探視協(xié)助義務(wù)作為變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定理由，一方探望不到子女，使女子得不到完整的愛，不利于子女身心的全面健康成長(zhǎng)，理應(yīng)