績(jī)效考核的科學(xué)性與公平性的關(guān)系_第1頁(yè)
績(jī)效考核的科學(xué)性與公平性的關(guān)系_第2頁(yè)
績(jī)效考核的科學(xué)性與公平性的關(guān)系_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、淺析績(jī)效考核科學(xué)性和公正性的關(guān)系一、績(jī)效考核的科學(xué)性早在 19 世紀(jì),科學(xué)管理之父“泰羅”提出了科學(xué)管理理論,在此后的兩個(gè)世紀(jì)里,科學(xué)管 理理論逐漸被用于企業(yè)管理的方方面面, 是企業(yè)的管理更具有科學(xué)性, 很好地促進(jìn)了企業(yè)的科學(xué) 發(fā)展,當(dāng)科學(xué)管理理論被應(yīng)用到人力資源管理領(lǐng)域中發(fā)揮了巨大的作用, 尤其是在績(jī)效考核方面。按照泰羅科學(xué)管理的標(biāo)準(zhǔn)化觀點(diǎn), 績(jī)效考評(píng)的科學(xué)性就主要體現(xiàn)在績(jī)效考核的制度規(guī)范、 標(biāo) 準(zhǔn)、指標(biāo)、程序、方法以及考評(píng)者的選擇等方面的制定和選擇上。企業(yè)員工績(jī)效考評(píng),是一項(xiàng)綜 合性和規(guī)范性的復(fù)雜工作, 必須用制度來(lái)保證它的科學(xué)性和意義的實(shí)現(xiàn)。 為了使績(jī)效考評(píng)科學(xué)合 理,就要求做到有制度保

2、障、有監(jiān)督機(jī)制、有規(guī)范的可操作性程序???jī)效考核的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)要以 工作分析為基礎(chǔ), 因此一套科學(xué)詳細(xì)的工作分析也是必不可少的。 考核標(biāo)準(zhǔn)要保證穩(wěn)定性的同時(shí) 還要根據(jù)企業(yè)環(huán)境、 工作任務(wù)的變化進(jìn)行適時(shí)調(diào)整以保證標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性。 制定的考核程序和選擇 的考核方法應(yīng)結(jié)合崗位的性質(zhì)、 企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析, 不可一概而論和悉數(shù)照 搬。此外,一個(gè)能夠保證客觀考評(píng)的考評(píng)者將大大增加考評(píng)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可信度。二、績(jī)效考核的公正性按照亞當(dāng)斯的公平理論, 員工傾向于把自己從組織中得到的回報(bào)與自己對(duì)組織的投人之比與 他人的回報(bào)與投人之比進(jìn)行比較,如果二者相等就產(chǎn)生公平感,如果二者不等就產(chǎn)生不公平感。 在

3、一個(gè)組織中所進(jìn)行的績(jī)效考評(píng)要得出相應(yīng)的考評(píng)結(jié)果,在考評(píng)時(shí)要按一定的方法或程序進(jìn)行, 同時(shí)在績(jī)效考評(píng)的全過(guò)程中都涉及上級(jí)與下級(jí)或考評(píng)者與被考評(píng)者之間的交往問(wèn)題, 因此, 績(jī)效 考評(píng)中的公正性同樣體現(xiàn)在結(jié)果公正、程序公正和交往公正三個(gè)層面上???jī)效考評(píng)中的結(jié)果公正是員工對(duì)績(jī)效考評(píng)結(jié)果是否公平的感受, 員工對(duì)績(jī)效考評(píng)公正性的認(rèn) 識(shí)首先和直接來(lái)自于這種結(jié)果公正。 績(jī)效考評(píng)中的程序公正是員工對(duì)績(jī)效考評(píng)方法或程序是否公 平的感受, 員工不僅重視績(jī)效考評(píng)結(jié)果, 而且重視績(jī)效考評(píng)的方法或程序。 績(jī)效考評(píng)中的交往公 正是員工對(duì)績(jī)效考評(píng)過(guò)程中考評(píng)者與被考評(píng)者或上級(jí)與下級(jí)交往中是否受到公平對(duì)待的感受, 面 對(duì)同樣的考

4、評(píng)結(jié)果及考評(píng)程序, 考評(píng)的雙方是否相互尊重, 是否清楚地傳遞信息, 同樣影響公平 的感覺(jué)???jī)效考評(píng)中的公正性是由員工在這三個(gè)層面的公平感受共同決定的。三、科學(xué)性和公正性的關(guān)系(一)兩者是相輔相成,辯證統(tǒng)一一方面, 科學(xué)性是員工感覺(jué)公正性的前提, 科學(xué)合理的績(jī)效考核能夠提高員工的公平感。 一 化,考評(píng)程序繁雜,這都會(huì)大大降低員工的意愿,增加抵觸心理,更談不上有公平感??荚u(píng)標(biāo)準(zhǔn)套科學(xué)合理的考評(píng)系統(tǒng)是員工誠(chéng)信參與意愿的基礎(chǔ),如果考評(píng)體系不合理, 考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)不易量明確,考評(píng)指標(biāo)量化以及被考評(píng)者參與等,這些都會(huì)加深被考評(píng)者對(duì)考核的認(rèn)識(shí)和理解,也更容易認(rèn)同最終的考核結(jié)果,從而提高考核結(jié)果的公正性??己顺?/p>

5、序精簡(jiǎn)、科學(xué)、合理、公開(kāi)透明, 更容易使被考評(píng)者有考核程序的公平感。選擇與被考評(píng)者無(wú)利益關(guān)系的考評(píng)者,對(duì)考評(píng)者進(jìn)行培訓(xùn),加強(qiáng)被考評(píng)者的參與度等等都會(huì)增加被考評(píng)者的交往公平感。另一方面,公正性是一個(gè)根本,一個(gè)保證。沒(méi)有公正性的保證,科學(xué)性往往只是奢談。在考評(píng)中,如果考評(píng)體系不能保證公正,被考評(píng)者普遍沒(méi)有公平感,那么即使一套理論上看起來(lái)科學(xué)的考評(píng)體系在實(shí)踐中也無(wú)法實(shí)現(xiàn)它的科學(xué)性。此外,如果部門(mén)的整體考核績(jī)效與部門(mén)利益如獎(jiǎng)金等掛鉤,那么部門(mén)的利益可能會(huì)壓倒一切,此時(shí)的科學(xué)性更是無(wú)法保證。(二)兩者存在博弈,有時(shí)不能兼顧科學(xué)性與公正性存在博弈,在很多實(shí)際案例中,兩者相互沖突,管理者出于各方面的考慮,往

6、往會(huì)傾向于保證一方而忽視另一方。例如,“末位淘汰”是指排名在最末位的一定比例的人員,不管成績(jī)?nèi)绾味荚狻疤蕴?,從而保證整體員工隊(duì)伍的素質(zhì)和水準(zhǔn)。這雖然具有科學(xué)性,但卻有 失公正性。而且這種做法同我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)法規(guī)相悖。最終都有可能導(dǎo)致企業(yè)管理風(fēng)險(xiǎn)乃至引發(fā)危機(jī)。在很多企業(yè)里,尤其是服務(wù)行業(yè),為了保證績(jī)效考核的公正性,可能會(huì)選擇與被考評(píng)者沒(méi)有 利益關(guān)系的人作為考評(píng)者如顧客,這種做法雖然保證了考評(píng)者的客觀公正,但由于考評(píng)者對(duì)被考評(píng)者的工作內(nèi)容、要求的知識(shí)技能等沒(méi)有全面深入的了解和認(rèn)識(shí),僅憑一時(shí)印象給出評(píng)價(jià),就可能會(huì)造成考評(píng)結(jié)果不符合實(shí)際。四、實(shí)現(xiàn)科學(xué)性和公正性的統(tǒng)一第一,建立科學(xué)的績(jī)效考評(píng)制度,規(guī)范考

7、評(píng)程序,保證考核程序科學(xué)、公開(kāi)。第二,確立科學(xué)的績(jī)效考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),量化指標(biāo)體系,確??己私Y(jié)果準(zhǔn)確、公正。第三,加強(qiáng)被考評(píng)者的參與度,對(duì)考評(píng)者進(jìn)行培訓(xùn),確保考核中的交往公平。第四,完善考核反饋、績(jī)效評(píng)審監(jiān)督和員工申訴機(jī)制,確???jī)效考核發(fā)揮應(yīng)有的作用。參考文獻(xiàn):1 李業(yè)昆,績(jī)效考評(píng)中的公正性問(wèn)題研究J.企業(yè)活力一人力資源開(kāi)發(fā),2006(3)2 王瑩瑩,泰羅的科學(xué)管理理論對(duì)人力資源管理的借鑒意義J.管理縱橫,2007.5771001803090012095 5790368228596330825771001803090012386 576137399735760696577100180309001359

8、4 5780775799025155125771001803090012387 5771649826018180515771001803090012138 5721311921589183265771001803090012359 5790368223610760535771001803090012356 5761352861437917425771001803090012355 57508786970469327917088100343355274 10122994432583337917088100343355275 10186673293883200817088100343356107 10158115250150052217088100343356108 10100018005987173217088100343354295 10107419414268701717088100343356184 10187866086962880217088100343356185 10177583117408667417088100343356109 10108601437357284617088100343356110 101152207216014916170881

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論