除氟技術(shù)匯總

1、處理方法優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)I類(lèi)II類(lèi)III類(lèi)化學(xué)沉淀法石灰操作簡(jiǎn)單、方便、成本低出水 15-20 mg/L (CaF2 溶解度 16.3 mg/L18 oC)不適用于飲水處理中性鈣鹽反應(yīng)慢混凝沉淀法鋁鹽藥劑量小，處理量大，可達(dá)廢水排放標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)處理出水難低于10 mg/L，廢渣；適用(10 mg/L )干工業(yè)鐵鹽聚硅酸氯化物PAM吸附法Al型活性氧化鋁-傳統(tǒng)除F齊主要方法技術(shù)成熟，適于大規(guī)模除氟處理， 在我國(guó)pH值咼、磷酸根(0.01 mg/L )、硫酸根等OH->F->TOC>SO 42->C>HCO3-許多地區(qū)均有較大規(guī)模的活性氧化鋁除陰離子影響吸附；Al易流失，Al對(duì)人

2、體有氟裝置害；吸附容量小(0.8-2.0mg/g),導(dǎo)致再生 頻繁、復(fù)雜；濾料易板結(jié)氫氧化鋁(pH 6.5-7.5 )陰離子影響吸附，最佳 pH 6.5-7.5磷酸鹽型羥基磷灰石(HAP)降氟容量大，不需調(diào)節(jié) pH值，易再生， 無(wú)二次污染骨炭(主要成分為：碳酸磷灰石價(jià)格較便宜，吸附容量較活性氧化鋁高，機(jī)械強(qiáng)度不如活性氧化鋁，機(jī)械損耗率每Ca3(PO4)2 CaCO3和羥基 磷灰石可達(dá)到23mg/g，吸附飽和后可用5%年可達(dá)5%，操作不當(dāng)易造成骨炭流失，且Caio(PO4)6 (OH) 2)NaOH溶液再生；我國(guó)在 70-80年代有很出水腥臭味多水廠采用活性氧化鎂類(lèi)活性氧化鎂吸附容量較咼，約為6

3、14mg/g ;最佳pH 值為67,操作簡(jiǎn)單，除氟后水中往往 殘留少量鎂離子，對(duì)人體預(yù)防和治療氟中 毒有積極作用；在廣大農(nóng)村、廠礦等一些 分散地用作除氟劑使用再生復(fù)雜，要在 420-1000 C下進(jìn)行灼燒沸石類(lèi)沸石（-AI）耐磨性大，價(jià)格便宜，再生簡(jiǎn)單（明磯或 硫酸鋁），可反復(fù)使用吸附容量較低（0.06-0.3mg/g ）天然礦物類(lèi)粉煤灰（Al 203 12-29%）原水pH影響不大不適用于飲用水處理膨潤(rùn)土( -Al, -AI(OH) 3, -Cr3+)吸附容量3.95 mg/g，無(wú)二次污染凹凸棒土粘土( -Al, Fe, Ca)稀土ZrO2 （生成不溶性絡(luò)合物H2ZrF 6）可用于地下水除氟

4、，應(yīng)用pH 2-10范圍較成本較咼ZrO2-樹(shù)脂，纖維，硅膠（成廣，基本不受其他離子干擾、不溶于水、型，減少金屬流失；吸附容量大，壽命長(zhǎng)，無(wú)毒、吸附容量大（196 mg/g）、使用方便；可用10%的NaOH再生可再生）活性Ti02應(yīng)用pH2-10值范圍廣，不受其他離子干擾（25.9 mg/g）活性CeO2/介孔分子篩適宜pH值2-7，對(duì)F選擇吸附高分子功能纖維載Fe棉纖維能多次再生，吸附性能穩(wěn)定，高選擇性，機(jī)械強(qiáng)度好等（8.6 mg/g）載La螯合纖維（氨基-膦酸基-二硫代羧基）樹(shù)脂陰離子交換樹(shù)脂ZrO2-樹(shù)脂（日本）去除陰離子量很大，但對(duì)F去除率卻非常低，因?yàn)殛帢?shù)脂的選擇順序是：硫酸根 氯根

5、碳酸氫根氟；價(jià)格昂貴，再生復(fù) 雜，很難管理；已經(jīng)極少使用價(jià)格高（45萬(wàn)元/噸），且不能再生，致使 運(yùn)行成本5元/t水電化學(xué)方法膜處理電絮凝電滲析（EDI）電解RO鋁陽(yáng)極（電凝法和電浮法）鋁陽(yáng)極適應(yīng)范圍廣，除氟能力強(qiáng)（F 15 t 2 mg/L）;和鋁鹽法相比，電凝聚法具有鋁 劑用量少（約為鋁鹽混凝法的1/3-1/10 ）、泥渣量小、出水的剩余鋁劑量少；設(shè)備簡(jiǎn) 單、操作容易、運(yùn)行穩(wěn)定、可連續(xù)制水， 易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制等特點(diǎn)除氟干凈徹底，出水質(zhì)量很好，可自動(dòng)化 操作，管理比較容易；適用于原水含鹽量 在1-5 g/L,含氟量在5mg/L以下的高氟 苦咸水，適用于我國(guó)西北、山東等地苦咸 水地區(qū)的集中飲水除氟工程。電極鈍化；運(yùn)行費(fèi)用有待降低對(duì)水質(zhì)要求嚴(yán)格，需對(duì)原水進(jìn)行預(yù)處理； 處理成本昂貴（約6元/t水），設(shè)備投資大； 去除了其他有益組分，除氟效率有待提高； 技術(shù)方面存在膜極化結(jié)垢，膜的種類(lèi)和壽 命尚待研究；能耗大，運(yùn)行不夠穩(wěn)定以及 隨著RO的快速發(fā)展等原因，80后，EDI 在國(guó)外的發(fā)展進(jìn)入了萎縮期除氟干凈徹底，出水質(zhì)量好，有效實(shí)現(xiàn)高 運(yùn)行成本高，平均產(chǎn)水率低，每?jī)艋粐嵎嘞?/p>