簡述科學技術在司法制度中的作用和地位_第1頁
簡述科學技術在司法制度中的作用和地位_第2頁
簡述科學技術在司法制度中的作用和地位_第3頁
簡述科學技術在司法制度中的作用和地位_第4頁
簡述科學技術在司法制度中的作用和地位_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、簡述科學技術在司法制度中的作用和地位 論文關鍵詞:科學技術司法制度作用地位 論文摘要:科技進步對司法制度的完善起著巨大的促進作用,主要表現:一是科技進步對司法思想的啟迪和影響,二是科技手段對司法方法的滲透和充實,三是科技成果對司法手段的更新和提高??茖W技術既是建立現代司法制度的重要基礎,又是現代司法制度有效運轉的基本動力,也是現代司法制度發(fā)展完善的可靠保證。 一 “科學”一般被解釋為人類關于自然、社會和思維等客觀事物和現象的知識體系,它以概念和邏輯形式反映事物現象的本質規(guī)律。所謂”技術“從生產體系的勞動手段角度來看,是人類利用科學知識改造客觀世界的勞動手段和工藝方法,是勞動手段的總和。在古代,

2、科學知識專屬于哲學領域,而技術歸由工匠掌握。技術的產生要先于科學。隨著商品生產和交換的活躍,科學與技術互相接近,關系日趨密切。直到19世紀,科學逐漸形成體系,技術漸次轉向以科學為基礎。由于科學與技術相互交叉,以至密不可分,故兩者并稱為“科學技術”而被廣泛使用。科學本身的巨大進步豐富了科技體系結構。過去,我國一般把科技劃分為自然科學和社會科學兩大部門,而哲學則是自然科學與社會科學的概括和總結?,F代社會的發(fā)展,有力地驅動著自然科學、社會科學與工程技術等多種學科的結合、交叉和融匯,在現代科學知識體系中出現了自然科學、社會科學和交叉科學的鼎足之勢。 科學技術的進步是廣泛利用技術成果,實現經濟增長和社會

3、結構優(yōu)化,促進科技與經濟、社會協調發(fā)展的強勁動力。科技進步的社會功能主要表現在:其一,在生產諸要素中,科技進步發(fā)揮關鍵性作用,從而全面提高和發(fā)展社會生產力;其二,科技進步不僅是科技自身的發(fā)展和不斷完善,也是整個社會進步的有機組成部分,它滲透到社會生活的各個方面,成為推動整個社會前進的巨大變革力量;其三,科技進步既是物質文明的主要支柱,也是精神文明的重要基石。促進社會結構優(yōu)化,傳播科學思想,不斷提高人們的精神文明程度。 司法是階級社會的一種現象,是伴隨著國家的產生而出現的用以實現國家意志的重要手段。司法活動是適用法律處理訴訟和非訴訟案件的活動,是一種形式特定的執(zhí)法。司法制度是社會發(fā)展到一定歷史階

4、段的產物,是建筑在一定經濟基礎之上的上層建筑。司法制度將隨著社會的進步和發(fā)展而不斷變革和發(fā)展,并趨于消亡。從科技進步的角度來看,人類歷經了制造人力工具、發(fā)明動力工具、生產智力工具三大過程。與此相適應,司法制度也隨之不斷變革和演進。由于科學技術進步對社會發(fā)展的推動力越來越顯著,人們對這一客觀存在的現實的認識也越來越清楚,因此,科技進步對構建現代司法制度的作用和地位將進一步被認識。 二 科學技術的進步,尤其是現代高新技術成果的不斷涌現,毫無疑問地對司法制度的進步和完善起著巨大的促進作用。這一促進作用主要表現在三個方面。 (一)科技進步對司法思想的啟迪和影響 司法制度的指導思想貫穿和滲透在司法制度的

5、各個方面,它是統治階級的意志和利益在司法上的集中體現。任何國家的司法制度,在其被制定和適用的時候無一不是貫穿著和遵循著一定的指導思想。我國的人民司法制度的指導思想和理論基礎是馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論。馬克思早在100多年前就明確指出:“生產力中也包括科學”“社會的勞動生產力,首先是科學的力量”,而且還進一步提出了“法律要有自然科學的精確性”的命題。毛澤東同志在1963年強調指出,科學技術這一仗一定要打好,而且必須打好;不搞科學技術,生產力就無法提高。1985年鄧小平同志總結了二次大戰(zhàn)以來,特別是當代世界經濟發(fā)展的新趨勢和新經驗,進一步明確地指出:“科學技術是生產力,而且是第一生產

6、力”。鄧小平同志的這一論斷,揭示了科學技術對當代生產力發(fā)展和社會經濟包括政治發(fā)展的第一位的變革作用。這是當代我國司法制度的理論基礎。根據這一理論基礎和指導思想,我國的司法思想也得到了豐富和拓展。 現代科學技術的進步與發(fā)展,科技成果層出不窮,日新月異,在實際中也啟迪和影響著司法思想。一方面,科技進步啟迪和影響著對司法起著指導作用的法律意識,例如,隨著計算機技術、網絡技術、現代通信技術的進步和發(fā)展,人們借助于電腦、網絡,甚至衛(wèi)星廣泛開展電子商務、電子信息交流和傳播等活動。由于信息化程度的提高,整個社會的信息傳輸逐步數字化,使司法管理從現實空間向虛擬空間擴展。再如,隨著現代生物工程技術、基因工程技術

7、的發(fā)展,生命科學應運而生,迫使人們開始重新審視人類自身:在法律上究竟應繼承“心臟死亡”還是接受“腦死亡”;是否要對犯罪的精神病理因素持寬容態(tài)度;在法律上又如何對待克隆生物(包括可能出現的克隆人);如何認定基因嫁接、基因修補、安樂死等等。這些社會現實在給我們的司法活動帶來困惑和挑戰(zhàn)的同時,也在積極地啟迪著我們建立新的具有現代科學技術視野的法律意識。另一方面,科技進步的現實也促進了人們司法觀念的更新。例如,基于科技進步的新的法律思想、新的法學理論的不斷產生,法律信息論、法律系統論、法律控制論等的產生就是明顯的例證。再如,由于科學技術的進步,在打破了物理意義上的地理疆界的同時,長期存在的各個法系之間

8、的差別在縮小,法學理論派別之間也在不斷地分化、重組和產生。這些變革必然會反映到司法人員的思想中去,引起司法觀念的更新,并帶動司法工作、司法制度的變革,促進司法制度的完善。 (二)科學技術手段對司法方法的滲透和充實 長期以來,我國的司法工作基本上采用了純法律的工作方法,對在司法工作中引用或應用科學技術方法基本上處于被動狀態(tài)。這是亟待改進的。首先,在科學技術日益進步的今天,科技成果層出不窮,其應用遍及社會的方方面面,科學技術和整個社會的關系幾乎是密不可分的。司法制度是法律制度的組成部門,是國家制度,也是社會制度,必然與科學技術發(fā)生千絲萬縷的聯系。其中最基本的一點,就表現在科學技術促進著司法制度的進

9、步和發(fā)展,司法制度的進步和完善要依靠科學技術的進步。其次,當今社會,許多法律問題都涉及到科學技術方面的內容,司法工作的對象除了表現為法律上的是非曲直外,越來越多的表現為或涉及到科技上的真?zhèn)闻c先進程度。這就迫使司法工作在適用法律時不得不根據科學技術的基本理論,運用科學技術的方法,否則很難不犯錯誤。再次,司法和科學技術在方法論上是可以相通的。實踐告訴我們,辯證唯物論和歷史唯物論為法學達到像自然科學那樣的精確程度奠定了思想理論基礎,同時科學技術的巨大進步也為處理錯綜復雜的法律問題提供了新的有效手段,使得在司法實踐中運用科學技術的方法不但是司法制度進步和完善的必要,而且是司法實踐的可能。 例如,西方有

10、些法學家在研究法官行為中運用了控制論、系統論等多種科學方法;在解決司法領域內某些問題時運用了概率論的方法;在司法的更多方面廣泛采用了計算機及相關技術。我國也有科學家提出了“法治系統工程”的研究課題,其中也包括司法制度的內容;等等。再如,我國司法實踐中所進行的改造罪犯的新的措施的試點對比,實際上就是科學技術領域里生物學分組對照控制實驗方法在法學實踐中的嘗試??茖W技術的方法已經不斷地滲透到司法制度中,司法制度也在愈來愈自覺地運用科學技術方法。因而,法學科和法科學已經成為一對親密無間的孿生兄弟。 (三)科學技術成果對司法手段的更新和提高 科學技術成果的推廣應用刺激了司法手段的更新,促進了司法效率的提

11、高。首先,科學技術的成果一經推廣應用,形成新的生產力,勢必導致新的社會關系的相繼出現,因而引發(fā)一系列有關的法律問題。為了調整這些法律關系,國家必然要進行相應的立法,因而促進了許多法律、法規(guī)的產生,進而促進了整個法律體系的發(fā)展。這一結果首先就為國家的司法制度及其司法活動提供了更有效的工具和手段,彌補原有司法手段的陳舊和不足。例如,18世紀以后,隨著工業(yè)革命的興起,發(fā)明創(chuàng)造以財產權的形式躍上歷史舞臺,資本主義國家相繼頒布了專利法,建立專利制度便是最明顯的例證。現代高新技術的興起和發(fā)展,許多國家紛紛立法,調整科技領域中的新的社會關系,一些高新技術法律紛紛登臺,甚至形成了一些高新技術的法律門類。進入2

12、1世紀以后,圍繞著信息技術、生物工程技術必然會產生一系列新的法律,并形成新的法律體系,為司法制度的有效運行提供必要的工具和手段。 其次,科技知識及其成果在法律領域內的大量運用,使法律內容更趨科學化,科技成果成為許多司法工作的依據。例如,有關親子關系的司法鑒定,主要是運用DNA技術,但鑒定結論則是司法工作的依據。再如,犯罪分子利用先進的科學技術實施高技術、高智商的犯罪活動,這就要求司法人員將先進的科技手段用于偵查、取證等,這些科技成果也就轉化成為現實的“破案力”。再次,科技成果直接裝備于司法部門,使其成為現代司法活動中不可缺少的、有效的基本工具和手段。司法機關把各種現代化先進技術廣泛地應用于司法

13、實踐,大大提高了破案率和辦案質量,有力地打擊各種犯罪活動,更有效地維護國家、集體、公民的合法權益,為實現依法治國作出應有的貢獻。 三 科學技術在現代司法制度中起著極其重要的不可或缺的作用,因而居于非常關鍵的地位。 (一)科學技術是建立現代司法制度的重要基礎 現代司法制度的內核是社會民主與法治的基本要求,是國家法律制度的最終體現,也是國家政治制度的集中反映。社會發(fā)展的方方面面,其中包括經濟發(fā)展、科技進步,人類的文明在呼喚著整個社會的民主與法治,而國家的民主與法治又離不開國家司法制度的進步和完善。 在當今社會,科學技術是社會發(fā)展中最為活躍的因素,處于這樣一個社會大環(huán)境下的司法制度也只能以現代科學技

14、術為基礎來構架和建設,這是人類發(fā)展歷史的大趨勢,是任何力量也不可能阻擋或逆轉的。 (二)科學技術是現代司法制度有效運轉的基本動力 現代司法制度的運轉表現為準確、高效和適應社會發(fā)展的司法實踐。司法實踐的準確基于對客觀事實的認定,司法實踐的高效基于對法律規(guī)范的適應,司法實踐要適應社會發(fā)展則基于對社會發(fā)展的融匯和支持。在當今社會里,科學技術知識和成果為司法制度運轉中的準確性、高效性和適應性提供了必要的工具和手段,使之成為現代司法制度運轉的基本動力。必須指出的是,科學技術作為司法制度運轉的基本動力是積極的、主動的。一方面,現代科技需要具有相應素質的司法人員去使用、去操作、去控制,充分發(fā)揮其積極作用,同時也抑制其消極作用和破壞作用。另一方面,它又將十分無情地淘汰不具備相應素質的人員,淘汰不合理的設置。因此,科技知識與成果在推動司法制度有效運轉的同時,對司法人員的選任和司法制度的設置提出了更高的和更合理的要求。 (三)科學技術是促進現代司法制度發(fā)展完善的可靠保證 科學技術在進步,社會在發(fā)展,國家的法制在不斷完善,這一些都促使司法制度也必須不斷地改革,不斷地進步,通過不斷地發(fā)展,以達到完善的目標。在當今科技時代,社會發(fā)展的初始動力來源于科學技術的進步,科學技術進步

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論